部分當(dāng)事人到庭并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其他當(dāng)事人未作出書面表示的：

    ①法院應(yīng)當(dāng)在判決中對該事實作出表述；

    ②調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，且不損害其他當(dāng)事人合法權(quán)益的，可以在判決主文中予以確認(rèn)。

《民事訴訟法》

　　第二百零一條【調(diào)解書申請再審以及事由】當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當(dāng)再審。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

　　第二百五十二條　再審裁定撤銷原判決、裁定發(fā)回重審的案件，當(dāng)事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：

　?。ㄒ唬┰瓕徫春戏▊鲉救毕袥Q，影響當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的；

　?。ǘ┳芳有碌脑V訟當(dāng)事人的；

　?。ㄈ┰V訟標(biāo)的物滅失或者發(fā)生變化致使原訴訟請求無法實現(xiàn)的；

　?。ㄋ模┊?dāng)事人申請變更、增加的訴訟請求或者提出的反訴，無法通過另訴解決的。

　　第四百零七條　人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為，原判決、裁定認(rèn)定事實清楚、適用法律正確的，應(yīng)予維持；原判決、裁定認(rèn)定事實、適用法律雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確的，應(yīng)當(dāng)在再審判決、裁定中糾正瑕疵后予以維持。

　　原判決、裁定認(rèn)定事實、適用法律錯誤，導(dǎo)致裁判結(jié)果錯誤的，應(yīng)當(dāng)依法改判、撤銷或者變更。

　　第四百零八條　按照第二審程序再審的案件，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為不符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件或者符合民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定不予受理情形的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷一、二審判決，駁回起訴。

　　第四百零九條　人民法院對調(diào)解書裁定再審后，按照下列情形分別處理：

　?。ㄒ唬┊?dāng)事人提出的調(diào)解違反自愿原則的事由不成立，且調(diào)解書的內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定的，裁定駁回再審申請；

　?。ǘ┤嗣駲z察院抗訴或者再審檢察建議所主張的損害國家利益、社會公共利益的理由不成立的，裁定終結(jié)再審程序。

　　前款規(guī)定情形，人民法院裁定中止執(zhí)行的調(diào)解書需要繼續(xù)執(zhí)行的，自動恢復(fù)執(zhí)行。

　　第四百一十條　一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的，人民法院可以準(zhǔn)許。裁定準(zhǔn)許撤訴的，應(yīng)當(dāng)一并撤銷原判決。

　　一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理。

　　第四百一十一條　當(dāng)事人提交新的證據(jù)致使再審改判，因再審申請人或者申請檢察監(jiān)督當(dāng)事人的過錯未能在原審程序中及時舉證，被申請人等當(dāng)事人請求補償其增加的交通、住宿、就餐、誤工等必要費用的，人民法院應(yīng)予支持。

　　第四百一十二條　部分當(dāng)事人到庭并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其他當(dāng)事人未作出書面表示的，人民法院應(yīng)當(dāng)在判決中對該事實作出表述；調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，且不損害其他當(dāng)事人合法權(quán)益的，可以在判決主文中予以確認(rèn)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋 

　  第三十七條【再審維持原裁判】人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為，原判決、裁定認(rèn)定事實清楚、適用法律正確的，應(yīng)予維持；原判決、裁定在認(rèn)定事實、適用法律、闡述理由方面雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確的，人民法院應(yīng)在再審判決、裁定中糾正上述瑕疵后予以維持。 

　　第三十八條【按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣m用改判/發(fā)回重審規(guī)定】人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣?，發(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定事實錯誤或者認(rèn)定事實不清的，應(yīng)當(dāng)在查清事實后改判。但原審人民法院便于查清事實，化解糾紛的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回重審；原審程序遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人且無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實體處理的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。 

　　第三十九條【再審新的證據(jù)處理及原審未及時舉證的責(zé)任承擔(dān)】新的證據(jù)證明原判決、裁定確有錯誤的，人民法院應(yīng)予改判。 

　　申請再審人或者申請抗訴的當(dāng)事人提出新的證據(jù)致使再審改判，被申請人等當(dāng)事人因申請再審人或者申請抗訴的當(dāng)事人的過錯未能在原審程序中及時舉證，請求補償其增加的差旅、誤工等訴訟費用的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持；請求賠償其由此擴大的直接損失，可以另行提起訴訟解決。 

　　第四十條【調(diào)解書提起再審的處理】人民法院以調(diào)解方式審結(jié)的案件裁定再審后，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)申請再審人提出的調(diào)解違反自愿原則的事由不成立，且調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請，并恢復(fù)原調(diào)解書的執(zhí)行。

全國審判監(jiān)督工作座談會關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作若干問題的紀(jì)要

    一、關(guān)于再審程序中適用裁定或決定處理的幾個問題

　　因違反法定程序、認(rèn)定事實錯誤、適用法律錯誤進入再審程序的案件，應(yīng)視情形分別處理。

　　1.符合下列情形之一的，應(yīng)裁定撤銷原裁定：

　?。?）原不予受理裁定錯誤的，應(yīng)予撤銷并指令原審法院受理；

　?。?）原駁回起訴裁定錯誤的，應(yīng)予撤銷并指令原審法院審理；

　?。?）原管轄權(quán)異議裁定錯誤，且案件尚未作出生效判決的，應(yīng)予撤銷并將案件移送有管轄權(quán)的人民法院。

　　2.刑事再審案件符合下列情形之一的，上級法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審：

　?。?）按照第二審程序再審的案件，原判決認(rèn)定事實不清或者證據(jù)不足的；

　　（2）其他發(fā)回重審的情形。

　　3.民事、行政再審案件符合下列情形之一的，可裁定撤銷原判，駁回起訴：

　?。?）不屬于法院受案范圍的；

　?。?）法律規(guī)定必須經(jīng)過前置程序，未經(jīng)前置程序直接訴至法院的；

　?。?）當(dāng)事人雙方約定仲裁而一方直接訴至法院，對方在首次開庭前對人民法院受理該案提出異議，且不參加訴訟活動的，但人民法院終審裁定駁回其異議后，當(dāng)事人參加訴訟活動的除外；

　?。?）訴訟主體錯誤的；

　　（5）其他不予受理的情形。

　　4.民事、行政再審案件符合下列情形之一，可能影響案件正確判決、裁定的，上級法院裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審：

　　（1）審判組織組成不合法的；

　　（2）審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的；

　?。?）依法應(yīng)當(dāng)開庭審理而未經(jīng)開庭即作出判決的；

　?。?）適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的；

　?。?）作為定案依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的；

　?。?）民事訴訟的原判遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人，且調(diào)解不成的；

　　（7）其他發(fā)回重審的情形。

　　5.上一級人民法院認(rèn)為下級人民法院已經(jīng)再審但確有必須改判的錯誤的，應(yīng)當(dāng)裁定提審，改判后應(yīng)在一定范圍內(nèi)通報。

　　下級人民法院以駁回通知書復(fù)查結(jié)案的，或者以駁回起訴再審結(jié)案的，上級人民法院可以裁定指令再審。

　　二、關(guān)于再審程序中適用判決處理的幾個問題

　　再審案件的改判必須慎重，既要維護法院判決的既判力和嚴(yán)肅性，又要準(zhǔn)確糾正符合法定改判條件且必須糾正的生效判決。

　　6.符合下列情形的，應(yīng)予改判：

　?。?）原判定性明顯錯誤的

　　刑事案件罪與非罪認(rèn)定明顯錯誤導(dǎo)致錯判的；

　　刑事案件此罪與彼罪認(rèn)定明顯錯誤，導(dǎo)致量刑過重的；

　　民事案件確定案由錯誤、認(rèn)定合同效力錯誤、認(rèn)定責(zé)任錯誤導(dǎo)致錯判的；

　　行政案件行政行為性質(zhì)認(rèn)定錯誤導(dǎo)致錯判的。

　?。?）違反法定責(zé)任種類和責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的

　　民事案件錯判承擔(dān)民事責(zé)任形式、錯劃承擔(dān)民事責(zé)任致顯失公正的；

　　行政案件違反法定處罰種類和處罰標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致錯判的。

　?。?）原判主文在數(shù)量方面確有錯誤且不屬裁定補救范圍的

　　刑事案件刑期或財產(chǎn)數(shù)額錯誤的；

　　民事案件執(zhí)行期限或財產(chǎn)數(shù)額錯誤的；

　　行政案件處罰期限或財產(chǎn)數(shù)額錯誤的。

　?。?）調(diào)解案件嚴(yán)重違反自愿原則或者法律規(guī)定的

　　刑事自訴案件、民事案件、行政附帶民事案件、行政賠償案件的調(diào)解協(xié)議嚴(yán)重違反自愿原則或者違反法律的。

　?。?）其他應(yīng)當(dāng)改判的情形。

　　7.符合下列情形的，一般不予改判：

　?。?）原判文書在事實認(rèn)定、理由闡述、適用法律方面存在錯誤、疏漏，但原判文書主文正確或者基本正確的；

　?。?）原判結(jié)果的誤差在法官自由裁量幅度范圍內(nèi)的；

　?。?）原判定性有部分錯誤，但即使定性問題糾正后，原判結(jié)果仍在可以維持范圍內(nèi)的；

　　（4）原判有漏證或錯引、漏引法條情況，但原判結(jié)果仍在可以維持范圍內(nèi)的；

　?。?）原判應(yīng)一并審理，但未審理部分可以另案解決的；

　?。?）原判有錯誤，但可以用其他方法補救，而不必進行再審改判的。