韓浩月

 

一場(chǎng)發(fā)生在北上廣地鐵的圖書推廣活動(dòng)引起了爭(zhēng)議，這場(chǎng)活動(dòng)被主辦方命名為“丟書大作戰(zhàn)”，大概的意思是，主辦方協(xié)同一些合作單位和個(gè)人，將10000本書丟在地鐵、的士等公共交通工具上，撿到的人可以免費(fèi)讀書，并且能通過(guò)掃碼的方式進(jìn)入到與該活動(dòng)相關(guān)的頁(yè)面，讀取丟書者的留言。感興趣參與的人，還可以加入丟書隊(duì)伍，成為“大作戰(zhàn)”一員。

 

這是一個(gè)很美好的設(shè)想。按照最好的方向想象，在“丟書大作戰(zhàn)”的影響下，地鐵里讀書的人多了，因緣際會(huì)的故事多了，“丟書”成為傳遞閱讀精神的載體，“大作戰(zhàn)”隊(duì)伍發(fā)展得越來(lái)越龐大，直到形成一股新的社會(huì)風(fēng)氣……但用現(xiàn)實(shí)的冷靜眼光看，“讀書大作戰(zhàn)”對(duì)建設(shè)“書香社會(huì)”所能做到的貢獻(xiàn)微乎其微，除了能讓少數(shù)參與者心起波瀾之外，并沒(méi)法為閱讀率的提升帶來(lái)什么實(shí)質(zhì)影響。

 

“丟書大作戰(zhàn)”是一次效仿。效仿對(duì)象是好萊塢女星、哈利·波特系列電影“赫敏”扮演者艾瑪·沃森在倫敦地鐵發(fā)起的“郝敏藏書”?；蚴强紤]到“郝敏藏書”吸引了一些好萊塢明星的參與，口碑不錯(cuò)，幾位中國(guó)明星如黃曉明、張靜初、徐靜蕾也加入了近來(lái)。明星的參與有利有弊，一方面明星讓活動(dòng)形成了公眾話題，引起輿論更廣泛的關(guān)注，客觀上也為活動(dòng)進(jìn)入更深層次提供了助推力量。但另一方面，明星的號(hào)召力也強(qiáng)化了該活動(dòng)的商業(yè)屬性，不排除有機(jī)構(gòu)趁機(jī)參與進(jìn)來(lái)，改變它的公益性質(zhì)，把活動(dòng)變成商業(yè)宣傳和炒作。

 

從微觀角度看，“丟書大作戰(zhàn)”是件好玩、有趣的事情，它給枯燥乏味的上下班路程，帶來(lái)了一些意外。它也能夠激發(fā)人們對(duì)于公共空間的一種浪漫想象，并由此帶來(lái)一點(diǎn)精神愉悅。但“讀書大作戰(zhàn)”帶來(lái)的作用也僅限于此。如同數(shù)不勝數(shù)以“大作戰(zhàn)”命名的商業(yè)電影一樣，只有娛樂(lè)價(jià)值。此外，“讀書大作戰(zhàn)”雖是閱讀推廣行為，但卻沒(méi)有文化意義的灌注，跟風(fēng)性質(zhì)、以及過(guò)于注重吸引眼球，使得它與“四小時(shí)逃離北上廣”的策劃相似，更像是一場(chǎng)自嗨。

 

“丟書大作戰(zhàn)”其實(shí)并不新鮮。它的鼻祖可以追溯到上世紀(jì)六七十年代歐洲的“圖書漂流”，只不過(guò)當(dāng)時(shí)傳遞書的場(chǎng)所以公園內(nèi)的長(zhǎng)椅為主。在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后，美國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)圖書漂流網(wǎng)站，據(jù)說(shuō)注冊(cè)人數(shù)有幾十萬(wàn)，但到底有多少人是因?yàn)檫@家網(wǎng)站影響才讀書的，并沒(méi)有調(diào)查數(shù)據(jù)支持。在上海、深圳、廈門、青島等中國(guó)城市，也曾出現(xiàn)過(guò)圖書漂流活動(dòng)，都是熱鬧幾天，沒(méi)法堅(jiān)持下來(lái)。隨著電子閱讀的普及，“圖書漂流”古老的浪漫與寓意，也在不斷被消解。

 

低國(guó)民閱讀率讓人操碎了心，可提升閱讀率卻是一件急不得的事情。讀書雖然是個(gè)人興趣愛(ài)好，但要讓“愛(ài)讀書”形成每個(gè)人的習(xí)慣，還需要大環(huán)境的熏陶。如果整個(gè)社會(huì)上的人，大多都在為生存奔波忙碌，精神多處在緊張、焦慮的狀態(tài)，確實(shí)難有心境，靜下來(lái)讀書。官方或民間，出于培養(yǎng)人們讀書愛(ài)好的目的，發(fā)起讀書推廣活動(dòng)，是值得鼓勵(lì)的，但切忌這種推廣行為只是一陣風(fēng)，在失去關(guān)注或支持之后不了了之。無(wú)可持續(xù)性的讀書活動(dòng)，非但不能起到預(yù)期效果，反而給人留下作秀之嫌，這是一件頗為令人尷尬之事。

 

這次讀書大作戰(zhàn)，就不乏令人尷尬的地方，比如一些丟在地鐵座位上的書無(wú)人撿拾，還有網(wǎng)友拍攝到了被保潔堆放在垃圾桶旁邊無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的新書，這讓人有點(diǎn)兒心痛——那畢竟也是品質(zhì)不錯(cuò)的新書啊，對(duì)不花錢就可以讀到的書也不感興趣，還有比這更讓人無(wú)奈的嗎。

 

讀書應(yīng)該是一種主動(dòng)行為——在不被別人“催促”的狀況下讀，不把讀書當(dāng)成一種時(shí)髦，寧可一日無(wú)肉不可一日無(wú)書，這樣讀書才能讀得進(jìn)去。毛姆曾說(shuō)，“養(yǎng)成讀書的習(xí)慣是為自己建造一個(gè)避難所”，無(wú)論在多艱難困苦的環(huán)境下，有書可讀就能暫時(shí)忘記世間苦難。我們或許應(yīng)該學(xué)會(huì)對(duì)地鐵里丟的書視而不見(jiàn)，而習(xí)慣于隨身帶一本自己喜歡的書，隨時(shí)隨地進(jìn)入自己的“避難所”。

 

請(qǐng)相信，因?yàn)閾斓揭槐緯鴱亩鴲?ài)上讀書這種事的幾率，和買彩票中獎(jiǎng)差不多。