古有“易為群經(jīng)之首、大道之源”之贊語,其“文獻依據(jù)”或來自《漢書·藝文志》:“蓋五常之道,相須而備,而《易》為之原?!本壓巍兑住酚写俗鹞?? ![]() 通觀中國思想史,可知其理由如下: 其一,由于后人尊孔之緣故?!傲?jīng)”在孔子之前,本為諸子百家之共同的文化源頭,“孔子刪《詩》、《書》,定《禮》、《樂》,晚而贊《易》,修《春秋》”。于是遂有“六經(jīng)”定本。其中,孔子下功夫最大、思慮最多且最為贊美的當(dāng)屬《易經(jīng)》?!墩撜Z》中,夫子自道:“假我數(shù)年,五十以學(xué)易,可以無大過矣?!彼抉R遷《史記·孔子世家》亦稱孔子晚而好《易》,讀《易》韋編三絕。正是由于孔子的努力,《周易》方由卜筮之書轉(zhuǎn)為“人文化成”之經(jīng)典。 其二,《周易》的傳承脈絡(luò)清晰,對其“升為”六經(jīng)之首多少產(chǎn)生一定影響。秦始皇“焚書”,但《易經(jīng)》由于其卜筮的性質(zhì),仍有連續(xù)傳承。這客觀上為《易經(jīng)》成為六經(jīng)之首增加了砝碼。 其三,《周易》的“哲學(xué)”性質(zhì)決定了其為六經(jīng)之首的地位?!抖Y記·經(jīng)解》引孔子之言,認為“潔凈精微,易教也”;《莊子·天下篇》認為“《易》以道陰陽”;司馬遷在《史記·太史公自序》指出“余聞之董生曰,"易著天地、陰陽、四時、五行,故長于變"”;《法言》認為“說天者,莫辯乎《易》”等等。諸種對《易》所下的判斷,角度、看法雖異,但卻有一個共同點,就是皆指出了《易》的“哲學(xué)”性質(zhì)?!兑住分懈髫缘呐帕蟹绞?、卦爻變化以及觀物取象的類比思維模式,已彰顯其哲學(xué)思維,“易傳”更使其哲學(xué)性質(zhì)呈現(xiàn)出明朗化、體系化的特征。即《周易》以乾坤、太極為主要元素勾劃出一種樸素的宇宙本體論,使天、地、人融為一體的系統(tǒng)化、機體化的思維模式得以形成??鬃痈鼘⑸庾R、憂患意識、倫理精神以及對圣賢品格的追求注入其中,《周易》可謂集中體現(xiàn)了中華民族的思維模式、價值取向等哲學(xué)品格。 最后,中國思想史的發(fā)展亦表明《周易》不愧為群經(jīng)之首、大道之源。不但后世舉天文、地理、軍事、醫(yī)學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等等莫不受《周易》影響,歷代學(xué)術(shù)思想發(fā)展之契機亦多建基于“易經(jīng)”,兩漢經(jīng)學(xué)自不待言,魏晉“新道家”談玄,亦將其列為“三玄”之一。若無《易經(jīng)》之啟發(fā),“北宋五子”的學(xué)問幾乎不能成立,有清一代,易學(xué)由宋明之義理易向漢學(xué)易回歸,但學(xué)人研究熱情更為高漲。來源:大成之道國學(xué)研究院
|
|