蘇州舊方志述略 《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》著錄全國(guó)舊方志8264種,蘇州占183種;《江蘇舊方志提要》著錄全省1170種舊志(含存714種、佚372種、存目84種),蘇州占309種(存208種、佚75種、存目26種)。根據(jù)新出版的《蘇州市志》、《吳縣志》、《昆山縣志》、《太倉(cāng)縣志》、《吳縣志》、《沙洲縣志》、《吳江縣志》7種志書中關(guān)于舊志的著錄,共計(jì)392種,其中有府志、州縣志、鄉(xiāng)鎮(zhèn)志、寺廟道觀志、園林山水志、人物風(fēng)俗志,以及具有史料價(jià)值的筆記性雜志等,可謂各種類型的志書應(yīng)有盡有,總數(shù)約占全省舊志數(shù)的1/3。實(shí)際上,蘇州歷史上編修的各類志書遠(yuǎn)不止此。今就筆者多年積累,分幾個(gè)類別,聊述于次,以資同好之研讀參考。 1.蘇州的府志 蘇州首部體例完備,統(tǒng)合古今的府志當(dāng)推范成大的《吳郡志》50卷,《四庫(kù)全書總目》稱“其書凡三十九門,征引浩博,而敘述簡(jiǎn)核,為地志之善本?!比珪恼贰⒁笆?、類書、專著、別集、方志筆記等,約計(jì)有150種及170多人的各類詩(shī)文。所有引文都注明書名或篇名和作者,用夾注方式處理,四庫(kù)館臣稱之為“著書之創(chuàng)體”。其“橫排豎寫”的志體格局為后世方志所仿效,一直沿用至今。盡管清人錢大昕《十駕齋養(yǎng)新錄》卷20曾指出它沿革、牧守與進(jìn)士題名有多處差錯(cuò),但絲毫未損其在方志領(lǐng)域的地位。此后,有章悊纂《吳志類補(bǔ)》13卷,對(duì)范志拾遺補(bǔ)缺,可惜不傳于世。 真正以《蘇州府志》作為志名的,是成書于洪武間的盧熊《蘇州府志》50卷,該志體例脫胎于范志,自從洪武十二年(1379)年初刻后,再也沒(méi)有刻印過(guò),因此流傳于世的刻本極少,據(jù)說(shuō)只有北京圖書館(原傅增湘藏,書后有傅氏跋文)和南京圖書館(原蘇州顧公碩藏)各藏一套,第三套流落日本,今不知存佚。臺(tái)灣存明初抄本,有黃廷鑒跋文,收入1983年臺(tái)灣成文出版有限公司《中國(guó)方志叢書》(影印出版)。蘇州博物館藏該志清抄本。由于在元代蘇州沒(méi)有編過(guò)府志,要了解范志以后至明開(kāi)國(guó)以前的歷史,只能仰仗盧志及一些筆記,其價(jià)值不言而喻。 明代另一部蘇州府志是王鏊的正德《姑蘇志》60卷,該志增補(bǔ)范、盧二志而成,《四庫(kù)全書總目》稱它“繁簡(jiǎn)得中,考核精當(dāng)。在明人地志中,尤為近古。”有上海書店影印出版的《天一閣藏明代方志選刊續(xù)編》本。據(jù)《千頃堂書目》著錄,王志之后有蔡昂撰《姑蘇志補(bǔ)遺》。臺(tái)灣《中國(guó)方志叢書》收錄的永樂(lè)《蘇州府志》,是據(jù)殘存的《永樂(lè)大典》印影輯錄本,也可視為府志之一種。楊循吉為修《孝宗實(shí)錄》之用,奉旨采錄的《蘇州府纂修識(shí)略》,雖非嚴(yán)格意義上的府志,但其治水、人物、奏疏、碑記諸類往往涉及吳中故事,亦可作為府志的一個(gè)簡(jiǎn)本參閱。該志收入《續(xù)修四庫(kù)全書》,有《蘇州史志資料選輯》2000年刊陳其弟點(diǎn)注本。致于李詡所撰《續(xù)吳郡志》,雖欲“補(bǔ)范志之后”,可其人物及所輯詩(shī)文,均系釋道家事,好象與范志無(wú)多大關(guān)聯(lián),稱《續(xù)吳郡志》似乎有點(diǎn)名不副實(shí),臺(tái)灣《中國(guó)方志叢書》收錄。據(jù)同治《蘇州府志》著錄的劉昌《姑蘇郡邑志序》可知,《姑蘇郡邑志》100卷,成稿于成化年間,亦是一種府志,只是未刊行。崇禎初,昆山提學(xué)王志堅(jiān)纂過(guò)一部《蘇州府志》,后人在修乾隆府志時(shí),尚購(gòu)得其《宦績(jī)》及《人物》稿14冊(cè),光緒《昆新兩縣續(xù)修合志》卷49尚有著錄,后失傳。另?yè)?jù)光緒八年仲春江蘇布政使譚鈞培《重修蘇州府志序》稱“邱公霽、史公簡(jiǎn)、曹公鳳先后纂輯,未及成書。迨王文恪以吳文定遺書為準(zhǔn),成《姑蘇志》六十卷”可知,在《姑蘇志》之前,至少有三任蘇州知府修過(guò)府志,除了上述成化年間的《姑蘇郡邑志稿》(邱霽修)外,弘治年間有史簡(jiǎn)、曹鳳兩任知府也修過(guò)府志,其中吳寬參與了曹鳳聘請(qǐng)的修志,雖均未最后成書付印,卻為王鏊《姑蘇志》8個(gè)月成書奠定了基礎(chǔ)。 清康熙、乾隆、道光、同治先后四修《蘇州府志》,每次都以前志增補(bǔ)而成,篇幅也由范志、盧志的50卷,到正德志的60卷,康熙、乾隆志的80卷,道光、同治志的150卷。除了上述四次官修外,還有一位錢思元,用了30多年的時(shí)間,憑一人之力撰成《吳門補(bǔ)乘》10卷,于嘉慶二十五年刊行。該志立類全仿乾隆志,內(nèi)容又是補(bǔ)乾隆志所缺,可以看作是乾隆志的補(bǔ)編。來(lái)新夏先生在《論清代修志事業(yè)之成就》(《江蘇地方志》1992年2期)一文中稱“《蘇州府志》有七修(康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、同治、光緒各一次)”誤把始修于同治八年(1869),刊刻于光緒八年(1882)的既稱“同治志”,亦稱“光緒志”的同一種志書當(dāng)成兩種。但是康熙志成于康熙二十三年,刊刻于康熙三十年;乾隆志始修于乾隆八年,刻于乾隆十三年,都不會(huì)產(chǎn)生誤解,不知來(lái)先生稱兩志之間尚有雍正志何據(jù)?來(lái)新夏先生所說(shuō)的“嘉慶志”應(yīng)該就是錢思元撰《吳門補(bǔ)乘》,如果要重新整理出版,不妨將它與乾隆志合在一起。徐崧、張大純所輯《百城煙水》,體例仿宋祝穆《方輿勝覽》,先出名勝之地為條目,次敘其地理沿革、歷史掌故、社會(huì)人事,再錄唐宋以來(lái)的詩(shī)詞。網(wǎng)羅甚廣,熔方志、游記、詩(shī)集于一爐,體例新穎,文采亦佳,后人纂修地方史志,考證文化故實(shí),往往征引其事。張大純纂《姑蘇采風(fēng)類記》,記事止于雍正三年,依次記述蘇州府、吳縣、長(zhǎng)洲、昆山、常熟、吳江、嘉定、太倉(cāng)州、崇明,使用的行政區(qū)劃沿用明制,凡所采錄,多本明代以前史志,其中不少今已不存,故往往為后來(lái)纂修蘇州府縣志者所援引。從某種意義上說(shuō),上述兩種也應(yīng)該算做清初的府志,抑或來(lái)新夏先生所指雍正志即為上述兩書之一。 另外,陸基撰《吳郡志略》、崇辨蒙塾編輯的《吳郡地理志要》、吳昌綬《吳郡通典備稿》都屬地方史性質(zhì)。前兩種均系摭拾舊志而得,比較簡(jiǎn)要,蘇州博物館藏,《吳郡志略》幾乎完全包含《吳郡地理志要》,并且多了卷下部分內(nèi)容,其章目如下:卷上第一章蘇州府、第二章吳縣、第三章長(zhǎng)洲縣、第四章元和縣、第五章昆山縣、第六章新陽(yáng)縣、第七章常熟縣、第八章昭文縣、第九章吳江縣、第十章震澤縣、第十一章形勢(shì)上、第十二章形勢(shì)下、第十三章山水、第十四章沿革、第十五章物產(chǎn)、第十六章風(fēng)俗、第十七章新政;卷下第一章開(kāi)化之始、第二章周、第三章圣道南行、第四章戰(zhàn)國(guó)及秦楚之際、第五章漢、第六章東漢、第七章三國(guó)時(shí)之吳、第八章晉、第九章宋、第十章齊、第十一章梁、第十二章陳、第十三章隋、第十四章唐、第十五吳越、第十六章宋、第十七章元、第十八章明、第十九章國(guó)朝。不過(guò)《吳郡地理志要》是刻本,《吳郡志略》是抄稿本。孰先孰后,難以定奪?!秴强さ乩碇疽贩饷嫔嫌小敖K學(xué)憲唐鑒定 張一麐署”字樣,還有一方“姑蘇來(lái)青閣云記造”朱印和“蘇州市文物保管委員會(huì)圖書”的藏書印。卷首有“崇辨蒙塾編輯”字樣,卷末有徐艾枝跋。前面各章與《吳郡志略》同,只是“形勢(shì)”不分上下,“山水”之后,依次是“風(fēng)俗”、“物產(chǎn)”、“田賦”、“歷史沿革”、“新政”各章?!秴强ぶ韭浴穬?nèi)封為篆體書名,據(jù)卷首“封面系江標(biāo)書”知乃江標(biāo)手跡。書雖屬謄清稿,但修改痕跡還有不少處,卷下第七章甚至還加插一葉鄭思肖內(nèi)容;卷十六和卷十七“二章互易”的勾改清晰可見(jiàn)。后一種用編年之體,采用史志合一之法,記錄蘇州自吳“泰伯以來(lái)至于明季數(shù)千年中,閎綱大恉”,可以看作是一部下限為明末的蘇州地方通史。此三種經(jīng)整理已刊登在《蘇州史志資料選輯》2005年刊上。此外,《江蘇舊方志提要》之“附存目”還著錄南京地理研究所藏:湯斌撰《蘇州府志撰抄》(康熙四十三年抄本);《蘇州府志摘錄》4卷抄本;上海圖書館藏近人王謇纂《蘇州小志》。 |
|
來(lái)自: 文化龍鄉(xiāng) > 《地方志料》