|
作者 盧 熊 年代 明 □解讀 孫中旺 在蘇州歷史上，曾出現(xiàn)過不少著名的地方志，對(duì)中國(guó)方志學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，也奠定了蘇州“方志之鄉(xiāng)”的美譽(yù)，明初洪武年間刊行的《蘇州府志》即是其中之一。 這部《蘇州府志》由時(shí)任吳縣教諭的盧熊所著，分為五十卷。卷一沿革、分野、疆域；卷二山；卷三川、水利；卷四城池、鄉(xiāng)都；卷五坊市；卷六橋梁；卷七園第；卷八至卷九官宇；卷十戶口、稅賦、漕運(yùn)；卷十一賑貸、廩祿；卷十二學(xué)校；卷十三貢舉；卷十四兵衛(wèi)；卷十五祠祀；卷十六風(fēng)俗、氏族；卷十七封爵、旌表；卷十八至二十牧守題名；卷二十一至四十一人物；卷四十二土產(chǎn)；卷四十三古跡、寺觀；卷四十四冢墓；卷四十五異聞；卷四十六考證、雜志；卷四十七至五十集文。 據(jù)當(dāng)時(shí)著名文學(xué)家宋濂記載，此書初成時(shí)名為《吳郡廣記》，共有六十五卷，除了志書的本體內(nèi)容五十卷外，還有附錄十五卷，即文集十卷，“以備文藝之實(shí)”，外記五卷，“以存神仙、浮屠之可考者”。今本【洪武】《蘇州府志》只有五十卷，但其中卷四十七至卷五十為文集，應(yīng)即原書附錄中十卷文集的壓縮。而卷四十高行、隱逸，卷四十一方伎、釋老，卷四十三寺觀及卷四十五異聞均涉及有“神仙、浮屠之可考者”，可見原書中五卷外記的內(nèi)容，已經(jīng)整合到上述諸卷中了。當(dāng)然，在此過程中，原書的前五十卷，也有了很大的調(diào)整和壓縮，如宋濂的《吳郡廣記序》中原有的“以舉其凡”的“序例”“以記其事”的“古今記”“以覈其名”的“總序”已不見于現(xiàn)有篇目，而今本中“以記疆域之異同”的十八幅圖，在《吳郡廣記序》中卻沒有出現(xiàn)?？梢娊癖尽竞槲洹俊短K州府志》的五十卷，是在《吳郡廣記》六十五卷的基礎(chǔ)上刪削整合，并增加了新的內(nèi)容而最終成書的。 在蘇州方志發(fā)展史上，【洪武】《蘇州府志》具有重要價(jià)值。南宋范成大撰成的《吳郡志》經(jīng)汪泰亨等增訂后，刊印于紹定二年（1229），記事亦止于該年。其后南宋的章悊等人以及元代的趙鳳儀等人均有撰述蘇州方志之舉，但由于種種原因，這些志書都沒有最終流傳下來。入明以后，盧熊“閔前志之紛乖，以為茍不合而壹之，恐不足示來者”，于是“覽眾說，摭遺事，芟煩取要，族別類分”，撰成此書。當(dāng)時(shí)的蘇州知府李亨“嘉是書有系于政”，將命工刻版以傳，但因離職而未成，湯德繼任蘇州知府后，于洪武十二年（1379）方將此書刊刻行世。這是歷史上首部以“蘇州府志”命名的地方志，上承南宋范成大的《吳郡志》，下啟明代中葉王鏊的《姑蘇志》，為南宋中晚期至明中葉近300年間蘇州所存的唯一府級(jí)方志。 【洪武】《蘇州府志》內(nèi)容豐富，門類齊全，正如宋濂所言，“數(shù)百里之內(nèi)，二千載之間，其事可按書而得”，可以說是反映當(dāng)時(shí)蘇州情況的百科全書。該書在體例上也有相當(dāng)大的創(chuàng)新，如設(shè)置了橋梁、園第、氏族等具有蘇州地方特色的卷目，記載了蘇州獨(dú)特的水鄉(xiāng)風(fēng)貌、鼎盛的園林建筑以及世家大族的發(fā)展情況，可以說是獨(dú)具匠心。該書還將考證和雜志專列一卷，記載了那些內(nèi)容零碎、無法歸類，但又頗有價(jià)值的史料，為志書內(nèi)容起到拾遺補(bǔ)缺的作用，這也是不多見的。另外該書所征引的資料非常豐富，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，單是注明出處的就有130多種，其中有些原書已經(jīng)亡佚，很多珍貴史料借此得以流傳。 值得注意的是，該書卷前還詳列了十八幅地圖，分為三類，一是蘇州府境沿革圖，共八圖，反映了春秋吳國(guó)、秦漢會(huì)稽郡、東漢及六朝吳郡、隋唐五代蘇州、宋平江府、元平江路以及明蘇州府疆域的歷史變遷；二是蘇州府圖，共三圖，即府城圖、府治圖及府學(xué)圖，由此可見明初蘇州府城的大體情況；三是縣界圖，共七圖，當(dāng)時(shí)蘇州府所轄的吳、長(zhǎng)洲、吳江、昆山、常熟、嘉定及崇明諸縣由此可一覽無余。除縣界圖外，其它圖后均附有圖說，對(duì)相關(guān)地圖進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡釋。在【洪武】《蘇州府志》出現(xiàn)之前，蘇州現(xiàn)存的方志如《吳地記》《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》及《吳郡志》諸書均無地圖，北宋時(shí)期李宗諤所編的《蘇州圖經(jīng)》從書名上看應(yīng)有地圖，惜失傳已久?！竞槲洹俊短K州府志》所載的這些地圖可以說是蘇州現(xiàn)存最早的地圖，其價(jià)值不言而喻。 正因?yàn)槿绱?，該書得到了歷代學(xué)者的諸多好評(píng)，當(dāng)時(shí)的宋濂甚至將其與《史記》《漢書》相比，認(rèn)為盧熊在編纂時(shí)“效《史》《漢》之法”。清代著名學(xué)者錢大昕雖然在其著作《廿二史考異》中對(duì)很多正史都考證出了不少問題，但卻贊美【洪武】《蘇州府志》“詳贍有法”，可見其影響。 此書的編纂者盧熊（1331-1380），字公武，昆山人，少?gòu)臈罹S禎學(xué)，博學(xué)工文詞，尤精篆籀，著述甚富。元末任吳縣教諭，張士誠(chéng)據(jù)吳辟為掾，洪武初為吳縣教諭，歷工部照磨，擢中書舍人，遷兗州知府，在任有治績(jī)，后因簿錄刑人家屬事坐累死。但有記載盧熊真正的死因是其曾上疏于朝，言兗州府印的篆文“兗”字錯(cuò)為“袞”字，觸怒了朱元璋，故借機(jī)殺之。盧熊生平不治生產(chǎn)，抄家時(shí)只有麻枲，朱元璋也“深悔之”。一代學(xué)者因此而歿，實(shí)令人慨嘆。 【洪武】《蘇州府志》在洪武十二年（1379）刊刻后，從未重刊過，故流傳稀少，頗為藏家所重。民國(guó)初年，傅增湘于蘇州書賈處購(gòu)得，欣喜異常，酷愛鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)的怡園主人顧鶴逸擬留此書而不得，但傅增湘返京后竟在琉璃廠為其收得一部，傳為書林佳話。后來傅增湘曾力薦此書入《四部叢刊續(xù)編》，著名文獻(xiàn)學(xué)家王欣夫也曾希望此書能夠“遇好古而有力者據(jù)以重雕”，但這些美好的愿望均未實(shí)現(xiàn)。直到2015年，此書方由蘇州市地方志辦公室點(diǎn)校出版，終于得以化身千百，嘉惠學(xué)林。 |
|
|
