|
今天（2016.08.08）李華@醫(yī)療直播(微信18924063516)為您送達'編制的附加條件'： 希望同行們能在評論里留下寶貴的建議 摘要： 編制就是根，編制就是地，只有在編制上才能開花結(jié)果，沒有編制就是沒有根，就是空中飛人，就是低人一等，沒有安全感，沒有地位，做任何事情（人生）都是打折的！ 1一問：為什么要取消編制？ 2二問：去編，為什么首先從醫(yī)生開始？ 3三問：去編，40余年過渡期如何度過？ 4四問：去編，把醫(yī)院和醫(yī)生放在了什么位置？ 5五問：去編，醫(yī)生就會流動起來嗎？ 6六問：去編，就能解放醫(yī)生？ 7七問：去編，新招錄人員待遇如何確定？ 8八問：去編，就一定能帶來高收入？ 9九問：去編，醫(yī)學的魅力會不會依舊？ 10十問：去編，會造成醫(yī)院間爭搶人才嗎？ 11十一問：去編，服務(wù)就上去了？ 12十二問：去編，醫(yī)生的心態(tài)會不會失衡？ 13十三問：去編，增加的巨額開資哪里來？ 14十四問：去編，財政將依據(jù)什么撥款？ 15十五問：去編，公立醫(yī)院怎么管理？ 十六問：去編，是不是就是市場化？ 日前，人力資源和社會保障部舉行2016年度第二季度新聞發(fā)布會。人社部新聞發(fā)言人李忠在介紹事業(yè)單位人事制度改革下一步工作安排時明確表示，“研究制定高校、公立醫(yī)院不納入編制管理后的人事管理銜接辦法”。 所謂“不納入編制管理”，就是取消事業(yè)單位編制，但保留事業(yè)單位性質(zhì)。而之所以要保留事業(yè)單位性質(zhì)，主要是考慮到高校、公立醫(yī)院的公益屬性，不能完全推向市場化，還要由財政進行差額撥款。在全部取消事業(yè)單位編制之后，未來高校和公立醫(yī)院將會實行全員合同聘任制。 去編對醫(yī)生有影響嗎？都有哪些影響？作為工作34年的醫(yī)生我在反復(fù)追問！ 1一問：為什么要取消編制？ 不正常的鐵飯碗制度 同崗不同酬 市場經(jīng)濟制度下應(yīng)該廢除 編制是造成“不干事”和“養(yǎng)懶人”的根源 事業(yè)單位行政化、官僚化嚴重、效率低下 取消事業(yè)編制，就是為了還原“干事”屬性 給出的理由是，中國的事業(yè)單位編制本身是計劃經(jīng)濟體制下形成的一種很不正常的鐵飯碗制度，市場經(jīng)濟制度下應(yīng)該廢除。取消事業(yè)編制實際上是為了實現(xiàn)人員流動、促進公平。此前我們制度一個很不公平的地方，就在于編制內(nèi)外人員往往同崗不同酬，在職時編制內(nèi)人員收入一般比編外高，退休之后的養(yǎng)老待遇更是差別巨大。 編制是造成“不干事”和“養(yǎng)懶人”的根源。事業(yè)單位行政化、官僚化嚴重、效率低下。占用大量國家撥款和財政補貼，卻很難拿出讓社會滿意的公共服務(wù)。取消事業(yè)編制，就是為了還原“干事”屬性。想把事業(yè)單位做活，促進事業(yè)單位企業(yè)化、市場化運作。 本次改革取消編制，實現(xiàn)全員聘用制，將意味著這1000多萬人“鐵飯碗”被砸爛。數(shù)據(jù)顯示，全國現(xiàn)有111萬個事業(yè)單位，編制內(nèi)總?cè)藬?shù)超過3000萬人，加上900萬離退休人員，事業(yè)單位有4000萬人左右。除了事業(yè)單位還有大約800萬公務(wù)員。兩個數(shù)據(jù)相加大約是5000萬人。這樣龐大規(guī)模，世界上任何一個政府都養(yǎng)不起。為減輕財政負擔，化解國家財政危機，砸爛“鐵飯碗”勢在必行。 所以，其實去編問題名義上是為了提高公益服務(wù)的效率和水平，而實質(zhì)上是缺錢。源自于國家財政狀況日漸危機。 雖然一再強調(diào)這不是“甩包袱”，可這不是“甩包袱”又是什么？ 2二問：去編，為什么首先從醫(yī)生開始？ 冠冕堂皇的理由是，取消編制不僅可以解決歷史遺留問題，即所謂體制外、體制內(nèi)劃分，更在于為落實自由競爭這一市場經(jīng)濟的核心打下堅實基礎(chǔ)，以專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的服務(wù)質(zhì)量來競爭生存與發(fā)展的保障。 取消醫(yī)院的事業(yè)編，是向低質(zhì)量的公共服務(wù)“宣戰(zhàn)”，倒逼事業(yè)單位提高服務(wù)質(zhì)量。施行聘任制管理，有利于提高工作效率，還原醫(yī)院的“干事”屬性。有利于打破“圈子”的禁錮和人員流動的一潭死水。 取消編制后，最明顯的是會激勵工作人員更加努力工作。其次，更有利于人才流動。 探索通過“公益”和“市場”兩條腿走路，化解國家財政危機。而著重點的其實是“市場”這條路！ 醫(yī)改醫(yī)改，衛(wèi)生系統(tǒng)不是天天在高喊醫(yī)療衛(wèi)生體制改革嗎，好，國家滿足你，就從你開始，這可是你自己的選擇。 因為醫(yī)生是高學歷專業(yè)技術(shù)人才，職業(yè)取向比較定向，即使沒有了編制，他們的選擇也不會發(fā)生太大的變化，所以以他們作為試點，對于人員流動應(yīng)該不會有大的變化。 可見，去編的目的很明確，把目標人群推向市場，而能到市場搏擊風浪的不是“空頭政治家”也不是動“嘴皮子”的“眼高手低”者，只能是有一技之長的專業(yè)技術(shù)人員，醫(yī)院和高校自然首當其沖。 自己會掙錢養(yǎng)活自己，政府容易控制和應(yīng)對，不容易發(fā)生混亂，這就是為什么首先從醫(yī)生開始的真相。 3三問：去編，40余年過渡期如何度過？ 此次改革采用“老人老辦法，新人新辦法”的方式，即現(xiàn)有在編人員仍按照編制管理，等到退休、辭退之后自然減員，逐步收回編制，而新人則不再有編制，實行合同聘任制，在全部取消事業(yè)單位編制之后，未來將會實行全員合同聘任制。采取的是一種被稱為“穩(wěn)健”的做法。 我們來做一個簡單的計算，如果從2017年開始收回編制算起，2016年招的醫(yī)務(wù)人員還是有編制的，如果是醫(yī)學本科畢業(yè)，年齡是23歲左右，現(xiàn)在實行延遲退休政策，到他們退休時，應(yīng)該是65歲，其中工作年限有42年，這就是說，醫(yī)院編制完全消失的時間至少還有42年。這42年過渡期就是醫(yī)院編制不斷削減、非編制管理不斷上漲的過程。在這段時間內(nèi)，編制和非編是共存的，是此消彼長的動態(tài)過程。 這個過程對公立醫(yī)院會帶來哪些影響？這42年的共存期如何管理？ 你不可能把編制內(nèi)的人都養(yǎng)起來，也不可能一下子把兩種編制一樣待遇，要不就用不著實行“老人老辦法，新人新辦法”，直接搞一刀切就行了。同樣是兩種待遇，你怎么調(diào)動非編人員的積極性。非編人員如果沒有積極性，如果沒有更多的病人和創(chuàng)收來源，工資獎金哪里來？ 過渡期能沒有區(qū)別嗎？沒有區(qū)別編內(nèi)人員會答應(yīng)嗎？如何保證在編人員與非編外人員福利待遇逐步并軌，實現(xiàn)編內(nèi)與編外人員在人事管理、工資福利、社會保障、職稱晉升與人才流動等方面的一視同仁？ 4四問：去編，把醫(yī)院和醫(yī)生放在了什么位置？ 逐步收回編制，牽涉到醫(yī)務(wù)人員的切身利益和身份轉(zhuǎn)換。從國家干部到自由職業(yè)（去編后應(yīng)該怎么定義？）。本來高高在上和行政機關(guān)平起平坐，現(xiàn)在是不是有被拋棄的感覺，在體制內(nèi)尚且不受重視，一旦離開體制，就會重視了，你說有這種可能嗎，你能信嗎？ 先端了你已有的位置，又不承諾保證不低于既往你的保障，你的待遇可想而知。你要生存，你要發(fā)展，但你的收費能不能提高是未知數(shù)，你的日子能好嗎？創(chuàng)收是唯一出路，你又沒有其他專業(yè)技能，也搞不了第三產(chǎn)業(yè)，錢從哪里來？只有從你的服務(wù)方來，從你的顧客處來！病人看病不貴不是天方夜譚了嗎？醫(yī)患關(guān)系不緊張可能嗎？ 那個時候，被推上了祭壇的你，與政府可真的沒有什么事了，他僅僅是購買你的服務(wù)，什么看病難、看病貴統(tǒng)統(tǒng)都是你醫(yī)院和醫(yī)生的事，你就是罪魁禍首，醫(yī)院沒有管好，醫(yī)生沒有醫(yī)德。真叫一個“叫天天不應(yīng)，叫地地不靈”，嗚呼哀哉。 5五問：去編，醫(yī)生就會流動起來嗎？ 收回編制無論對公立醫(yī)院招聘還是醫(yī)生擇業(yè)都是有影響的，但短期內(nèi)影響甚微，更不可能有根本性和顛覆性的變化，醫(yī)生不會頻繁流動，公立醫(yī)院仍是首選。 首先，從醫(yī)院方面來說，公立醫(yī)院的吸引力從來就不是僅僅依靠編制一個方面。公立醫(yī)院的主體地位，規(guī)模環(huán)境，設(shè)備設(shè)施，技術(shù)水平，科教研能力，人才培養(yǎng)，職業(yè)提升，養(yǎng)老保險、住房補貼、醫(yī)療保險等，都是民營醫(yī)院無法平起平坐的，相信在相當一段時間內(nèi)也是難有根本改變的。即使沒有了編制的優(yōu)勢，公立醫(yī)院的其他優(yōu)勢仍然存在，其他“賣點”照樣吸引人才和病患。 其次，從醫(yī)生擇業(yè)方面來說，沒有了編制的壓力，公立醫(yī)院和民營醫(yī)院人員的性質(zhì)就沒有本質(zhì)的區(qū)別，如果其他條件相當，就沒有了選擇公立醫(yī)院還是民營醫(yī)院的進退兩難和諸多顧忌，就可以遵循自己的內(nèi)心，選擇去有利于實現(xiàn)自己的職業(yè)規(guī)劃，有利于自己專業(yè)發(fā)展的醫(yī)院，全心全意為病人服務(wù)。所以，如果民營醫(yī)院不能珍惜新的機遇，鼓足動力，改革和突破，迎頭趕上，向高精尖、新特優(yōu)、人性化、個性化、人盡其才、才盡其用、優(yōu)勞優(yōu)得等發(fā)展，是無法吸引高精尖人才的。 沒有編制對醫(yī)生會產(chǎn)生壓力，促進醫(yī)生提高自身競爭力；那些一直刻苦鉆研、技術(shù)獨當一面、醫(yī)德好的醫(yī)生，屬于“績優(yōu)股”，會因為沒有編制后醫(yī)院對人才的爭奪而身價倍增；那些不思進取、醫(yī)術(shù)不精、遭病人投訴的醫(yī)生，可能因“績差”而被醫(yī)院拋棄；醫(yī)生流動將逐漸加劇。 6六問：去編，就能解放醫(yī)生？ 醫(yī)院的核心競爭力是什么，是人才，尤其是名醫(yī)，醫(yī)生的水平支撐著醫(yī)院的水平。一種觀點認為去編可以使醫(yī)院沖破人事管理由來已久的藩籬，如對各類人員的管理會更加自主和靈活，在薪酬設(shè)計上可以更大膽和個性化。過渡期你試試，編內(nèi)和編外能不區(qū)別對待嗎？國家都實行的都是“老人老辦法，新人新辦法”，你怎么就搞沒有區(qū)別呢？除非你不想在院長位置上待下去，否則一定是鬧你個天翻地覆。 一個編制讓多少“英雄盡折腰”，難道就是一個名稱而已？不！更多的是編制后面令人無法割舍的巨大含金量——一個穩(wěn)定而有保障的職業(yè)和人生，讓你沒有后顧之憂。公立醫(yī)院取消編制，只要編制后面的“隱性福利”依然存在（過渡期看不到有取消的跡象），它的魅力一定不會失色。如果取消編制，編制后面的東西也因此取消，那將讓社會和醫(yī)院面臨還有沒有人、特別是優(yōu)秀人才愿意從醫(yī)的嚴峻考驗。 那種認為去編就能解放醫(yī)生，撬動醫(yī)改取得實質(zhì)性突破的觀點，筆者以為實在是過于樂觀和天真了。但是，對于去編后從醫(yī)的醫(yī)生可能適用。 7七問：去編，新招錄人員待遇如何確定？ 去編后招錄的醫(yī)務(wù)人員，是按照原來編內(nèi)人員管理給予相同的待遇，還是按照原來非編人員管理給予相同的待遇，還是另起爐灶，新人新辦法，全國一致，還是各地或各醫(yī)療單位各自為政。 去編后如果實行同工同酬，是對取消編制前在編人員的不平等。同工同酬是一項體現(xiàn)公平和權(quán)利的制度。但是在編與非編人員其實并不“同工”，所以談同酬是缺少前提和基礎(chǔ)的。在編和非編人員在招錄時招錄方式和標準完全不同，在編崗的要求比非編崗更高，非編人員都是在在編落選人員中進行。如果錄用后不顧招錄時的區(qū)別（而這些在招錄簡章上都有說明，是一清二楚的，雙方自愿），而一味要求非編人員與在編人員享受同工同酬、同等待遇，那意味著是對在編人員的不公平。由此可見，如果以取消編制來實現(xiàn)同工同酬，非編人員是滿意了，可對在編人員卻是降低了待遇。 去編將造成取消編制前人員和取消編制后招錄人員之間的不平等。取消編制前的人員是一種待遇，取消編制后的人員是一種待遇，不能同工同酬，這樣顯然不公平，你可以用這是歷史的遺留問題作為存在的理由，但依然是不公平。另外，取消編制前有在編和非編的區(qū)別，這些非編人員在取消編制后如何處理？實行老人老辦法，他們肯定吃虧，如果與取消編制后招聘的人員待遇一樣，是不是要與新招聘人員同場競技后重新錄用，不達標準者淘汰呢？這是不是對取消編制前非編人員的不平等。 8八問：去編，就一定能帶來高收入？ 眾所周知，醫(yī)務(wù)人員從總體上看收入偏低，付出和收入不盡匹配，國家對公立醫(yī)院的補貼也存在明顯不足，現(xiàn)在醫(yī)改實行藥品零差率銷售，如補償不能立即到位將會明顯影響到醫(yī)院的運轉(zhuǎn)資金，最終將會影響到醫(yī)務(wù)人員的收入。在這種情況下再收回編制，醫(yī)務(wù)人員的收入怎么保障？ 在過去，公立醫(yī)院編制有其存在的合理性。政府可根據(jù)編制來核定醫(yī)院預(yù)算，并進行人事管理，編制所附帶的福利，實質(zhì)上具有一定的向心力，能夠激勵醫(yī)務(wù)人員努力工作，產(chǎn)生了一定的職業(yè)吸引力。 讓醫(yī)院去行政化、取消醫(yī)生的編制被認為是解放醫(yī)生的一個重要手段。其意思不言自明編制一直在捆綁醫(yī)生，我怎么就覺得編制一直是醫(yī)生的保護傘呢，如果沒有這把保護傘在現(xiàn)實的制度下醫(yī)生能安心工作嗎？編制什么時候捆綁我們的手腳了？有編制時況且應(yīng)該享受的待遇都得不到，沒有編制了反到能得到比有編制更好的待遇？如果真是這樣，這是編制問題嗎，這與編制有關(guān)嗎？他要取消的其實就是編制給你的“保護傘”，送你去編后的“緊箍咒”，讓你時時刻刻充滿危機感，讓你成為被抽著一刻不停旋轉(zhuǎn)的“陀螺” 你相信“天上掉餡餅”嗎？醫(yī)生收入的多少與編制有關(guān)（這里討論不涉及編內(nèi)和非編，僅僅是就編制而編制）嗎，有多少醫(yī)院因為編制問題而獎金收入封頂了，更多看到的聽到的是醫(yī)院收入入不敷出。醫(yī)院沒有利潤，醫(yī)生的收入怎么提高，僅僅是取消編制了，就能提高啦？ 取消編制后，政府的投入不再依據(jù)編制，撥款自由度、不確定性明顯增加，如果沒有強有力和負責任的配套措施（政府強烈的支持，政策扶持加大，更多資金投入等）醫(yī)生收入的保障將出現(xiàn)意想不到的問題，一部分醫(yī)生甚至可能失去工作。而增加收入的醫(yī)生可能要付出更多的努力，回報和付出正相關(guān)。 實際上，醫(yī)生的高年薪與取消編制有什么關(guān)系。將去編制化與高收入綁在一起有混淆概念的嫌疑。讓醫(yī)生去編制化，就需要市場去行政化，要讓醫(yī)療服務(wù)在巨大的醫(yī)療市場中獲得生存的資本，否則，沒有編制的醫(yī)生將很難生存。 9九問：去編，醫(yī)學的魅力會不會依舊？ 現(xiàn)行的醫(yī)療體制雖然存在許多不足，但總體上可以保障全國13億人口的就醫(yī)問題，從這一點上說，600多萬醫(yī)務(wù)人員功不可沒。 現(xiàn)在企事業(yè)單位在退休金這一塊趨于并軌，事業(yè)單位的優(yōu)勢已經(jīng)漸趨減弱，如收回編制，有可能會影響到在職醫(yī)務(wù)人員的穩(wěn)定性。這份工作對新進人員更無吸引力，最終可能降低整個行業(yè)的品質(zhì)。 有事業(yè)編制，對醫(yī)療還有些吸引力，輕易也不肯離開原單位，但現(xiàn)在，這個編制沒了，必然促進人員流動，而流動的趨勢以經(jīng)濟為動力，然后按照經(jīng)濟標準提供服務(wù)。 一段時間內(nèi)可能在職醫(yī)務(wù)人員的穩(wěn)定性，學醫(yī)和從醫(yī)更無吸引力。 10十問：去編，會造成醫(yī)院間爭搶人才嗎？ 任何政策的出臺都有導(dǎo)向作用，代表著未來的發(fā)展方向，這項政策也不例外。 取消編制會使醫(yī)院間的人才競爭更加激烈，口碑好的大醫(yī)院將吸引到更多優(yōu)秀的專業(yè)技術(shù)人才，中小醫(yī)院人才力量會被削弱。以前大醫(yī)院沒編制，進不去；現(xiàn)在大醫(yī)院少了編制的限制，進人少了障礙，會“吃掉”更多優(yōu)秀人才。醫(yī)院之間在人才方面兩極分化將更加嚴重。 如果你沒有編制，就要靠薪酬吸引人才。 去編將影響醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)，編制沒有了，大家開始“搶奪”人才了；反過來，重視人才的結(jié)果是，醫(yī)院更不肯讓高薪聘請的人才去多點執(zhí)業(yè)。 11十一問：去編，服務(wù)就上去了？ 醫(yī)院服務(wù)好不好跟編制有關(guān)嗎？有關(guān)，有編制就服務(wù)差，無編制就服務(wù)好，那病人怎么都沒有跑到私立盈利性醫(yī)院去，反而是公立醫(yī)院大醫(yī)院門庭若市；有編制服務(wù)好，無編制服務(wù)差，為什么要取消編制，正確的做法應(yīng)該是擴大編制讓無編的入編。無關(guān)，那為什么要做去編的改革呢？ 12十二問：去編，醫(yī)生的心態(tài)會不會失衡？ 本來是事業(yè)單位是有編制的體制內(nèi)人員，忽然一夜之間你的用工性質(zhì)莫名其妙的變了，無論是變好了，還是變差了，但一定是不一樣了。從此以后，你就是你，我就是我，我們與事業(yè)單位人員不再是同一個道上的人了，不平等也就產(chǎn)生了。心理能不失衡？這不是制造新的不公平和歧視嗎？執(zhí)業(yè)環(huán)境，穩(wěn)定的收入，成長的機會，各種保障等，都將是變數(shù)和未知數(shù)。 取消編制的改革，對醫(yī)務(wù)人員是極大的考驗，對病人更是未知的風險。 13十三問：去編，增加的巨額開資哪里來？ 取消編制實現(xiàn)同工同酬后，非編人員的待遇必然提高，錢從哪里來？是拉低編內(nèi)人員的待遇，還是從病人身上來？ 取消編制實施機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險繳費制度之后，醫(yī)院的財務(wù)負擔將明顯加大。單位需要為員工繳納20%的基本養(yǎng)老保險和8%的職業(yè)年金，但實際上，公務(wù)員所在單位需單位繳納的部分還是由財政買單，而醫(yī)院則需要自己出錢。現(xiàn)在的醫(yī)院多入不敷出或舉債經(jīng)營，去編后一下增加這么多開資，錢從哪里來？ 醫(yī)生去編制化，醫(yī)療市場去行政化，要讓醫(yī)療服務(wù)在巨大的醫(yī)療市場中獲得生存的資本，否則沒有編制的醫(yī)生將很難生存。而放開醫(yī)療市場，公立醫(yī)院公益性如何保持？醫(yī)改首先應(yīng)當解決的問題是，杜絕以藥養(yǎng)醫(yī)后醫(yī)院的經(jīng)費來源問題，如果不能通過預(yù)算的方式得到政府的資金支持，醫(yī)院只能通過過度醫(yī)療甚至是牟利的方式解決生存問題，就會出現(xiàn)醫(yī)療價格走高趨勢。如果醫(yī)療價格隨之走高，廣大患者的利益會不會蒙受損失？如何才能避免公眾成為政府“甩包袱”的受害者。 對政府而言，醫(yī)生去編制化后收入如何保證？你可以當“甩手掌柜”，但醫(yī)務(wù)人員不能不為生存挖空心思。 14十四問：去編，財政將依據(jù)什么撥款？ 在我國，編制是各級財政部門擬定財政預(yù)算和核撥經(jīng)費的主要依據(jù)，只有在機構(gòu)編制部門審核同意設(shè)置的機構(gòu)和核定的編制范圍內(nèi)，財政部門才能列入政府預(yù)算范圍并核撥經(jīng)費。目前國家各項收入分配政策只能覆蓋編制內(nèi)人員。 醫(yī)院“去編制化”，撥款途徑、管理方式會更加靈活。這個靈活如何把握，給還是不給，給多給少？依據(jù)什么，又有什么標準，誰來監(jiān)督？ 發(fā)言人強調(diào)：取消編制以后，國家的財政補貼是按照需要和政府購買服務(wù)原則投入。財政投入不應(yīng)該和人員編制掛鉤，更不能成為一種財政養(yǎng)人的制度。至于財政投入的具體方式，他表示是值得深入研究的。 一種觀點更加直白：對于公立醫(yī)院來說，其實財政根本不再需要投入，財政收入投入醫(yī)保即可，醫(yī)院通過掙取醫(yī)保費用來獲得支持。 原衛(wèi)生部部長高強說：政府對醫(yī)務(wù)人員的工資基本上是一分錢沒有的，完全靠醫(yī)療服務(wù)賣藥去掙錢的方式，掙得多發(fā)的多、掙得少發(fā)的少。去編后政府就能有所改變？ 這不是明擺著，財政不再給醫(yī)院投錢，而是讓你自己去掙錢嘛！ 15十五問：去編，公立醫(yī)院怎么管理？ 在沒有了編制的束縛后，醫(yī)生從“單位人”變?yōu)榱恕吧鐣恕?，醫(yī)院招聘醫(yī)生不是以編制來招，而是以其社會價值來招。一位醫(yī)生好與差，主要看其專業(yè)技術(shù)，看病人的口碑，這樣有利于醫(yī)生把關(guān)注點和精力從追求職稱轉(zhuǎn)移到提升技術(shù)上。倒逼醫(yī)院加強管理，留住人才，為臨床核心人才提供更好的發(fā)展平臺，激發(fā)公立醫(yī)院的發(fā)展活力。 公立醫(yī)院取消編制管理，不只是“打破鐵飯碗”那么簡單。在人才可以自由流動的前提下，醫(yī)院管理者怎樣做好配套改革，怎樣有效提升醫(yī)務(wù)人員勞動技術(shù)價值，怎樣留住人才，怎樣在繼續(xù)維持公立醫(yī)院公益性的同時實施診療服務(wù)的合理市場定價等問題，都是必須面對的嚴峻問題和現(xiàn)實壓力。 16十六問：去編，是不是就是市場化？ 如果取消編制意味著市場化？取消編制會不會將醫(yī)院完全推入市場，使就醫(yī)成本更加高企。醫(yī)院取消編制市場化了，那么一切收費也都合法化、市場化了，會不會導(dǎo)致看病更貴？放開醫(yī)療市場，可能又會涉及公立醫(yī)院的“公益性”如何保持的問題；如果醫(yī)療價格隨之走高，廣大患者的利益如何保證，會不會答應(yīng)？現(xiàn)有的政策和制度又有哪一條能力保證不出現(xiàn)這樣的情況。 曾經(jīng)，為了一個編制，令多少英雄豪杰盡折腰。編制就是根，編制就是地，只有在編制上才能開花結(jié)果，沒有編制就是沒有根，就是空中飛人，就是低人一等，沒有安全感，沒有地位，做任何事情（人生）都是打折的。而今，將公立醫(yī)院保留事業(yè)單位性質(zhì)，探索其不再納入編制管理的做法，是對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的促進還是其他，我們將拭目以待?！?br> 感謝您看到了這里 我們團隊基于現(xiàn)有的直播及回放服務(wù)和擁有的專家群體正在做一個免費服務(wù)醫(yī)生的高質(zhì)量循證醫(yī)學問詢平臺。致力于通過權(quán)威專家解疑來幫助醫(yī)生解決一些諸如手術(shù)意外，抗生素使用，感染，肝腎功能不全情況下如何用藥等爭議性或經(jīng)驗性問題?，F(xiàn)邀請各位老師優(yōu)先體驗，歡迎您向我們發(fā)問。只需添加二維碼微信并提問即可，我們會及時快速的幫您問詢專家，并第一時間向您反饋。 推文分享： ◎視頻分享：中山大學孫逸紀念醫(yī)院泌尿外科姚友生教授：分流術(shù)治療青少年胡桃夾綜合征的效果初步總結(jié) ◎現(xiàn)場圖片： 醫(yī)療直播現(xiàn)場襄陽周老師發(fā)來報道：郭宏騫教授報告腎腫瘤剜除術(shù)。 ◎讀者互動：有前列腺，鈥激光，腹腔鏡，經(jīng)皮腎鏡手術(shù)的視頻嗎？ ◎虛心求教：闌尾粘液性癌的特殊病例，是否有必要右半結(jié)腸切除？ ◎醫(yī)師們給予建議之二：前列腺癌根治術(shù)，評分9分，3b期，術(shù)后用(比卡魯胺十戈舍瑞林)治療8個月，多次復(fù)查PsA<0.02，服藥來有全身酸痛(運動后減輕)、多汗等癥狀，想請教下什么情況下停藥為佳 ◎朋友圈共享：膀胱過度活動癥的診斷流程，需要做哪些檢查？ 歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，也歡迎各位醫(yī)生多多聯(lián)系我（微信18924065215）我愿意盡自己所能幫助大家，您的任何訴求我們都會為您傳達。 我們的網(wǎng)站 ◎ |
|
|
來自： super073 > 《醫(yī)院管理》
