怎樣算立功？立功的前提有哪些？在這里小編為您一一整理出來，希望對您有所幫助。

文 | 豫之鷹（首發(fā)于微信公眾號“曉民之聲”）

來源 | 豫之鷹的法律博客

刑法第六十八條  犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

根據(jù)此條規(guī)定，立功包括兩種情形：一般立功和重大立功。成立一般立功，要求檢舉、揭發(fā)犯罪行為；成立重大立功，刑法沒有明確規(guī)定，區(qū)別一般立功，應(yīng)當(dāng)是指檢舉、揭發(fā)重大犯罪行為。

對于揭發(fā)與本人犯罪行為具有某種關(guān)聯(lián)性的他人犯罪行為是否屬于揭發(fā)型立功中的“他人犯罪行為”，要具體分析：

關(guān)于“立功線索”的具體認(rèn)定，最高法關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見（2010 年12 月22 日，以下簡稱《意見》）第4條明確了司法實(shí)踐中常見的三種不能認(rèn)定的“假立功”情形。具體包括：

上述三點(diǎn)，兩高關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見（2009 年3 月12日，以下簡稱《兩高意見》）第二條給予了繼承，并進(jìn)一步明確：

立功必須是犯罪分子本人實(shí)施的行為。據(jù)以立功的他人罪行材料應(yīng)當(dāng)指明具體犯罪事實(shí)；據(jù)以立功的線索或者協(xié)助行為對于偵破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有實(shí)際作用。必須經(jīng)查證屬實(shí)。

總結(jié)起來，就是“立功線索”必須依法獲得+本人提供+職責(zé)例外+查證屬實(shí)。

“阻止他人犯罪活動(dòng)”必須是在當(dāng)場，有特定的時(shí)間、空間的限制。“阻止”在行為方式上并不要求一定是有高度人身危險(xiǎn)的激烈對抗，也可以是較為和緩的勸告、說服，或者是向司法機(jī)關(guān)告發(fā)等。

不但要求有“阻”的行為，還要求有“止”的效果，即他人的犯罪活動(dòng)停止，或者在特定時(shí)空內(nèi)不再繼續(xù)，或者法益受侵犯的狀態(tài)或結(jié)果及時(shí)得到控制或消除。阻止他人犯罪活動(dòng)，他人因未達(dá)刑事責(zé)任年齡而未被追究刑事責(zé)任的，行為人的阻止行為仍構(gòu)成立功。（《刑事審判參考》第707號案例）

具體認(rèn)定，《意見》第5條明確了4種情形：

當(dāng)然，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、體貌特征等基本情況，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址，司法機(jī)關(guān)據(jù)此抓捕同案犯的，是不能認(rèn)定為協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯的。

如果能夠如實(shí)供述共同犯罪罪行的，可以認(rèn)定為自首或坦白。如果在被告人如實(shí)供述其所知的同案犯基本情況的情形下，公安機(jī)關(guān)仍不能抓獲同案犯，被告人又積極提供其他線索、情況，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯的，則應(yīng)認(rèn)定為立功或重大立功。換言之，被告人交代了同案犯的罪行和基本信息，又提供了司法機(jī)關(guān)無法通過正常工作程序掌握的有關(guān)同案犯的線索，而司法機(jī)關(guān)正是通過該線索將同案犯抓獲歸案的，那么，不論被告人是否帶領(lǐng)公安機(jī)關(guān)前往現(xiàn)場抓捕，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為對司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯起到了必要的協(xié)助作用，構(gòu)成立功。（《刑事審判參考》第711號案例）

綜上，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）構(gòu)成立功的，須同時(shí)具備三個(gè)要件：犯罪分子本人（《刑事審判參考》第713號案例）+歸案以后（歸案以前的協(xié)助行為不算）+客觀上確實(shí)起到協(xié)助作用（《刑事審判參考》第249、334、607、720號案例）+其他犯罪嫌疑人、被告人必須被抓獲（如果由于司法機(jī)關(guān)自身的原因或者失職行為，未能將同案犯抓獲的，責(zé)任不在被告人，可以認(rèn)定為立功）。

實(shí)踐中，帶領(lǐng)偵查人員抓捕同案犯未果后電話勸說或者陪同自首的，只要有實(shí)質(zhì)協(xié)助作用，可以認(rèn)定為立功表現(xiàn)（《刑事審判參考》第331號、708號案例）。

僅有供述行為并不構(gòu)成立功情節(jié)，只有協(xié)助例如帶領(lǐng)或者電話指引司法機(jī)關(guān)抓獲時(shí)，才能依法認(rèn)定為立功（《刑事審判參考》第709、801號案例），但是向司法機(jī)關(guān)提供同案犯的藏匿地點(diǎn)、電話號碼等線索十分清楚沒有必要“帶捉”，且司法機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲了同案犯的，亦可以認(rèn)定為具有立功表現(xiàn)（《刑事審判參考》第331號案例）。

帶領(lǐng)公安人員抓捕同案犯，未指認(rèn)同案犯及其住處的，不認(rèn)定為立功（《刑事審判參考》第712號案例）主動(dòng)交代獲悉的同案犯的關(guān)押場所并予以指認(rèn)的，構(gòu)成立功。（《刑事審判參考》第711號案例）

協(xié)助行為對抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小，并不影響立功的成立。只是在認(rèn)定構(gòu)成立功的前提下，在決定是否給予被告人從輕、減輕或免除處罰以及從輕、減輕處罰的幅度時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以考慮的因素。已歸案的犯罪分子協(xié)助司法機(jī)關(guān)穩(wěn)住其他犯罪嫌疑人從而使該犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)順利抓獲的情形，完全符合立功制度的立法意旨，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功。（《刑事審判參考》第438號案例）

雖然行為人檢舉的其他犯罪嫌疑人的藏匿地點(diǎn)是其戶籍所在地，公安機(jī)關(guān)對戶籍所在地的情況亦已掌握，但只要其提供的線索對公安機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人起到實(shí)際幫助作用，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人”。獲取的線索來源沒有利用其查禁犯罪的職務(wù)上的便利或者利用職務(wù)形成的便利條件，依法可認(rèn)定為立功。（《刑事審判參考》第607號案例）

即使犯罪嫌疑人、被告人主觀上有立功的愿望，客觀上也有提供線索或協(xié)助抓捕的行為，但如果沒有產(chǎn)生實(shí)際效果的，也不能認(rèn)定為立功。如果被告人告知親屬的線索并不準(zhǔn)確，親屬是根據(jù)其他線索將犯罪嫌疑人抓獲并扭送公安機(jī)關(guān)，或被告人將不準(zhǔn)確的線索提供給公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)是根據(jù)被告人親屬提供的其他線索抓獲了犯罪嫌疑人，在這些情形下，雖然被告人也有提供線索的行為，但因該行為對抓獲犯罪嫌疑人沒有產(chǎn)生實(shí)際作用，故不能認(rèn)定被告人構(gòu)成立功。（《刑事審判參考》第538號案例）

實(shí)踐中，認(rèn)定此情形下的“立功”，必須注意是“有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”，只有“一般表現(xiàn)”的，不能認(rèn)定。

對那些已經(jīng)偵破或犯罪嫌疑人已被抓獲的案件，如果行為人檢舉或提供的線索對司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步搜集證據(jù)、對案件的追訴和審判起到至關(guān)重要的協(xié)助作用的，可以以“具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”的情形來依法認(rèn)定為立功。向監(jiān)管人員提供他人串供字條的行為，雖是有利于國家和社會(huì)的行為，但未達(dá)到“突出表現(xiàn)”的程度。（《刑事審判參考》第710號案例）。提供線索并協(xié)助查獲大量案外毒品，但無法查明毒品持有人的，可以認(rèn)定為“有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”，構(gòu)成立功。（《刑事審判參考》第753號案例）

其中，“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn)，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。（《解釋》第7條第2款）

據(jù)上，法院認(rèn)定被告人是否具有“協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人”的立功表現(xiàn)，必須以有權(quán)機(jī)關(guān)確認(rèn)被抓獲的人是否涉嫌犯罪為基礎(chǔ)，如果被抓獲的人不具有犯罪嫌疑，或者開始雖被列為犯罪嫌疑人，但法院在對被告人作出裁判前，被抓獲的人的犯罪嫌疑被解除，則被告人不具有或開始雖有但隨后又喪失了構(gòu)成立功的條件。如果認(rèn)定后，又有證據(jù)發(fā)現(xiàn)認(rèn)定錯(cuò)誤的，只能依照法定程序再作相應(yīng)的處理，如二審改判或提起再審。

人民法院審查的自首證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)包括被告人投案經(jīng)過、有罪供述以及能夠證明其投案情況的其他材料。投案經(jīng)過的內(nèi)容一般應(yīng)包括被告人投案時(shí)間、地點(diǎn)、方式等。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接受被告人投案的單位的印章，并有接受人員簽名。

人民法院審查的立功證據(jù)材料，一般應(yīng)包括被告人檢舉揭發(fā)材料及證明其來源的材料、司法機(jī)關(guān)的調(diào)查核實(shí)材料、被檢舉揭發(fā)人的供述等。被檢舉揭發(fā)案件已立案、偵破，被檢舉揭發(fā)人被采取強(qiáng)制措施、公訴或者審判的，還應(yīng)審查相關(guān)的法律文書。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接收被告人檢舉揭發(fā)材料的單位的印章，并有接收人員簽名。

人民法院經(jīng)審查認(rèn)為證明被告人自首、立功的材料不規(guī)范、不全面的，應(yīng)當(dāng)由檢察機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)予以完善或者提供補(bǔ)充材料。