文/祝鵬沛 河南瀛豫律師事務(wù)所

本文為作者向無(wú)訟閱讀獨(dú)家供稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和來(lái)源

一個(gè)完整的刑事案件要經(jīng)過(guò)立案、偵查、審查起訴、審判等階段，有的案件需要經(jīng)過(guò)二審、死刑復(fù)核等程序?！缎淌略V訟法》第三十三條第一款規(guī)定：犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。第三十八條規(guī)定：辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。這兩項(xiàng)規(guī)定了律師首次會(huì)見(jiàn)和首次閱卷的時(shí)間，也是律師正式以辯護(hù)人的身份介入案件的時(shí)間。

會(huì)見(jiàn)和閱卷是辯護(hù)人了解案件情況，明晰偵查機(jī)關(guān)偵查過(guò)程的關(guān)鍵，辯護(hù)人在多次會(huì)見(jiàn)與閱卷中形成自己的辯護(hù)意見(jiàn)。那么，如何有效會(huì)見(jiàn)和閱卷便成為刑辯律師較關(guān)心的問(wèn)題。下面作者先就如何會(huì)見(jiàn)，談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

關(guān)于會(huì)見(jiàn)，律師會(huì)見(jiàn)是指在刑事訴訟過(guò)程中，律師為了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名及有關(guān)案件情況，聽(tīng)取犯罪嫌疑人或者被告人對(duì)所指控罪名的意見(jiàn)和辯解，以更好的為犯罪嫌疑人提供法律幫助及進(jìn)行辯護(hù)的一種活動(dòng)。那么什么時(shí)候會(huì)見(jiàn)？會(huì)見(jiàn)幾次為宜？個(gè)人觀點(diǎn)，從偵查階段接受委托到一審判決結(jié)束，至少要保證7次會(huì)見(jiàn)，分別是：初次會(huì)見(jiàn)，偵查終結(jié)時(shí)會(huì)見(jiàn)，移送審查起訴閱卷后會(huì)見(jiàn)，起訴書(shū)送達(dá)后會(huì)見(jiàn)，一審開(kāi)庭前會(huì)見(jiàn)，一審開(kāi)庭后會(huì)見(jiàn)，判決書(shū)送達(dá)后會(huì)見(jiàn)。

一、初次會(huì)見(jiàn)

刑事案件一般是由當(dāng)事人家屬作為委托人，辦理委托手續(xù)時(shí)當(dāng)事人多數(shù)已被關(guān)押在看守所內(nèi)，對(duì)委托手續(xù)一無(wú)所知。初次會(huì)見(jiàn)時(shí)，要先表明自己的身份并向當(dāng)事人出示委托手續(xù)，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人對(duì)委托是否有異議，若無(wú)異議則繼續(xù)詢(xún)問(wèn)。詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人的自然情況、是否知道被刑拘的罪名，是否知道這一罪名和自己的什么行為有關(guān)。詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人到案經(jīng)過(guò)，是否簽署了被采取強(qiáng)制措施的法律手續(xù)，被采取強(qiáng)制措施后，其人身權(quán)利及訴訟權(quán)利是否受到侵犯。解答當(dāng)事人的一些關(guān)于強(qiáng)制措施、案件辦理期限、適用程序等法律問(wèn)題的疑問(wèn)，因當(dāng)事人多數(shù)不懂法，解答時(shí)要盡量避免法言法語(yǔ)，以便當(dāng)事人更好地理解，這樣也可以起到安撫作用。若當(dāng)事人學(xué)歷較高、資歷比較長(zhǎng)，要注意會(huì)見(jiàn)時(shí)的稱(chēng)呼，要避免犯人、罪犯這類(lèi)稱(chēng)呼，可結(jié)合當(dāng)事人之前的身份，稱(chēng)作老師或用敬語(yǔ)，以便當(dāng)事人更好地卸下心理防備與律師溝通，增加對(duì)律師的信任度。

二、偵查終結(jié)時(shí)會(huì)見(jiàn)

偵查終結(jié)代表偵查機(jī)關(guān)已完成了調(diào)查取證，對(duì)罪名定性及相關(guān)證據(jù)的調(diào)查已告終結(jié)，此次會(huì)見(jiàn)主要側(cè)重于偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人的訊問(wèn)。會(huì)見(jiàn)時(shí)著重詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人從第一次被采取強(qiáng)制措施起多久被送到看守所（此問(wèn)題是看偵查機(jī)關(guān)是否在法定時(shí)間內(nèi)將犯罪嫌疑人送看守所），被關(guān)押看守所之前被訊問(wèn)了幾次，分別是在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)訊問(wèn)的，訊問(wèn)人員有幾個(gè)，每次訊問(wèn)多長(zhǎng)時(shí)間，被訊問(wèn)時(shí)做了哪些陳述，訊問(wèn)結(jié)束后是否認(rèn)真核對(duì)訊問(wèn)筆錄并簽字，訊問(wèn)過(guò)程中偵查人員是否存在毆打、逼供等違法行為，訊問(wèn)過(guò)程有沒(méi)有保證必要的飲食、休息時(shí)間；被送到看守所后進(jìn)行了幾次訊問(wèn)，是否存在在看守所外訊問(wèn)的情形；是否要進(jìn)行控告、申訴。此次會(huì)見(jiàn)的目的是為了了解偵查機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中是否存在非法刑訊逼供及其他程序違法行為，若通過(guò)詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在程序違法行為，則搜集相關(guān)證據(jù)并根據(jù)情況考慮在后面的審查起訴及審判階段是否提起非法證據(jù)排除程序。

三、閱卷后會(huì)見(jiàn)

通過(guò)閱卷，清楚地掌握了案件情況、偵查過(guò)程、證據(jù)等，偵查機(jī)關(guān)的意見(jiàn)和觀點(diǎn)在起訴意見(jiàn)書(shū)中都有明確體現(xiàn)。閱卷后會(huì)見(jiàn)主要目的是為了將偵查結(jié)果和意見(jiàn)告知當(dāng)事人并與當(dāng)事人核對(duì)案件情況。將復(fù)制的卷宗與當(dāng)事人進(jìn)行核實(shí)，當(dāng)事人要求親自閱讀的，將復(fù)制的卷宗交由其親自閱讀；當(dāng)事人無(wú)讀寫(xiě)能力的，可向其宣讀卷宗內(nèi)容或向其簡(jiǎn)述卷宗內(nèi)容；詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人對(duì)偵查機(jī)關(guān)表述的案件事實(shí)是否認(rèn)同，若不認(rèn)同，理由是什么；訊問(wèn)筆錄與其供述是否一致，若不一致，真實(shí)案情是什么；是否存在自首、立功情節(jié)，是否遺漏了有利情節(jié)，有無(wú)罪輕、從輕處罰的情節(jié)。

四、起訴書(shū)送達(dá)后會(huì)見(jiàn)

起訴書(shū)送達(dá)后會(huì)見(jiàn)，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人是否收到起訴書(shū)，什么時(shí)候收到的，對(duì)起訴書(shū)指控的罪名有無(wú)異議，若承認(rèn)有罪，陳述主要事實(shí)和情節(jié)，若認(rèn)為無(wú)罪，陳述無(wú)罪的辯解；并再次和當(dāng)事人確定有無(wú)自首、立功等從輕、減輕處罰情節(jié)，是否有新的事實(shí)理由要陳述，對(duì)公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)等是否有異議并說(shuō)明理由，有無(wú)新的證據(jù)要提供或申請(qǐng)調(diào)?。幌蚱湔f(shuō)明所涉罪名的相關(guān)規(guī)定及量刑幅度。

五、開(kāi)庭前會(huì)見(jiàn)

庭前會(huì)見(jiàn)側(cè)重于對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行庭前輔導(dǎo)。多數(shù)當(dāng)事人都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)庭審，不清楚庭審情況和規(guī)則，提前告知其庭審順序和規(guī)則，讓當(dāng)事人有個(gè)心理準(zhǔn)備，不至于庭審時(shí)手足無(wú)措；告知其庭審時(shí)審判員、公訴方、辯護(hù)人的位置，當(dāng)事人及法警的位置，旁聽(tīng)人員的位置；庭審分為幾個(gè)階段，每個(gè)階段由哪一方發(fā)言，其在哪一階段發(fā)言、陳述及發(fā)言時(shí)的注意事項(xiàng)，告知其庭審可能會(huì)遇到的發(fā)問(wèn)問(wèn)題及怎樣應(yīng)對(duì)，告知其辯護(hù)律師準(zhǔn)備的應(yīng)對(duì)技巧及策略。當(dāng)事人長(zhǎng)期處于羈押場(chǎng)所，心理一般處于焦慮狀態(tài)，加之對(duì)庭審結(jié)果的不可預(yù)測(cè)，心理負(fù)擔(dān)會(huì)更重，作為辯護(hù)律師，要幫助當(dāng)事人緩解這種心理負(fù)擔(dān)，確保當(dāng)事人以較好的狀態(tài)參加庭審。

六、庭審后會(huì)見(jiàn)

庭審后當(dāng)事人心理上期待與辯護(hù)律師進(jìn)行溝通，以確保自己在庭審時(shí)言行適當(dāng)，沒(méi)有說(shuō)出對(duì)自己不利的陳述等，同時(shí)也期待辯護(hù)律師給予肯定。經(jīng)過(guò)庭審，案件事實(shí)基本定型，案件結(jié)果也有一定的預(yù)期性，此時(shí)會(huì)見(jiàn)側(cè)重于緩解當(dāng)事人的焦慮與恐懼，使其對(duì)案件結(jié)果持較樂(lè)觀的態(tài)度并耐心等待判決結(jié)果。

七、判決后會(huì)見(jiàn)

判決書(shū)送達(dá)后，與當(dāng)事人會(huì)見(jiàn)主要有兩個(gè)目的，其一是詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人對(duì)案件結(jié)果的態(tài)度，對(duì)判決書(shū)所認(rèn)定的事實(shí)經(jīng)過(guò)是否有異議及理由；其二是詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人是否上訴，并就是否上訴給出自己的意見(jiàn)及理由，幫助當(dāng)事人分析上訴后可能出現(xiàn)的結(jié)果，若當(dāng)事人表明上訴，則書(shū)寫(xiě)上訴狀；若期滿未上訴，則一審判決生效，辯護(hù)律師的一審代理權(quán)限就此結(jié)束。

除以上需要會(huì)見(jiàn)的情形外，可根據(jù)案件情況增加或減少會(huì)見(jiàn)次數(shù)。若辯護(hù)律師在偵查階段發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的行為不構(gòu)成犯罪從而需要偵查機(jī)關(guān)終止偵查的或發(fā)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人有利的事實(shí)和情節(jié)可促使偵查機(jī)關(guān)終止對(duì)案件偵查的，可書(shū)寫(xiě)法律意見(jiàn)書(shū)，并增加會(huì)見(jiàn)次數(shù)以便和當(dāng)事人了解案件情況的一些細(xì)節(jié)及關(guān)鍵點(diǎn)。若辯護(hù)人在審查起訴階段，發(fā)現(xiàn)存在法定不起訴、酌定不起訴、證據(jù)不足不起訴等情形，需要書(shū)寫(xiě)法律意見(jiàn)書(shū)的，可增加會(huì)見(jiàn)次數(shù)，以便更好的根據(jù)事實(shí)和法律提出意見(jiàn)。

以上只是關(guān)于會(huì)見(jiàn)的一些個(gè)人看法，希望可以給剛接觸刑事案件的律師一些幫助，也希望有經(jīng)驗(yàn)的律師給出意見(jiàn)或建議。

實(shí)習(xí)編輯/雷彬