在現(xiàn)代生活中,上古神話與封建文明在文化上是相對(duì)獨(dú)立的。更有甚者,受西方教育的影響,懷疑周朝之前歷史的存在性,陷入文化自卑與迷惘。 受儒家思想的影響,大多從春秋入手,其實(shí)這是一種文化切割。而《春秋》受孔子影響甚大,個(gè)人覺(jué)得孔子更像個(gè)教書(shū)先生。而孔子對(duì)周以前的知識(shí)儲(chǔ)備本身就是不健全的,后世所謂的儒生們?cè)谝粭l有偏差軌道上修修補(bǔ)補(bǔ)兩千多年。造成一種錯(cuò)覺(jué),除了西周的只言片語(yǔ)記載,夏商只能冠以神話二字,而且神話與文明之間過(guò)渡牽強(qiáng),這讓不少國(guó)學(xué)造詣膚淺的偽學(xué)者們質(zhì)疑中華五千年的存在性,這一點(diǎn)上孔子的學(xué)說(shuō)稍微開(kāi)放些,或者說(shuō)漢武帝不要明顯的破壞學(xué)術(shù)界的純潔性,那么結(jié)果或許會(huì)好一些,拋開(kāi)功利心對(duì)文化的影響,才會(huì)還原中華文明的本來(lái)面目。 中國(guó)文化輝煌在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,同樣也斷層在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,而這個(gè)時(shí)代出現(xiàn)了百家爭(zhēng)鳴,但是影響最大的是兩個(gè)人,老子,孔子,后世冠以道家與儒家之稱。所以要解碼這段文化斷層,只需要結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史背景,當(dāng)時(shí)文化典籍所處的地位,發(fā)生的歷史事件,這兩個(gè)人物之間的交集,這兩人之外的輔助典籍。 歷史背景:周王室崩,諸侯爭(zhēng)霸,文化統(tǒng)治削弱,老子原名老聃,來(lái)自周王室,代表整個(gè)典籍管理團(tuán)隊(duì),不要小瞧這個(gè)圖書(shū)管理員??鬃樱攪?guó)的教書(shū)先生。 文化典籍的地位:也就反映老子的地位,上古時(shí)期,從無(wú)懼生死的原始人只相信力量,到巫師開(kāi)始忽悠統(tǒng)治部落到后來(lái)人皇時(shí)期,建立秩序后神權(quán)君授來(lái)管理社會(huì)。,下層人士是無(wú)法觸碰到的,它就是治理社會(huì)的密碼本。所以老子所守的典籍可以說(shuō)是春季戰(zhàn)國(guó)之前的幾乎所有的文化精華。 歷史事件:周王室宮廷政變,王子朝攜典籍出逃,老子自然隨行在列,為躲避追殺,老子隱居,典籍同樣不敢面世,后迫于生計(jì)王子朝后人抄錄流落了一小部分,孔子有心,三見(jiàn)老子有所得,流落典籍有所收集,機(jī)會(huì)是留給有準(zhǔn)備的人,孔子抓住了機(jī)會(huì),在文化面臨斷層的時(shí)期,搜集總結(jié)部分古人之學(xué)成就了千年功名。 孔子與老子的交集:孔子三見(jiàn)老子,,《莊子》《史記》《呂氏春秋》諸多典籍皆有記載,如果有心可以去了解一下,后人說(shuō)孔子曾拜老聃諸人為師,其賢不及孔子,實(shí)在是貽笑大方,孔子在自己成長(zhǎng)的三個(gè)時(shí)期拜見(jiàn)老子緣何?孔子剛開(kāi)始要把自己編的書(shū)加入周王室典籍,老子未同意,然后展開(kāi)論道??鬃佑握f(shuō)七十國(guó)不得用而見(jiàn)老子,求道。老子隨王子朝出逃,孔子探尋多時(shí)追尋幾百里入楚見(jiàn)老子?;厝ブ箝_(kāi)始收集古籍,進(jìn)行整理,后人以《周易》封孔子為繼伏羲、文王之后第三圣,個(gè)人不敢茍同。對(duì)比二人學(xué)說(shuō),孔子大半輩子都在跑業(yè)務(wù),哪有時(shí)間靜下心來(lái)搞學(xué)問(wèn),所以大多以三千弟子轉(zhuǎn)述,還有整理注釋搜集的部分古籍。而老子洋洋灑灑五千字,《道德經(jīng)》八十一章,上至天文宇宙,下到大地萬(wàn)物,中有人道萬(wàn)治。誰(shuí)得前三千年文化精髓一目了然。 輔助典籍:《山海經(jīng)》諸多雜亂無(wú)章的描寫(xiě)中,按孔子學(xué)說(shuō),諸多后世儒生解釋,總會(huì)有諸多混亂矛盾,可是看了《山海經(jīng)》再去看《道德經(jīng)》,你會(huì)有太多的驚喜。 如果你想深入了解上古神話與中華封建文明的關(guān)鍵,請(qǐng)打開(kāi)老子,這個(gè)密碼人物,你會(huì)看到不一樣的世界。 |
|