晉平公問(wèn)齊君德行高下晏子對(duì)以小善第十六 稱(chēng)量權(quán)衡的問(wèn)題 晏子使于晉,晉平公問(wèn)曰:“吾子之君,德行高下如何?” 晏子對(duì)以“小善?!?SPAN lang=EN-US> 公曰:“否,吾非問(wèn)小善,問(wèn)子之君德行高下也?!?SPAN lang=EN-US> 晏子蹴1然曰:“諸侯之交,紹2而相見(jiàn),辭之有所隱也。君之命質(zhì)3,臣無(wú)所隱,嬰之君無(wú)稱(chēng)4焉?!?SPAN lang=EN-US> 平公蹙5然而辭送,再拜而反曰:“殆6哉!吾過(guò)!誰(shuí)曰齊君不肖!直稱(chēng)之士,正在本朝也?!?SPAN lang=EN-US> 【譯文】晏子訪問(wèn)晉國(guó),晉平公問(wèn)他說(shuō):“先生的國(guó)君,規(guī)律行為高下怎樣?” 晏子回答以“小善”。 晉平公說(shuō):“不,我不是問(wèn)小的善行,是問(wèn)先生的國(guó)君規(guī)律行為的高下?!?SPAN lang=EN-US> 晏子不安地說(shuō):“諸侯間相互交往,經(jīng)人介紹而相見(jiàn),言辭自然有所隱藏。君主命我評(píng)斷,我不敢隱瞞,我晏嬰的君主沒(méi)有稱(chēng)量權(quán)衡的能力。” 平公局促不安地送別晏子,再次拜謝后返回說(shuō):“危險(xiǎn)呀,我有過(guò)失!誰(shuí)說(shuō)齊國(guó)君主不肖?正直能稱(chēng)量權(quán)衡之士,正在我們朝廷啊?!?SPAN lang=EN-US> 【說(shuō)明】編者之所以記載晏子的這則故事,想要說(shuō)明的是稱(chēng)量權(quán)衡的問(wèn)題。有晏子這樣的大臣,晉平公就疑惑于齊景公是個(gè)什么樣的人。既然有“直稱(chēng)”之臣,也就會(huì)有“直稱(chēng)”的君主,盡管兩人的思想不一樣,地位不一樣,但只要君主稍為謙虛一點(diǎn),也會(huì)受到臣子的影響。所以,盡管當(dāng)時(shí)是崔杼掌權(quán),齊景公還是能聽(tīng)晏子的話,沒(méi)有讓崔杼飛揚(yáng)跋扈,控制齊國(guó)。所以說(shuō),齊景公還是能夠稱(chēng)量權(quán)衡的。 —————————————————— 【注釋】1.蹴:(cu促)《晏子春秋卷一·內(nèi)篇諫上第一》:“晏子蹴然改容曰?!薄睹献印す珜O丑上》:“曾西蹴然曰?!边@里用為不安,吃驚的樣子。 2.紹:(shào召)《書(shū)·大誥》:“用寧王遺我大寶龜,紹天明?!薄稌?shū)·康誥》:“紹聞衣德言?!薄对?shī)·大雅·常武》:“王舒保作,匪紹匪游?!薄睹献印る墓隆罚骸敖B我周王見(jiàn)休?!薄秲x禮·聘禮》:“士為紹擯。”《史記·魯仲連傳》:“勝請(qǐng)為紹介。”這里用為介紹、為人引見(jiàn)、使相互認(rèn)識(shí)之意。 3.質(zhì):(zhì志)《管子·君臣下》:“通者質(zhì),寵者從,此數(shù)之因也?!薄豆茏印ば?wèn)》:“質(zhì)信極忠,嚴(yán)以有禮?!薄抖Y記·王制》:“司會(huì)以歲之成質(zhì)于天子?!边@里用為評(píng)斷之意。 4.稱(chēng):(chèn襯)《書(shū)·君奭》:“惟茲惟德稱(chēng),用乂厥辟。”《管子·小稱(chēng)》:“故稱(chēng)身之過(guò)者,強(qiáng)也?!薄秾O子·形》:“兵法,一曰度,二曰量,三曰數(shù),四曰稱(chēng),五曰勝?!蓖躔ⅲ骸胺Q(chēng),權(quán)衡也?!薄盾髯印s辱》:“然后使愨祿多少厚薄之稱(chēng)?!薄墩f(shuō)文·禾部》:“稱(chēng),銓也?!蓖躞蘧渥x:“稱(chēng)本動(dòng)字,謂稱(chēng)量之也?!薄稄V雅·釋詁一》:“稱(chēng),度也?!边@里用為稱(chēng)量、衡量之意。 5.蹙:(cu促)《詩(shī)·小雅·節(jié)南山》:“我瞻四方,蹙蹙靡所騁?!薄豆茏印に亍罚骸皥?jiān)而不蹙,義也。”《孟子·梁惠王下》:“舉疾首蹙頞而相告。”《荀子·富國(guó)》:“蹙然衣粗食惡。”《儀禮·士相見(jiàn)禮》:“始見(jiàn)于君,執(zhí)摯至下,容彌蹙?!边@里用為局促不安之意。 6.殆:(dai帶)《書(shū)·秦誓》:“亦曰殆哉!”《詩(shī)·小雅·正月》:“民今方殆,視民夢(mèng)夢(mèng)?!薄豆茏印しǚā罚骸奥勝t而不舉,殆?!薄独献印な隆罚骸疤炷说溃滥司?,沒(méi)身不殆?!薄墩撜Z(yǔ)·為政》:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!薄睹献印とf(wàn)章上》:“於斯時(shí)也,天下殆哉,岌岌乎!”《荀子·儒效》:“厭厭兮其能長(zhǎng)久也,樂(lè)樂(lè)兮其執(zhí)道不殆也?!薄俄n非子·忠孝》:“此二者,殆物也。”《說(shuō)文》:“殆,危也。”這里用為危險(xiǎn)之意。 |
|
來(lái)自: 解決人生問(wèn)題 > 《內(nèi)篇問(wèn)下第四》