|
虛擬現(xiàn)實(shí)、機(jī)器人、人工智能或許會成為下一巨大市場，我們對這種概念更多停留在探討企業(yè)商業(yè)嗅覺方面。對于普通人來說，技術(shù)的未來我們無從得知，誰也不能確定技術(shù)會將未來變成什么樣。 在 GMIC 期間，GWC、DayDayUp、La French Tech 聯(lián)合舉辦了一次關(guān)于虛擬現(xiàn)實(shí)、機(jī)器人、人工智能等相關(guān)話題的探討活動，相信這個圓桌會議應(yīng)該可以帶來一些思路和觀點(diǎn)。 參與到圓桌會議的嘉賓有：OpenCV.ai 董事會主席 Gary Bradsk，他曾聯(lián)合創(chuàng)立了斯坦福大學(xué)人工智能機(jī)器人課程，目前最著名的身份莫過于是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)公司 Magic Leap 的技術(shù)副總裁；還有現(xiàn)在最熱消費(fèi)級 VR 頭顯 HTC Vive 的中國區(qū)總經(jīng)理汪叢青；Sangbae Kim 來自 MIT 的仿生機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室，他重點(diǎn)研究不同物種肢體運(yùn)動的先進(jìn)功能。 還有機(jī)器人車間 CEO Tomotaka Takahashi（高橋智隆），他是東京大學(xué)的研究副教授，負(fù)責(zé)發(fā)明智能機(jī)器人；韓國科學(xué)技術(shù)院 Jun Ho oh（吳俊鎬）教授，他是機(jī)械工學(xué)系特勛教授與人形機(jī)器人研究所所長。
李世石 VS AlphaGo 此前在 AlphaGo 的報道中，總能聽到“人工智能”、“機(jī)器學(xué)習(xí)”和“深度學(xué)習(xí)”這些詞匯， IBM 中國研究院研究總監(jiān)、大數(shù)據(jù)及認(rèn)知計算研究方向首席科學(xué)家蘇中用淺顯的語言解釋了這些名詞的區(qū)別：
談及機(jī)器人技術(shù)的未來、機(jī)器人與人之間的溝通，高橋智隆則認(rèn)為將會有越來越多的新技術(shù)出現(xiàn)，這會讓他們非常激動。但是，可以預(yù)見到的有一件事情，就是人的重要性，以后還是人越來越重要。 機(jī)器人也是一種通訊方式，與機(jī)器的交流最終都是人與人的交流。 高橋智隆認(rèn)為，“手機(jī)其實(shí)就是一種機(jī)器人的形式，機(jī)器人也是一種通訊的方式，在最近的未來就會出現(xiàn)這種情況，機(jī)器人和智能手機(jī)的邊界會越來越模糊。智能手機(jī)越來越多商業(yè)化的運(yùn)營，它會把其他技術(shù)整合進(jìn)來?！?/p> 技術(shù)推動越來越多的工具出現(xiàn)，這些工具會改變我們的娛樂，也會改變一些數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)。 Sangbae Kim 則認(rèn)為機(jī)器人與人之間會越來越可理解，交流速度會變得越來越快。但也有不好的方面，人和人之間的交流變得更難了。 談及技術(shù)會不會給人們帶來恐懼，Gary Bradsk 表示“我們不能往回走，還要不斷地前進(jìn)，新的技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)按一下按鈕就可以幫助我們解決很多的問題，這都是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的發(fā)展。但我也同意關(guān)于人類作用的一些看法，我們不能壓制技術(shù)?！?/p> 汪從青則認(rèn)為，“很多技術(shù)都是很有用的，未來我們就不再需要任何一個鍵盤了，用一個聲音，或者手勢等等，用今天已經(jīng)有的技術(shù)，和你的設(shè)備進(jìn)行自然的交流，這需要非常深度的學(xué)習(xí)，需要技術(shù)更多的融合和發(fā)展?！?/p> 關(guān)于下一個革命技術(shù)，很多人談到了虛擬現(xiàn)實(shí)，也有人認(rèn)為是機(jī)器人，我們也知道了以 AlphaGo 為首的人工智能從未受到如此多的大眾關(guān)注過。 對于各位不同領(lǐng)域的圓桌嘉賓顯然會有不同的看法，甚至可以說是“偏科”。但主旨是誰也不會知道確切的答案，人們必須要和這些智能技術(shù)共存下去。
高橋智隆和他的機(jī)器人 高橋智隆認(rèn)為，“下一步的創(chuàng)新，替代手機(jī)的是這個機(jī)器人（指著他帶來的機(jī)器人）。這個帶著雖然不是很方便，但我們是一直朝著這個方向努力的，我們不希望只和手機(jī)交流，還希望能和動物交流，比如烏龜?shù)鹊?，如果真正?shí)現(xiàn)這種深度的智能，我認(rèn)為將是未來下一代的智能手機(jī)，我不知道智能手機(jī)下一代將會是什么?！?/p> 但技術(shù)也并不會“控制”人類或“取代”人類，因?yàn)榧夹g(shù)的背后始終是人性，人們不應(yīng)該懼怕它。 Sangbae Kim 認(rèn)為，“現(xiàn)在有很多的想法，或者項目，我認(rèn)為人性是最重要的，我們不可能將技術(shù)推動到所有人都恨它，最終技術(shù)是為人們服務(wù)的，雖然我們有非常強(qiáng)大的算法，但實(shí)際上，人是在背后的，人性是無法替代的。” “未來有很多東西將要離開我們的控制，我覺得我們能夠控制技術(shù)方面的，特別在深度學(xué)習(xí)方面，我們并沒有做任何的設(shè)計，它是自己學(xué)習(xí)的。這些設(shè)備能控制某一個系統(tǒng)，比如我們的武器系統(tǒng)，或者網(wǎng)絡(luò)，交流系統(tǒng)。我們無法控制的是，只是需要一個人來做這樣的設(shè)備，只要項目中出一個問題，就會出現(xiàn)非?？植赖慕Y(jié)果?！蓖魪那嘌a(bǔ)充。 Gary Bradsk 則認(rèn)為，“我們的想法是，我們處理的計算需求 MIT 是最好的，他們有最好的基礎(chǔ)設(shè)施，這個基礎(chǔ)設(shè)施要給全世界使用。而我做了一個實(shí)驗(yàn)室，用來加速視覺智能的項目，我現(xiàn)在已經(jīng)把它推到下一個階段了，我希望攝像頭用光學(xué)、視學(xué)來替代?！?/p>
題圖來自：wired |
|
|
