原告陳某(女)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)被告黃某。2009年5月18日，因被告許諾可以為原告的兒子安排落實(shí)工作，原告遂通過銀行轉(zhuǎn)賬10萬元款項(xiàng)給被告。當(dāng)時(shí)被告承諾，如當(dāng)年內(nèi)不能幫原告的兒子安排落實(shí)工作，上述款項(xiàng)將如數(shù)退還。之后，被告并沒有幫原告的兒子安排落實(shí)工作，經(jīng)原告多次催促還款后，被告一直以各種理由拖延還款，直到2013年11月1日才向原告出具收款“收條”，承諾兩個(gè)月內(nèi)還款，但被告至今仍未履行，故請(qǐng)求人民法院判令：1、被告歸還本金10萬元并支付逾期利息（利息從2014年2月1日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

在審理過程中，被告黃某認(rèn)為原告轉(zhuǎn)賬的該10萬元款項(xiàng)，是原告為感謝被告照顧其兒子在大學(xué)期間的生活、學(xué)習(xí)等自愿給付的，并非之后委托被告幫助找工作的費(fèi)用；2013年11月1日寫下了“收條”是事實(shí)，但由于實(shí)際并未收到原告的錢，也就沒有幫助原告的兒子安排落實(shí)工作。因此，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院判決被告黃某向原告陳某返還10萬元及支付逾期利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，從2014年2月1日起至本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日止）。

本案訴爭的法律關(guān)系為委托合同關(guān)系，原告陳某以高額資金委托被告黃某欲通過非正當(dāng)途徑安排其兒子禤某到政府機(jī)關(guān)工作，原、被告的行為擾亂了公平、公正、公開的就業(yè)秩序，是對(duì)其他勞動(dòng)者所享有的平等就業(yè)權(quán)利的侵犯，損害了社會(huì)公共利益，被告的行為事實(shí)上是一種“掮客”行為，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)雙方設(shè)立的委托關(guān)系無效。對(duì)此后果，雙方均有過錯(cuò)，依照《中華人民共和國合同法》第五十八條“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還”之規(guī)定，原告陳某要求被告黃某返還因該合同收取的10萬元款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，予以支持。由于被告出具收條后，逾期仍拒不返還所收款項(xiàng)，給原告造成了實(shí)際的損失，因此，原告要求被告從2014年2月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持，但利息應(yīng)計(jì)算至本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日止。被告辯稱所收取的10萬元款項(xiàng)與原告委托被告幫助禤某安排落實(shí)工作之間沒有關(guān)聯(lián)性，缺乏證據(jù)證實(shí)，不予采信。