|
曾經(jīng)好奇，如果篡位的是司馬昭而不是司馬炎，司馬師還能不能得到景皇帝的追封。畢竟并非所有人都那么大度，或者說(shuō)，愿意和稀泥充好人。不過(guò)再仔細(xì)一想，便覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題實(shí)在沒(méi)水準(zhǔn)。司馬師沒(méi)有兒子，給他上個(gè)尊號(hào)又有什么實(shí)際的關(guān)系？這種博名聲的好事向來(lái)是司馬昭會(huì)做的，就像他說(shuō)“此景王之天下也，吾何與焉”，真心假意不知，卻作足了秀。 從后人的角度看，滅蜀，平吳，稱帝，這些司馬師應(yīng)該都做得到。而真正讓人慨嘆玩味的，是如果司馬師遲些年過(guò)世，他的精明強(qiáng)干，他的風(fēng)流俊逸，他的陰鷙剛恨，能將他的帝國(guó)帶到何等高度。晉朝往后的一切，所有的歷史，是否都得改寫？ 司馬子元，這是個(gè)有故事的人。 名字與出身 師。軍也，眾也。提起司馬師這個(gè)兵家氣息十足的名字，再聯(lián)想到他出生時(shí)那個(gè)風(fēng)云際會(huì)的建安十三年，很多人或許會(huì)不由自主地將“師”字與大名鼎鼎的赤壁之戰(zhàn)聯(lián)系起來(lái)，并同時(shí)感慨這個(gè)巧合確實(shí)附會(huì)了天命，預(yù)示了景皇帝一生長(zhǎng)于弓馬死于刀兵的宿命。 很恢弘，很大氣。然而，在我看來(lái)這個(gè)“師”字所代表的殺戮征伐，或許有那么幾分啼笑皆非。 司馬師的父親司馬懿，從建安六年很個(gè)性地不理睬曹操的征辟開(kāi)始，整整在床上裝了七年的風(fēng)痹。期間曹操派人勘察過(guò)，張春華因?yàn)樗抉R懿一時(shí)沖動(dòng)跑下床收書(shū)殺過(guò)無(wú)辜的侍女，總之一路磕磕絆絆，靠著司馬懿高超的演技和夫妻倆的狼狽為奸也瞞過(guò)了不少人，直到建安十三年曹操擢升為丞相，突然翻臉不認(rèn)人，強(qiáng)迫司馬懿出仕，嚇得司馬懿老老實(shí)實(shí)、委委屈屈地去做了曹操的文學(xué)掾。試問(wèn)，建安十三年到底發(fā)生了什么事，讓曹操識(shí)破了此前一直有希望榮膺奧斯卡影帝的司馬懿？ 于此我似乎看到了一副有趣的畫面：剛剛當(dāng)上丞相的曹操正思索著自己甜蜜的煩惱，如今自己是一人之下萬(wàn)人之上了，然而丞相府諸多差位空缺，更得尋覓大量賢才。想著想著就想到了自己老朋友司馬防那個(gè)剛斷英特的二兒子，于是便問(wèn)左右，“那個(gè)得風(fēng)痹的司馬懿現(xiàn)在怎么樣了？”左右沉默半晌，遂答，“他的兒子都幾個(gè)月了……” 至此曹操終于一拍驚堂木，向左右大怒道：“告訴司馬懿：再得瑟，老子把你剁了！” 眾所周知，風(fēng)痹，臨床癥狀為四肢麻痹不能動(dòng)。先前曹操派人很不厚道地偷偷拿針扎司馬懿，都被他咬牙硬撐了過(guò)去，任爾東西南北風(fēng)我自巋然不動(dòng)。而生孩子，那可是得動(dòng)槍的活兒……饒是司馬懿夫婦多么機(jī)關(guān)算盡算無(wú)遺策，還是很不幸運(yùn)地被自己兒子賣了。 被曹操以強(qiáng)權(quán)脅迫，看來(lái)司馬師的降生對(duì)司馬家來(lái)說(shuō)確實(shí)算得上一場(chǎng)“兵家之災(zāi)”。 當(dāng)然，以上都是我胡謅。 師在古漢語(yǔ)里有官、長(zhǎng)、首領(lǐng)的意思，子元的元又意味著為首、開(kāi)端。想來(lái)是司馬懿對(duì)長(zhǎng)子期望挺高，縱然做不到權(quán)傾朝野位極人臣，也得出人頭地一番作為，不沒(méi)家風(fēng)不辱先人。顯然，這應(yīng)該才是對(duì)司馬師名字的正解。 說(shuō)到司馬師的父親，有時(shí)候就真不知道出生在這個(gè)家庭是司馬師的幸運(yùn)還是不幸了。 憑河內(nèi)司馬氏這個(gè)名號(hào)，司馬師可以說(shuō)是系出名門的，良好而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募医掏ㄟ^(guò)司馬朗傳中的“諸子雖冠成人，不命曰進(jìn)不敢進(jìn)，不命曰坐不敢坐，不指有所問(wèn)不敢言，父子之間肅如也”可見(jiàn)一斑。從司馬懿日后一直篤定地將司馬師定為接班人的舉動(dòng)來(lái)看，可以說(shuō)他十分受父親器重，沒(méi)經(jīng)歷過(guò)什么奪嫡爭(zhēng)寵的日子。母子關(guān)系上，張春華逝世司馬師居喪以至孝聞，司馬、張二人吵架張春華氣得絕食司馬師和幾個(gè)弟弟陪著她一起餓肚子，看來(lái)感情也很好，相處十分和睦。一言以蔽之：小司馬師生活在一個(gè)爹疼娘愛(ài)的優(yōu)越家庭。 既然寫到了這兒，就順便提一句我眼中司馬懿和張春華的關(guān)系。他們年輕時(shí)天造地設(shè)的心狠手辣是無(wú)可辯駁的?！爸刂倍诌\(yùn)用在男女關(guān)系上實(shí)在相當(dāng)高級(jí)，可以想象那個(gè)時(shí)代一個(gè)女子得多么剛強(qiáng)決絕才能得到另一個(gè)陰鷙涼薄的男人的敬重。而對(duì)于他們中年后我的看法卻與普遍認(rèn)為的色衰愛(ài)弛不盡相同。司馬懿何等猜疑多忌，在任何人面前都偽裝掩飾得溫良恭儉讓的司馬懿何嘗如此直白地表露過(guò)對(duì)一個(gè)人的不喜與憎惡？面對(duì)政治場(chǎng)上即使已一敗涂地的敵人，司馬懿也沒(méi)有過(guò)絲毫輕蔑、厭惡的話語(yǔ)，他又如何會(huì)毫無(wú)防范地，肆無(wú)忌憚地與人叫罵，惹人生氣？ 我的理解，是信任。 司馬懿相信張春華是他的后盾，是他無(wú)論怎么發(fā)脾氣、怎么冷言冷語(yǔ)都不會(huì)離他而去的后盾，是他在外面虛以委蛇曲意逢迎后唯一可以卸下身心防備的港灣。他可以在她面前任性地說(shuō)任何話、做任何事，而她的內(nèi)心，會(huì)包容。這份信任的實(shí)質(zhì)是愛(ài)與忠誠(chéng)，是這兩人經(jīng)歷過(guò)七年臥榻的考驗(yàn)后探索出的珍寶。或許很多人都有這樣的體驗(yàn)，心情不佳時(shí)我們只會(huì)向身邊親近的人發(fā)脾氣，而不是隨隨便便的一個(gè)路人。 所以，他們夫妻或許說(shuō)不上和睦，但我卻認(rèn)為是相愛(ài)的。 扯遠(yuǎn)了，順帶言情了一把。總之司馬師的童年生活是很美滿的，目前來(lái)看生在司馬世家的司馬師何其幸運(yùn)。然而后面的日子，司馬懿的身份給司馬師仕途上、生活上帶來(lái)的好處，壞處，還有許多許多。 當(dāng)時(shí)年少春衫薄 與日后的陰冷強(qiáng)勢(shì)不同，司馬師的青年時(shí)期，可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)娘L(fēng)流倜儻。晉書(shū)記載他雅有風(fēng)采，想必也是翩翩公子風(fēng)度不凡一轉(zhuǎn)頭迷死不少女生的帥哥，而且下句接的是“沉毅多大略”，估計(jì)是氣場(chǎng)超強(qiáng)相當(dāng)拉風(fēng)的型男。往后的幾句很有意思，“與夏侯玄、何晏齊名”，裴松之補(bǔ)充，魏氏春秋曰“初，夏侯玄、何晏等名盛于時(shí)，司馬景王亦預(yù)焉”，然后就直接突兀地出現(xiàn)“景初中，拜散騎常侍”。 那么終魏明帝一朝，司馬師什么值得書(shū)寫的地方都沒(méi)有嗎？畢竟景初三年魏明帝駕崩時(shí)，他已經(jīng)三十有二，再不算年輕了。 眾所周知，夏侯玄、何晏等人在曹叡當(dāng)政時(shí)郁郁不得志是因?yàn)槟瞧鹬摹疤透∪A案”，魏書(shū)·帝紀(jì)三只用了很簡(jiǎn)單的一句四年春二月下了某道詔書(shū)帶過(guò)，太和六年的集體大罷官干脆沒(méi)寫，其他幾位當(dāng)事人的列傳中零零散散倒是拼湊得出一個(gè)相對(duì)完整的故事，總之夏侯玄、何晏、諸葛誕一大堆日后政壇上舉足輕重的人物。他們“名盛于時(shí)”是在干什么地球人都知道，魏氏春秋中的“預(yù)”字也用得玄妙，何晏還評(píng)價(jià)說(shuō)“唯深也，故能通天下之志，夏侯太初是也；唯幾也，故能成天下之務(wù)，司馬子元是也”，看得出哥仨相當(dāng)鐵。于是我不得不十分懷疑高干子弟司馬師當(dāng)年也是浮華友的一份子。 老爹常年在外打仗不在身邊教導(dǎo)，自己作為重臣之子從小被人吹捧慣了，家庭生活幸福用不著葬花嘆氣，家里金山銀山供著也沒(méi)什么“路有凍死骨”憂國(guó)憂民的重要使命感。三五好友聚在一起扯皮，喝喝酒寫寫詩(shī)比比富，多么風(fēng)雅多么有趣?。ó?dāng)今年少，不復(fù)以學(xué)問(wèn)為本，專更以交游為業(yè)；國(guó)士不以孝悌清修為首，乃以趨勢(shì)游利為先。）大概對(duì)于出身優(yōu)越的青年司馬師來(lái)說(shuō)這也是人之常情，或許他也沒(méi)想到，這樣聚聚會(huì)侃侃大山會(huì)換來(lái)太和六年對(duì)他們這群人的仕途幾乎造成毀滅性打擊的一紙諭令。 那年他二十五歲。 從晉書(shū)的直接敘述和何晏的評(píng)價(jià)里都可以看出司馬師很會(huì)動(dòng)腦，很善于分析問(wèn)題?？梢钥隙?，這樣的變故一定引起了司馬師及其深刻的反思。好友夏侯玄和何晏拖他下了這趟渾水，想必他是怨恨的；魏明帝自己驕奢淫逸卻像模像樣的禁浮華，想必他是鄙視的，也引起他對(duì)政府的懷疑；董昭都快入土的人了還不消停上道折子折騰他們，想必也滋長(zhǎng)了他的叛逆之心。司馬師能“沉毅多大略”，能讓人看出“成天下之務(wù)”，必定事業(yè)心很重，重到對(duì)一時(shí)年少輕狂無(wú)盡的悔恨，重到想清楚誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)?，重到他終于意識(shí)到什么才是自己真正所追求的。而我們是否也可以設(shè)想，這時(shí)候老狐貍司馬懿也開(kāi)始從旁提點(diǎn)：夏侯玄和何晏是皇親國(guó)戚，他們的仕途不會(huì)被永遠(yuǎn)堵死，但你的身份不一樣，不要以為你爹奉命輔政你就變成“體制內(nèi)”了，咱充其量也就是高級(jí)打工的，你爸不是李剛…… 從實(shí)際行動(dòng)中可以看出，夏侯玄、何晏、李勝、丁謐、鄧飏、畢軌等浮華友在日后依然交往甚密，而司馬師則完完全全淡出了這個(gè)圈子，甚至徹底站在對(duì)立面。這段經(jīng)歷幾乎毀了他的事業(yè)，所以司馬師日后對(duì)昔日同僚毫不留情地誅殺，或許也是他對(duì)前事報(bào)復(fù)的一種方式，對(duì)消耗掉的青春一種殘酷的祭奠。 這就是一個(gè)文青，怎么由對(duì)社會(huì)的不滿變成一個(gè)憤青，再變成一個(gè)反政府主義者的。 司馬師為年少付出了代價(jià)，也在深思中完成了蛻變。 司馬師少年的行差踏錯(cuò)《三國(guó)志》自然不可能照單全收，只有偶爾一兩句話能給讀者一些提示；而《晉書(shū)》成書(shū)年代離三國(guó)過(guò)于久遠(yuǎn)可能也注意不到這種細(xì)枝末節(jié)，再者司馬師當(dāng)政后當(dāng)年的浮華友基本上全部被夷三族，留不下什么口耳相傳的證據(jù)。若說(shuō)司馬氏沒(méi)對(duì)浮華友的名單做什么手腳，呵呵，為什么浮華案中的四聰八達(dá)今天都沒(méi)被人湊齊。（現(xiàn)在能肯定的有夏侯玄、諸葛誕、何晏、鄧飏、丁謐、李勝、畢軌、某疇、某備，私以為司馬師上臺(tái)后用自己的超強(qiáng)氣場(chǎng)讓所有知道這件事的人都噤聲了。） 鑒于司馬師幾段有記載的婚姻似乎都發(fā)生在他比較年輕的時(shí)候，這一節(jié)又是“春衫薄”的題目，司馬師的愛(ài)情就一并寫在在這里了。 建安年間曹丕身邊的超級(jí)死黨除了夏侯尚、曹真等發(fā)小外，還聚集了太子四友吳質(zhì)、陳群、朱鑠、司馬懿。司馬師的第一任妻子夏侯徽，便是魏國(guó)征南大將軍夏侯尚與曹真之妹德陽(yáng)鄉(xiāng)主的女兒。如此出身真可謂和司馬師門當(dāng)戶對(duì)，加上晉書(shū)記載“后雅有識(shí)度”，看上去完全就是一對(duì)女才男貌的天作之合（雖然夏侯徽的哥哥夏侯玄是美男子，她也字媛容并且跟司馬師的X生活很和諧，但實(shí)在沒(méi)從哪兒直接看出夏侯徽是美女來(lái)……抱著不希望女主好看的態(tài)度我也就懶得瞎猜了……）。從各種跡象看夏侯徽和司馬師的感情應(yīng)該都是不錯(cuò)的：一、假設(shè)夏侯徽和司馬昭的妻子王元姬一樣及笄出嫁，那她和司馬師九年內(nèi)居然生了五出個(gè)女兒；二、帝每有所為，（后）必豫籌劃，看上去兩人確實(shí)擁有精神層面的戀愛(ài)；三、晉國(guó)建立后在羊徽瑜的再三要求下司馬炎追封了夏侯徽為景懷皇后，能讓情敵敬重，只能說(shuō)他倆感情確實(shí)很好。所以我總愛(ài)寫司馬師和夏侯徽的愛(ài)情故事，是因?yàn)槲矣X(jué)得兩個(gè)相愛(ài)的人因權(quán)謀與利益天人永隔，確實(shí)是一件既凄婉哀傷又剛強(qiáng)冷酷的事。 晉書(shū)上不知出于什么原因?qū)⑺抉R師毒殺夏侯徽這段描寫得相當(dāng)大氣?！拔好鞯凼?，宣帝居上將之重，諸子并有雄才大略。后知帝非魏之純臣，而后既魏氏之甥，帝深忌之。青龍二年，遂以鴆崩，時(shí)年二十四，葬峻平陵”。非魏之純臣，聽(tīng)著就讓的渾身反骨蠢蠢欲動(dòng)。夏侯徽的聰慧和司馬師的陰鷙霎時(shí)躍然紙上。 千年之后每當(dāng)我試圖分析這件事總覺(jué)得有點(diǎn)天方夜譚的意思。青龍二年，日后呼風(fēng)喚雨的司馬景王年方二十七，正仕途不順地賦閑在家；司馬宣王在西線戰(zhàn)事上算不了有什么大功；司馬文王剛造出晉武帝，史書(shū)上一字兒其他記載沒(méi)有。所以我一直很懷疑，夏侯徽到底有多銳利的一雙眼睛能預(yù)言司馬家遲早有一天會(huì)造反。那一年在三國(guó)黃歷上其實(shí)事兒不少，二月諸葛亮第五次北伐，整個(gè)夏天魏吳兩國(guó)都在合肥新城耳鬢廝磨，年底諸葛亮星落五丈原順便捎走了魏延，中間還不知道什么時(shí)候捎帶上了漢獻(xiàn)帝劉協(xié)?！胺俏褐兂肌奔热唤拥氖恰靶劬由蠈⒅?，諸子并有雄才大略”想必和諸葛亮脫不了干系。 客觀來(lái)說(shuō)司馬懿不希望諸葛亮那么早離世無(wú)可厚非?！傍B(niǎo)盡弓藏兔死狗烹”的定律所有武將都會(huì)害怕，司馬懿既然能在留著諸葛亮的命繼續(xù)自己價(jià)值的同時(shí)保證諸葛亮不翻出什么大花樣不危害到魏國(guó)的根基，何樂(lè)而不為？當(dāng)然這個(gè)過(guò)程中很有可能是對(duì)政府一直不滿的司馬師產(chǎn)生了一些別的看法，發(fā)現(xiàn)了一些自保有余還可以自我壯大的方法和契機(jī)。那幾年司馬懿都呆在前線，要在軍中培養(yǎng)起一群死忠完全有時(shí)間和大把的機(jī)會(huì)。不排除青龍二年諸葛亮逝世后深感還沒(méi)撈夠本的司馬爺倆兒深夜一陣罵娘吐槽，順帶秀一下在軍中的威武霸氣，不小心讓夏侯徽聽(tīng)到的。 如果真只是爺倆半夜吹水，跟媳婦解釋兩句也就完事兒了；但出了人命之后，要說(shuō)司馬氏沒(méi)有二心那就有點(diǎn)過(guò)家家了，起碼司馬師虎狼之心已現(xiàn)。 從這件事上不難看出，此時(shí)的司馬師已跟掌權(quán)后那個(gè)手握生殺大權(quán)、順我者昌逆我者亡的大將軍無(wú)異，他和許多人熟悉的“陰冷、嗜殺”的形象已極度合拍。 皇親國(guó)戚又怎樣，感情再好又怎樣，五個(gè)孩子的母親又怎樣，親愛(ài)的，不要擋我的路。這是何等的狠辣何等的魄力！不得不說(shuō)，在這一點(diǎn)折射出，重情的曹孟德，好狗馬媵妾的劉玄德，晚年立潘夫人之子為嗣的孫仲謀，毒殺甄氏卻深愛(ài)郭氏的曹子桓，包括嘴上罵“老物”實(shí)際上缺張春華不行的司馬仲達(dá)，沒(méi)有一個(gè)比得上司馬子元的鐵腕。僅憑果斷鴆殺夏侯徽這一點(diǎn)，司馬師睥睨眾三國(guó)英雄。 可能他們?cè)?jīng)相愛(ài)。但司馬師很爺兒們的沒(méi)讓史官抓到一絲悼亡的情緒，連對(duì)待他們共同的女兒都是當(dāng)做政治工具嫁給郭元后的弟弟；對(duì)付夏侯玄這種亂黨，夷三族都不帶二話。 往后司馬師的兩段婚姻就相對(duì)平淡。第二任妻子吳質(zhì)的女兒娶了一會(huì)兒被他不知什么原因休了，鑒于羊徽瑜的年齡我猜司馬師第二段婚姻的時(shí)間非常短，估計(jì)是見(jiàn)第一面感覺(jué)實(shí)在過(guò)不了日子就匆忙離了……（既然司馬懿和吳質(zhì)同為“太子四友”，司馬師、夏侯徽和吳氏這仨可能根本就認(rèn)識(shí)還互有來(lái)往?；蛟S吳氏看夏侯死得蹊蹺自己及時(shí)卻步又或許吳氏天天問(wèn)夏侯姐姐到底怎么回事把司馬師整煩了。如果狗血一點(diǎn)的話還可以排出一個(gè)類似Gossip Girl的故事……） 羊徽瑜的年齡我一直很糾結(jié)。按記載她只比夏侯徽小三歲，那夏侯徽死時(shí)羊徽瑜都二十一了，再加上中間司馬師二婚的時(shí)間，司馬懿找誰(shuí)不好要給兒子娶這個(gè)大齡剩女（可能司馬師“三進(jìn)宮”名聲在外，對(duì)幸福生活有點(diǎn)兒憧憬的姑娘都不敢嫁給他了……）。羊徽瑜跟夏侯徽有一個(gè)相像的地方就是“聰敏有才行”（夏侯徽“雅有識(shí)度”），看來(lái)司馬懿找兒媳還是挺注重婦德和智商的，估計(jì)是從張春華身上得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)吧。兩人平平淡淡過(guò)了幾十年，史書(shū)對(duì)他們相處過(guò)程一字未提，連羊祜起家都是在司馬師死后，看來(lái)羊徽瑜連枕頭風(fēng)都沒(méi)怎么吹，真夠恪守妻道。還是前面說(shuō)的，羊徽瑜成為弘訓(xùn)太后以后數(shù)次要求司馬炎追封夏侯徽，那司馬師和夏侯徽的感情一定很好，好到他讓羊徽瑜感到失落，感到自己是局外人。 這世界上逃得過(guò)情字的都是圣人，司馬師用他對(duì)于事業(yè)最寶貴的青年時(shí)光，換來(lái)了一顆無(wú)情無(wú)欲的圣人的心。 一入侯門深似海，從此蕭郎是路人。司馬師的侯門是帝王將相之路，而蕭郎，則是一去不復(fù)返的青春放歌的歲月，和飲下他端來(lái)毒酒的夏侯徽。 江闊云低，斷雁叫西風(fēng) 在高平陵之變之前，司馬師的職業(yè)生涯都算不上有什么太大的閃光點(diǎn)。他的中年寫起來(lái)，確實(shí)比較沉郁。蔣捷聽(tīng)雨那個(gè)調(diào)子用在司馬師身上是不合適的，但這個(gè)分句單拎出來(lái)還湊合。 先前司馬師因浮華案沉寂數(shù)年，但翻《晉書(shū)·帝紀(jì)一》還是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“世子師”，看來(lái)司馬師雖在朝廷無(wú)一官半職但好歹因?yàn)槔习值年P(guān)系混成了一個(gè)太子黨，魏明帝也并沒(méi)有刻薄到不留余地的地步——雖然這種俸祿在司馬師眼里無(wú)異于諷刺。景初三年曹叡駕崩后司馬師終于盼來(lái)了一絲轉(zhuǎn)機(jī)，官拜散騎常侍，有了正式供職。小女子才疏學(xué)淺，一直沒(méi)太搞清楚散騎常侍除了身兼皇帝的保鏢、保姆外還有別的什么工作。我心想司馬師此時(shí)還是很郁悶的，一身雄心壯志，忍辱負(fù)重十余年，卻憋屈著散騎常侍這個(gè)閑官，還要被別人在背后指指點(diǎn)點(diǎn)道這人靠的是老爹的裙帶關(guān)系。 正始初年夏侯玄高升為征西將軍，都督雍、涼軍事，司馬師接替他成為中護(hù)軍，這件事一定發(fā)生在正始五年曹爽、夏侯玄共同西征之前，那么就是說(shuō)截止高平陵之變司馬師一共做了五年以上的中護(hù)軍。中護(hù)軍這種位置司馬師自然得心應(yīng)手，選用之法吏無(wú)偏私，賺足了人望，也積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。 說(shuō)到夏侯玄升官這個(gè)問(wèn)題，我猜測(cè)這里就包含了司馬師徹底走向“變態(tài)”的因素了。 司馬懿被明升暗降為太傅后，他和曹爽之間的矛盾便逐漸暴露。曹爽當(dāng)政，當(dāng)年的浮華黨大幅度被啟用，一個(gè)個(gè)春風(fēng)滿面，卻不包括司馬師。他們瘋狂提攜著當(dāng)年被打壓的密友，卻時(shí)時(shí)刻刻提防著太傅的長(zhǎng)子，可共患難而不可共富貴，世間最險(xiǎn)惡的果然是人心。一山不容二虎，司馬懿與曹爽勢(shì)不相容，而昔日的好友也必然苦苦相逼，這次司馬師那顆因?yàn)楦∪A案和夏侯徽冷酷的心完全剛硬了。 把司馬師拖進(jìn)浮華案毀了司馬師的仕途，現(xiàn)在到了中年又拼命排擠打壓，這群人遇上了森冷的司馬師簡(jiǎn)直就是自尋死路。 所以聯(lián)想他們一家人的遺傳基因和經(jīng)歷，我覺(jué)得后來(lái)司馬師大開(kāi)殺戒特別符合邏輯。夏侯玄這幫人害了他大半輩子，他隱忍了這么多年，是時(shí)候出手了?？纯此?，打諸葛亮的時(shí)候拖泥帶水，一征遼東就筑了個(gè)京官弄得人毛骨悚然，真是一脈相承。 不過(guò)可以看到，正始這明爭(zhēng)暗斗七、八年司馬師除了內(nèi)心一天比一天變得更陰暗外還是做了很多有實(shí)際意義的事情的。一是發(fā)展黑社會(huì)。白道上玩不轉(zhuǎn)爺也不能閑著，剩余那些能量就投到黑道上去了。高平陵之變那天司馬師手下突然冒出來(lái)的三千死士，個(gè)個(gè)都是玩命的高手，誰(shuí)都不知道這幫古惑仔怎么出現(xiàn)的?？磥?lái)司馬師實(shí)在有潛質(zhì)演個(gè)教父一類的角色。二是在自己那些有限的兵里培養(yǎng)出一群不會(huì)叛變的死忠。即使中護(hù)軍官不大，高平陵之變那天司馬師還是游刃有余地領(lǐng)著自己子弟兵完成了占領(lǐng)京師的任務(wù)，讓司馬懿也由衷地贊了一句“孩子不錯(cuò)啊”。還有司馬師雖然官不大，但和司馬懿一直伺機(jī)而動(dòng)從未放松警惕一樣，我覺(jué)得司馬師這些年也沒(méi)閑著，暗中一直擴(kuò)張自己的實(shí)力和人脈。不然李豐傳中不會(huì)出現(xiàn)“曹爽之勢(shì)熱如湯，太傅父子冷如漿，李豐兄弟如游光”的句子，太傅的兒子也就是個(gè)中領(lǐng)軍，誰(shuí)閑著沒(méi)事干會(huì)把這種小角色寫進(jìn)詞里？況且正始六年曹爽毀中壘中堅(jiān)營(yíng)，以其兵歸中領(lǐng)軍曹羲，證明司馬師這個(gè)中護(hù)軍確實(shí)對(duì)曹爽集團(tuán)產(chǎn)生了威脅。 從這兩件事上不難看出司馬師收買人心的能力。黑社會(huì)和軍隊(duì)一靠氣魄一靠紀(jì)律，司馬師都做得很完滿。 多年的忍耐鍛煉了司馬師的意志，打磨了司馬師的耐心，更保證了司馬師的堅(jiān)強(qiáng)和冷酷。接下來(lái)，經(jīng)過(guò)那么多年的隱忍，司馬師終于在不惑之年迎來(lái)自己的輝煌。此刻我突然發(fā)覺(jué)司馬師和朱棣很像，都是潛心蟄伏，都是一朝展翅，都是有仇必報(bào)，都是冷酷無(wú)情，都帶著點(diǎn)黑幫氣質(zhì)，甚至都死于征途。如果給予司馬師一個(gè)朱棣那樣廣闊的舞臺(tái)，我相信他也有魄力完成修書(shū)、遷都、六下西洋這樣的壯舉，放在他的時(shí)代，他也可以一統(tǒng)天下創(chuàng)萬(wàn)世之基業(yè)。只可惜，司馬師缺了一點(diǎn)明成祖的運(yùn)氣。 又扯遠(yuǎn)了，回到高平陵之變。雖然和靖難之役的規(guī)模沒(méi)法比，不過(guò)兩者是同質(zhì)的。 每次看到景帝紀(jì)里對(duì)高平陵之變前期準(zhǔn)備工作的描寫我就疑問(wèn)司馬懿的神經(jīng)為何會(huì)如此強(qiáng)大。這么一次拴著所有人性命的政變，居然被他弄成了考察兩個(gè)兒子能力的測(cè)驗(yàn)。其實(shí)政變前夜誰(shuí)睡得著誰(shuí)睡不著完全可以理解為司馬師早已知曉全部計(jì)劃，一切了然于胸，自可安然入睡；而司馬昭才剛剛得知這件密謀的大事，輾轉(zhuǎn)反側(cè)也是人之常情，說(shuō)不定司馬師剛開(kāi)始時(shí)比司馬昭表現(xiàn)得還緊張。不過(guò)或許因?yàn)榕c司馬師相比司馬昭運(yùn)用“懷柔”這個(gè)手段的次數(shù)明顯更多，大家也就順理成章地認(rèn)為抉擇前夜的表現(xiàn)確實(shí)符合兩兄弟各自的性格。 正始十年正月甲午，高平陵之變，司馬師作為中護(hù)軍清晨在司馬門外列陣，陣容齊整聲勢(shì)浩大，隨即與城內(nèi)三千死士配合成功占領(lǐng)京都、封鎖城門，成為司馬懿登上權(quán)力頂峰最堅(jiān)實(shí)的一道保護(hù)。 司馬師，你終于，登上前臺(tái)了。 馬后桃花馬前雪 在經(jīng)歷了幸福的童年，起伏的青年和沉郁的中年，司馬師迎來(lái)了事業(yè)的巔峰，然而略顯悲催的是，這段時(shí)光計(jì)算起來(lái)已經(jīng)大概是他人生的晚年了。 正始十年四月乙丑，天子改元嘉平，一個(gè)全新的時(shí)代開(kāi)始了。 后人為司馬懿有沒(méi)有篡位的野心爭(zhēng)論不休，要說(shuō)他絕無(wú)二心我是不信的，否則不會(huì)有改元，不會(huì)朝中一有大事曹芳就跑去他家請(qǐng)教，天子也不會(huì)拜他丞相更不會(huì)下令加九錫——不管他有沒(méi)有接受，我想沒(méi)有哪個(gè)皇帝會(huì)那么無(wú)聊在不受脅迫地情況下非逼著一個(gè)大臣接受自己豐厚的賞賜。 何況那份賞賜還是他手中的權(quán)力。 嘉平初年大概算三國(guó)歷史的一個(gè)分界點(diǎn)。自此三國(guó)第二代中最長(zhǎng)壽的司馬懿、孫權(quán)也都?jí)劢K正寢，著名的老臣們基本上都翹了；魏國(guó)主少臣強(qiáng)，吳國(guó)宮斗層出不窮，蜀國(guó)外窮兵黷武內(nèi)政荒于嬉，三國(guó)已走向下坡路，一個(gè)將他們重新統(tǒng)一的偉大契機(jī)已然浮現(xiàn)。當(dāng)然，晉人用不著高興太早，反正也就是在那幾年，劉淵出生了…… 嘉平二年以后司馬懿就經(jīng)常稱病不朝，給予了司馬師不少歷練的機(jī)會(huì)。在嘉平三年年初最后誅王淩、殺曹彪最后秀了一把野心后，司馬懿老人家西去，把基本上已經(jīng)駕馭得差不多了的帝國(guó)留給司馬師。平心而論從司馬景王新統(tǒng)政那段時(shí)間的記載來(lái)看，司馬師處理政務(wù)還是有自己的一套的，恩威并施，廣開(kāi)言路，群臣拜服，朝野肅然。司馬師當(dāng)政除了企圖顛覆朝綱以外，對(duì)魏國(guó)總體而言還是益處多多的。 三國(guó)畢竟還是亂世，內(nèi)部矛盾還沒(méi)有代替邊境上摩擦上生成主要矛盾。司馬師上臺(tái)不久，就與年齡相仿的諸葛恪狹路相逢了一次。諸葛恪我小時(shí)候是相當(dāng)崇拜的，諸葛瑾之驢貌似和曹沖稱象的難度差不了多少，雖然后來(lái)他做出的若干對(duì)長(zhǎng)輩沒(méi)禮貌的事對(duì)我童年哈里王子般的美好幻象是個(gè)不小的打擊（這個(gè)倒是……我不太在乎他的驕狂，但不順眼他不尊重前輩）。嘉平四年十二月，魏吳東興之戰(zhàn)以魏兵死傷數(shù)萬(wàn)結(jié)束。這件事上我覺(jué)得司馬師其實(shí)并沒(méi)有什么大錯(cuò)，吳軍在魏土筑東興，魏人恥于受侮發(fā)兵，實(shí)在是再正常不過(guò)的舉動(dòng)，何況按兵力來(lái)看如果不是魏軍大意，實(shí)打?qū)嵉赜舱涛罕夭惠攨?。所以在我看?lái)，就出兵這一點(diǎn)——還是諸葛誕的主意——司馬師都無(wú)甚被指責(zé)之處。而且兵敗后司馬師罷免司馬昭的都督淮北諸軍事而不追究其他將領(lǐng)罪責(zé)的做法也十分高明，收買了人心，又顯示了自己賞罰不避親的公正執(zhí)法。總之和江對(duì)面不時(shí)頭腦發(fā)熱的諸葛恪一比，立刻顯示出司馬師是個(gè)多么冷靜多么成熟多么精明的政治家。那年并州還有個(gè)小事司馬師也引過(guò)及自身，結(jié)果“魏人愧悅，人思其報(bào)”，收效也太好了。 轉(zhuǎn)年開(kāi)春，諸葛恪趁著上回大勝的興奮勁兒還沒(méi)過(guò)，率著大軍不顧勸阻地來(lái)攻合肥新城。司馬師此時(shí)作為元首的方略簡(jiǎn)直他爹當(dāng)年積極防御諸葛亮的辦法如出一轍，而且也收到了很好的效果。不過(guò)如果不是文欽、毌丘儉這次大敗諸葛恪有功，他們也不會(huì)那么快做大做強(qiáng)…… 無(wú)意間寫到“積極防御”四字，容許我跑一下題到瓦爾特·莫德?tīng)柹砩?。?dāng)然我沒(méi)有娛樂(lè)到拿司馬師的軍事素養(yǎng)跟莫德?tīng)柋龋皇怯心敲匆凰查g，突然發(fā)覺(jué)這兩個(gè)堅(jiān)強(qiáng)如斯的人互相之間奇妙的聯(lián)系。一路鐵血卓越到底，對(duì)敵人基本上都完全不留情面，對(duì)自己人能展現(xiàn)出高高在上的寬厚仁慈，都在傳奇中染上一層悲劇的色彩。莫德?tīng)柺窍﹃?yáng)下強(qiáng)悍的騎兵，刺刀的寒光折射出普魯士軍人的冷傲；司馬師是暗夜里張開(kāi)雙翼的夜梟，凌厲的眸子俯瞰終生凸現(xiàn)懾人的陰冷。 那年剩下的時(shí)間里吳國(guó)事兒太多，史書(shū)里也就沒(méi)魏國(guó)什么地方了。估計(jì)大家都在大將軍英明神武的統(tǒng)治下私下里搞些小陰謀，誰(shuí)偷了誰(shuí)的菜、誰(shuí)盜了誰(shuí)的號(hào)什么的，說(shuō)風(fēng)調(diào)雨順、國(guó)泰民安也不為過(guò)吧。 嘉平六年剛過(guò)完年的正月，司馬師各種事兒就來(lái)了。每當(dāng)權(quán)臣把握朝政，張緝、李豐、夏侯玄這樣的臣子每朝每代都會(huì)有，忠心我覺(jué)得大多是個(gè)幌子，就是想借著洗牌趁機(jī)大賺一把。人都是帶有主觀意見(jiàn)的動(dòng)物，像我，對(duì)夏侯玄就是怎么看怎么不待見(jiàn)，而且基本上除了“他事事礙著司馬師我就討厭他”外沒(méi)有什么過(guò)硬的理由。后人常把他不愿與明帝毛皇后之弟同席而坐的表現(xiàn)稱作清貴高潔，我卻一直認(rèn)為他這種自已為是的優(yōu)越感特別倒人胃口。明明愛(ài)慕權(quán)勢(shì)卻總愛(ài)裝出一副心系天下蒼生悲悲戚戚的好人臉。李豐是個(gè)老油條，這次要不是被張緝忽悠一定不會(huì)摻和進(jìn)來(lái)的。張緝我覺(jué)得很有意思，他對(duì)司馬師說(shuō)諸葛恪的那番“威震其主，豈能久乎”既有預(yù)言性又有暗示性，僅憑此即可在史書(shū)中占上一席之地。 司馬師處理起這三人來(lái)雷厲風(fēng)行，在此就不再一次贅述我猶如滔滔江水一般的景仰之情了。說(shuō)起來(lái)司馬師對(duì)夏侯玄、李豐這幫人不爽早已有之，曹爽輔政期間估計(jì)大家早就恨得牙癢了，平亂黨是遲早的事。除了李豐那句“卿父子懷奸”一下到位說(shuō)到點(diǎn)子上讓司馬師不然一氣之下現(xiàn)場(chǎng)滅口，其他人基本上都是按部就班自動(dòng)走進(jìn)了司馬師準(zhǔn)備多時(shí)的圈套。司馬師殺夏侯玄那段魏氏春秋記載得特別給力，“卿忘會(huì)趙司空葬乎”，多么霸氣多么威嚴(yán)，犯我者死，何況夏侯玄這種徒有虛名對(duì)國(guó)家沒(méi)什么實(shí)用的花花公子。另外，廷尉鐘毓在這次事件中的表現(xiàn)我覺(jué)得是十分有代表性的。對(duì)司馬師這樣精明強(qiáng)干的領(lǐng)導(dǎo)者，他服從；對(duì)于夏侯玄這方失勢(shì)的貴族，他尊重。反正鐘毓家底子厚，他誰(shuí)也用不著巴結(jié)。我覺(jué)得這從一個(gè)側(cè)面還是反映出司馬師的統(tǒng)治是不錯(cuò)的，或許很多人不支持，但大部分人還是選擇順從的，因?yàn)樗偛粫?huì)犯什么太大的錯(cuò)。 李豐、張緝事件只是個(gè)開(kāi)始，接下來(lái)發(fā)生的事情才稱得上有意思。曹芳與郭太后素來(lái)不和，加上年初的妖蛾子事兒又和司馬師產(chǎn)生了嫌隙，何況他又不像劉協(xié)那么安安靜靜聽(tīng)話總喜歡生點(diǎn)事端（雖然都是小事）。秋九月，司馬師和郭太后終于一起忍無(wú)可忍，廢了曹芳。 說(shuō)到郭元后，我以為她和司馬師真是絕配。 不少寫三國(guó)后半期歷史的文章都把郭元后寫成一個(gè)無(wú)奈的寡婦，我卻覺(jué)得這個(gè)女人其實(shí)剽悍非凡。三主幼弱，決策拍板的是她；和曹爽失和，湊成高平陵之變的是她；司馬師想讓齊王歸藩，找的盟友是她；連毌丘儉、文欽、鐘會(huì)反叛，打的幌子也是她，鐘會(huì)甚至搬出了一紙遺詔。這位姐姐即使比不上老佛爺，也一定對(duì)魏末政壇有相當(dāng)大的影響力。 齊王怎么得罪司馬師的史書(shū)上寫得比較明白，不過(guò)又是一個(gè)叛逆的年輕君王和野心勃勃的權(quán)臣之間的矛盾。齊王和郭元后這邊就比較有意思了，理論上這對(duì)孤兒寡母湊一塊應(yīng)該是非常溫暖非?；ハ嗾湎Х浅：椭C的，但青春叛逆期的齊王就是非常有個(gè)性地惹惱了自己有權(quán)有勢(shì)的繼母。從戀愛(ài)自由到對(duì)減少贍養(yǎng)義務(wù)的不懈追求，齊王和郭元后之間的裂痕終于走到了不可挽回的地步。 之前的正始八年除了張春華去世外還有一件很重要又很八卦瑣屑的事情，曹爽看太后礙手礙腳，準(zhǔn)備把她遷出永寧宮。后來(lái)的事兒大家也知道，一年零八個(gè)月后司馬懿就和郭元后合伙把曹爽斬草除根了，要不是郭元后首肯，司馬師就算有再大能耐控制京畿也換不來(lái)一張有法律效用的圣旨。這次事件是個(gè)很明顯的信號(hào)，在主少幼弱、牝雞司晨的時(shí)候，得罪太后絕對(duì)沒(méi)有什么好果子吃。司馬師看清了這層關(guān)系，所以特討好地把自己的女兒嫁給太后的堂弟。在司馬氏還沒(méi)有站穩(wěn)腳跟之前，郭元后這個(gè)盟友必須要好好呵護(hù)，所以魏書(shū)上寫得很清楚，“欲自結(jié)于郭后，是以頻繁為婚”，這兩人之間平不平等一眼就看得出。 年初的風(fēng)波，讓太后和司馬師這對(duì)分享權(quán)力正在興頭上的孤男寡女（哦我錯(cuò)了，司馬師還是有形式上的家室的）深深感受到了齊王的威脅，于是皇太后假借一個(gè)戀愛(ài)問(wèn)題搬出了詔書(shū)。不過(guò)從為齊王送行老太尉司馬孚哭得不像樣來(lái)看，齊王還是沒(méi)有太不得人心的。接下來(lái)立誰(shuí)的過(guò)程就有點(diǎn)當(dāng)了婊子又要立牌坊的意思了，明顯雙方都想找一個(gè)聽(tīng)話的少主，又都拉不下這個(gè)臉，最后還是郭元后背了這個(gè)黑鍋，讓司馬師別別扭扭地在這個(gè)問(wèn)題上做了個(gè)大忠臣。我猜魏略里的“太后不悅”，搞不好就是在腹誹這個(gè)。之后司馬師問(wèn)太后要印綬而太后不給能很明顯看到郭元后強(qiáng)勢(shì)的一面，她再貪戀權(quán)勢(shì)估計(jì)也還沒(méi)有胳膊肘往外拐到把曹家江山拱手送給司馬氏的地步。當(dāng)然我是不知道曹髦是怎么選出來(lái)的，可能看著孩子小小年紀(jì)比較好學(xué)又文靜有點(diǎn)漢獻(xiàn)帝那風(fēng)采就選上了，可我相信登基大典上司馬師聽(tīng)到鐘會(huì)那句“才同陳思，武類太祖”后絕對(duì)臉都綠了，只能勉勉強(qiáng)強(qiáng)回答出一句“社稷之福”——皇帝懂社稷了，還要司馬師干什么？ 十月份大將軍司馬師獲準(zhǔn)入朝不趨，奏事不名，劍履上殿，看上去過(guò)得還挺滋潤(rùn)。 司馬師和郭元后之間看上去似乎有眾多可以產(chǎn)生超友誼感情的理由，天時(shí)地利人和，年齡相仿，曾經(jīng)的帥哥美女，共同的事業(yè)目標(biāo)追求，寡婦門前是非多……當(dāng)然史書(shū)中除了他們的利益合作外一個(gè)字兒沒(méi)寫，我也就自然不好瞎猜。司馬師的感情本身就很獨(dú)特，到他這份上要么已經(jīng)無(wú)情無(wú)欲了，要么可能會(huì)對(duì)志同道合的人格外欣賞。司馬懿和張春華的強(qiáng)勢(shì)愛(ài)情，不知道有沒(méi)有加深司馬師對(duì)這樣一個(gè)伙伴的欣賞。 剛過(guò)年，毌丘儉和文欽就反了。至今每次看到他們倆那篇討賊宣言，我都免不了懷疑他們收了司馬昭的錢，否則三馬都是禍害，干嘛搞個(gè)人針對(duì)把司馬懿和司馬昭捧得鞠躬盡瘁死而后已的諸葛亮似的（汗這什么比喻……）？以前看過(guò)一個(gè)帖子分析說(shuō)司馬師的死就是司馬昭一手導(dǎo)演的，個(gè)人覺(jué)得雖然還不至于，但這倆人的檄文確實(shí)存在相當(dāng)大的誤導(dǎo)作用。一般奪權(quán)奪到這個(gè)程度，反的人是肯定有的，親自平叛以振軍威也差不多是標(biāo)準(zhǔn)化流程，接下來(lái)頂著這么一頂大功的帽子，差不多就可以順理成章地封王了。鑒于司馬師野心的解讀，我也不是沒(méi)懷疑過(guò)這次叛亂是他逼反的，或者說(shuō)是他通過(guò)司馬昭故意煽動(dòng)人家反的。壽春這種城市，真鬧大了關(guān)系不到皇城，不解決又是邊防重鎮(zhèn)，解決了它就可以水到渠成地封王，估計(jì)司馬家的許多謀臣都看到了這一點(diǎn)，才會(huì)極力攛掇眼疾復(fù)發(fā)的司馬師御駕親征的——我沒(méi)寫錯(cuò)，他這個(gè)大將軍做得相當(dāng)于Generalissimo，說(shuō)是御駕也不為過(guò)。 司馬師親自都督全局，王基、諸葛誕、胡遵、鄧艾、鐘會(huì)各顯其能，好一幅和樂(lè)融融的景帝與群臣圍獵圖?？偟脕?lái)說(shuō)我覺(jué)得這次平叛并沒(méi)遇上太多的困難，舊病復(fù)發(fā)這種東西，純屬意外。 誰(shuí)都逃不過(guò)生老病死，司馬師也只不過(guò)是個(gè)普通人。 人的一生總有那么幾次難免被料想不到的不可控因素所左右，比如對(duì)司馬師來(lái)說(shuō)，文鴦就是一個(gè)很令人無(wú)語(yǔ)的不可控因素。征討得這么順利還是出了狀況，那估計(jì)就是命了。這個(gè)問(wèn)題上我看得挺豁達(dá)，只是在看到咬破被褥、強(qiáng)忍劇痛時(shí)，為這個(gè)強(qiáng)硬如鋼鐵的男子，除了崇敬外，驀地產(chǎn)生一份心疼。 在曹魏的老家許昌，司馬師走完了他人生的最后一段路。要說(shuō)是對(duì)他這一生殺戮過(guò)甚的報(bào)應(yīng)，我覺(jué)得也合情合理。將軍此去必封侯，士卒何心忍逗留。馬后桃花馬前雪，出關(guān)爭(zhēng)得不回頭？只差那么一點(diǎn)，僅僅是一點(diǎn)點(diǎn)。 縱觀他的一生，經(jīng)天緯地雄才大略，剛?cè)峒鏉?jì)心狠手辣。內(nèi)誅曹爽，外拒東吳，立新帝，平亂黨，青云直上，位極人臣。他離那份無(wú)上的榮光無(wú)盡接近，卻又咫尺天涯。 到底是悲劇英雄呢，還是傳統(tǒng)反面，恐怕不同人心里有不同的詮釋。但如今我不可避免地又一次想起李如松的詩(shī)句：春來(lái)殺氣心猶壯，此去妖氛骨已寒。談笑敢言非勝算，夢(mèng)中常憶跨爭(zhēng)鞍。 師，曰軍，曰眾，這是他生于斯死于斯的宿命。 若司馬師順利地活到篡位成功，往后的歷史會(huì)怎么發(fā)展？ 毫無(wú)疑問(wèn)，成年的司馬攸會(huì)依法制入繼大宗、繼承皇位。那么這位齊王會(huì)不會(huì)真如史書(shū)所言比司馬炎優(yōu)秀許多呢？我猜他或許會(huì)更加勤于政務(wù)不像他的兄長(zhǎng)那么荒淫，可他會(huì)不會(huì)真的一早殺掉劉淵以絕后患呢？ 恐怕司馬師是無(wú)法預(yù)想到了。諷刺的是，司馬攸的妻子，也是賈充的女兒。 冥冥之中，自有天意。 還好，這些都與司馬師無(wú)關(guān)了，他最美好的時(shí)光都留在了魏都的朝堂上，在每束清晨的陽(yáng)光照射進(jìn)朱紅色的大殿時(shí)，驕傲地抬頭迎上金色的洗禮，并在那一刻—— ——君臨天下。 |
|
|
來(lái)自： 大阿白 > 《專用-lllsdf123，........brt//》
