關(guān)鍵詞:司法會(huì)計(jì)鑒定 問(wèn)題 成因 解決思路
2、仲裁機(jī)關(guān):基本同上,但偏重于仲裁過(guò)程中存在較大分歧的經(jīng)濟(jì)案件。 3、律師事務(wù)所:基本同上,但偏重于在案件辯護(hù)前后,對(duì)審理過(guò)程中存在 4、公安機(jī)關(guān)。主要是各級(jí)經(jīng)濟(jì)偵察大隊(duì),在對(duì)各類經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵察過(guò)程中需要進(jìn)行鑒定的相關(guān)事項(xiàng); 5、檢察機(jī)關(guān)。主要是各級(jí)反貪部門,在對(duì)各類經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵察過(guò)程中需要進(jìn)行鑒定的相關(guān)事項(xiàng); 6、金融辦。有關(guān)專項(xiàng)檢查,如:打擊非法集資等。
一般情況下,會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以接受委托進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定的具體事項(xiàng)有: 1、各類經(jīng)濟(jì)糾紛。主要是: ?、佟」靖鞴蓶|之間,因經(jīng)營(yíng)管理及領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等方面發(fā)生嚴(yán)重的意見(jiàn)分歧,要求對(duì)合伙資產(chǎn)進(jìn)行徹底清算; ② 有往來(lái)關(guān)系的公司之間發(fā)生債務(wù)糾紛,提請(qǐng)法院進(jìn)行審理; ?、邸》簇澆块T在偵辦貪污或挪用公款過(guò)程中,需要對(duì)相關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行鑒定; ?、堋」埠徒鹑谵k在進(jìn)行專項(xiàng)打擊或治理過(guò)程中,需要對(duì)相關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行鑒定; ?、荨∑渌枰需b定的經(jīng)濟(jì)案件。 四、接受委托中存在的問(wèn)題及難點(diǎn) 1、鑒定周期過(guò)長(zhǎng) 根據(jù)實(shí)際操作和案例顯示,需要進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定的一些事項(xiàng),往往是一些積案、陳案和疑難案件,跨期幾年甚至十幾年的大有所在,而且大都是經(jīng)過(guò)反復(fù)審理,一直沒(méi)有形成正式結(jié)論或者是審理結(jié)論不被原(被)告接受,而反復(fù)提出上訴、申訴或復(fù)審(核)的案件。這就無(wú)形中加大了中介機(jī)構(gòu)的鑒定難度,而且導(dǎo)致鑒定周期拖得更長(zhǎng)。
因?yàn)樗婕暗陌讣芷诒容^長(zhǎng),情節(jié)比較復(fù)雜,加之,原(被)告對(duì)中介機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論或鑒定人的認(rèn)可程度不一,所以,司法機(jī)關(guān)為慎重起見(jiàn),就很可能反復(fù)委托不同層次或地域的中介機(jī)構(gòu),對(duì)同一事項(xiàng)進(jìn)行多次的司法鑒定,從而出現(xiàn)結(jié)果不同的鑒定結(jié)論,使主審法官無(wú)所適從。
司法鑒定的政策性和專業(yè)性都非常強(qiáng),特別是會(huì)計(jì)方面的鑒定人材,既要具備豐富的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和審計(jì)工作經(jīng)驗(yàn),又要具有嚴(yán)密的文字組織能力,更要掌握一些基本的司法常識(shí)。而這樣的專業(yè)人材在以審計(jì)為主的會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的確不多,一旦遇上情況比較復(fù)雜的案件,往往是愛(ài)莫能助或者是望洋興嘆。
而想弄清第三責(zé)任人是否還欠債務(wù)人的貨款,則涉及到許多帳戶,如:庫(kù)存商品、銀行存款、庫(kù)存現(xiàn)金、應(yīng)付票據(jù)、預(yù)付帳款和應(yīng)付帳款等等帳戶和相關(guān)業(yè)務(wù);還要審閱雙方從開(kāi)始至現(xiàn)在所有的往來(lái)結(jié)算事項(xiàng)以及與此相關(guān)的所有會(huì)計(jì)憑證。其工作量之大,簡(jiǎn)直無(wú)法想象!
6、不愿出庭作證。 鑒定人出庭作證,雖然對(duì)案件的順利、科學(xué)審理會(huì)有很大幫助。但是,由于立法上未將鑒定人作為證人,對(duì)鑒定人出庭的權(quán)利和義務(wù)規(guī)定的不明確。所以,鑒定人能否出庭完全取決于本人的合作態(tài)度。他們完全可以“工作繁忙”或“路途太遠(yuǎn)”作為托詞;也可以索要出庭費(fèi)用作為理由,而不愿出庭作證。而且,出庭作證,勢(shì)必會(huì)與雙方當(dāng)事人見(jiàn)面,如果鑒定結(jié)論對(duì)某一方不利,而且又被主審法官采用,有可能會(huì)對(duì)鑒定人帶來(lái)很大的麻煩。甚至?xí)霈F(xiàn)危及自身安全的狀況。從而導(dǎo)致鑒定人出庭作證少或不愿出庭作證,就有可能影響案情的審理和鑒定文書效力的認(rèn)定,直接影響辦案質(zhì)量[2]。
從主觀上講,形成上述問(wèn)題的主要原因是辦案或鑒定人員的專業(yè)水平參差不齊,辦事效率高低不一,有關(guān)權(quán)利和義務(wù)規(guī)定的還不夠明確等等??陀^上的原因比較多,但筆者認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn): 1、案件本身比較復(fù)雜。 復(fù)雜的案件情節(jié),加之跨期又太長(zhǎng),時(shí)過(guò)境遷,許多情況都在變化之中,這就無(wú)形中加大了鑒定的難度和影響最終結(jié)論的形成。 2、取證手段受到限制。 接受委托的鑒定人,往往來(lái)之于社會(huì)中介機(jī)構(gòu),沒(méi)有法定的執(zhí)法手段,鑒定取證大多依賴法院在審理過(guò)程中形成的案卷。如果證據(jù)不全,要想重新或補(bǔ)充取證,依靠自身的條件,往往會(huì)比較困難。
對(duì)外委托鑒定是2002年才開(kāi)始實(shí)行對(duì)口管理的,而對(duì)外委托鑒定的數(shù)量卻呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)。除法醫(yī)類鑒定和物證類鑒定已逐步形成了規(guī)?;鸵?guī)范化服務(wù)外,司法會(huì)計(jì)鑒定的操作模式、操作方法和文書格式等方面還很不完善,尚在探討之中。加之案件當(dāng)事人大都從自身利益得失考慮,總是想方設(shè)法,通過(guò)各種途徑和方式來(lái)左右鑒定人的思想,試圖使鑒定結(jié)論向著對(duì)自己有利的方向發(fā)展。
六、解決問(wèn)題的基本思路
第一,定期進(jìn)行培訓(xùn)。 2001年11月、2002年3月和2005年9月,最高人民法院《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》、《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》和《司法鑒定人登記管理辦法》相繼出臺(tái)后,各地陸續(xù)舉辦了一些不同形式的鑒定人員培訓(xùn)班,但講授形式大都是圍繞管理辦法相關(guān)的條文和規(guī)定,而沒(méi)有涉及到實(shí)際操作。而且,之后,關(guān)于司法鑒定工作培訓(xùn)這項(xiàng)工作幾乎就銷聲匿跡了。特別是針對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)那更是鳳毛鱗爪。這樣一來(lái),提高鑒定人員的業(yè)務(wù)水準(zhǔn),統(tǒng)一規(guī)范鑒定模式、方法和文書格式幾乎是不可能的。筆者建議:組織一批高質(zhì)量和高水平的專業(yè)人才,定期舉辦針對(duì)性、操作性較強(qiáng)的鑒定人員培訓(xùn)班,使他們能夠在較短的時(shí)間內(nèi)迅速提高鑒定能力和水準(zhǔn),從而保證鑒定質(zhì)量有較大的突破,鑒定水平有較大的提高,也為下一步規(guī)范鑒定模式、方法和文書格式打下良好的基礎(chǔ)。
為重新或補(bǔ)充取證,中介機(jī)構(gòu)的鑒定人員往往要借助法官或檢察官等的執(zhí)法權(quán)、影響力和權(quán)威性來(lái)達(dá)到目的。辦案人員應(yīng)充分理解中介機(jī)構(gòu)鑒定人的需求,利用自己合法身份和法律賦予的權(quán)力,全力配合鑒定人的工作,努力協(xié)調(diào)與當(dāng)事人的關(guān)系,為鑒定人在取證過(guò)程中消除各種障礙,圓滿完成取證工作,以利最后結(jié)論的形成。 第三,統(tǒng)一思想步驟。 為保證鑒定結(jié)論的客觀公正,初審和復(fù)審法官或檢察官一定要兼聽(tīng)則明,充分聽(tīng)取鑒定人的意見(jiàn),堅(jiān)決排除和抵制雙方當(dāng)事人的蓄意干擾或混淆視聽(tīng),使鑒定人以充分的證據(jù)和精湛的專業(yè)知識(shí)來(lái)支持最后形成的鑒定結(jié)論。特別是對(duì)過(guò)于繁雜的帳務(wù)糾紛,一定要考慮自身的能力和時(shí)間成本,不宜倉(cāng)促允諾,以免陷入被動(dòng)。 第四,保證人身安全。 鑒定人的最后結(jié)論,往往是法官判案或相關(guān)部門定性的主要依據(jù)。如果不能保證鑒定人的人身安全,他們很可能不敢作出最后的結(jié)論或不愿意去出庭作證。 這就要求主審法官或檢察官義不容辭的承擔(dān)起相關(guān)責(zé)任,比如:向雙方當(dāng)事人說(shuō)明鑒定人的權(quán)利和義務(wù);告知他們是受法院或檢察員委托來(lái)進(jìn)行的一項(xiàng)技術(shù)工作,其本人與雙方當(dāng)事人沒(méi)有任何的利害沖突;他們作出的鑒定結(jié)論,是在獲取充分的證據(jù)并運(yùn)用豐富的專業(yè)知識(shí)進(jìn)行判斷后的基礎(chǔ)上形成的,并經(jīng)過(guò)法官或檢察官的認(rèn)可才能產(chǎn)生法律效力等等。
七、具體的程序和方法 ?。ㄒ唬┗境绦蛴校ㄒ怨厩逅銥槔?,其他鑒定事項(xiàng)相對(duì)比較簡(jiǎn)單): 1、了解案情。主要是聽(tīng)取委托部門的口頭介紹、翻閱相關(guān)案卷,掌握案件的基本情況、復(fù)雜程度和著重點(diǎn),再做出是否承接的準(zhǔn)備; 2、準(zhǔn)備承接。主要是討論服務(wù)價(jià)格、提出各方的配合要求,商量大致的作業(yè)時(shí)限,接受委托證書; 3、搜集資料。凡是與案件鑒定相關(guān)的資料均要搜集齊全,包括: ?、傥袝?; ?、谙嚓P(guān)案卷; ?、酃竞?jiǎn)介; ?、芟嚓P(guān)財(cái)務(wù)資料(帳、證、表等); ⑤相關(guān)文件資料(公司章程、合作協(xié)議、驗(yàn)資報(bào)告,董事會(huì)、股東會(huì)和經(jīng)理辦公會(huì)紀(jì)要,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等); ?、揞I(lǐng)導(dǎo)層名稱、職務(wù)、內(nèi)部分工及聯(lián)系方式; ⑦公司人員構(gòu)成及崗位職責(zé),特別是財(cái)務(wù)、采購(gòu)、生產(chǎn)和銷售人員; ?、鄡?nèi)部各項(xiàng)管理制度,特別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)制度; ?、嶂匾贤?,特別是采購(gòu)、銷售、借款、抵押和擔(dān)保合同等; ?、馄渌嚓P(guān)資料。 4、統(tǒng)一口徑。主要是就鑒定目的、范圍、截止日、股權(quán)結(jié)構(gòu)、各項(xiàng)費(fèi)用(如:固定資產(chǎn)折舊的計(jì)提年限和折舊率、低值易耗品的攤銷方法等)、減值準(zhǔn)備及稅金的提取和具體工作配合等情況,召集全體股東進(jìn)行專題討論,達(dá)成原則性意見(jiàn),并在決議上簽字,做為下一步清算的行為依據(jù); 5、人員進(jìn)駐。首先要確定項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,然后由其對(duì)鑒定人員進(jìn)行合理分工,再進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)作 6、現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)。可以比照清產(chǎn)核資和破產(chǎn)清算的程序,先核對(duì)帳帳、帳表和帳證;再進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清查,核對(duì)帳實(shí),對(duì)可能形成的壞帳(一般指三年以上,多次催討無(wú)果或者是債務(wù)人已失蹤、死亡、破產(chǎn)、倒閉及注銷的)、毀損和報(bào)廢的資產(chǎn)提出核銷意見(jiàn),三年以上的債權(quán)(指應(yīng)付款項(xiàng))提出調(diào)帳建議(主要是轉(zhuǎn)為凈資產(chǎn)-資本公積,列入分配),股東會(huì)決議進(jìn)行相關(guān)的帳務(wù)處理; 然后向所有往來(lái)戶和貨款銀行發(fā)出詢證函,已證實(shí)債權(quán)、債務(wù)的真實(shí)性; 最后將應(yīng)付職工薪酬、應(yīng)交統(tǒng)籌基金和應(yīng)繳各項(xiàng)稅金等,根據(jù)相關(guān)依據(jù)(如:統(tǒng)籌部門提供的欠繳證明等)如實(shí)、完整的計(jì)提出來(lái),一并進(jìn)行帳務(wù)處理,計(jì)算出最后的財(cái)務(wù)狀況,經(jīng)全部股東簽字確認(rèn)后,出具正式的鑒定報(bào)告。 八、相關(guān)注意事項(xiàng) 第一,接受鑒定前,必須弄清案件的難易程度,對(duì)照本身的承受能力,再?zèng)Q定是否能夠接受。注意一定要量力而行,千萬(wàn)不可勉為其難,導(dǎo)致騎虎難下; 第二,接受鑒定時(shí),一定要取得委托部門的正式委托書,書內(nèi)應(yīng)載明:委托事項(xiàng),截止日期,現(xiàn)有資料,鑒定費(fèi)用總額,付款辦法,委托方和被鑒定方的具體配合人員及責(zé)任和義務(wù)等,以明確各自的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任,為下一步進(jìn)行的鑒定工作打下良好的基礎(chǔ); 第三,進(jìn)駐公司前,召集股東會(huì)統(tǒng)一相關(guān)口徑的步驟不可缺失,否則將會(huì)給后邊進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)造成很大的麻煩。而且相關(guān)行為依據(jù)一旦確定后,沒(méi)有特殊情況和經(jīng)全體股東重新修定后,堅(jiān)決不能隨意變更! 第四,整個(gè)取證和重新計(jì)算過(guò)程必須符合政策和行為依據(jù),要排除一切干擾,認(rèn)真仔細(xì)、一絲不茍,來(lái)不得半點(diǎn)的馬虎和草率;鑒定結(jié)論一定要客觀、公正,不偏不倚,經(jīng)得起歷史檢驗(yàn),否則將會(huì)給鑒定機(jī)構(gòu)造成很大的被動(dòng),輕者將使鑒定結(jié)論出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致委托人和當(dāng)事人無(wú)法接受;重者有可能導(dǎo)致事務(wù)所名譽(yù)受損,被相關(guān)部門取消資格,甚至承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;
[1] 山東省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)《對(duì)外委托司法鑒定管理實(shí)施細(xì)則》2002年11月21日 [2] 四川普法網(wǎng)《淺談法院對(duì)外委托鑒定工作存在的問(wèn)題及對(duì)策》2010年08月11日 |
|
來(lái)自: 新房客立羽 > 《審計(jì)理論》