文/董玉祥 臺(tái)前縣人民法院

本文原載于河南省高級(jí)人民法院網(wǎng)

裁判要點(diǎn)

依照農(nóng)村傳統(tǒng)習(xí)慣，男方給付女方彩禮作為婚約確立的條件，因此彩禮是男方附條件的贈(zèng)與，在條件不成立、婚約解除時(shí)女方應(yīng)當(dāng)返還彩禮。返還數(shù)額應(yīng)當(dāng)結(jié)合雙方彩禮支付的形式、實(shí)際用途等予以認(rèn)定。

相關(guān)法條

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十條

案件索引

一審：臺(tái)前縣人民法院（2014）臺(tái)民初字第01634號(hào)（2015年4月2日）

基本案情

原告田某某訴稱，2012年經(jīng)人介紹，我與被告相識(shí)訂婚，2013年12月22日按照農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉行了訂婚，婚后未辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；榍拔遗c被告了解不夠，草率同居在一起，雙方性格不合，時(shí)常為家務(wù)事?tīng)?zhēng)吵。結(jié)婚幾個(gè)月后被告離家出走，至今未有音訊。我全家負(fù)債累累，所借外債未還，被告欺騙了我的感情，騙取了我的錢財(cái)，請(qǐng)求人民法院依法判令被告返還婚前彩禮118400元。

被告張某甲、張某乙、毛某某辯稱，原告所訴不符合客觀事實(shí)，也與情理相悖。第一，正如原告所述，原被告經(jīng)人介紹相識(shí)并訂婚，2013年12月22日按照農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉行婚禮?？梢钥闯龃疝q人與原告并非單純的婚約關(guān)系，而是具有結(jié)婚實(shí)質(zhì)要見(jiàn)的同居關(guān)系。本案應(yīng)為同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛而非婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。第二、原告以風(fēng)俗給予答辯人張某甲部分彩禮，但并非原告所訴的118400萬(wàn)元，答辯人與原告并非婚約關(guān)系，而是長(zhǎng)達(dá)一年之久的同居關(guān)系，根據(jù)婚姻法解釋以及最高人民法院《2011年全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第50條第二款的規(guī)定，因答辯人與原告已經(jīng)共同生活，不符合返還彩禮的法定情形，原告主張返還彩禮的訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。第三、答辯人張某甲與原告舉行婚禮并同居時(shí)，帶到原告家中的陪嫁財(cái)產(chǎn)，依照法律規(guī)定，應(yīng)屬答辯人張某甲的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，原告應(yīng)予返還。第四、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第十條規(guī)定“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理”第十一條“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)債務(wù)，可按共同債權(quán)債務(wù)處理?！备鶕?jù)這兩條規(guī)定及婚姻法的立法精神，同居期間的共同財(cái)產(chǎn)是指由雙方共同管理、使用、收益、處分以及雙方共同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)。答辯人張某甲所收受的原告方給付的部分財(cái)務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)，在與原告共同生活的過(guò)程中共同支配、消費(fèi)。答辯人張某甲已無(wú)返還義務(wù)。原告訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，依法應(yīng)予以駁回。

經(jīng)審理查明，2012年原告田某某與被告張某甲經(jīng)人介紹相識(shí)，訂婚時(shí)原告給付被告換手絹款16000元，被告押回2000元，換小字8800元，押回800元，衣服款5000元，結(jié)婚前原告給被告兩次款，共計(jì)70000元。2013年12月22日原被告雙方按照農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉行了婚禮，結(jié)婚當(dāng)天被告張某甲帶到原告家中的物品有：四開(kāi)門大衣櫥一個(gè)，全自動(dòng)洗衣機(jī)一臺(tái)、餐桌及六把椅子一套、被子6床、皮箱一個(gè)，以上物品現(xiàn)存原告處。原告提起訴訟要求被告返還婚前彩禮118400元。

裁判結(jié)果

臺(tái)前縣人民法院于2015年4月2日作出（2014）臺(tái)民初字第01634號(hào)民事判決：一、被告張某甲返還給原告田某某彩禮40000元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2668元，被告張某甲承擔(dān)800元，原告田某某承擔(dān)1868元。

裁判理由

臺(tái)前縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：原被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后訂婚，雖按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮，但沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，系同居關(guān)系，現(xiàn)原被告之間解除同居關(guān)系，對(duì)原告要求被告返還彩禮的訴訟請(qǐng)求合理部分本院予以支持，原告要求被告返還彩禮118400元，經(jīng)審理查明原告給付被告的彩禮現(xiàn)金共97000元，被告帶到原告家的財(cái)物應(yīng)在返還彩禮中扣除，被告返還給原告彩禮以40000元為宜。原告要求被告毛某某、張某乙承擔(dān)返還責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于被告抗辯意見(jiàn)本院不予采納。

案件注解

一、臺(tái)前縣彩禮習(xí)慣基本情況說(shuō)明

雖然在中國(guó)男娶女嫁，彩禮不為法律承認(rèn)和提倡，但作為一種古老的民間習(xí)俗，卻一直延續(xù)至今，彩禮愈演愈烈。在臺(tái)前縣婚嫁習(xí)俗中，由六七十年代的“三大件”（手表、自行車、縫紉機(jī)），八十年代的“三金”（金戒指、金項(xiàng)鏈、金耳環(huán)），發(fā)展到現(xiàn)在的“三斤”（三斤重的百元鈔票）、“萬(wàn)紫千紅一片綠”（一萬(wàn)張五元，一千張一百元，五十元的人民幣攤開(kāi)一大片），見(jiàn)面禮由2013年的八萬(wàn)六，串換“大旗”八萬(wàn)八，升至為現(xiàn)在的二十萬(wàn)現(xiàn)金，另外還有“改口費(fèi)”（如果不給改口費(fèi)，女方稱呼婆婆老公公為大娘大爺，男方稱呼岳父岳母也是大娘大爺）、“喊爹喊娘錢”、刷鍋錢、上車錢、送節(jié)禮錢等，“三金”錢還不計(jì)算在內(nèi)，要另外買，另外給。

在臺(tái)前縣有個(gè)順口溜：“臺(tái)前本是貧困縣，娶個(gè)媳婦二三十萬(wàn)。爹娘勞動(dòng)一整年，不夠一次節(jié)禮錢。過(guò)上不到幾個(gè)月，不辭而別揮手散。女的再嫁兩三次，娘家生活大改觀，蓋新房換家電。男的再娶一次妻，東借西借窮光蛋，這個(gè)陋習(xí)誰(shuí)來(lái)管。”

臺(tái)前縣法院受理的彩禮返還案件，當(dāng)事人大都是屬于未辦理婚姻登記手續(xù)，按照農(nóng)村習(xí)俗習(xí)慣舉行婚禮而同居生活。同居時(shí)間不長(zhǎng)，性格不合等因素導(dǎo)致分手，男方為了挽回經(jīng)濟(jì)損失，多次討要，女方不返還，只好通過(guò)法律程序起訴至法院。究其原因，一是男女性別比例失調(diào)，男多女少。農(nóng)村無(wú)正經(jīng)工作的男青年很難找對(duì)象，女方姑娘少，媒人踏破門。分手后，男方再婚也不容易，女方這邊卻不愁嫁，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛還沒(méi)有解決好，媒人就又找上門來(lái)。二是彩禮數(shù)額是芝麻開(kāi)花節(jié)節(jié)高，男方不能承受，女方卻得益多，再婚不愁嫁。三是有些父母承受不起兒子的彩禮錢，就攛掇女兒與丈夫鬧矛盾離家出走，為未婚兒子湊錢娶媳婦。四是有些案件屬于借用婚姻之名詐騙錢財(cái)，男方因結(jié)婚欠債，人財(cái)兩空，為討回彩禮大動(dòng)干戈，成為社會(huì)穩(wěn)定的一大隱患。

二、彩禮給付的性質(zhì)

從目前的實(shí)際情況看,彩禮的給付以雙方結(jié)婚為目的，是雙方自愿平等基礎(chǔ)上的贈(zèng)與行為。彩禮給付的前提是雙方締結(jié)婚姻關(guān)系,如果兩人達(dá)成婚姻關(guān)系，彩禮就歸受贈(zèng)人所有，否則彩禮給付的前提就失去意義。因此，彩禮給付是附帶條件的贈(zèng)與?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法司法解釋（二）》第十條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。如果締結(jié)婚姻的條件無(wú)法達(dá)成，該贈(zèng)與就應(yīng)當(dāng)撤回，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)到初始狀態(tài),彩禮受益人應(yīng)當(dāng)返還贈(zèng)與人。

三、審判實(shí)務(wù)中彩禮的返還

（一）財(cái)力返還案件的主體資格

婚財(cái)糾紛案件中，男方小伙子往往不具備給付十幾萬(wàn)彩禮的經(jīng)濟(jì)能力，通常情況下由父母代為給付，由女方或其父母收取，由女方父母代為保管和處理。因此，收取彩禮的問(wèn)題，不單單是男女雙方當(dāng)事人的事情，更多的涉及兩個(gè)家庭之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，彩禮也是男方家庭共同財(cái)產(chǎn)給付的，甚至是全家共同舉債。因此，基于這種民間習(xí)俗，不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為婚約財(cái)產(chǎn)案件的當(dāng)事人是男女雙方兩個(gè)人。如果僅僅婚約當(dāng)事人有原、被告資格，那么訴訟主體范圍就太小了。同時(shí)，在執(zhí)行階段，因?yàn)榕截?cái)產(chǎn)大多被女方父母管理，判決執(zhí)行時(shí)女方惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)給其父母家人，女方就無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，從而給法院執(zhí)行造成困難，原告勝訴權(quán)利就難以得到保障。因此，應(yīng)當(dāng)將雙方父母或彩禮支出人、受益人作為利害關(guān)系人，同時(shí)例如訴訟主體中。

（二）彩禮返還的形式與數(shù)額認(rèn)定

彩禮的返還要首先弄清楚彩禮的用途。根據(jù)臺(tái)前縣農(nóng)村風(fēng)俗，彩禮多用于置辦結(jié)婚用品，用于雙方共同生活用品，也有一部分給女方買衣服、首飾、手機(jī)、電腦等個(gè)人用品。如果是實(shí)物，可以以返還實(shí)物、折抵價(jià)格的形式予以返還，如果當(dāng)事人自愿放棄或協(xié)商放棄所給實(shí)物，則尊重當(dāng)事人的真事意思表示。比如手機(jī)、電腦之類的實(shí)物，如果在女方手中，根據(jù)情況可以認(rèn)定返還、折價(jià)或歸女方所有。如果是衣柜、冰箱等共同生活期間共同使用的物品，一般在男方家中，所以可以在彩禮錢中予以剔除，如果是女方實(shí)際占有，則可以折價(jià)，或者返還男方。

實(shí)習(xí)編輯/雷彬

為無(wú)訟投稿/tougao@wusongtech.com