日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

依法破解PPP落地七大困惑

 juheng007 2016-01-22

【PPP專欄】品PPP咨詢實操案例和做法

【簽約作者】瀛和PPP中心


PPP項目雨后春筍,PPP困惑云山霧海。

在PPP項目咨詢實務(wù)中,在《PPP法》征求意見過程中,我聽到了許多爭議、許多困惑。這些困惑主要包括:PPP是特許經(jīng)營嗎?PPP可以仲裁嗎?PPP需政府采購嗎?PPP可以不招標(biāo)嗎? PPP可以回購擔(dān)保嗎?PPP用地可以直接劃撥嗎?PPP要承擔(dān)連帶責(zé)任嗎?如何破解這些困惑,促進PPP項目落地呢?

1. PPP就是特許經(jīng)營嗎?

PPP項目是否都采用特許經(jīng)營方式,存在較大的爭議。

PPP模式,按照財政部及國家發(fā)改委定義,是指政府為增強公共產(chǎn)品和服務(wù)供給能力、提高供給效率,通過特許經(jīng)營、購買服務(wù)、股權(quán)合作等方式,與社會資本建立的利益共享、風(fēng)險分擔(dān)及長期合作關(guān)系(發(fā)改投資[2014]2724號)。其主要特征是政府和社會資本的長期合作關(guān)系。

特許經(jīng)營,指政府將特許經(jīng)營權(quán)出讓給社會資本并簽訂特許經(jīng)營協(xié)議,由其(或組建項目公司)在一定期限和范圍內(nèi)負責(zé)投資、建設(shè)、經(jīng)營(公共基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)項目),提供公共產(chǎn)品或者公共服務(wù)并獲得收益(《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》第二條)。其主要特征是社會資本提供的公共產(chǎn)品或者公共服務(wù)是否在自然壟斷行業(yè),是否需要政府特許才能進行。

從以上定義可知,在公共基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)領(lǐng)域,長期的特許經(jīng)營就是一種PPP模式;但是PPP模式不僅僅采取特許經(jīng)營方式,也可以采取購買服務(wù)、政府補貼、股權(quán)合作等方式。

PPP項目何時采用特許經(jīng)營,何時采用購買服務(wù)呢?二者適用范圍有何不同呢?

特許經(jīng)營一般適用于經(jīng)營性項目及準(zhǔn)經(jīng)營性項目。對于具有明確的收費基礎(chǔ),并且經(jīng)營收費能夠完全覆蓋投資成本的項目,即經(jīng)營性項目,可通過政府授予特許經(jīng)營權(quán)推進。對于經(jīng)營收費不足以覆蓋投資成本、需政府補貼部分資金或資源的項目,即準(zhǔn)經(jīng)營性項目,可通過政府授予特許經(jīng)營權(quán)附加部分補貼或直接投資參股等措施推進(發(fā)改投資[2014]2724號文第三(二)款)。

購買服務(wù)一般適用于非經(jīng)營性項目。對于缺乏“使用者付費”基礎(chǔ)、主要依靠“政府付費”回收投資成本的項目,即非經(jīng)營性項目,可通過政府購買服務(wù)推進(同上)。

可見,PPP項目不僅僅可以采用特許經(jīng)營,還可以采用購買服務(wù)、政府補貼、股權(quán)合作等方式。但無論采用何種方式,都得長期合作,都得符合PPP其他特征。

2. PPP爭議可以仲裁嗎?

PPP項目合同是行政合同還是民事合同,一旦有爭議,是到法院打行政官司,還是可以到仲裁委打民事官司?目前爭議很大。

政府購買服務(wù),是指通過發(fā)揮市場機制作用,把政府直接提供的一部分公共服務(wù)事項以及政府履職所需服務(wù)事項,按照一定的方式和程序,交由具備條件的社會力量和事業(yè)單位承擔(dān),并由政府根據(jù)合同約定向其支付費用(《政府購買服務(wù)管理辦法(暫行)》第2條)。

政府購買服務(wù)合同是民事合同。按照2014831日修正的《政府采購法》第43條規(guī)定,“政府采購合同適用合同法。采購人和供應(yīng)商之間的權(quán)利和義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照平等、自愿的原則以合同方式約定”??梢姡徺I服務(wù)是民事行為,政府和社會資本產(chǎn)生爭議可以仲裁。

特許經(jīng)營合同是行政合同。按照《行政訴訟法》第12條第11項規(guī)定,“認為行政機關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議”的作為行政訴訟案件對待。最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第11條予以強調(diào)。

可見,PPP項目合同是民事合同還是行政合同,關(guān)鍵在于看其特許經(jīng)營合同還是購買服務(wù)合同或其他。在實務(wù)中,特許經(jīng)營與購買服務(wù)往往混同,成了“任人打扮的小姑娘”。

3. PPP都需政府采購嗎?

PPP項目是否都要走政府采購程序嗎?也存在較大爭議。

只有使用財政性資金的服務(wù)等才需要政府采購。依照《政府采購法》第2條規(guī)定,“政府采購,是指各級國家機關(guān)、事業(yè)單位和團體組織,使用財政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物、工程和服務(wù)的行為” ,“服務(wù)指除貨物和工程以外的其他政府采購對象”?!墩少彿▽嵤l例》第二條規(guī)定,“政府采購法第二條所稱財政性資金是指納入預(yù)算管理的資金”。

PPP經(jīng)營性項目使用者付費,無需使用財政性資金,無需走政府采購程序。

PPP準(zhǔn)經(jīng)營性項目及非經(jīng)營性項目需要使用財政性資金支付,應(yīng)該走政府采購程序。PPP準(zhǔn)經(jīng)營性項目需要可用性缺口補貼、非經(jīng)營性項目則完全需要政府付費。從該兩類項目實際操作來看,可用性缺口補貼及政府付費都要納入跨年度預(yù)算管理,即需要使用財政性資金,故應(yīng)該走政府采購程序。

4. PPP工程可以不招標(biāo)嗎?

PPP項目中的工程可以不經(jīng)招標(biāo)直接發(fā)包給社會資本實施嗎?工程價格如何確定?

PPP項目中的工程依法應(yīng)該招標(biāo)?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第3條規(guī)定:大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會公共利益、公眾安全的項目,必須進行招標(biāo)。

PPP項目中的工程在特定情況下可不招標(biāo)?!墩袠?biāo)投標(biāo)法實施條例》第9條規(guī)定, “已通過招標(biāo)方式選定的特許經(jīng)營項目投資人依法能夠自行建設(shè)、生產(chǎn)或者提供”的,可以不招標(biāo)。因此,PPP項目工程要不招標(biāo)就自行實施,必須滿足以下三個條件:

PPP項目采用了特許經(jīng)營方式,購買服務(wù)等均不算;

PPP項目是通過招標(biāo)方式選擇的社會資本,競爭性磋商等均不算;

社會資本(或者其聯(lián)合體成員)具有相應(yīng)工程資質(zhì)。

可見,具有相應(yīng)工程資質(zhì)單位作為社會資本的PPP項目,必須采用特許經(jīng)營和招標(biāo)方式,才能不經(jīng)工程招標(biāo)即可自行實施。這就要求,PPP項目合同要包括特許經(jīng)營協(xié)議、PPP招標(biāo)文件要一次確定工程價格及支付方式。目前,大量自行實施工程的PPP項目操作不規(guī)范,應(yīng)該引起注意。

5. PPP可以擔(dān)保和回購嗎?

金融機構(gòu)要求PPP項目提供擔(dān)保和回購,可由政府來擔(dān)保和回購嗎,可由社會資本來擔(dān)保和回購嗎?

PPP強調(diào)風(fēng)險合理分擔(dān),PPP風(fēng)險不能全部由政府承擔(dān)?!痘A(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》第21條規(guī)定:“政府不得承諾固定投資回報和其他法律、行政法規(guī)禁止的事項”。

政府擔(dān)保和回購相當(dāng)于政府承諾固定投資回報,也是不允許的?!敦斦筷P(guān)于進一步做好政府和社會資本合作項目示范工作的通知》(財金[2015]57號)規(guī)定“嚴禁通過保底承諾、回購安排、明股實債等方式進行變相融資,將項目包裝成PPP項目。”

現(xiàn)行PPP政策并未強調(diào)PPP項目的有限責(zé)任,也就是說社會資本同意擔(dān)保和回購,自愿承擔(dān)PPP項目及項目公司債務(wù),是允許的。但這將放大社會資本風(fēng)險,將PPP項目公司債務(wù)合并為社會資本債務(wù)。

當(dāng)然,上述政府不得為PPP項目提供擔(dān)保和回購的規(guī)定效力較低。但隨著PPP立法,PPP項目中的該類約定可以會被認定無效。

6. PPP用地可以直接劃撥嗎?

PPP項目捆綁的開發(fā)用地可以直接劃給項目公司嗎?以何種方式可以給項目公司?

PPP項目用地公益部分可以劃撥取得。依照《土地管理法》第54條,“城市基礎(chǔ)設(shè)施用地和公益事業(yè)用地,經(jīng)縣級以上人民政府依法批準(zhǔn),可以以劃撥方式取得”。2001年10月22日《劃撥用地目錄》規(guī)定,對國家重點扶持的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施用地項目,可以以劃撥方式提供土地使用權(quán)。

PPP項目用地經(jīng)營性部分應(yīng)該招拍掛出讓取得?!秳潛苡玫啬夸洝芬?guī)定,對以營利為目的,非國家重點扶持的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施用地項目,應(yīng)以有償方式提供土地使用權(quán)?!墩袠?biāo)拍賣掛牌出讓國有建設(shè)用地使用權(quán)規(guī)定》第四條規(guī)定,商業(yè)、旅游、娛樂和商品住宅等經(jīng)營性用地,或者其他用地有兩個以上意向用地者,應(yīng)當(dāng)以招標(biāo)、拍賣或者掛牌方式出讓。

政策規(guī)定PPP項目捆綁土地等資源,并不是指將土地直接劃給項目公司,而是允許將土地招拍掛收入作為PPP項目部分現(xiàn)金流來源。

7. 要與項目公司承擔(dān)連帶責(zé)任嗎?

社會資本,通常是聯(lián)合體,通過招標(biāo)方式中標(biāo)并簽訂PPP項目合同,其在設(shè)立PPP項目公司后,可以將PPP合同轉(zhuǎn)讓給項目公司嗎?社會資本應(yīng)該對項目公司履行PPP合同承擔(dān)連帶責(zé)任嗎?存在較大爭議。

中標(biāo)人依法應(yīng)該親自完成中標(biāo)項目,并對中標(biāo)項目承擔(dān)責(zé)任?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第46條規(guī)定:“招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)…訂立書面合同”;第48條規(guī)定:“中標(biāo)人不得向他人轉(zhuǎn)讓中標(biāo)項目,也不得將中標(biāo)項目肢解后分別向他人轉(zhuǎn)讓”;第31條第3款規(guī)定:“聯(lián)合體中標(biāo)的,聯(lián)合體各方應(yīng)當(dāng)共同與招標(biāo)人簽訂合同,就中標(biāo)項目向招標(biāo)人承擔(dān)連帶責(zé)任”。

實務(wù)中,PPP社會資本中標(biāo)后通常由其設(shè)立項目公司完成中標(biāo)項目。社會資本簽訂PPP項目合同后,設(shè)立項目公司,并將PPP項目合同權(quán)利義務(wù)概況轉(zhuǎn)讓給項目公司。按照相關(guān)文件規(guī)定,實施機構(gòu)應(yīng)當(dāng)與依法選定的社會資本簽訂初步協(xié)議,約定其在規(guī)定期限內(nèi)注冊成立項目公司,并與項目公司簽訂PPP項目合同(如《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》第18條)。

以上做法是與現(xiàn)行法律有一定沖突,不能排除社會資本依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》與項目公司承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險。要規(guī)避這一風(fēng)險,社會資本應(yīng)該規(guī)范操作,要么先設(shè)立項目公司,直接以項目公司去投標(biāo);要么規(guī)范法律關(guān)系,將社會資本與實施機構(gòu)的法律關(guān)系和項目公司與實施機構(gòu)的法律關(guān)系分開設(shè)置。

PPP是一場婚姻,終身大事多思量。

PPP無任何借口,依法落地少困惑。




汪金敏老師,瀛和PPP中心主任,中建政研首席商務(wù)專家,星景資本等近十家資金方PPP咨詢顧問,財政部第二批示范項目等PPP咨詢負責(zé)人,中國工程索賠第一案首席代理律師。

瀛和PPP中心,匹配數(shù)千億金融資本,直聯(lián)遍布全國的56家成員所,隨時可為客戶提供本地化服務(wù),具有包括財政部二批示范項目等大量PPP咨詢經(jīng)驗。

汪老師PPP咨詢與融資文章(點擊可查看)

汪老師債權(quán)救濟與索賠文章(點擊可查看)

瀛和PPP中心專注并服務(wù)的領(lǐng)域:

A——PPP項目咨詢與融資服務(wù)

代表案例:財政部第二批示范項目某市綜合道路改造PPP項目(19億),某旅游園區(qū)PPP項目(40億),某先進產(chǎn)業(yè)服務(wù)項目(30億)

B——建設(shè)房地產(chǎn)項目危機救濟

代表案例:長春某20萬平米綜合項目為承包商談判解決2億拖欠危機及5億合同效益提升;原創(chuàng)私募基金工程債權(quán)及優(yōu)先權(quán)融資模式解決某2億元債務(wù)危機

C——工程索賠與結(jié)算爭議代理

代表案例:中國工程索賠第一案(索賠金額5.8億),上海浦東小陸家嘴某最后爛尾樓解約索賠仲裁案(1.5億元,完勝)

和汪老師交流請關(guān)注以下微信號(長按以下二維碼,點擊“識別圖中二維碼”關(guān)注即可)


關(guān)注本訂閱號(長按以下二維碼,點擊“識別圖中二維碼”后關(guān)注即可)

版權(quán)聲明:除另有說明外,本文均系本圈原創(chuàng),著作權(quán)歸本圈所有。歡迎關(guān)注和分享。媒體轉(zhuǎn)載請在文章第一段前以加粗等顯目方式注明:

作者:瀛和PPP中心汪金敏

來源:微信公眾號“索倍商務(wù)圈”

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多