| 今天，在朋友圈里看到北京日報(bào)整版批＂丑書＂之文。官員無學(xué)問不懂文化藝術(shù)倒也正常，這黨報(bào)又發(fā)文革式文章，也無須大驚小怪。但要拿沃興華先生書法來當(dāng)靶子批，我說，你們真是愚蠢無知透了。我識沃先生，他是復(fù)旦大學(xué)知名教授，著述文章學(xué)問識見書法都了得，素為我所重。好幾年前，我曾請沃興華先生來北大作個(gè)一次書法創(chuàng)作講座，我親自主持并興致勃勃地聽完他近四個(gè)小時(shí)的精彩講座，同學(xué)們反映甚好。課后，我陪他在未名湖邊散步，又有三個(gè)多小時(shí)的交流。可以說，對他的探索有了一些了解，我十分尊重他為此作出的努力。我常說，對于象沃先生、卲巖他們的探索創(chuàng)新作品，你可能不懂，不理解，也可以不喜歡，但切忌不可信囗或輕言＂不好＂，甚至以＂丑書＂名之，否則，就容易鬧出一些笑話。大家不妨看看沃先生一些＂傳統(tǒng)作品＂，那功力，那水平，我要說，這屆書協(xié)主席副主席理事們有幾個(gè)可比？象這篇文章中所提示的＂著名書家畫家＂的水平，尤其是那位書協(xié)蘇主席的水平能有沃先生一點(diǎn)點(diǎn)靈悟也可算這屆書協(xié)之幸了。記得那天，我有事不能親自送他去機(jī)場返滬，在北大西門，我為他打出租車，他堅(jiān)決不讓我付費(fèi)。我說，這是公事公差，我便強(qiáng)行將錢先交給司機(jī)了。幾天后，我收到沃先生的信，一敘燕園相交之誼。他在信后還特標(biāo)注出租車費(fèi)多少，將多余的三十元幾角，都放在信中寄回。哎，這老兄呀！至今這信和錢我都原封不動(dòng)收藏起來了。好多年未見興華兄了，但我一直珍視那一段美好的記憶。 |
|
|
