歷史上把“要官”的詩(shī)叫著“干祿詩(shī)”或“干謁詩(shī)”
唐朝的田園詩(shī)人孟浩然不知怎么突發(fā)奇想,跑到首都(長(zhǎng)安)跟當(dāng)了丞相的張九齡“要官”,寫(xiě)了一首《臨洞庭上張丞相》的“要官”詩(shī),有“坐觀垂釣者,徒有羨魚(yú)情?!钡拿洹?/p> 不過(guò),孟浩然的“跑官要官”很是高雅。理由正當(dāng),還留著臉面。夸對(duì)方而不過(guò)分;要官當(dāng)而不自貶。不亢不卑,十分含蓄啊。原詩(shī)是這樣的:
八月湖水平,涵虛混太清。 氣蒸云夢(mèng)澤,波撼岳陽(yáng)城。 欲濟(jì)無(wú)舟楫,端居恥圣明。 坐觀垂釣者,徒有羨魚(yú)情。
歷史上把這種“要官”的詩(shī)叫著“干祿詩(shī)”。所謂“干祿”,就是不給“濕祿”,不真給錢(qián),而是向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)呈獻(xiàn)詩(shī)文,以求引薦錄用。 孟浩然的詩(shī)寫(xiě)得很有水平,詩(shī)中的“垂釣者”,暗指當(dāng)朝的執(zhí)政者,其實(shí)是專就張丞相而言;“羨魚(yú)情”言外之意如果有人引見(jiàn)自己就會(huì)由“坐觀”變?yōu)閳?zhí)竿而釣的人啦。 這種羞羞答答的要官,要是在現(xiàn)在肯定是不靈了。時(shí)代不同了,社會(huì)在前進(jìn)嘛?!澳樒け?,吃不著;臉皮厚,吃塊肉。”別說(shuō)你寫(xiě)一首高水平的“干祿詩(shī)”,你寫(xiě)三百首也白搭,沒(méi)用。因?yàn)椋F(xiàn)在送“濕祿”的人多得很,都是白花花的“銀子”。真金白銀多好啊,實(shí)惠得很啊。錢(qián)多了有什么不好?誰(shuí)跟錢(qián)有仇啊,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有錢(qián)就有一切嗎?所以啊,“書(shū)記賣(mài)官,市長(zhǎng)賣(mài)地”的主角們,在懂得了這個(gè)簡(jiǎn)單道理后,不但大把大把地、大張旗鼓地收錢(qián),而且還要在收錢(qián)的過(guò)程中享受收錢(qián)的快感?!案傻摗庇惺裁匆馑??又有何用呢?不實(shí)惠。一不能吃,二不能喝,三不能穿,四不能用,五不能傳給子孫,再說(shuō)啦,這么雅致的高深的“干祿詩(shī)”,人家也讀不懂啊!
【擴(kuò)展閱讀】
【原詩(shī)】
【韻譯】
【注解】
【評(píng)析】
干謁詩(shī) 簡(jiǎn)介
唐人干謁詩(shī)例說(shuō)
唐代干謁詩(shī)的類型
摘要:干謁作為一種請(qǐng)求援引、擢拔,以增加入仕希望的行為方式,始終和古代士子的仕途休戚相關(guān)。作為其主要形式的干謁詩(shī)在唐代形成了一枝獨(dú)秀的局面。本文在參考詩(shī)歌的創(chuàng)作年代和干謁對(duì)象身份的基礎(chǔ)上,主要根據(jù)干謁目的之不同將干謁詩(shī)厘分為四類,從另一個(gè)側(cè)面來(lái)初步感知唐人的求仕之路?! ?/p> 關(guān)鍵詞:干謁詩(shī)干謁目的仕途分類
干謁詩(shī)作為一種帶有明確請(qǐng)求援引目的的詩(shī)歌類型,自漢以來(lái),歷代都有,而在唐尤為壯觀,不僅創(chuàng)作隊(duì)伍龐大,數(shù)量可觀,而且一些經(jīng)典的干謁詩(shī)句歷久彌新,被累世傳誦,所以對(duì)干謁詩(shī)進(jìn)行研究不僅有意義,而且是一項(xiàng)必不可少的工作。本文在葛曉音先生《論初盛唐文人的干謁方式》一文的基礎(chǔ)上,參考詩(shī)歌的創(chuàng)作年代和干謁對(duì)象的身份,主要根據(jù)干謁目的的不同將干謁詩(shī)進(jìn)行細(xì)致的分類研究。 干謁依照不同的標(biāo)準(zhǔn)可以有不同的分類有方法,按照干謁目的不同,或?yàn)榍笕】婆e而干謁,或?yàn)槭诠?、銓選而干謁,或?yàn)槿肽怀瞿欢芍]。以干謁者身份的不同又分應(yīng)考士子、有出身人、前資官、在朝官員等。在干謁方式上則又有互利法、懇請(qǐng)法、激將法等不同。因?yàn)楦芍]詩(shī)帶有明確的目的性,所以,我們就從干謁詩(shī)的寫(xiě)作時(shí)間、干謁者的生活狀況及干謁者的身份出發(fā),以干謁目的的不同來(lái)對(duì)干謁詩(shī)進(jìn)行分類研究。 一、求取科舉登第的干謁詩(shī) 唐代科舉主要有常科、制科兩類。因此,求取科舉入仕的干謁詩(shī)也相應(yīng)地針對(duì)常科、制科而有所不同。 ?。ㄒ唬┣笕∵M(jìn)士出身的干謁詩(shī) 唐代??频目颇繐?jù)《新唐書(shū)·選舉志》記載共有秀才等十二種之多,但這些科目受人重視程度卻大不相同,正如清人王鳴盛所說(shuō):“其實(shí)若秀才則為尤異之科,不常舉。若俊士與進(jìn)士,實(shí)同名異。若道舉,僅玄宗一朝行之,旋費(fèi)。若律、書(shū)、算學(xué),雖常行,不見(jiàn)貴。其余各科不待言。大約終唐世為常選之最勝者,不過(guò)明經(jīng)、進(jìn)士?jī)煽贫??!保?)從錄取數(shù)量、概率上看,明經(jīng)得第者,每年有一二百人,進(jìn)士科得第者每年則只有十幾人、最多也不過(guò)三四十人,中第概率明經(jīng)為十分之一二,進(jìn)士為百分之一二,不可謂不懸殊。(2)物以稀為貴,所以當(dāng)時(shí)不僅有“三十老明經(jīng),五十少進(jìn)士”(3)之說(shuō),而且,“縉紳雖位極人臣,不由進(jìn)士者,終不為美?!保?)可見(jiàn),在唐常科各科在唐人心目中,進(jìn)士科居于何等重要地位?! ?/p> 正由于進(jìn)士科以詩(shī)賦為主,及難于上青天的登第概率,為取得進(jìn)士出身,一批批應(yīng)試舉子紛紛加入到以詩(shī)干謁的洪流之中。舉其要者如: 孟浩然的《望洞庭湖贈(zèng)張丞相》,唐玄宗開(kāi)元二十一年(733),孟浩然西入長(zhǎng)安,干謁一代賢相張九齡,其中“氣蒸云夢(mèng)澤,波撼岳陽(yáng)城”兩句則成為描寫(xiě)洞庭湖的名句,“欲濟(jì)無(wú)舟楫,端居恥圣明。坐觀垂釣者,徒有羨魚(yú)情”既表明了入仕的愿望,又委婉含蓄、不卑不亢,實(shí)屬干謁詩(shī)中第一等文字?! ?/p> 中晚唐用于進(jìn)士考試的干謁詩(shī)也不少。孟郊曾留下大量的干謁詩(shī),《古意贈(zèng)梁肅補(bǔ)闕》約為貞元八年(792)所作,謁右補(bǔ)闕梁肅。此外尚有《上包祭酒》、《獻(xiàn)漢南樊尚書(shū)》、《贈(zèng)蘇州韋郎中使君》等?! ?/p> 正因?yàn)橹暸e、侍郎等高官和社會(huì)名流對(duì)進(jìn)士及第有很大的影響力,他們成了仕子干謁的首選對(duì)象,傳誦久遠(yuǎn)的唱和詩(shī)《閨意獻(xiàn)張水部》和《酬朱慶余》,實(shí)際上就是干謁詩(shī)。《云溪友議》記載: 朱君(慶余)尚為謙退,作《閨意》一篇以獻(xiàn)張公,公明其進(jìn)退,亦和焉。詩(shī)曰:“洞房昨夜停紅燭,待曉堂前拜舅姑。狀罷低聲問(wèn)夫婿,畫(huà)眉深淺入時(shí)無(wú)?!睆埣芍谐暝唬骸霸脚聤y出鏡心,自知明艷更沉吟。齊紈未是人間貴,一曲菱歌敵萬(wàn)金?!敝旃艑W(xué),因張公一詩(shī),名流海內(nèi)矣。(5) 由此可見(jiàn),試前干謁不僅必要而且往往卓有成效。兩首詩(shī)均采用了詩(shī)歌創(chuàng)作傳統(tǒng)的“比”的手法,既生動(dòng)優(yōu)美,又委婉含蓄。贈(zèng)詩(shī)寫(xiě)得好,答詩(shī)和的妙,可謂珠聯(lián)璧合,不僅是干謁詩(shī),也是整個(gè)唱和詩(shī)中不可多得的佳作?! ?/p> ?。ǘ┣笕≈婆e入仕的干謁詩(shī) 相對(duì)于定時(shí)、定科取士的???,制科是由天子下制詔舉選的一種考試形式,由于考試科目、考試時(shí)間的不定性,制科則可以說(shuō)是“特科”。制舉是舉制和選制的結(jié)合,具有舉士與選官的二重性。正因?yàn)橹瓶剖堑巧鲜送镜慕K南捷徑,進(jìn)士落第舉子、前進(jìn)士、前資官、現(xiàn)任官紛紛加入到制舉的行列中來(lái)。由于制舉要求無(wú)論薦舉還是自舉,均須由現(xiàn)任官員相保,所以為求制舉,士子們不得不展開(kāi)對(duì)權(quán)貴的干謁。著名詩(shī)人王勃、賀知章、高適、李益、元稹、白居易、杜牧,名臣張說(shuō)、張九齡、裴度、牛僧孺等都有制舉登科的經(jīng)歷。 杜甫于開(kāi)元二十三年參加了進(jìn)士考試,年少輕狂的他似乎并沒(méi)有把落第放在心上,繼續(xù)自己的壯游生涯:“忤下考功第,獨(dú)辭京尹堂。放蕩齊趙間,裘馬頗輕狂”(《壯游》)。時(shí)過(guò)境遷,當(dāng)天寶五年(746)三十四歲的杜甫再次來(lái)到長(zhǎng)安時(shí),已時(shí)不我待,詩(shī)人急切的參加了來(lái)年的制舉考試。此時(shí)人到中年的杜甫少了些年輕氣盛,多了些理性務(wù)實(shí),但等待他的依然是艱辛的十年長(zhǎng)安困守。在此次制舉前后,杜甫為求登第,作了許多干謁詩(shī),但等待他的卻是命運(yùn)無(wú)情的捉弄。 《贈(zèng)特進(jìn)汝陽(yáng)王二十韻》約作于初入長(zhǎng)安的天寶五年(746),汝陽(yáng)王為天寶三年初封為汝陽(yáng)郡王的玄宗侄子李琎?!顿?zèng)比部蕭郎中十兄》作于天寶六年(747)詔試下第之后,比部郎中屬刑部,蕭郎中為杜甫姑表兄。還有天寶七(748)年同寫(xiě)給韋濟(jì)的《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》、《贈(zèng)韋左丞丈》、《奉寄河南韋尹丈人》,時(shí)韋濟(jì)任河南尹、尚書(shū)左丞,主持尚書(shū)省日常工作,韋家三代為相,權(quán)傾一時(shí)。天寶九年(750)杜甫又以《贈(zèng)翰林張四學(xué)士》干謁張說(shuō)之子,翰林學(xué)士、玄宗女婿張垍。 由于制舉特殊的性質(zhì),此類干謁詩(shī)干謁的對(duì)象多為皇親國(guó)戚、朝廷重臣。面對(duì)這些身高位顯的達(dá)官貴人,干謁者往往沒(méi)有求取進(jìn)士的干謁者那樣理直氣壯、自信滿滿,更顯得畢恭畢敬、甚至卑躬逢迎。尤其以急于入仕的杜甫為代表,取排律的形式,用鋪排之手法,不惜歌功頌德,極力抬高對(duì)方之德行,夸大自己受困境況,極盡夸張、逢迎之能事,就連表兄也成了自己稱頌的對(duì)象。 唐代制舉終于何時(shí)尚待進(jìn)一步考證,《唐會(huì)要》、《文獻(xiàn)通考》等文獻(xiàn)記制科科目與及第者姓名,都止于大和二年(828)。但可以肯定的是制舉的停考和舉子借對(duì)策抨擊弊政有關(guān)。其實(shí)中唐以后,隨著政治的日益腐敗,制舉(尤其是賢良方正直言極諫科)變成了舉子抨擊時(shí)弊的平臺(tái)。先有憲宗元和三年(808)皇甫湜、牛僧孺、李宗閔三人在賢良方正直言極諫科攻擊權(quán)貴而獲罪的著名科場(chǎng)案,(6)后有穆宗長(zhǎng)慶元年(821)沈亞之在對(duì)策中直指朝政缺失事件。(7)而發(fā)生在文宗大和二年(828)劉蕡事件更是成了制舉??频膶?dǎo)火索了,(8)頻發(fā)的抨擊朝政事件為一些弄權(quán)者所忌憚,為根除此患,只有廢除此科。隨著制舉的衰落和廢止,中晚唐圍繞制舉的干謁詩(shī)寥寥無(wú)幾了。 二、圍繞銓選、調(diào)遷的干謁詩(shī) 唐代是一個(gè)將“舉士”和“選官”嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)的朝代,舉士與選官分屬不同機(jī)構(gòu),各自運(yùn)行自己的一套機(jī)制和程序。唐代舉子及第后不能立即做官,必須先守選(9)若干年后,還要參加吏部的銓選。而六品以下的旨授官任期滿后也要加入到銓選的行列才能再次做官。而銓選中規(guī)定選人還須有保官擔(dān)保。所以前進(jìn)士為求早日出仕,前資官為求順利通過(guò)銓選,保人及主持銓選的銓選三銓(一般由吏部尚書(shū)與侍郎擔(dān)任)自然也成了詩(shī)人們干謁的對(duì)象?! ≡谶@方面存詩(shī)最多的當(dāng)屬杜甫。天寶十年(751)杜甫獻(xiàn)《三大禮賦》,得玄宗贊賞,命時(shí)相試其文章,等待分配,不料為時(shí)相所忌,沒(méi)了下文。蹉跎十余年尚是白丁的杜甫只有不停干謁權(quán)貴,以期早日授官?!毒促?zèng)鄭諫議十韻》、《奉贈(zèng)鮮于京兆二十韻》、《敬贈(zèng)鄭諫議十韻》均作于次年。前者干謁諫議大夫,中者干謁京兆尹鮮于仲通,時(shí)楊已代李為相,鮮于與楊友善,故干謁鮮于請(qǐng)求代為薦舉?! ?/p> 這類干謁詩(shī)多出于已經(jīng)科舉及第的前進(jìn)士、前明經(jīng)或者任滿待選的前資官,也包括一些被貶官吏,總體上說(shuō),由于干謁在銓選和科舉中發(fā)揮的作用大小不一,這類干謁詩(shī)數(shù)量不如求取科舉出身的干謁詩(shī)多,同時(shí)在干謁心態(tài)上更加平和,語(yǔ)氣上更多的保留了一份自尊。 三、請(qǐng)求入幕的干謁詩(shī) 科舉制度的產(chǎn)生給中下層知識(shí)分子提供了前所未有的入仕機(jī)會(huì),但這條路不僅“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”,而且“難于上青天”,所以懷抱出將入相的理想,面對(duì)輕裘肥馬的官場(chǎng),更多的士子陷入到“欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山”的窘困之中,只能在理想與現(xiàn)實(shí)之間掙扎。所以科舉雖好,但它并不能滿足所有士子進(jìn)仕的愿望。中國(guó)的養(yǎng)士、入幕之風(fēng)由來(lái)已久,世亂則幕府盛,養(yǎng)士之風(fēng)也盛。無(wú)論是戰(zhàn)國(guó)七雄爭(zhēng)霸,還是漢末群雄逐鹿都是幕府發(fā)展的黃金時(shí)期。唐代幕府的興盛是由中唐以后方鎮(zhèn)的設(shè)置而引起的,唐代幕府一開(kāi),一大批官場(chǎng)失意的文人紛紛投身幕府,唐代那些出身卑微的文學(xué)大家如駱賓王、王勃、陳子昂、王維、李白、高適、杜甫、岑參、孟郊、權(quán)德輿、韓愈、黃埔湜、李商隱、杜牧、溫庭筠、韓偓都有入幕經(jīng)歷。盡管他們?nèi)肽换虮粍?dòng)、或主動(dòng),但仕階難進(jìn)的現(xiàn)實(shí)使他們不得不摒棄那種“學(xué)成文武藝,賣(mài)于帝王家”的傳統(tǒng)觀念,產(chǎn)生“功名只向馬上取,安能終日守筆墨”(10)的思想?;蛞阅桓鳛檫M(jìn)階的跳板、或以入幕作為謀生的手段、或在幕府實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)邦理想。畢竟,在別無(wú)選擇的情況下,入幕不失為一個(gè)不錯(cuò)的選擇,正如李益所言:“感恩知有地,不上望京樓?!保?1)歷來(lái)幕主往往非貴即顯,要想在眾多競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出得到幕主的垂青,就需要事先或文或詩(shī)以顯才華來(lái)打動(dòng)幕主?! ?/p> 如李白的《贈(zèng)何七判官昌浩》作于被賜金放還后的天寶十年(751),希望能得到舉薦公共效力于幕府。《贈(zèng)韋秘書(shū)子春二首》作于至德元年(756)應(yīng)征入李璘幕府后贈(zèng)韋子春的。“茍無(wú)濟(jì)代心,獨(dú)善亦何益”、“謝公不徒然,起來(lái)為蒼生”表明了李白入幕的原因和理想。杜甫也于天寶十三年(754)作《贈(zèng)田九判官》與《寄高三十五書(shū)記》,干謁已在哥舒翰幕府任行軍司空的田梁丘和書(shū)記高適請(qǐng)求援引入幕。并于同年作《投贈(zèng)哥舒開(kāi)府翰二十韻》親謁哥舒翰?! ?/p> 中唐以后,隨著幕府的興盛,請(qǐng)求入幕的干謁詩(shī)也多于初盛唐。盧綸有《送顏推官游銀夏謁韓大夫》,韓大夫?yàn)橄慕椼y節(jié)度使韓譚,請(qǐng)求入韓譚幕。李益的《獻(xiàn)劉濟(jì)》作于貞元十三年(797)至貞元十五年(799)間,時(shí)詩(shī)人在幽州劉濟(jì)幕府任從事,后進(jìn)營(yíng)田副使。一句“感恩知有地,不上望京樓”傳達(dá)出了詩(shī)人對(duì)幕府生活的認(rèn)可。 四、求取薦舉入仕的干謁詩(shī) 唐代在實(shí)行科舉取士的同時(shí),并沒(méi)有、也不可能完全廢止傳統(tǒng)的薦舉選官的方式,不僅表現(xiàn)在科舉中薦舉依然發(fā)揮著的巨大作用,而且,朝廷還可以直接征錄人才。也就是說(shuō),士子可以不參加任何科舉考試,直接經(jīng)過(guò)薦舉而入仕。如果說(shuō)制舉相對(duì)于進(jìn)士科等??品Q之為特科的話,因薦舉而直接入仕相對(duì)于通過(guò)考試而入仕則可稱之為“特招”。能通過(guò)薦舉而直接入仕的人要么是奇才奇人,要么在社會(huì)上已經(jīng)頗有影響。李白就是這樣一個(gè)自認(rèn)為超凡脫俗,同時(shí)敢以一生為代價(jià)來(lái)踐行此道的代表。終其一生李白寫(xiě)下了大量求取薦舉入仕的干謁詩(shī):《玉真公主別館苦雨贈(zèng)衛(wèi)尉張卿二首》、《走筆贈(zèng)獨(dú)孤駙馬》、《贈(zèng)從兄襄陽(yáng)少府皓》、《贈(zèng)徐安宜》、《贈(zèng)任城盧主簿》、《贈(zèng)范金鄉(xiāng)二首》、《贈(zèng)瑕丘王少府》、《贈(zèng)薛校書(shū)》、《贈(zèng)何七判官昌浩》等等。李白用一生的干謁換來(lái)的只是曇花一現(xiàn)的榮耀,當(dāng)年志在“申管晏之談,謀帝王之術(shù)。奮其智能,愿為輔弼”的雄心壯志,到終老也只是一個(gè)美麗的夢(mèng)想,可見(jiàn)此路的艱難?! ?/p> 干謁一般是毛遂自薦、為己干謁,但也有一部分是明確的代人干謁,尤其是中唐以后,而且這種干謁往往和送別緊密相連,筆者權(quán)且稱之為送別干謁詩(shī)。如司空曙的《送高勝重謁曹王》,白居易的《春送盧秀才下第游太原謁嚴(yán)尚書(shū)》等均屬此類。
注釋: (1)王鳴盛:《十七史商榷》卷八十一《取士大要有三》?! 。?)杜佑:《通典》卷一五《選舉》三?! 。?)王定保:《唐摭言》卷一《散序進(jìn)士》?! 。?)王定保:《唐摭言》卷一《散序進(jìn)士》?! 。?)范攄:《云溪友議》卷一二?! 。?)參見(jiàn)傅璇琮:《李德裕年譜》,齊魯書(shū)社,1984年版。 ?。?)參見(jiàn)李昉:《文苑英華》卷四九二。 ?。?)參見(jiàn)司馬光:《資治通鑒》卷二四三?! 。?)參見(jiàn)王勛成:《唐代銓選與文學(xué)》,中華書(shū)局,2001版?! 。?0)岑參:《送李副使赴磧西官軍》。 ?。?1)李益:《獻(xiàn)劉濟(jì)》?! ⒖嘉墨I(xiàn): 葛曉音.詩(shī)國(guó)高潮與盛唐文化[M].北京:北大出版社,1998. [唐]杜佑.通典[M].北京:中華書(shū)局,1984. [五代]王定保.唐摭言[M].上海:中華書(shū)局上海編輯所,1959. [宋]宋祁,歐陽(yáng)修.新唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975. 文中所選唐詩(shī)均出自全唐詩(shī)[M].中華書(shū)局,1999年版. 吳晶黃世中.古來(lái)才命兩相妨——李商隱傳[M].北京:東方出版社,2000. 程千帆.唐代進(jìn)士行卷與文學(xué)[M].上海:上海古籍出版社,1980. [8][后晉]劉昫.舊唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局. [9]傅璇琮.唐代科舉與文學(xué)[M].陜西:陜西人民出版社,2003. [10][宋]王讜.唐語(yǔ)林[M].上海:上海古籍出版社,1978. [11]周勛初.高適年譜[M].上海:上海古籍出版社,1981. [12]戴偉華.唐代幕府與文學(xué)[M].北京:現(xiàn)代出版社,1990. [13]王勛成.唐代銓選與文學(xué)[M].北京:中華書(shū)局,2001. [14]文中所選唐詩(shī)均出自全唐詩(shī)[M].北京:中華書(shū)局,1999年版.(張榮靖,陜西省西安市陜西警官職業(yè)學(xué)院) 干謁詩(shī)簡(jiǎn)介:
歷史上把“要官”的詩(shī)叫著“干祿詩(shī)”或“干謁詩(shī)” 具有表里雙層意蘊(yùn)的詩(shī)——唐代干謁詩(shī)趣談 http://szwzhm.blog.sohu.com/145817209.html
|
|