當(dāng)然，研究界也分為兩派。

關(guān)于電子香煙的研究說法眾多：有人認(rèn)為電子香煙是代替吸煙的最好方式，有人認(rèn)為電子香煙對身體的長期影響可能是有害的。本文總結(jié)了超過60篇文獻(xiàn)的結(jié)果，并采訪了9名研究者。

這里有一個底線，如果你是已成癮煙民，考慮用電子香煙代替?zhèn)鹘y(tǒng)香煙應(yīng)該對你的身體更有利。如果你不吸煙，或者已經(jīng)戒煙，對電子香煙仍要敬而遠(yuǎn)之，現(xiàn)在沒有證據(jù)能說明電子香煙絕對安全。目前，市場上有超過500個香煙品牌、超過7000種電子香煙。這些電子香煙的原理各不相同，所含的尼古丁、致癌物質(zhì)、化學(xué)成分都不同，很難確切說明他們對健康的影響。

另外，現(xiàn)有的對電子香煙的研究也多有局限，有的采樣范圍太小，有的在設(shè)計上就有缺陷，研究的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性也不足，許多研究不能通過基礎(chǔ)的方法檢驗——至今只有兩個發(fā)表的隨機(jī)對照試驗。此外，在超過三分之一的研究中，研究人員和電子香煙行業(yè)還有著利益關(guān)系，這也讓人極其擔(dān)心這些研究的公正性。

現(xiàn)在對于電子香煙的研究基本上分為兩個陣營：一方面，主張煙草控制的研究者幾乎是在默認(rèn)電子香煙不利于健康的前提下從事研究；另一方面，還有一些研究者認(rèn)為電子香煙有減少危害的潛力，能夠拯救上百萬人的生命。

回到電子香煙本身，電子香煙包含的產(chǎn)品非常多，且成分互不相同，有的幾乎不含有害物質(zhì)，有的含有略低于傳統(tǒng)香煙的有害物質(zhì)。另外，電子香煙更新?lián)Q代非常快，技術(shù)的高速變化也讓研究阻力重重，可能剛剛做出研究結(jié)果就過時了。

電子香煙依靠電池加熱丙二醇或者植物甘油、口味劑、其他成癮物來給使用者提供尼古丁，其提供的尼古丁含量小于傳統(tǒng)可燃香煙的三分之一。近來，電子香煙變得非常受歡迎，有研究表明，2013-2014年間，美國中學(xué)生的電子香煙使用量翻了3倍——有13%的學(xué)生現(xiàn)在都在抽電子煙。預(yù)計到2017年，美國電子香煙銷售量將超過傳統(tǒng)香煙，達(dá)到100億美元。而在未來十年內(nèi)，三家煙草巨頭將占據(jù)電子香煙行業(yè)75%的收益。

總結(jié)：

電子香煙到底有多危險？

以目前的研究情況，不能確定。長期使用電子香煙的害處完全是學(xué)術(shù)空白。

電子香煙比傳統(tǒng)香煙安全嗎？

大多數(shù)學(xué)者謹(jǐn)慎地傾向于“比傳統(tǒng)香煙安全”。長期的危險是未知的，短期來看，電子香煙作為香煙替代品很實用。

電子香煙能幫助煙民戒煙嗎？

是。兩個隨機(jī)對照試驗（試驗1和試驗2）的研究表明電子香煙確實可以幫助煙民戒煙。但研究仍存在一定局限，需要后續(xù)研究的進(jìn)一步說明。

電子香煙是否會讓吸煙重新潮流化？

有可能。目前的研究不能說明。

尼古丁本身有害嗎？

不確定。一些研究說有害，一些認(rèn)為無害，還有一些認(rèn)為可能對人體有益。