|
【推薦閱讀】 在過去的幾天里，日元如同周一的股市那樣，頗有“戲劇性逆轉(zhuǎn)”和“可怕清算”的勢頭。但根據(jù)分析可以推斷，日元的這種波動只在近期出現(xiàn)，其強勢的“力量”似乎在平衡市場流動性失衡方面能與“美元”的最新走勢相媲美。但對于市場來說，“日元”和“美元”這兩個單詞不僅有一個共同的詞根，而且還是金融市場在解決清算和流動性問題上兩個必要的條件。 無論美元還是日元，在曾經(jīng)市場遭遇恐慌的時候，這兩種幣值往往在清算系統(tǒng)中都具有“重定向”的左右，甚至可以成為清算系統(tǒng)之外的一種模式。但是在市場遭遇恐慌的時候，美元和日元都不可能提高對市場的穩(wěn)定作用。甚至在其內(nèi)部，還存在“爆炸”的可能。往往一些危機，就是從美元或日元的內(nèi)部開始，無論如何的“重定向”，這些由內(nèi)部發(fā)生的危機，往往會發(fā)展蔓延到外部。 對于“流動性事件”和全面崩潰之間的區(qū)別，通常被認為是一個“兩極”的不同：貨幣大流動性供應(yīng)的無序、廣泛和對結(jié)算狀態(tài)的重大調(diào)整。其實，市場混亂的相對程度，只是對貨幣幣值進行調(diào)整的一種參考，往往調(diào)整貨幣幣值是最后的方法。
對于目前市場上最新的干擾方法，往往采取大規(guī)模的收購(比如收購黃金、瑞郎、事實上還有日元)，但其實這種收購是迄今為止最具破壞性的行為。在市場進行清算的過程中，越大越原始的恐懼往往來自那些“對沖資金”，為了達到目的，這些對沖資金會在短期內(nèi)大量的進行收購，日元就是他們最直接的目標(biāo)。顯然，當(dāng)前的市場，這種大規(guī)模的“日元行動”占主導(dǎo)地位，這種風(fēng)險往往短期內(nèi)無法體現(xiàn)。 日元可能會成為“大個子”，但市場上一些投資者刻意忽略了日元的風(fēng)險。上周美國的GDP報告，可能對當(dāng)前的經(jīng)濟狀況沒有什么幫助，市場分析師繼續(xù)認為：經(jīng)濟收縮的趨勢可能還會存在。因為對于近期市場上的各種貨幣賬戶進行梳理你會發(fā)現(xiàn)：異常賬戶往往選擇日元，而一些正規(guī)賬戶，往往選擇最基本的黃金。無論是異常賬戶，還是正規(guī)賬戶，在體現(xiàn)日元和美元的價值等向時，那些把日元當(dāng)做救命稻草的人往往是自欺欺人。 “美元”占主導(dǎo)地位的動態(tài)變化是我們持續(xù)關(guān)注的重點，“美元”應(yīng)該繼續(xù)前進，直到這些風(fēng)險警告停止為止。在面對日元咄咄逼人的態(tài)勢時，“避險(救市)就開始了”是不可能最終實現(xiàn)的。你無法預(yù)測的日元的水平，作為一個清算的“必要”條件，也許日元走得太遠，因為流動性供應(yīng)和衍生品是完全隱藏的事實。當(dāng)前，一個又一個的央行成為受害者，面對經(jīng)濟衰退的原因，還需要更深層次的重新評估，選擇美元和日元的區(qū)別，往往在這里得到體現(xiàn)。 在任何情況下，我們認為：把日元作為最后的“救命稻草”，您可以“洗洗睡了”。當(dāng)你走在懸崖邊上時，你應(yīng)該下定決心是繼續(xù)在懸崖邊上徘徊(日元)，還是遠離懸崖。(雙刀) |
|
|
