諸葛亮北伐為何沒有韓信的戰(zhàn)果

諸葛亮和韓信都是古代優(yōu)秀的軍事家，他們倆的“北伐”幾乎走的是同一條路線，都是出漢中，渡陳倉，兵指長安，目的地中原。然而，諸葛亮在有前人成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，卻沒有收到韓信一樣的戰(zhàn)果。應(yīng)該說，戰(zhàn)前的準(zhǔn)備、發(fā)起戰(zhàn)爭的突然性、敵對雙方的優(yōu)劣，戰(zhàn)場上的指揮決策權(quán)，諸葛亮和韓信所處的情況差不多，但是，兩人的戰(zhàn)果卻是大相逕庭，是什么樣原因造成這樣的結(jié)局呢？

兩人的對手不同

韓信是劉邦筑壇拜將所封的大將軍，也就是說，他所統(tǒng)領(lǐng)的軍隊(duì)是劉邦的漢家軍，他的敵對最高統(tǒng)帥應(yīng)該是項(xiàng)羽，對陣的領(lǐng)兵將領(lǐng)是章邯。章邯曾經(jīng)是一員有名的戰(zhàn)將，他率領(lǐng)著一支剛剛得到赦免的由驪山徒役組成的軍隊(duì)，很快就打敗了陳勝、項(xiàng)梁和魏王咎。后來失敗，除了項(xiàng)羽這個對手過于強(qiáng)大，也與趙高斷了他的后援有關(guān)。項(xiàng)羽就不用說了，兩軍對壘還沒人是他的對手，包括韓信。但是，項(xiàng)羽政治上和軍事上都犯了一個大錯誤。政治上，項(xiàng)羽進(jìn)行了分封，讓諸侯國的君主各自成王，否定了秦始皇所實(shí)行的中央集權(quán)制。他雖然自己稱之為西楚霸王，也就是王上之王，但人家各自的諸侯國相對來說都是獨(dú)立的。這和后來劉邦的諸侯國不同，漢初的王國行政長官是朝廷派遣的。所以，他這個霸王不過是一個盟主，你強(qiáng)大，人家和你結(jié)盟，他人強(qiáng)大了，人家就和他人結(jié)盟。在這種情況下，他封在秦地的三個王是三個獨(dú)立體，韓信打擊章邯，并不干司馬欣和董翳什么事情，這讓韓信很快把他們各個擊破。軍事上，項(xiàng)羽并沒有把劉邦當(dāng)成最主要的敵人。這個時候的項(xiàng)羽，還在征討齊國的反叛，張良告訴他，劉邦只是要得到漢中之地，沒有更大的奢望，項(xiàng)羽也就信了。等到韓信占有了三秦，項(xiàng)羽還在齊地作戰(zhàn)，直到楚國的都城彭城丟失了，項(xiàng)羽才不得不回來救援。這個時候，項(xiàng)羽雖然一戰(zhàn)就奪回了彭城，但他已經(jīng)失去了戰(zhàn)略上的主動權(quán)。韓信的成功，正在于項(xiàng)羽失去了打敗劉邦的最佳時機(jī)和作戰(zhàn)的最佳地域三秦之地。

也就是說，兩個“能人”卻沒有形成合力，作為“統(tǒng)帥”的項(xiàng)羽遠(yuǎn)在齊地作戰(zhàn)，臨陣“大將”章邯是一個失卻人心的秦朝舊官員，這樣兩人作為韓信的主要對手，可以說不僅僅是韓信太過強(qiáng)大，而是項(xiàng)羽和章邯力量太過分散！

諸葛亮的對手是魏明帝和張郃。張郃是魏國中期少有的名將，身經(jīng)百戰(zhàn)，戰(zhàn)功赫赫。尤其是，張郃和蜀國的先主劉備也交過手，對蜀軍的情況比較熟悉。魏明帝雖然比不上項(xiàng)羽，但他是一個決策者，他的職責(zé)是選派將領(lǐng)和調(diào)動軍隊(duì)，而他正是做了自己該做的事情。諸葛亮面對的就是這樣一個統(tǒng)一的政權(quán)，當(dāng)他獲取了魏國三個郡時，魏明帝親自坐鎮(zhèn)長安調(diào)度指揮，兩路大軍馬上遇到了魏國的兩路攔擊。這個時候，天下已經(jīng)形成了三國鼎立之勢，魏國政權(quán)已經(jīng)到了第三代，從魏國來說，除了蜀國和吳國，雖然也會受到一些騷擾，但基本上都是些“疥癬之疾”，形不成致命危害。諸葛亮的第一次北伐，正趕上魏國在和吳國打仗，但正是由于魏國是一個統(tǒng)一的政權(quán)，所以他馬上可以分兵前來抵御。魏明帝能夠親自坐鎮(zhèn)長安指揮戰(zhàn)事，也說明項(xiàng)羽這個霸王也不過是一個諸侯王而已。從魏國的力量上來說，他能夠同時應(yīng)對吳、蜀兩個方面進(jìn)攻。當(dāng)蜀國方面成為最強(qiáng)勁的敵人時，對吳國方面可以采取守勢，也可以言和休兵或暫時停戰(zhàn)。實(shí)際上，諸葛亮的北伐，遇到的都是這種情況。這就是諸葛亮所遇到的戰(zhàn)場條件不如韓信有利的地方。

所以說，魏明帝和張郃可能比不上項(xiàng)羽和章邯，但合力的魏明帝、張郃不見得就比分力的項(xiàng)羽、章邯差。

韓信直擊要害，諸葛亮攻城略地

在軍事上，韓信以決戰(zhàn)中原為戰(zhàn)略目的，定三秦只是他的階段目標(biāo)。韓信分析了當(dāng)時三秦的形勢，秦地的三個王都是原來的秦國將領(lǐng)，他們率領(lǐng)秦國的子弟打了很多年的仗，死傷了不知多少人，僅在新安一地就被項(xiàng)羽一次性坑殺二十萬秦兵，秦地的父老鄉(xiāng)親已經(jīng)對三人恨之入骨。而劉邦曾經(jīng)先于項(xiàng)羽來到秦地，廢除了秦國苛酷的法令，與秦地的百姓約法三章，秦地的百姓是擁護(hù)劉邦的。因此，韓信在這個階段性目標(biāo)的過程中，只尋求與三王作戰(zhàn)，進(jìn)行的都是點(diǎn)的攻擊。走過的路線是陳倉、好畤、廢丘、咸陽、櫟陽，另有高奴，然后就是兵出函谷關(guān)?？梢姡n信的進(jìn)軍方向就是向東，其他地方土地的奪取和平定，劉邦是派其他將領(lǐng)進(jìn)行的，韓信可以心無旁騖地進(jìn)行重點(diǎn)作戰(zhàn)。

韓信進(jìn)兵示意圖（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

諸葛亮第一次北伐示意圖（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

諸葛亮北伐，其意圖似在掠地，否則，就不能解釋他放著陳倉不攻，而是北上街亭。實(shí)戰(zhàn)過程中，諸葛亮把馬謖放在街亭，以抵擋魏國軍隊(duì)，他自己仍然在魏國已經(jīng)歸降的三郡當(dāng)中。魏國的天水、南安、安定三郡已經(jīng)背叛了魏國（叛魏應(yīng)亮），諸葛亮還在占領(lǐng)一些沒有歸附的縣，如姜維所在的天水郡，其上邽、冀縣還有戰(zhàn)事發(fā)生。魏國的張郃軍，也是從長安出發(fā)，經(jīng)過陳倉北上來到街亭的。假如諸葛亮的戰(zhàn)略意圖真正是鏟除篡漢逆賊，恢復(fù)漢室，為什么他放著陳倉這么重要的軍事要地不去攻擊占領(lǐng)？這應(yīng)該就是諸葛亮和韓信戰(zhàn)略目的上的不盡相同之處吧！

如果用一句話來概括兩人的北伐，韓信的戰(zhàn)略是取勢，諸葛亮就是得實(shí)地。諸葛亮沒有取得韓信的效果，很難說諸葛亮就不如韓信。由于魏國已歷三代，政權(quán)穩(wěn)固，諸葛亮也采取韓信的戰(zhàn)略，也很難說會有好的效果。人們對諸葛亮定位于一生謹(jǐn)慎，從北伐所走的路線和他所采取的戰(zhàn)略方針也可以得到印證。

草根博客