論壇】反駁“古代女子不能離婚”

反駁“古代女子不能離婚”
　　
　　漢族人
　　
　　現(xiàn)代很多人認為中國古代沒有離婚，古代女子要想改嫁只能通過他的丈夫?qū)懶輹＿€告訴我們說這是常識。這是封建禮教壓迫婦女的體現(xiàn)等等……
　　
　　這里反駁：
　　
　　古代女子不但能與丈夫離婚，而且能主動提出離婚，還有感情不和和平離婚的。
　　
　　《漢書·朱買臣傳》記載：朱買臣家境貧困，喜歡讀書卻不擅長營生，常挑柴火賣，邊走邊讀書。朱太太和他相隨，看著覺得丟人，就勸他別這樣，因為別人都在看他。
　　
　　可是朱先生反倒跟她較上勁，讀書的聲音更高了。朱太太覺得沒面子，回家后死活不愿跟朱先生過下去。朱先生沒辦法，只好由她去了。
　　
　　在《后漢書·列女許升妻傳》中，也記載著女方主動提出離異的例子：許升的妻子名叫呂榮，因呂女士的父親對許升的品行不滿，就讓呂女士改嫁。因為岳父家比較強勢，許升沒有辦法，只好跟妻子離婚。
　　
　　這兩件事情，說明在漢代社會中，女方，或女方的娘家對于離婚有一定的自主權(quán)，并非處于完全被動的狀態(tài)。
　　
　　唐時正式寫入律典為后代所繼承發(fā)展
　　
　　“和離”正式寫入律典，始見于《唐律·戶婚》，其規(guī)定：“若夫妻不相安諧而和離者，不坐。”不坐就是不犯法。
　　
　　“和離”是基于雙方感情破裂而發(fā)生的，婚姻講究緣分，既然雙方感情不和，不如好聚好散。
　　
　　宋代人覺得唐律蠻不錯，承襲唐律內(nèi)容的同時，自然沿用了“和離”制度，宋朝的律典《宋刑統(tǒng)》規(guī)定：“若夫妻不相和諧而離者，不坐?！?br>　　
　　義絕
　　
　　所謂“義絕”，就是在特定情況下，夫妻雙方可視為恩義已絕，無法共同生活下去。
　　
　　在唐律中首次規(guī)定的一種強制離婚，指夫妻間或夫妻雙方親屬間或夫妻一方對他方親屬若有毆、罵、殺、傷、奸等行為，就視為夫妻恩斷義絕，不論雙方是否同意，均由官府審斷，強制離異。
　　
　　“義絕”一詞最早出現(xiàn)于漢代《白虎通·嫁娶》，是對禮的一種補充。禮規(guī)定丈夫可以休棄妻子，而妻子不能離棄丈夫。但是丈夫如果“悖逆人倫，殺妻父母”，這就屬于“廢絕綱紀(jì)，亂之大者”——當(dāng)女婿的把岳父岳母殺了，當(dāng)然得離婚了。在這種情況下，“義絕，乃得去也”。
　　
　　唐宋親屬被對方傷害不離婚者得判刑
　　
　　“義絕”正式入律也是在唐朝，唐律擴大了義絕的范圍，若有殺傷對方直系或旁系尊親屬等行為，則必須離婚——女人想跟男人過下去也不行，不離婚的要處徒刑一年。
　　
　　至宋代，“義絕”基本承襲唐律：丈夫毆打妻子的祖父母、父母，或殺害妻子的外祖父母、伯叔父母、兄弟姑姐妹；夫妻雙方的祖父母、父母、外祖父母、伯叔父母、兄弟姑姐妹相互殺害；或是妻子毆打、詈罵丈夫的祖父母、父母，或殺傷丈夫的外祖父母、伯叔父母、兄弟姑姐妹，以及企圖殺害丈夫的，即使罪行被赦免，仍然要判定“義絕”。
　　
　　如果婚姻中存在“義絕”的情況而不離異，將被判定有罪。
　　
　　元代丈夫因貪利賣妻妻得與買者離婚
　　
　　發(fā)展到元代，“義絕”還可能因丈夫賣妻而引起。元代禁止丈夫因貪利而休妻，將妻子賣與他人。
　　
　　譬如說，桂陽有個人叫譚八十一，因生計所迫，經(jīng)人說合，把老婆阿孟轉(zhuǎn)嫁給譚四十三為妻。阿孟在四十三家生一兒一女。譚八十一得了錢財。
　　
　　禮部以為，譚八十一雖然寫了休書，但是既然得到錢財，就是“賣休”，是違法行為，因此斷定阿孟與譚四十三離異，阿孟回到娘家，譚八十一所得錢財全數(shù)沒收。
　　
　　明朝謊稱未婚又娶妻不離婚挨八十棍
　　
　　到明朝的時候，情況又不一樣了。明代“義絕”不像唐宋“義絕”那樣注重夫或妻對對方家族成員，特別是對尊親屬的侵害，而更加注重夫妻之間的關(guān)系。
　　
　　如果丈夫出遠門，妻子的父母將其改嫁；或是岳父母將女婿趕走，另行招婿；或是岳父母允許女兒的通奸行為，都構(gòu)成“義絕”。這一類“義絕”的責(zé)任歸咎于妻子一方。
　　
　　另一類“義絕”的責(zé)任歸咎于丈夫一方，即丈夫有毆打妻子、明明有妻子而謊稱未婚以欺詐行為另行娶妻、將妻子當(dāng)做妾對待、為錢財而賣妻、把妻子當(dāng)做自己的姐妹嫁人等行為，必須離婚，如果應(yīng)離而不離，要打八十大棍。
　　
　　有時法律也規(guī)定了一些其他的離婚條件予以補充。例如宋代婦女在某些特定情況下，享有法定的離婚權(quán)。這些情況包括：
　　
　　第一，丈夫卷帶妻子的財產(chǎn)，外出不歸，妻子不能自給自足的，可以改嫁。如果丈夫沒有卷帶財產(chǎn)，妻子不能自養(yǎng)的，在丈夫離去六年之后可以改嫁。南宋將六年的時限縮短為三年。
　　
　　第二，丈夫因犯罪被移鄉(xiāng)編管，其妻要求離婚的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
　　
　　第三，妻子被丈夫的同居親屬強奸，即使未能得逞，妻子要求離婚，也應(yīng)當(dāng)允許。
　　
　　第四，丈夫逼妻為娼，或媒合他人與妻通奸的，即使未得逞，也應(yīng)當(dāng)離婚。
　　
　　第五，南宋法律規(guī)定，典賣妻妾的，也須離婚。
　　
　　以上反映了古代中國在夫妻離婚上的狀況。比歷史上同期國家要開明。也說明某些歷史“常識”是人為特意編造出來的。