答案解析： 詳見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。
　　因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。
《民法通則》第136條。下列的訴訟時效期間為一年：
　　(一)　身體受到傷害要求賠償?shù)模?br style="word-wrap: break-word;">　　(二)　出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；
　　(三)　延付或者拒付租金的；
　　(四)　寄存財物被丟失或者損毀的。  參考答案：A,D

答案解析： 評析：【考點】特別時效

答案解析： 民法通則第140條規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算?！?《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》（2008年8月11日最高人民法院審判委員會第1450次會議通過 法釋〔2008〕11號）第10條 　　具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第140條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力： 　?。?）當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對方當(dāng)事人的； 　?。?）當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方當(dāng)事人的； 　　（3）當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的； 　　（4）當(dāng)事人一方下落不明，對方當(dāng)事人在國家級或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。 　　前款第（1）項情形中，對方當(dāng)事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體；對方當(dāng)事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。 注：出題者對于B項的設(shè)立初衷是為了考察“同意履行義務(wù)”，但是表述的確有不明確的地方，建議大家不要過多糾纏。   參考答案：B,C,D

答案解析： 《民通意見》第172條規(guī)定：在訴訟時效期間的最后6個月內(nèi)，權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)的，或者法定代理人本人喪失行為能力的，可以認(rèn)定為因其他障礙不能行使請求權(quán)，適用訴訟時效中止?！?span id="22_nwp" style="word-wrap: break-word; width: auto; height: auto; float: none;">民法通則》第139條規(guī)定：在訴訟時效期間的最后6個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。 參考答案：A,B

答案解析： 訴訟時效的起算。根據(jù)《民法通則》第137條規(guī)定：“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間”。處理這種民間借貸中的未注明還款期限的欠條的訴訟時效起算是從“權(quán)利被害之日”起算的，也即是從權(quán)利人第一次主張權(quán)利時起算”，由此可以得出A選項的“債權(quán)的行使未定期限的則訴訟時效從權(quán)利成立之日起開始計算”是錯誤的，故A不當(dāng)選。依《民通意見》第168條規(guī)定：“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起計算；傷害當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。”故B為錯誤答案。附停止條件或始期的請求權(quán)，自條件成立或期限屆至之日，權(quán)利人始得主張請求權(quán)，故訴訟時效應(yīng)從波日起算，故C選項正確。
    違約金及違約賠償請求權(quán)應(yīng)自債務(wù)不履行之時起算，而有些債務(wù)或因法律規(guī)定或因當(dāng)事人之間的約定存在履行期間，在此期間內(nèi)債權(quán)可得以請求，但此時卻不可請求違約金或違約賠償。故選項D錯誤。    參考答案：C

答案解析： [解析]《中華人民共和國民法通則》第135條：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”本案中甲在五年以前就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)了,訴訟時效已經(jīng)超過.但是,訴訟時效的超過,當(dāng)事人喪失的只是勝訴權(quán),其同樣具有起訴權(quán).人民法院在受理其起訴后,應(yīng)當(dāng)以超過訴訟時效為由,判決駁回訴訟。同時，著作權(quán)民事糾紛解釋第28條規(guī)定，侵犯著作權(quán)的訴訟時效為二年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算。因此，甲于1999年7月發(fā)現(xiàn)乙公司侵犯其著作權(quán)時，訴訟時效即已起算，并應(yīng)于2001年6月到期。但是同條亦規(guī)定，作為對著作權(quán)的特殊保護(hù)，侵權(quán)行為持續(xù)的，只要起訴時仍在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，則法院仍應(yīng)予以受理，并判決侵權(quán)人停止侵害，并承擔(dān)自起訴之日起倒推兩年的損害賠償責(zé)任。由此，B錯，不選，CD對，應(yīng)選。

答案解析： 解析：擔(dān)保法解釋采保證期間為除斥期間的觀點，《擔(dān)保法解釋》第31條明確規(guī)定“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果”。 參考答案：B,D

答案解析： 【解析】人身傷害的訴訟時效是1年，2002年6月10日王某主張權(quán)利的行為，引起訴訟時效的中斷，A正確。王某6月13日的行為因客觀障礙并未完成，但并未發(fā)生在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，不能構(gòu)成時效中止，B錯?！睹穹ㄍ▌t》第125條規(guī)定施工責(zé)任的主體是施工人即本題中的承包人而非發(fā)包人，C錯D對。 

答案解析： 附條件的民事法律行為的訴訟時效起算點自條件成立時開始。 參考答案：C

答案解析： 《合同法》第55條規(guī)定：有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（1）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（2）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)?！逗贤ń忉專ㄒ唬返?條規(guī)定：《合同法》第55條規(guī)定的“1年”、第75榮和第104條第2款規(guī)定的“5年”為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。因此，孫某的請求法院不予支持，選項A為正確答案。 

答案解析： 根據(jù)除斥期間的性質(zhì)及擔(dān)保法中對于保證期間的規(guī)定，我國擔(dān)保法中規(guī)定的保證期間應(yīng)當(dāng)理解為除斥期間。因為，其一、保證期間是保證合同的效力存續(xù)期間，保證期間屆滿即發(fā)生權(quán)利消滅的法律后果。擔(dān)保法第二十五條和第二十六條規(guī)定，債權(quán)人未在保證期間內(nèi)主張權(quán)利，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任或者免責(zé)。由此可見，保證期間是法律規(guī)定債權(quán)人行使請求權(quán)的效力存續(xù)期間。其二、根據(jù)除斥期間的性質(zhì)，保證期間不適用有關(guān)訴訟時效方面的中止、中斷或者延長的規(guī)定，否則就失去了規(guī)定的意義。擔(dān)保法第二十五條規(guī)定，在該期間內(nèi)主張權(quán)利，保證期間適用訴訟時效的規(guī)定。反過來說，在此之前不適用有關(guān)訴訟時效的規(guī)定，也就沒有所謂中止、中斷及延長等。其三、擔(dān)保法規(guī)定的保證期間，是從債權(quán)人的權(quán)利在客觀上發(fā)生時起計算。例如，擔(dān)保法第二十五條規(guī)定，一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。由此可以看出，保證期間的起算點是主債務(wù)履行屆滿之日，此時正是債權(quán)人客觀上開始有權(quán)要求債務(wù)人履行債務(wù)的時間，其根據(jù)是債權(quán)人的權(quán)利在客觀上發(fā)生。而訴訟時效則不同，民法通則第一百三十七條規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起算?？梢娖涓鶕?jù)側(cè)重于債權(quán)人的主觀狀態(tài)。
因此，我們認(rèn)為，擔(dān)保法規(guī)定的保證期間，其性質(zhì)屬于除斥期間，即債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利存續(xù)期間。由于保證責(zé)任不同于一般民事責(zé)任，實際上保證人是為了其他人而承擔(dān)責(zé)任，在債權(quán)人、保證人與債務(wù)人之間所形成的三者關(guān)系中，保證人通常所承擔(dān)的是單務(wù)的無償?shù)姆韶?zé)任，并不享有要求對方對待給付的請求權(quán)。因此，法律有必要設(shè)定一段特殊的不變期間加以限制，以彌補(bǔ)適用訴訟時效可能出現(xiàn)的問題，防止保證人無限期的承擔(dān)保證責(zé)任。在保證期間屆滿時，債權(quán)人沒有及時行使權(quán)利，則其要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的實體權(quán)利歸于消滅，保證人免除保證責(zé)任。正是由于保證期間的性質(zhì)，決定了該期間不存在中斷、中止和延長問題。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》（法釋〔２０００〕４４號）第三十一條“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果?！?第三十四條 “一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效?！?  參考答案：B

答案解析： 評析：    訴訟時效中斷，是指在訴訟時效期限內(nèi)，因法定事由的發(fā)生致使已經(jīng)進(jìn)行的時效期限全部歸于無效，從中斷時起，訴訟時效重新計算。訴訟時效中斷的法定事由有如下幾種：（1）提起訴訟；（2）權(quán)利人提出請求；（3）義務(wù)人同意履行義務(wù)。 參考答案：A

答案解析： 評析：評析：考查要點是除斥期間的概念。法律為了促使權(quán)利人積極行使自己的權(quán)利，對于某些權(quán)利特設(shè)民事權(quán)利預(yù)定存續(xù)的一定期間。該期間在民法理論上稱為除斥期間。如受遺贈人知道或應(yīng)當(dāng)知道受遺贈后2個月內(nèi)沒有明確表示接受的，視為放棄受遺贈。除斥期間消滅的是實體權(quán)利。從除斥期間所適用的范圍來看，其消滅的民事權(quán)利主要是形成權(quán)。與形成權(quán)相對的，還有請求權(quán)、抗辯權(quán)和支配權(quán)，這些權(quán)利都是根據(jù)民事權(quán)利的作用進(jìn)行的分類，體現(xiàn)了所有權(quán)、債權(quán)以及其他民事權(quán)利的權(quán)利屬性。就本題而言，A項民事訴訟權(quán)利的消滅訴訟時效適用的后果，但訴訟時效僅僅消滅實體性訴訟權(quán)利，即勝訴權(quán)，不消滅程序性權(quán)利。因此，正確答案應(yīng)當(dāng)為B。