被撫養(yǎng)人生活費(fèi)又稱被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，贍養(yǎng)費(fèi)?！痘橐龇ā贰案改笇?duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)”“ 有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)?！?“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)　　一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！睆幕橐龇闯?，撫養(yǎng)主要是指長(zhǎng)輩對(duì)晚輩，扶養(yǎng)是平輩之間，贍養(yǎng)是晚輩對(duì)長(zhǎng)輩。但法律上并未嚴(yán)格區(qū)分，各地法院也存在混用，甚至最高院的司法解釋也前后不一。本文按照上述三者等同，并使用被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（簡(jiǎn)稱撫養(yǎng)費(fèi)）一詞。 被撫養(yǎng)人生活費(fèi)盡管《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)規(guī)定要從傷殘、死亡賠償金析出，但各地法院做法不一，對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算作為主張權(quán)利法仍然是必要的。對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)如何計(jì)算，各種司法解釋規(guī)定較少，且多為定性的計(jì)算辦法，缺少實(shí)務(wù)的例證，致使撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算不能統(tǒng)一。本文試從撫養(yǎng)有爭(zhēng)議的各方面論述，以維護(hù)各方當(dāng)事人的利益。（本文為解釋論，不是立法論，對(duì)立法不合理的事項(xiàng)不作討論，在法律允許的范圍內(nèi)作出法理解析。）

法條基礎(chǔ)： 最高院規(guī)定 一、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！?二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問(wèn)題的通知》人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。

各地審判指導(dǎo)意見 廣東 《廣東省道路交通事故處理規(guī)定（作廢）》　　第二十條 殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)按評(píng)定的傷殘等級(jí)確定，Ⅰ級(jí)的按１００％計(jì)算，Ⅱ級(jí)的減少１０％。其他依此類推。 《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于處理道路交通事故案件若干具體問(wèn)題的通知》（粵高法發(fā)[1996]15號(hào)） 38. “被撫養(yǎng)人”包括胎兒和違反計(jì)劃生育政策出生的子女。 被其撫養(yǎng)人在公安交通管理部門或者人民法院結(jié)案前已死亡的，其生活費(fèi)計(jì)至死亡之日。 39. 交通事故造成懷孕婦女死亡或受傷流產(chǎn)的，胎兒不列入損害賠償范圍。 40. 殘者或死者屬于二個(gè)以上的撫養(yǎng)人中的其中之一的，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按殘者或殘者應(yīng)承擔(dān)的份額計(jì)算。 《廣東省高級(jí)人民法院、廣東省公安廳關(guān)于<道路交通安全法>施行后處理道路交通事故案件若干問(wèn)題的意見》粵高法發(fā)[2004]34號(hào) 30、被扶養(yǎng)人的年齡男性在十八周歲以上、六十周歲以下，女性在十八周歲以上、五十五周歲以下的，賠償權(quán)利人應(yīng)提供勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論或縣級(jí)以上人民醫(yī)院出具的證明，同時(shí)應(yīng)提供村民委員會(huì)或居民委員會(huì)證明其無(wú)其他生活來(lái)源的書面證明。 31、交通事故死亡人員身份不明，肇事方同意賠償?shù)?，死亡人員按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用。經(jīng)法醫(yī)鑒定死亡人員男性年齡在二十三周歲以上、六十周歲以下，女性在二十一周歲以上、五十五周歲以下的，被扶養(yǎng)人推定為1人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算10年?！盁o(wú)名尸”的損害賠償費(fèi)用交由道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)提存。 《深圳市中院交通事故會(huì)議紀(jì)要（2005）》13.計(jì)算“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”，依被扶養(yǎng)人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。被扶養(yǎng)人有數(shù)人且既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，對(duì)于各被扶養(yǎng)人所得“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”，按各自的身份狀況適用相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于賠償義務(wù)人應(yīng)支付的”年賠償總額“，依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 《廣州中級(jí)級(jí)人民法院2010年民事審判若干問(wèn)題解答》 一、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是計(jì)算到年還是計(jì)算到月？ 答：被撫養(yǎng)人為成年人的，其生活費(fèi)按年計(jì)算；被撫養(yǎng)人為未成年人的，其生活費(fèi)則按月計(jì)算。 二、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如何確定？ 答：原則上被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)扶養(yǎng)人的情況來(lái)確定。一般情況應(yīng)當(dāng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如果扶養(yǎng)人住所地或者經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的，則按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算；如果扶養(yǎng)人住所地在農(nóng)村的，則按照受訴法院所在地農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 在賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地上一年度城鎮(zhèn)人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，適用最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條的規(guī)定，但應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握，一般應(yīng)證明其在該地有長(zhǎng)期或穩(wěn)定居住、生活的證明。 被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出。 三、雙方當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果均有責(zé)任時(shí)，受害人的被扶養(yǎng)人有數(shù)人，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出額，應(yīng)當(dāng)如何理解？ 答：先按責(zé)任比例計(jì)算雙方當(dāng)事人各自應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，再計(jì)算受害人數(shù)個(gè)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)總額是否超過(guò)上一年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出額（即先分后總）。 四、成年被扶養(yǎng)人人喪失生活來(lái)源或勞動(dòng)能力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？ 答：對(duì)于已滿55周歲的女性或已年滿60周歲的男性，并且確實(shí)沒有其他生活來(lái)源的，可以列為被扶養(yǎng)人。 對(duì)于其他喪失勞動(dòng)能力又沒有其他生活來(lái)源的成年被扶養(yǎng)人，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供殘疾證明、醫(yī)學(xué)證明或當(dāng)?shù)孛裾块T出具的證明等證據(jù)，如果僅有所在村民村委會(huì)的證明不足以證實(shí)其主張。 五、夫妻一方能否在訴訟中作為對(duì)方被扶養(yǎng)人主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)？ 答：夫妻一方如果沒有勞動(dòng)能力，主要依賴于對(duì)方的經(jīng)濟(jì)收入的，在對(duì)方死亡或者傷殘時(shí)，可以作為被扶養(yǎng)人主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮其子女作為扶養(yǎng)人等因素。 山東 《山東高級(jí)人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的意見》 77、殘疾者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際撫養(yǎng)人的必要生活費(fèi) （1）殘疾者實(shí)際撫養(yǎng)人以其喪失勞動(dòng)能力（傷殘?jiān)u定等級(jí)為I－V級(jí)的殘者）前依靠其實(shí)際撫養(yǎng)而又沒有其它生活來(lái)源，或雖有其它生活來(lái)源，但不足維持當(dāng)?shù)兀h市區(qū)）居民基本生活水平，或喪失勞動(dòng)能力的人為限。其生活費(fèi)用按實(shí)際人數(shù)付給。撫養(yǎng)人難以確定的，可以參照國(guó)家規(guī)定的離退休年齡來(lái)確定。 （2）被撫養(yǎng)人的必要生活費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)，按照侵害行為發(fā)生地的各地市（省直轄市）政府公布的年度最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)不滿十八周歲的人撫養(yǎng)到十八周歲。對(duì)無(wú)勞動(dòng)能力的人撫養(yǎng)二十年，但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不省于十年；七十周歲以上的按五年計(jì)算。對(duì)其他的撫養(yǎng)人撫養(yǎng)五年。 （3）受害人是唯一撫養(yǎng)人的，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被撫養(yǎng)人的全部生活費(fèi)。還有其他撫養(yǎng)人的，侵害人應(yīng)承擔(dān)受害人所承擔(dān)的份額。 （4）依法應(yīng)當(dāng)由受害人撫養(yǎng)而在受害人喪失勞動(dòng)能力前不需要其實(shí)際撫養(yǎng)的人，在受害人喪失勞動(dòng)能力后，人民法院裁判前喪失生活來(lái)源，而要求侵害人承擔(dān)必要生活費(fèi)的，應(yīng)予賠償。 （5）前述撫養(yǎng)人是指與受害人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)關(guān)系的人。

書籍觀點(diǎn) 《人身?yè)p害賠償司法解釋適用指南》中國(guó)法制出版社（ <司法解釋使用指南>編寫組）76頁(yè)倒數(shù)第5行 “在具體確定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)，要注意把握兩個(gè)方面：（1）受害人勞動(dòng)能力喪失程度，要以死亡或傷殘等級(jí)評(píng)定或者勞動(dòng)能力喪失程度鑒定作為依據(jù)?！? 《民商事裁判精要與規(guī)范指導(dǎo)叢書：人身?yè)p害賠償糾紛》，奚曉明主編，法律出版社2010年1月第1版，P156—158 扶養(yǎng)人為城鎮(zhèn)戶口在城市工作和生活，而被扶養(yǎng)人為農(nóng)村戶口在農(nóng)村居住生活的情況，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，還是按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算？ 答：對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償，應(yīng)以受害人的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)為賠償依據(jù)，而不是以被扶養(yǎng)人的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。

理論基礎(chǔ)：撫養(yǎng)費(fèi)爭(zhēng)議的計(jì)算源于其理論基礎(chǔ)。撫養(yǎng)費(fèi)屬于逸失利益.筆者理解為受害人未受侵害時(shí)，其收入的部分可以用來(lái)?yè)狃B(yǎng)被撫養(yǎng)人。受害人遭受到侵害時(shí)，收入減少，間接引起被撫養(yǎng)人收入減少。因此，被撫養(yǎng)人的收入多少主要于受害人的收入水平有關(guān)，而與其本身的消費(fèi)水平無(wú)關(guān)。如深圳的人月薪1萬(wàn)，可以拿出3000塊給被撫養(yǎng)人。而不管被撫養(yǎng)人在深圳還是西藏。反過(guò)來(lái)，西藏的月薪1000，只能拿出300給被撫養(yǎng)人。即使他的被撫養(yǎng)人在深圳需要每月1000塊生活費(fèi)，他也不能提供。深入理解其理論基礎(chǔ)，是解決爭(zhēng)議案件的出發(fā)點(diǎn)。 哪些案件可以主張撫養(yǎng)費(fèi) 按照時(shí)點(diǎn)分類，部分地區(qū)2010年7月1日前可以 按照事故類型，死亡和傷殘。 按照年齡分類 0-16歲的，沒有撫養(yǎng)費(fèi) 16-18歲的 根據(jù)被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲，一般不認(rèn)可撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于16-18歲，有工作的，實(shí)際扶養(yǎng)長(zhǎng)輩的，可以主張，由法官裁量。此年齡的人對(duì)父母沒有法定扶養(yǎng)義務(wù)。 男18-60歲，女18-55歲，可以計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)，沒有異議。 男超過(guò)60歲，女超過(guò)55歲，仍有父母的。因區(qū)別對(duì)待，如果沒有收入的，不支持。有收入的包括退休金，應(yīng)該支持。 爭(zhēng)議點(diǎn)：計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)？按照誤工費(fèi)？勞動(dòng)能力？收入來(lái)源？ 筆者認(rèn)為對(duì)于男小于60歲，女小于55歲的，應(yīng)參照勞動(dòng)能力，即使沒有工作，也應(yīng)賠償，類似于誤工費(fèi)。對(duì)于超過(guò)男60歲，女55歲的，應(yīng)側(cè)重生活來(lái)源。盡管部分人喪失勞動(dòng)能力，也不存在誤工損失，但其有收入來(lái)源（如養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)村分紅等），且對(duì)父母有法定扶養(yǎng)義務(wù)。死亡會(huì)帶來(lái)被撫養(yǎng)人生活來(lái)源的喪失，應(yīng)該計(jì)算賠償。而對(duì)于殘疾，并不會(huì)對(duì)其收入來(lái)源減少，應(yīng)不予賠償。 撫養(yǎng)費(fèi)按照撫養(yǎng)人還是被撫養(yǎng)人。撫養(yǎng)和被撫養(yǎng)是相對(duì)的，首先看是否屬于法定的撫養(yǎng)被撫養(yǎng)關(guān)系，其中有爭(zhēng)議的還是收入來(lái)源問(wèn)題。哪些人可以主張撫養(yǎng)費(fèi)？有的法院認(rèn)為主張撫養(yǎng)費(fèi)屬于被撫養(yǎng)人的權(quán)利，受害人無(wú)權(quán)主張，筆者認(rèn)為受害人致殘情況下，兩者均可主張，避免訴累，但不能重復(fù)主張。撫養(yǎng)費(fèi)能否繼承？甲死亡后，其母親60歲，悲痛欲絕2個(gè)月后也死亡。甲有一成年妹妹，其妹妹是否可以主張其母的撫養(yǎng)費(fèi)？如能主張，是主張20年還是2月的撫養(yǎng)費(fèi)？ 筆者認(rèn)為撫養(yǎng)費(fèi)具有人身屬性，不能繼承和轉(zhuǎn)讓。如上述案例為甲致殘后其母死亡，則甲仍可主張其母撫養(yǎng)費(fèi)，計(jì)算時(shí)間為2個(gè)月。被撫養(yǎng)人勞動(dòng)能力 司法解釋的“喪失勞動(dòng)能力”一說(shuō)，目前推定為男60以上，女55以上，非此年齡的需提供證明。證明機(jī)構(gòu)目前有醫(yī)院、臨床司法鑒定。勞動(dòng)能力鑒定本為工傷中的鑒定，勞動(dòng)部門一般不會(huì)進(jìn)行此類鑒定，筆者傾向于臨床司法鑒定。 生活來(lái)源 生活來(lái)源是否影響撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算。如老人有分紅、退休金、五保戶，甚至返聘工作的，是否按照差額計(jì)算。法院有一定裁量權(quán)。筆者傾向差額說(shuō)。賠償標(biāo)準(zhǔn)可參照消費(fèi)性支出。被扶養(yǎng)人范圍 主要參照婚姻法的規(guī)定。 父母、子女無(wú)爭(zhēng)議，非生子女DNA鑒定。 夫妻，有爭(zhēng)議，筆者傾向撫養(yǎng)-被撫養(yǎng)關(guān)系的可以屬于。這里要注意老夫少妻型會(huì)影響到被撫養(yǎng)人和共同撫養(yǎng)人計(jì)算。 如丈夫60歲，妻子50歲，妻子死亡，要賠償丈夫撫養(yǎng)費(fèi) 丈夫60歲，妻子50歲，兒子30歲，兒子死亡，丈夫的共同撫養(yǎng)人為2 根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)父母的，兄姐也有同輩撫養(yǎng)或爺爺奶奶姥爺姥姥的隔代撫養(yǎng)義務(wù)。共同撫養(yǎng)人 共同撫養(yǎng)人涉及到夫妻共同撫養(yǎng)子女，兄弟姐妹共同撫養(yǎng)父母。出嫁女子仍要撫養(yǎng)父母，女婿不撫養(yǎng)岳父、岳母，兒媳不撫養(yǎng)公婆。 共同撫養(yǎng)人收入、戶籍不同的，不影響每人承擔(dān)份額，即每人份額應(yīng)該一致。 撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算 撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算采取的是時(shí)點(diǎn)說(shuō)，即撫養(yǎng)關(guān)系和年限的確立一般不隨著時(shí)間變化而變化。（訴訟中死亡除外） 如死者父親59歲，那不計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)，盡管1年后需要撫養(yǎng)。因此對(duì)于時(shí)點(diǎn)的選取就非常重要。撫養(yǎng)費(fèi)的時(shí)點(diǎn)有事故時(shí)、死亡時(shí)、定殘時(shí)、一審辯論終結(jié)時(shí)時(shí)等不同提法。法律條文沒有明確規(guī)定。筆者認(rèn)為確立撫養(yǎng)關(guān)系的時(shí)點(diǎn)應(yīng)該為事故發(fā)生時(shí)。理由如下： 如男性受傷致殘，如事故時(shí)妻子已懷孕。待胎兒分娩后即可主張撫養(yǎng)費(fèi)。而如事故時(shí)妻子未懷孕，之后懷孕胎兒分娩的則不應(yīng)該支持。否則違反公平原理，導(dǎo)致受害人惡意拖延訴訟。因此，采用事故發(fā)生時(shí)確定撫養(yǎng)關(guān)系可以避免此種情況發(fā)生。相關(guān)案例可參照《保險(xiǎn)訴訟典型案例報(bào)告2》123.（2009）順民初字第11910。計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)的起點(diǎn)爭(zhēng)議較大，因?yàn)橛姓`工費(fèi)的存在，一些人主張按照死亡時(shí)和定殘時(shí)計(jì)算，否則重復(fù)計(jì)算。筆者認(rèn)為誤工費(fèi)是區(qū)分殘疾賠償金的，和撫養(yǎng)費(fèi)關(guān)系不大。重復(fù)計(jì)算也不存在，撫養(yǎng)費(fèi)既然可以和殘疾賠償金并存，更不用說(shuō)和誤工費(fèi)了。另外，也與確立撫養(yǎng)關(guān)系時(shí)點(diǎn)相一致。如采取定殘時(shí)開始計(jì)算，一些父親59歲的，受害人可能故意拖延定殘時(shí)間。如事故時(shí)間和死亡時(shí)間間隔較長(zhǎng)的，會(huì)引起被扶養(yǎng)人年齡、甚至年限的變化。如1個(gè)月后死亡。事故時(shí)間被撫養(yǎng)人父親59歲11個(gè)月，按事故時(shí)間計(jì)算無(wú)需扶養(yǎng)，如按死亡時(shí)間需撫養(yǎng)20年，金額相差巨大。 撫養(yǎng)費(fèi)的終點(diǎn)，對(duì)于被撫養(yǎng)人訴訟中死亡的，應(yīng)做特殊考慮。為避免惡意拖延，應(yīng)以一審辯論終結(jié)前計(jì)算。二審、再審時(shí)被撫養(yǎng)人死亡的，仍應(yīng)該全額計(jì)算。 撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算辦法？計(jì)算到年、月、日？是否考慮閏年？ 廣州中院意見：被撫養(yǎng)人為成年人的，其生活費(fèi)按年計(jì)算；被撫養(yǎng)人為未成年人的，其生活費(fèi)則按月計(jì)算。這也是為了方便法官計(jì)算。 筆者認(rèn)為計(jì)算應(yīng)考慮準(zhǔn)確性，如誤工費(fèi)，應(yīng)精確到天。至于計(jì)算難度，目前有計(jì)算器和電腦軟件，不是問(wèn)題。只計(jì)算到年的，如出生年1942年10月2日，事故時(shí)間2010年1月3日，計(jì)算為2009-1942=67周歲，需要撫養(yǎng)年限80-67=13年。也可以用excel，輸入完整日期，兩者相減顯示1967-4-3，將單元格設(shè)置為常規(guī)24565，除以365.25（閏年），顯示67.26。 撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 標(biāo)準(zhǔn)地點(diǎn)： A事故地 B受訴法院所在地 C死者戶口所在地 D死者經(jīng)常居住地E被撫養(yǎng)人所在地 死者在廣東省，被撫養(yǎng)人在四川？被撫養(yǎng)人適合應(yīng)選擇哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？ 　《解釋》第三十條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。 “前款原則應(yīng)為三十條第一段所述?！睘闄?quán)利人可選擇的主張，法院有自由裁量權(quán)。筆者認(rèn)為于死者經(jīng)常居住地。 戶口標(biāo)準(zhǔn) 不考慮上述地點(diǎn)造成標(biāo)準(zhǔn)差異，死者與被撫養(yǎng)人的關(guān)系有 均為城鎮(zhèn)，無(wú)爭(zhēng)議。 均為農(nóng)村，無(wú)爭(zhēng)議。 死者城鎮(zhèn)，被撫養(yǎng)人農(nóng)村 死者農(nóng)村，被撫養(yǎng)人農(nóng)村 死者城鎮(zhèn)，被撫養(yǎng)人有農(nóng)村、有城鎮(zhèn) 死者農(nóng)村，被撫養(yǎng)人有農(nóng)村、有城鎮(zhèn) 剩下四種，爭(zhēng)議較大，法官自由裁量權(quán)較大。 如前文法條基礎(chǔ)所列，最高院法官意見和深圳中院意見截然相反。筆者傾向于受害人的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)為賠償依據(jù) 農(nóng)村按城鎮(zhèn)計(jì)算 不是本文重點(diǎn)，對(duì)兩類人群重點(diǎn)討論一下。一個(gè)是未成年人。即農(nóng)民工子女進(jìn)城就讀。 如果其父母符合按城鎮(zhèn)計(jì)算，未成年人是否可以按城鎮(zhèn)計(jì)算？ 根據(jù)理論基礎(chǔ)，可以按照城鎮(zhèn)計(jì)算。 但要注意，如果是未成年死亡，筆者傾向于不按城鎮(zhèn)計(jì)算死亡賠償金。未成年人沒有固定收入，不符合法條規(guī)定，其次是否按照城鎮(zhèn)應(yīng)該還要看勞動(dòng)貢獻(xiàn)和消費(fèi)貢獻(xiàn)。 另一類是老年人，如62歲一直在農(nóng)村，后隨兒子到深圳養(yǎng)老。兒子死亡可以撫養(yǎng)費(fèi)可按城鎮(zhèn)。老人死亡，不應(yīng)該按城鎮(zhèn)。但如58歲來(lái)深圳，工作2年后退休，62歲死亡，則應(yīng)可以按城鎮(zhèn)計(jì)算死亡賠償金。年賠償總額 年賠償總額是撫養(yǎng)費(fèi)的一個(gè)最大爭(zhēng)議點(diǎn)。 爭(zhēng)議一，標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。即撫養(yǎng)人和被撫養(yǎng)人戶籍不同時(shí)。筆者不同意深圳中院全部按照城鎮(zhèn)計(jì)算意見，傾向于按照死者身份計(jì)算。 爭(zhēng)議二、有責(zé)任時(shí)的賠償總額 筆者不同意廣州中院主張先分后總，應(yīng)先總后分。 舉例：A車撞B,B死亡。A、B同責(zé)。B父母均無(wú)勞動(dòng)能力無(wú)收入，B為獨(dú)子，妻子健在。有2個(gè)兒子。均撫養(yǎng)5年。均為城鎮(zhèn)戶口，標(biāo)準(zhǔn)為5000元/年。 先分后總計(jì)算為： 每年 {1+1+（1/2）*2}*5000=15000 扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后A承擔(dān)60%，即9000，超過(guò)5000，按5000計(jì)算。 先總后分 超限額按5000，A承擔(dān)60%，每年3000元 爭(zhēng)議三、殘疾時(shí)賠償總額 因殘疾僅涉及部分喪失勞動(dòng)能力，筆者認(rèn)為按照后乘殘疾系數(shù)。 舉例： A 10級(jí)傷殘，被撫養(yǎng)人 父親、母親 5年，獨(dú)子，標(biāo)準(zhǔn)5000元 先乘系數(shù) 一年父親500，母親500，一年1000，未超5000 后乘系數(shù) 父母已超5000，按5000計(jì)算，后乘系數(shù)，為500 裁判文書選登 “扶養(yǎng)費(fèi)?！瓘V東省上一年度的農(nóng)村居民年均生活消費(fèi)支出額為每年2，927.35元。原告楊松澤和楊靜萍均為死者楊振添的未成年子女，是死者楊振添生前的被扶養(yǎng)人。原告楊松澤在楊振添死亡時(shí)為13歲7個(gè)月，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照四年零五個(gè)月計(jì)算為12，929.13元；原告楊靜萍在楊振添死亡時(shí)為11歲10個(gè)月，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照七年零二個(gè)月計(jì)算為20，979.34元。由于在楊振添死亡后的四年零五個(gè)月期間，死者楊振添有楊松澤和楊靜萍兩名被扶養(yǎng)人，在此期間該兩名被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)25，858.26元，其年賠償總額為5，854.7元，超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額2，927.35元的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)各自降低一半的賠償數(shù)額；在楊振添死亡后的第四年零五個(gè)月起，只有原告楊靜萍一名被扶養(yǎng)人。綜上，賠償義務(wù)人被告薛得發(fā)應(yīng)賠償原告楊松澤的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6，464.55元，賠償原告楊靜萍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14，514.79元?！? “因上訴人李妹是1944年出生，而本案事故發(fā)生的時(shí)間是2007年，即本案所涉的交通事故發(fā)生時(shí)，上訴人李妹的年齡是63歲，故應(yīng)支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的時(shí)間為17年。故上訴人李妹的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為11623.92元（按廣東省2007年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出12432元/年×17年×11％÷2人）。院確認(rèn)上訴人伍翠微、李金鳳是上訴人伍偉智的女兒。因上訴人伍翠微是2000年出生，而本案事故發(fā)生的時(shí)間是2007年，即本案所涉的交通事故發(fā)生時(shí)，上訴人伍翠微的年齡是7歲，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條關(guān)于未成年人應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)至十八周歲止的規(guī)定，故其計(jì)算支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的時(shí)間為11年，上訴人伍翠微的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7521.36元，（按廣東省2007年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出12432元/年×11年×11％÷2人）。因上訴人李金鳳是2002年出生，而本案事故發(fā)生的時(shí)間是2007年，即本案所涉的交通事故發(fā)生時(shí)，上訴人李金鳳的年齡是5歲，故其支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的時(shí)間為13年。其中上訴人李金鳳的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8888.88元。（按廣東省2007年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出12432元/年×13年×11％÷2人）。” “關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題，原告胡宇華和胡達(dá)民是城鎮(zhèn)居民，由胡群與原告何小蓮共同撫養(yǎng)，故胡群應(yīng)按照廣東省一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出水平對(duì)兩子女承擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)責(zé)任。胡宇華今年10歲，胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)為11809.87元/年÷2×8年=47239.88元；原告胡達(dá)民今年6歲，胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)為11809.87元/年÷2×12年=70859.22元。原告胡天良和成喜姣是農(nóng)村居民，由胡邦俊與胡群共同贍養(yǎng)，故胡群應(yīng)按照廣東省一般地區(qū)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出水平對(duì)父母承擔(dān)二分之一的贍養(yǎng)責(zé)任。胡天良今年73歲，胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)為3707.7元/年÷2×7年＝12976.95元；成喜姣今年66歲，胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)為3707.7元/年÷2×14年＝25953.90元。上述胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)，被告應(yīng)按照其對(duì)交通事故的責(zé)任分擔(dān)承擔(dān)其中的30％，即承擔(dān)胡宇華撫養(yǎng)費(fèi)14172元、胡達(dá)民撫養(yǎng)費(fèi)21257.80元、胡天良贍養(yǎng)費(fèi)3893.10元和成喜姣贍養(yǎng)費(fèi)7786.20元?！? “被撫養(yǎng)人原告黃威生活費(fèi)40039.27元{[(12432元/年×6年)+（12432元/年÷12月×5個(gè)月）+（12342元/年÷365天×9天）] ÷2}” 計(jì)算舉例 1、被告人張某駕車肇事，致被害人陳某當(dāng)場(chǎng)死亡，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。陳某系農(nóng)民，生前與其妻共同撫養(yǎng)以下四人： 長(zhǎng)子 1992年4月出生，差6年滿18周歲 次子 1995年3月出生，差9年滿18周歲 陳父 1945年9月出生，現(xiàn)年60歲，無(wú)勞動(dòng)能力； 陳母 1945年6月出生，現(xiàn)年60歲，無(wú)勞動(dòng)能力。 陳某有姐、妹各一人，均有勞動(dòng)能力。 事故發(fā)生在天津市，天津市2004年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)即3297元。因除被害人陳某外，長(zhǎng)子、次子還有撫養(yǎng)人一人，陳父、陳母還有撫養(yǎng)人二人。被告人張某只賠償陳某應(yīng)承擔(dān)的份額，故長(zhǎng)子年賠償額為3297元／2人，次子年賠償額為3297元／2人，陳父年賠償額為3297元／3人，陳母年賠償額為3297元／3人。因被害人陳某的年賠償總額累計(jì)不應(yīng)超過(guò)天津市2004年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)3297元，故將被撫養(yǎng)人賠償年限分為三個(gè)階段：第一階段為6年，被撫養(yǎng)人為長(zhǎng)子、次子、陳父、陳母4人；第二階段為3年，長(zhǎng)子年滿十八周歲，被撫養(yǎng)人減為次子、陳父、陳母3人；第三階段為11年，次子年滿十八周歲，被撫養(yǎng)人減為陳父、陳母2人。故每名被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算方法為： 長(zhǎng)子生活費(fèi)：3297×（3297/2）÷〔（3297/2）＋（3297/2）＋（3297/3）＋（3297/3）〕×6年＝5934.6 次子生活費(fèi)：3297× （3297/2）÷〔（3297/2）＋（3297/2）＋（3297/3）＋（3297/3）〕×6年＋3297× （3297/2）÷〔（3297/2）＋（3297/3）＋（3297/3）〕×3年＝10173.6元 陳父生活費(fèi)： 3297× （3297/3）÷〔（3297/2）＋（3297/2）＋（3297/3）＋（3297/3）〕×6年＋3297× （3297/3）÷〔（3297/2）＋（3297/3）＋（3297/3）〕×3年＋3297÷3×11年＝18871.4元 陳母同陳父。 四名撫養(yǎng)人生活費(fèi)總計(jì): 5934.6＋10173.6＋18871.4＋18871.4＝53851元。 2、A于2010年12月21日在廣東惠州交通事故死亡，其系四川農(nóng)村戶口，但其在惠州開工廠一年以上。其父1944年12月8日生，四川城鎮(zhèn)戶口，其母1944年7月12日生，四川農(nóng)村戶口，其母生有4子女，均成年體健，A妻子生有2子，1子滿18歲，1子1997年9月16日生。（廣東消費(fèi)性支出城鎮(zhèn)16857.51農(nóng)村5019.81） 其父66.03歲，需撫養(yǎng)13.97年，共同撫養(yǎng)人4人，城鎮(zhèn)。 其母66.44歲，需撫養(yǎng)13.56年，共同撫養(yǎng)人4人，農(nóng)村。 其子13.26歲，需撫養(yǎng)4.74年，共同撫養(yǎng)人2人，農(nóng)村。 死者符合城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn)，均按城鎮(zhèn)賠償。 從事故時(shí)到4.74年，需撫養(yǎng)其父母子，(1/4+1/4+1/2)*4.74=4.74 從4.74到13.56年，需撫養(yǎng)父母，(1/4+1/4)*(13.56-4.74)=4.41 從13.56到13.97年，需撫養(yǎng)其父，1/4*（13.97-13.56）=0.10 合計(jì)（4.74+4.41+0.10）*16857.51=155931.97元