經(jīng)濟(jì)時(shí)代的演進(jìn)及生物經(jīng)濟(jì)法則初探作者:鄧心安 張應(yīng)祿[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)時(shí)代；經(jīng)濟(jì)形態(tài)；生物經(jīng)濟(jì)；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；生物經(jīng)濟(jì)法則 經(jīng)濟(jì)時(shí)代(economy era)是一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)(economic formation)發(fā)展到成熟階段后，以這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)為主導(dǎo)形成的人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的特定歷史時(shí)期。人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展經(jīng)歷了狩獵與采集經(jīng)濟(jì)(以下簡(jiǎn)稱 “狩采經(jīng)濟(jì)”)時(shí)代、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，目前正處于信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的中期以及生物經(jīng)濟(jì)(形態(tài))的成長(zhǎng)階段，預(yù)計(jì)將于21世紀(jì)20年代末期進(jìn)人生物 經(jīng)濟(jì)的成熟階段，亦即真正的生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代。不同經(jīng)濟(jì)形態(tài)既有聯(lián)系，又表現(xiàn)出體現(xiàn)不同時(shí)代特征的一般規(guī)律即“法則”。探討經(jīng)濟(jì)時(shí)代的演進(jìn)關(guān)系，比較經(jīng)濟(jì)形態(tài) 的法則，進(jìn)而探討生物經(jīng)濟(jì)法則，對(duì)于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的預(yù)見(jiàn)性、制定科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與政策具有前瞻性意義。 一、經(jīng)濟(jì)時(shí)代的演進(jìn)關(guān)系 (一)經(jīng)濟(jì)形態(tài)及其發(fā)展階段 經(jīng)濟(jì)形態(tài)及其時(shí)代的演進(jìn)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求拉動(dòng)與科技發(fā)展推動(dòng)雙重作用的結(jié)果。每種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展都可以劃分為孕育、成長(zhǎng)、成熟、衰退四個(gè)階段， 各階段的劃分以體現(xiàn)科技革命性影響的工具或重大事件為標(biāo)志；而當(dāng)某一經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展到成熟階段，就表明經(jīng)濟(jì)社會(huì)(主流)進(jìn)入了該經(jīng)濟(jì)時(shí)代。例如，18世紀(jì) 60年代率先發(fā)生在英國(guó)的工業(yè)革命，標(biāo)志著工業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入成熟階段，表明人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)從此進(jìn)入工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代；20世紀(jì)40年代發(fā)生在美國(guó)的計(jì)算機(jī)的誕生與開(kāi) 始應(yīng)用，成為信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)入孕育階段的標(biāo)志，20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)的普及，標(biāo)志著信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)入成熟階段，人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)從此進(jìn)入信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代；2000年人 類基因組草圖的破譯完成，標(biāo)志著生物經(jīng)濟(jì)進(jìn)入成長(zhǎng)階段。 (二)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展符合邏輯斯蒂增長(zhǎng)模型 邏輯斯蒂增長(zhǎng)模型又名“S”型曲線增長(zhǎng)規(guī)律，反映了從物種到社會(huì)現(xiàn)象等諸多事物在限制條件下的生長(zhǎng)規(guī)律。相對(duì)而言，指數(shù)增長(zhǎng)(“J”型曲線) 是一種理想狀態(tài)，因?yàn)槿魏畏N群或社會(huì)現(xiàn)象(如人口增長(zhǎng))都存在一定的限制因素，特別是當(dāng)其數(shù)量增長(zhǎng)到一定程度后，即使初始階段的指數(shù)增長(zhǎng)也會(huì)回落到邏輯斯 蒂增長(zhǎng)。 如果分別以時(shí)代(E)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值總量(V)作為橫坐標(biāo)和縱坐標(biāo)，那么，可以作出從狩采經(jīng)濟(jì)到信息經(jīng)濟(jì)乃至生物經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)曲線組合示意圖， 即經(jīng)濟(jì)時(shí)代的生命周期疊加示意圖(圖1)。顯然，經(jīng)濟(jì)時(shí)代之間的增長(zhǎng)曲線呈現(xiàn)整體上升與疊加狀態(tài)，表明在一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代衰退之前，下一個(gè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)即已孕育或 進(jìn)入成長(zhǎng)時(shí)期。而按照種群或社會(huì)現(xiàn)象等增長(zhǎng)的一般規(guī)律，每個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈“S”型曲線，并且以其拐點(diǎn)為標(biāo)志，均可大致劃分為三個(gè)發(fā)展階段。以生物經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)曲線為例： 第一階段，拐點(diǎn)1之前，處于經(jīng)濟(jì)形態(tài)(如生物經(jīng)濟(jì))的孕育階段，經(jīng)濟(jì)價(jià)值(V)的增長(zhǎng)逐步加速，在符合“S”型曲線增長(zhǎng)規(guī)律的同時(shí)，符合“J”型曲線增長(zhǎng)規(guī)律(圖1虛線示意)。 第二階段，拐點(diǎn)1與拐點(diǎn)2之間，對(duì)應(yīng)于經(jīng)濟(jì)形態(tài)的成長(zhǎng)和成熟階段，V的增長(zhǎng)最快，符合“S”型曲線增長(zhǎng)規(guī)律，并在拐點(diǎn)2后開(kāi)始減速。拐點(diǎn)1和 拐點(diǎn)2之間的中間點(diǎn)，是經(jīng)濟(jì)形態(tài)進(jìn)入成熟階段的標(biāo)志，表明從此進(jìn)入該經(jīng)濟(jì)時(shí)代。拐點(diǎn)1是經(jīng)濟(jì)形態(tài)進(jìn)入成長(zhǎng)和成熟階段的標(biāo)志；拐點(diǎn)2是經(jīng)濟(jì)形態(tài)進(jìn)入衰退階段 的標(biāo)志。 第三階段，拐點(diǎn)2之后，對(duì)應(yīng)于經(jīng)濟(jì)形態(tài)的衰退階段，V的增長(zhǎng)速度下降，以至達(dá)到“零增長(zhǎng)”，即數(shù)量達(dá)到相對(duì)動(dòng)態(tài)平衡，或開(kāi)始“負(fù)增長(zhǎng)”。 
(三)經(jīng)濟(jì)時(shí)代與相應(yīng)的社會(huì)形態(tài) 經(jīng)濟(jì)時(shí)代的演進(jìn)促成一種或一種以上相應(yīng)社會(huì)形態(tài)(social formation)的形成。阿爾溫·托夫勒認(rèn)為，人類社會(huì)經(jīng)歷了“三次浪潮”：第一次浪潮是農(nóng)業(yè)革命，人類從原始的采集漁獵時(shí)代進(jìn)入以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的社 會(huì)；第二次浪潮是工業(yè)革命，人類從工業(yè)文明的崛起到工業(yè)化社會(huì)；第三次浪潮是信息革命，人類自此進(jìn)入信息社會(huì)。封展旗和楊同衛(wèi)正式將生物經(jīng)濟(jì)與人類社會(huì)發(fā) 展“第四次浪潮”相聯(lián)系，是對(duì)“三次浪潮”理論的一種拓展。 基于對(duì)經(jīng)濟(jì)時(shí)代與社會(huì)形態(tài)的綜合分析可知，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代存在兩種社會(huì)：農(nóng)業(yè)社會(huì)、狩獵與采集社會(huì)。在新的浪潮取代前一次浪潮時(shí)，新的浪潮雖然到來(lái)，但舊浪潮的余波仍然存在(即“疊加”)。也就是說(shuō)，當(dāng)農(nóng)業(yè)浪潮來(lái)臨時(shí)，狩采經(jīng)濟(jì)并未消失，只是主流已被農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)所取代。 到了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，狩采經(jīng)濟(jì)基本退出了歷史舞臺(tái)，因而又有重新組合的兩種社會(huì)并存：農(nóng)業(yè)社會(huì)和工業(yè)社會(huì)，并且經(jīng)濟(jì)社會(huì)的主流已由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡 到工業(yè)經(jīng)濟(jì)。使用“浪潮”來(lái)比喻，就是基于時(shí)代的演進(jìn)像大海的“浪潮”一樣后一波覆蓋前一波，兩次或多次浪潮之間存在交叉疊加現(xiàn)象。這也就是在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí) 代仍然可以在少數(shù)偏遠(yuǎn)地區(qū)找到狩采經(jīng)濟(jì)的蛛絲馬跡的原因所在。 在當(dāng)今的信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代有三種社會(huì)并存：農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)。從理論上講，應(yīng)當(dāng)存在兩種主流社會(huì)，即工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)。但由于人為 的干預(yù)和破壞，包括戰(zhàn)爭(zhēng)、種族與意識(shí)形態(tài)的歧視等(另一重要因素是自然條件)，先進(jìn)的工業(yè)技術(shù)和信息技術(shù)擴(kuò)散受阻，不能為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)及時(shí)利用，從而使占 人類相當(dāng)比例的人口仍處于農(nóng)業(yè)社會(huì)。 預(yù)計(jì)在生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代，同樣會(huì)由于人為干預(yù)以及自然稟賦的不同，將有三種社會(huì)并存，除了已經(jīng)存在的工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)外，還有將于21世紀(jì)20年代末期到來(lái)的一種全新的社會(huì)形態(tài)，不妨?xí)簩⑵涿麨椤叭吮旧鐣?huì)”，以替代容易產(chǎn)生歧義的“生物社會(huì)”。 (四)不同經(jīng)濟(jì)時(shí)代人與自然的關(guān)系 人與自然的關(guān)系可以通過(guò)科學(xué)技術(shù)改造和利用自然的能力及其物化的生產(chǎn)工具來(lái)體現(xiàn)。不同經(jīng)濟(jì)時(shí)代人類改造和利用自然的能力與發(fā)展觀有所不同，因而所體現(xiàn)出的人與自然的關(guān)系也不相同(表1)。 二、生物經(jīng)濟(jì)法則 不同經(jīng)濟(jì)時(shí)代均有其經(jīng)濟(jì)社會(huì)及技術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律，如果該規(guī)律進(jìn)一步發(fā)展到理論層面，具有相對(duì)穩(wěn)定的和普遍的指導(dǎo)意義，則可能演變成“法 則”，如農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的土地報(bào)酬遞減律、信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的摩爾法則。比較自農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以來(lái)的不同經(jīng)濟(jì)時(shí)代或經(jīng)濟(jì)形態(tài)的法則，有助于更好地把握各經(jīng)濟(jì)形態(tài)之 間的聯(lián)系與區(qū)別，揭示并預(yù)測(cè)生物經(jīng)濟(jì)法則及其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響。 (一)其他經(jīng)濟(jì)時(shí)代的法則 1、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的代表法則 人類社會(huì)目前雖已進(jìn)入信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，但農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍然廣泛存在。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的法則相對(duì)成熟。根據(jù)前人研究成果，下文將列舉具有代表性的法則，以便比較分析。  (1)土地報(bào)酬遞減律。土地報(bào)酬遞減律(The Law of Diminishing Returns)是關(guān)于土地利用投入與所得報(bào)酬相互關(guān)系的理論，是指在一定的社會(huì)生產(chǎn)力和技術(shù)條件下，對(duì)一定面積的土地連續(xù)追加勞動(dòng)或資本投入，在土地上 獲得的報(bào)酬會(huì)隨之增加，其增加的收獲量與勞動(dòng)或資本的追加量并不保持同一比例而呈遞增趨勢(shì)，當(dāng)勞動(dòng)或資本的數(shù)量超過(guò)一定界限以后，進(jìn)一步追加勞動(dòng)或資本， 其收獲量增加的比例呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，亦即當(dāng)投入增大到一定量時(shí)，產(chǎn)出與投入比將不再隨投入增加而增加，相反趨于減少。當(dāng)科技及其物化工具有突破性進(jìn)展時(shí)，才 能出現(xiàn)新的報(bào)酬遞增現(xiàn)象，一定程度后又呈報(bào)酬遞減現(xiàn)象。該定律又稱土地收益遞減律或邊際收益遞減律。 (2)自然生長(zhǎng)定律。自然生長(zhǎng)定律(Natural Growth Law)是指某一動(dòng)植物種群的生長(zhǎng)量首先隨著儲(chǔ)量的增加而增加，到達(dá)一定點(diǎn)之后，便隨著儲(chǔ)量的增加而減少(倒“U”型曲線)。該定律與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和可再生資 源有著密切關(guān)系，揭示了動(dòng)植物種群的生長(zhǎng)量和儲(chǔ)量之間的關(guān)系。當(dāng)把生長(zhǎng)量和儲(chǔ)量的關(guān)系轉(zhuǎn)換為儲(chǔ)量和時(shí)間的關(guān)系(表現(xiàn)在數(shù)學(xué)形式上，后一關(guān)系的曲線由前一關(guān) 系的曲線積分而來(lái))來(lái)進(jìn)行描述時(shí)，后一關(guān)系的曲線則成為隨時(shí)間而變化的“S”型曲線，即著名的邏輯斯蒂曲線。 2、工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的代表法則 (1)恩格爾法則。19世紀(jì)，德國(guó)社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家厄思斯特·恩格爾(Ernst Engel)發(fā)現(xiàn)，低收人家庭對(duì)食物的支出大于對(duì)其他的支出，高收人家庭對(duì)食物的支出相對(duì)小于對(duì)其他的支出。他用恩格爾系數(shù)來(lái)判定消費(fèi)結(jié)構(gòu)的層次，這便是 食物需求的恩格爾法則(Engel’s Law)。所謂恩格爾系數(shù)是指消費(fèi)結(jié)構(gòu)中食物消費(fèi)所占的百分比。一般而言，恩格爾系數(shù)位于50％以上屬于溫飽型或貧困饑餓型；40％-49％屬于小康 型；40％以下屬于富裕型。恩格爾法則誕生于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，但并不是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代所專有的，它對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)特別是之后的信息經(jīng)濟(jì)同樣具有普遍意義。 (2)規(guī)模效益遞增規(guī)律。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，動(dòng)力機(jī)器應(yīng)用和生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化和批量化生產(chǎn)、單位產(chǎn)品成本大幅下降、經(jīng)濟(jì)效益顯著提高提 供了技術(shù)條件。企業(yè)生產(chǎn)成本一般隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大而下降，經(jīng)濟(jì)效益隨之增加，這就是規(guī)模效益遞增規(guī)律，又稱規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律。規(guī)模報(bào)酬遞增處于工業(yè)生產(chǎn) 中的主要時(shí)期，該時(shí)期隨著產(chǎn)量的增加，平均成本會(huì)因?yàn)楣芾?、運(yùn)輸?shù)瘸杀镜南陆刀罱K增加報(bào)酬；但當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到一定程度后，規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的因素開(kāi)始上升。 3、信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的代表法則 (1)摩爾法則。1965年，摩爾(Gordon Moore)在《電子》雜志上發(fā)表文章指出，微處理器芯片的晶體管數(shù)量以及它潛在的計(jì)算能力將每年翻一番，后來(lái)他將每一年修正為每18-24個(gè)月。這不經(jīng) 意之作成為了一個(gè)神奇的預(yù)言，該預(yù)言在計(jì)算機(jī)以及電子產(chǎn)品幾十年的發(fā)展周期中都得到了精確驗(yàn)證，這就是摩爾法則(Moore's Law)，又稱摩爾定律。然而，物理學(xué)法則預(yù)示著這種雙倍增長(zhǎng)不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，因?yàn)槿绱瞬粩喾匕l(fā)展下去，晶體管和電阻體型規(guī)格將越變?cè)叫?，以至? 導(dǎo)體芯片將接近分子大小。 (2)梅特卡夫定律。梅特卡夫定律(Metcalfe’s Law)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值以用戶數(shù)量的平方的速度增長(zhǎng)，即網(wǎng)絡(luò)價(jià)值與網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)的平方成正比。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，每個(gè)用戶網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用可能保持不變，甚至減小，但 與之相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值將成指數(shù)增長(zhǎng)。該法則與“信息報(bào)酬遞增”法則類似，后者是指信息用戶越多，普及程度越高的產(chǎn)品的價(jià)值也就越高。 (3)贏者通吃法則。贏者通吃(The Winner Take All)是指任何個(gè)體、群體或地區(qū)，一旦在某一方面獲得成功和進(jìn)步，就會(huì)產(chǎn)生一種積累優(yōu)勢(shì)，從而有更多的機(jī)會(huì)取得更大的成功和進(jìn)步。該法則在信息經(jīng)濟(jì)中的 表現(xiàn)更為突出，如視窗操作系統(tǒng)、TCP/IP協(xié)議等推廣應(yīng)用，其核心就在于“正反饋”。 (二)生物經(jīng)濟(jì)法則 之所以稱“生物經(jīng)濟(jì)法則”而非“生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代的法則”，是因?yàn)樯锝?jīng)濟(jì)時(shí)代尚未到來(lái)，并且這些“法則”尚未成熟，因而這里討論的是指生物經(jīng)濟(jì) (形態(tài))的法則。生物經(jīng)濟(jì)法則既不同于一般生物法則(如自然進(jìn)化)，也不同于純經(jīng)濟(jì)法則(如價(jià)格供求均衡法則)。在生物經(jīng)濟(jì)的孕育和成長(zhǎng)階段，生物經(jīng)濟(jì)即 開(kāi)始表現(xiàn)出不同于其他經(jīng)濟(jì)形態(tài)的特點(diǎn)，呈現(xiàn)出一般規(guī)律或法則的雛形，可將其初步歸納為以下五個(gè)方面： 1、生物科技融合 科技發(fā)展促進(jìn)了技術(shù)及其產(chǎn)品的融合，其趨勢(shì)與特征在生物科技產(chǎn)業(yè)方面表現(xiàn)尤為突出。生命科學(xué)與生物技術(shù)及其內(nèi)部領(lǐng)域之間相互融合，以及由分子 生物學(xué)及基因工程發(fā)展而導(dǎo)致的物種界線被打破、由科技發(fā)展而引發(fā)的產(chǎn)業(yè)邊界淡化等，都在促進(jìn)生物科技產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)走向融合，乃至發(fā)展到生物、信息和物質(zhì)的大 融合。如把生命體視為信息系統(tǒng)、生物信息學(xué)、DNA計(jì)算機(jī)，就是這種“大融合”的典型。 由于信息技術(shù)、醫(yī)療、制藥和生物技術(shù)的相互滲透，醫(yī)療設(shè)備、計(jì)算機(jī)軟件和藥物之間的區(qū)別正日益縮??；電子產(chǎn)品的微型化、遠(yuǎn)程遙控和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使 以上行業(yè)之間的界限變得更加模糊；從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，要想在制藥公司和生物技術(shù)公司之間劃清界限將非常困難。再如，能源植物的開(kāi)發(fā)利用，促成了農(nóng)業(yè)與能源工 業(yè)的融合；轉(zhuǎn)基因疫苗西紅柿和轉(zhuǎn)基因動(dòng)物的“細(xì)胞工廠”的開(kāi)發(fā)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)與醫(yī)藥工業(yè)的融合。 2、超越自然進(jìn)程 以分子生物學(xué)及基因工程為核心的現(xiàn)代生物技術(shù)，為動(dòng)植物育種和微生物代謝帶來(lái)了根本性變革，大大加快了育種技術(shù)與代謝工程的進(jìn)程，也加快了生 物科技知識(shí)與產(chǎn)品的創(chuàng)新速度。例如，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)需要長(zhǎng)期利用自然變異選優(yōu)或雜交才能培育的新品種，現(xiàn)在通過(guò)分子育種或基因工程育種在一年甚至幾個(gè)月之內(nèi)就有 可能完成。 3、生物過(guò)程法則 制造業(yè)對(duì)石油、煤炭等一次性資源的過(guò)分依賴，使經(jīng)濟(jì)社會(huì)面J臨資源短缺和環(huán)境污染的雙重威脅。與跨國(guó)化學(xué)企業(yè)從化學(xué)制造轉(zhuǎn)型到生物煉制 (biorefinery)相對(duì)應(yīng)，生物過(guò)程(bio-basedprocesses)將逐步替代化學(xué)過(guò)程，成為未來(lái)制造業(yè)的主流方向。所謂生物過(guò)程法 則，是指在經(jīng)濟(jì)社會(huì)及環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的要求和發(fā)展理念指導(dǎo)下，化工、材料、生物能源等將逐步向以生物質(zhì)(biomass)為工業(yè)原料、通過(guò)生物科技開(kāi)發(fā)和 生物煉制而取得產(chǎn)品的綠色生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化。 4、生物科技產(chǎn)業(yè)不對(duì)稱 該法則由理查德·奧利弗作為“生物物質(zhì)的經(jīng)濟(jì)法則”提出，用以概括生物物質(zhì)產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)上所表現(xiàn)出來(lái)的一些現(xiàn)象或特征。這些現(xiàn)象或特征主要體現(xiàn) 在四個(gè)方面：(1)規(guī)模相對(duì)較小的專注于研發(fā)的生物科技公司大量出現(xiàn)。(2)轉(zhuǎn)型與結(jié)盟，即從相關(guān)產(chǎn)業(yè)如化學(xué)、制藥轉(zhuǎn)型為生物科技公司，并展開(kāi)策略聯(lián)盟， 如孟山都、杜邦、諾華、道氏化學(xué)等化工、制藥大企業(yè)與生物研發(fā)小公司結(jié)盟。(3)眾多生物科技公司研發(fā)強(qiáng)度(研究費(fèi)用／收入)極高，并形成研發(fā)熱潮。生物 科技公司研發(fā)強(qiáng)度一般達(dá)到15％以上，高于信息科技公司的5％-15％和工業(yè)企業(yè)的5％；若按員工人均研發(fā)投入計(jì)算，生物科技公司達(dá)到6.9萬(wàn)美元，而信 息科技公司和工業(yè)企業(yè)一般只有0.8萬(wàn)美元。(4)小規(guī)模、成長(zhǎng)迅速且潛力巨大的市場(chǎng)在衛(wèi)生保健、化學(xué)、農(nóng)業(yè)以及環(huán)保等產(chǎn)業(yè)形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，在更廣的范圍影 響制造業(yè)。 5、全球化與研究尺度反比法則 這一法則是指生物科技研發(fā)越來(lái)越深入到細(xì)胞、分子、原子與次原子粒子等納米世界，而其影響范圍越來(lái)越全球化。生物科技研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)性高，結(jié)果難以 預(yù)料，但一旦成功，商業(yè)利益巨大，并且由其研發(fā)所帶來(lái)的利益也常常超出本產(chǎn)業(yè)，可為多種產(chǎn)業(yè)所應(yīng)用，即具有較大的產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)。以全球化與生物制藥的創(chuàng)新 為例，當(dāng)今世界上沒(méi)有一家制藥公司能夠獨(dú)立研發(fā)出一個(gè)創(chuàng)新藥物，通常需要多方合作，才能實(shí)現(xiàn)資金市場(chǎng)渠道與創(chuàng)新研發(fā)產(chǎn)品“雙贏”，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，因此有人 認(rèn)為，“醫(yī)藥研發(fā)的世界是平的。 上述法則的歸類是相對(duì)的，一方面，某一法則雖然在某個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代(或經(jīng)濟(jì)形態(tài))發(fā)揮主要作用，但同樣適用于其他相鄰的經(jīng)濟(jì)時(shí)代；另一方面，作為 概括特定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所遵循的一般規(guī)律，各種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的法則都有其適用的條件與范圍。一般而言，某一經(jīng)濟(jì)形態(tài)的法則同時(shí)受到該時(shí)代其他因素的制約。如作為 信息經(jīng)濟(jì)法則之一的摩爾法則，一方面作用于信息經(jīng)濟(jì)社會(huì)，另一方面又受到該時(shí)代物理法則的限制；工業(yè)經(jīng)濟(jì)的化合物合成規(guī)律，一方面作用于工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，另 一方面又受到基本元素的限制。 三、結(jié)論與啟示 通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的演進(jìn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)形態(tài)法則的比較分析，可得出以下結(jié)論或啟示： 1、生物經(jīng)濟(jì)法則具有協(xié)調(diào)性、整體性及包容性。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的法則重點(diǎn)針對(duì)土地和食物，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的法則重點(diǎn)針對(duì)資本和商品，信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代 的法則重點(diǎn)針對(duì)信息及其相關(guān)知識(shí)，而生物經(jīng)濟(jì)法則重點(diǎn)針對(duì)人類生活質(zhì)量的提高以及有關(guān)可持續(xù)的知識(shí)。綜合比較不同經(jīng)濟(jì)時(shí)代或經(jīng)濟(jì)形態(tài)的法則，可以發(fā)現(xiàn)其演 進(jìn)趨勢(shì)，概括起來(lái)，主要有以下三方面：(1)越來(lái)越趨向于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)和高科技知識(shí)的追求和依賴。隨著經(jīng)濟(jì)時(shí)代的演進(jìn)，經(jīng)濟(jì)法則沿著“資源一資本一技術(shù)一知 識(shí)”的方向演化，即由之前以資源和技術(shù)為導(dǎo)向、以片面追求經(jīng)濟(jì)效益為主，轉(zhuǎn)向以信息和知識(shí)為導(dǎo)向、以追求人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展為主。(2)產(chǎn)品體積越來(lái)越小， 重量趨向微型化，強(qiáng)調(diào)局部與整體之間的系統(tǒng)聯(lián)系。(3)越來(lái)越趨向成為開(kāi)放的系統(tǒng)，即從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)封閉的以個(gè)體為特征的局部效益，發(fā)展到工業(yè)經(jīng)濟(jì)以集體 為特征的規(guī)模效益，再到信息經(jīng)濟(jì)乃至生物經(jīng)濟(jì)的資源全球化共享。 2、生物經(jīng)濟(jì)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在更高層次上的回歸。生物經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)都具有利用生物機(jī)能實(shí)現(xiàn)生物的物質(zhì)與能量轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品對(duì)象與產(chǎn)業(yè)的生物過(guò)程相似 等共性特征，但農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)主要針對(duì)的是動(dòng)植物的外在形態(tài)，而生物經(jīng)濟(jì)已深入到內(nèi)部機(jī)理以及改造主體——“自然人”的層次。因而，從農(nóng)業(yè)過(guò)程與生物過(guò)程的本質(zhì) 來(lái)看，生物經(jīng)濟(jì)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在更高層次上的回歸。這種回歸在農(nóng)業(yè)形態(tài)上的表現(xiàn)，就是由當(dāng)代的“常規(guī)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)”經(jīng)第三次拓展成為生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“新型農(nóng)業(yè)體 系”②。它們均體現(xiàn)出一系列與自然相協(xié)調(diào)的“人本化”特征，區(qū)別在于：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是被動(dòng)協(xié)調(diào)，而生物經(jīng)濟(jì)更多的是主動(dòng)協(xié)調(diào)——與“改造主體”對(duì)應(yīng)。由此可以 預(yù)言，“自然人”已開(kāi)始具備農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)象與產(chǎn)品的特征，如人的基因及帶有人基因的其他生物組織、器官乃至完整的克隆人，都可能隨著生物倫理的進(jìn)化而發(fā)展成 為“新型農(nóng)業(yè)”的生產(chǎn)對(duì)象與產(chǎn)品。 3、“人本化”理念將成為生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基本特征。人類發(fā)展科技和經(jīng)濟(jì)的終極目標(biāo)是提高人類的生活質(zhì)量并解放人類自身。在生物經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)階 段，越來(lái)越多的產(chǎn)品與人的健康、生活質(zhì)量乃至生活價(jià)值直接相關(guān)，如運(yùn)用營(yíng)養(yǎng)基因組學(xué)開(kāi)發(fā)個(gè)性化新型功能食品，利用基因工程開(kāi)發(fā)定制(tailor made)個(gè)性化藥物，開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)的多元功能進(jìn)行環(huán)境美化與健康療養(yǎng)等。到了生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代，提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)、促進(jìn)資源循環(huán)利用與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的 綠色技術(shù)將從根本上得以突破并得到普遍應(yīng)用；健康醫(yī)療管理將從目前的治療模式(sick-care model)發(fā)展到預(yù)防模式(preventive model)，人類生產(chǎn)生活從“改造客體”到“改造主體”模式的轉(zhuǎn)變也將成為現(xiàn)實(shí)。屆時(shí)，一個(gè)以提高人類生活質(zhì)量為中心的“人本化”發(fā)展理念將會(huì)形成，它 由當(dāng)今時(shí)代“以人為本”發(fā)展理念升華而成。此“人本化”既不同于哲學(xué)上與“神道”相對(duì)應(yīng)的“人道”，也不同于與“以自然為本”相對(duì)應(yīng)的“人本主義”，它源 自“以人為本”并超出之，即在“以人為本”的基礎(chǔ)上更加注重人類生活質(zhì)量，可以形象地稱為“以人為本＋生活質(zhì)量”。 4、經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主流技術(shù)對(duì)人類生產(chǎn)生活方式產(chǎn)生深刻變革。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主流技術(shù)即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種養(yǎng)技術(shù)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主流技術(shù)即物理化學(xué)制造 技術(shù)，信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主流技術(shù)即計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等，這些都深刻地改變了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和人類生活方式?，F(xiàn)代生物技術(shù)正在也將深刻地變革人類生產(chǎn)生活方式，特別是 農(nóng)業(yè)及能源、化工、材料、制藥等產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式。這一變革重點(diǎn)揭示的本質(zhì)將是人類生活質(zhì)量，包括食品安全、營(yíng)養(yǎng)、健康與醫(yī)療、資源循環(huán)利用與環(huán)境可持續(xù)發(fā) 展，以及人類精神文化生活等。例如當(dāng)今能源生產(chǎn)方式由化學(xué)過(guò)程向生物過(guò)程的轉(zhuǎn)變、低碳生產(chǎn)與消費(fèi)方式的倡導(dǎo)、歐美城市中“樂(lè)活族”(Lifestyle of Health and Sustainabmty)生活方式的流行等，均是經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、健康醫(yī)療等時(shí)代主流技術(shù)正在改變?nèi)祟惿a(chǎn)生活方式的不同側(cè)面的體現(xiàn)。 |
|
|
來(lái)自： 東西二王 > 《經(jīng)濟(jì)管理》
