5月10日，《“十四五”生物經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》正式印發(fā)，為近年來發(fā)展勢頭本就迅猛的生物經(jīng)濟(jì)再添一把火。

追溯至2005年，中國便開始著力布局生物經(jīng)濟(jì)相關(guān)領(lǐng)域，多年來陸續(xù)發(fā)布了《促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的若干政策》、《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《“十三五”生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《“十三五”生物技術(shù)創(chuàng)新專項規(guī)劃》等一系列規(guī)劃。

而此次的“十四五”規(guī)劃則進(jìn)一步明確了生物經(jīng)濟(jì)的重點任務(wù)和發(fā)展路徑，以醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、能源、安全四大領(lǐng)域為核心全面推動生物經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用與發(fā)展。

基于生物經(jīng)濟(jì)對可持續(xù)發(fā)展等方面的重要戰(zhàn)略價值，本文對?？ㄖ菐旖迥陙碛嘘P(guān)生物經(jīng)濟(jì)的分析研判脈絡(luò)進(jìn)行梳理，以便讀者能夠?qū)艺哂懈妗⑸钊氲睦斫?，并對生物?jīng)濟(jì)的發(fā)展邏輯和發(fā)展趨勢有一個系統(tǒng)性的把握。

在2016年《福卡分析》的《生物經(jīng)濟(jì)大變局》一文中，我們便對全球生物經(jīng)濟(jì)形勢作出如下研判：

國際社會紛紛搶灘生物經(jīng)濟(jì)，誰都想在這輪“資本重組”中搶占制高點。

但縱觀當(dāng)下，由于大量“陰謀論”、“道德論”的制約，國內(nèi)外的生物經(jīng)濟(jì)要么抓著“實用性”不放，格調(diào)太低；要么固守在風(fēng)險生產(chǎn)和風(fēng)險經(jīng)濟(jì)層面，按兵不動，長此以往必然延誤發(fā)展時機(jī)。

當(dāng)下生物經(jīng)濟(jì)除了要應(yīng)對因人們的“無知”和“短視”而帶來的各種阻力，更得承擔(dān)因謀求自身發(fā)展而攪動的“亂局紛爭”，可謂是步履維艱，此種情形也必然會倒逼未來生物經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)多元化的版本升級。

而即使從提出以來便爭議不斷，也依舊無法阻擋生物文明發(fā)展的大勢所趨。2018年《?？ǚ治觥返摹蛾幹\論、道德論難阻生物文明》一文中曾特別強(qiáng)調(diào)：

拉寬歷史縱軸，新文明往往在爭議中登上歷史舞臺，但毋庸置疑，舊時代舊倫理的框架將在時代車輪之下被毫不客氣地摧毀。

正如以牛頓經(jīng)典力學(xué)打破了保守勢力和陳舊觀念對科學(xué)理論的限制、瓦特蒸氣機(jī)沖破了農(nóng)耕時代生產(chǎn)力的束縛為標(biāo)志，人類邁入工業(yè)文明；又以普朗克量子力學(xué)顛覆經(jīng)典力學(xué)、電腦網(wǎng)絡(luò)化革新生產(chǎn)方式為標(biāo)志，信息文明接踵而來，當(dāng)下隨著基因圖譜被打開，生物文明正不管不顧地登堂入室。

2020年《高層內(nèi)參》系列文章——《“摸著石頭”遙望生物經(jīng)濟(jì)彼岸》則更為詳細(xì)地就生物經(jīng)濟(jì)對社會發(fā)展的影響以及中國當(dāng)下的發(fā)展形勢提出了我們的觀點：

生物經(jīng)濟(jì)是以生命科學(xué)與生物技術(shù)的研究開發(fā)應(yīng)用為基礎(chǔ)的、建立在生物技術(shù)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)之上的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展基礎(chǔ)上產(chǎn)生的第四個經(jīng)濟(jì)形態(tài)。新冠疫情的到來更是從反面把生物經(jīng)濟(jì)逼到前頭，加速生物經(jīng)濟(jì)時代的到來。

如果說人類社會的前三次經(jīng)濟(jì)浪潮側(cè)重于對外部世界的改變，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)解決了人類生存的基本條件，工業(yè)經(jīng)濟(jì)以機(jī)械、電氣替代人類的體力，信息經(jīng)濟(jì)正在替代人類的部分腦力;而生物經(jīng)濟(jì)則側(cè)重于對生命自身的認(rèn)識和改變，涵蓋生物質(zhì)相關(guān)眾多領(lǐng)域，對經(jīng)濟(jì)社會的推動作用也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過前三次經(jīng)濟(jì)浪潮。

毋庸置疑，在這樣的時代背景下，生物經(jīng)濟(jì)將成為大國科技經(jīng)濟(jì)競爭的主戰(zhàn)場，生物資源上升為核心戰(zhàn)略資源，生物技術(shù)將成為衡量國家綜合實力的關(guān)鍵底層技術(shù)之一。

當(dāng)前中國無論是在市場空間、生物資源、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、舉國體制等方面都已具備決勝生物經(jīng)濟(jì)時代的條件，而決勝的關(guān)鍵則關(guān)乎具體實現(xiàn)路徑如何統(tǒng)籌、發(fā)揮基礎(chǔ)優(yōu)勢，并補足劣勢。

但從實現(xiàn)路徑來看，中國依然處于“摸著石頭過河”的基本態(tài)勢。因此中國需要在戰(zhàn)略設(shè)計上持續(xù)發(fā)力，以戰(zhàn)略“謀勢”，系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性、有步驟、分階段地參與競爭，才能充分發(fā)揮自身基礎(chǔ)優(yōu)勢，逐鹿生物經(jīng)濟(jì)時代。

從具體應(yīng)用領(lǐng)域來看，農(nóng)業(yè)是生物經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主戰(zhàn)場。糧食危機(jī)是近年來全球都繞不開的重大問題，而糧食安全也一直是中國要直面的頭等大事。

早在2015年《?？ǚ治觥返摹渡锝?jīng)濟(jì)高層發(fā)聲》一文中我們就曾預(yù)判：

農(nóng)業(yè)的現(xiàn)實危機(jī)將倒逼中國生物經(jīng)濟(jì)革命，這將有賴于生物經(jīng)濟(jì)鐵三角（產(chǎn)權(quán)、技術(shù)、資本）的協(xié)同互動，并塑造出轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)的未來格局，從而真正實現(xiàn)中國式的生物經(jīng)濟(jì)革命。

在后續(xù)的《解決糧食危機(jī)根本之道——生物經(jīng)濟(jì)》一文中我們作出了具體闡述：

即使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)方式的改進(jìn)使得全球糧食產(chǎn)量不斷提升，但這并不意味著糧食問題就此進(jìn)入了“安全島”，長期以來的耕地面積退化、氣候災(zāi)害頻發(fā)、人口數(shù)量攀升等隱患始終存在。

若要徹底解決糧食問題，不逆天改命更換路徑是走不通的，而生物經(jīng)濟(jì)就是一條“非典”的新道路。生物經(jīng)濟(jì)是以生命科學(xué)與生物技術(shù)為基礎(chǔ)，是建立在生物技術(shù)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)之上的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其誕生將引發(fā)第二次綠色革命，從根源上解決糧食問題。

進(jìn)一步而言，生物經(jīng)濟(jì)正以新經(jīng)濟(jì)的浪潮全方位拍打著舊經(jīng)濟(jì)的海岸。2020年《?？ǚ治觥返摹稄奈独?、營養(yǎng)、代餐、美容——異化還是生物文明的曙光？》一文中指出：

不僅有生物農(nóng)業(yè)通過基因工程、發(fā)酵工程、細(xì)胞工程等技術(shù)改良研發(fā)動植物與微生物品種的性狀，顛覆傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)靠天吃飯、環(huán)境污染的老黃歷；還有生物改造化工、材料、能源等生產(chǎn)制造領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，OECD預(yù)計到2030年約有35%工業(yè)產(chǎn)品來自生物制造。

并且生命科學(xué)在與新技術(shù)的嫁接上也不遑多讓，如蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測方法和新功能酶計算設(shè)計策略在計算機(jī)科學(xué)、計算化學(xué)、生物信息等學(xué)科的聯(lián)動中迅猛發(fā)展。

而從生產(chǎn)生活方式以及產(chǎn)業(yè)生態(tài)上逐步改造過去經(jīng)濟(jì)文明形態(tài)或只是開端，長遠(yuǎn)來看，工業(yè)文明、信息文明和生物文明將進(jìn)一步形成“你中有我，我中有你”的雙向融合。