范仲淹
從宋仁宗慶歷元年(1041年)五月，53歲的范仲淹以龍圖閣直學(xué)士、戶部員外郎身份，從耀州(今陜西耀縣)出知慶州(治今甘肅慶城)，后官復(fù)戶部郎中，又兼任環(huán)慶路經(jīng)略安撫、沿邊招討使，成為環(huán)慶路最高行政和軍事長官，到慶歷二年(1042年)十一月，與同職的韓琦開府涇州(今甘肅涇川)，范仲淹在慶州知州任上前后共一年半時間。
在他三年多的戍邊生涯中，這一年半時間有著不尋常的經(jīng)歷和情感體驗，并在他詩詞作品中得到了充分體現(xiàn)。
范仲淹一生傳世詞作僅五首，其中一首就是寫慶州的，這就是著名的《漁家傲·秋思》；但僅收錄于《范仲淹全集》的詩就有300多首，其中寫慶州的只有兩首，一首是《依韻答梁堅運判見寄》，一首是《城大順回道中作》。而且，這三首詩詞均寫于慶州，均涉及戍邊，可以說是他在慶州期間軍務(wù)活動留在文學(xué)中的印記。
1041年秋天：傷感的《漁家傲·秋思》
塞下秋來風(fēng)景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起，千嶂里，長煙落日孤城閉。
濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白發(fā)征夫淚。
關(guān)于這首詞的創(chuàng)作地點，大部分研究人員認(rèn)為在延州(今陜西延安)，也有人認(rèn)為在涇州。慶陽市范仲淹研究會會長劉文戈先生經(jīng)過多方論證，并于2001年、2010年先后發(fā)表兩篇考證文章，堅持認(rèn)為寫于慶州，并得到了許多范仲淹研究專家的認(rèn)同與引用。
這首詞是寫秋景的，必然寫于秋天。范仲淹戍邊三年多，經(jīng)歷過三個秋天。第一個秋天在延州，第二個秋天在慶州，第三個秋天，初秋在慶州，暮秋在涇州。這首詞寫于哪一個秋天，與作者當(dāng)時的心情密切相關(guān)。
康定元年(1040年)八月，范仲淹以戶部郎中身份出知延州，這是他戍邊生涯的第一個秋天。
這一年的初春，宋夏發(fā)生了三川口之戰(zhàn)，宋軍大敗，延州原知州范雍貶知安州(今湖北安陸)。延州危在旦夕，但朝廷大臣均視延州為危途。一名叫做張存的大臣被任命為延州知州后，甚至以母年八十、素不知兵為由堅辭不任。這時，被貶在江南的范仲淹臨危不懼，自薦戍邊：“自薦老臣，固漸于漢將；誓平此賊，詎擬于唐賢？”(見范仲淹《延州謝上表》)
無疑，赴延州任職，范仲淹可謂“雄赳赳，氣昂昂”。到任后，他雄心勃勃，整編軍隊，加緊操練，收復(fù)失地，修建城壘，西夏有言：“今小范老子腹中有數(shù)萬甲兵，不比大范老子可欺也?！薄按蠓丁奔粗阜队?。同時，也“野心勃勃”，通書西夏帝李元昊，勸其取消帝號，弭兵言和。所以，當(dāng)時雖秋意正濃，但范仲淹是初到延州，又是自薦戍邊，他不消閑，更不消沉，所以不會發(fā)出“濁酒一杯家萬里”“將軍白發(fā)征夫淚”這樣的感嘆。
但是，接下來的情況，就完全不一樣了。
康定二年即慶歷元年(1041年)初春，朝廷內(nèi)主戰(zhàn)派占了上風(fēng)，朝廷決定出兵討夏；范仲淹力主“以守為主”，連上三表極力反對，但最終無濟于事。結(jié)果，好水川之戰(zhàn)，宋兵又一次大敗而歸。
與此同時，元昊遣使回書，出言不遜，態(tài)度張狂。范仲淹當(dāng)著使者的面焚毀其書，而“潛錄副本以聞”。這一切，都被一些朝廷大臣抓住了把柄，認(rèn)為他“不當(dāng)輒通書，又不當(dāng)輒焚之”，紛紛要求“嚴(yán)懲”范仲淹，有一位叫做宋庠的大臣甚至“請斬仲淹”。
一腔熱血到延州建功立業(yè)的范仲淹，在任職8個月之后，于慶歷元年三月被降為戶部員外郎，貶知耀州。
在耀州任職僅僅一個月之后，又于當(dāng)年五月調(diào)知慶州。
耀州是小州，慶州是大州，而且在抵御西夏過程中，慶州和延州有著同樣重要的戰(zhàn)略地位。顯然，這一次調(diào)動，算是朝廷對范仲淹的寬恕，也流露出了想使用他的意思。
到慶州后，他立即奏請巡邊，與屬羌締結(jié)合約，訓(xùn)練將士，整理邊務(wù)，忙忙碌碌，一轉(zhuǎn)眼又到了秋天。這是他戍邊生涯的第二個秋天。
雖然勤勤懇懇，盡職盡責(zé)，朝廷也于九月份恢復(fù)了他的戶部郎中之位，但因為此前戰(zhàn)事連連失利，邊疆形勢仍然吃緊。更重要的是，他的“以守為主”的策略還未完全形成，更不用說得到朝廷認(rèn)可。他不想無所作為，但又不能按照自己的想法作為，所以憂心忡忡，白天吃不香，晚上睡不著，是所謂“歸無計”“人不寐”也。
這時的秋景，在他的眼中，自然是一片清冷，一片凄涼。其中心中的愁楚、傷感與蕭索秋色暗相呼應(yīng)，自然就有了“濁酒一杯家萬里”“將軍白發(fā)征夫淚” 的吟詠。
同時，劉文戈先生對古慶州城了如指掌，也曾多次前往陜西考察曾經(jīng)的延州城。他說，延州、慶州，都是“塞下”，但有很多不同。一是山不同：延州城周圍的山，多是尖頂?shù)模梢苑Q為“峰”；慶州城兩邊的山，是平頂?shù)?，才能稱作“嶂”。所謂“千嶂里”，指的一定是慶州城。二是城不同：當(dāng)時的延州城在今延安城區(qū)南面的溝壑中，跨溝而建，南北城門在溝底，東西城門在兩面山上，如此之城，稱之為“孤”十分勉強；慶州城建于北山延伸下來的高阜之上，兩水夾流，山銜水抱，四面城墻高聳峻拔，稱之為“孤”恰如其分，所謂“孤城閉”，指的也一定是慶州城。
所以，劉文戈先生認(rèn)為，這首詞不僅寫于秋天，而且就寫于1041年在慶州的這個秋天。
1041年的秋天，對于范仲淹來說，是一個郁悶的秋天，一個糾結(jié)的秋天。
1042年秋，正是范仲淹“春風(fēng)得意”的時候。四月份，朝廷頒詔，任命四路帥為觀察使，知慶州范仲淹為邠州(今陜西彬縣)觀察使。雖然觀察使是個虛職，但俸祿高于知州，是朝廷對有功者的獎賞。范仲淹連上三表，固辭不受，朝廷最終答應(yīng)了他的請求；閏九月，朝廷任命紈子弟葛懷敏為統(tǒng)帥，宋軍又大敗于定川寨(今寧夏固原境內(nèi))，渭州、涇州危急，范仲淹由慶州出兵馳援，穩(wěn)定了邊疆局勢，宋仁宗大喜過望，稱“吾固知仲淹可用也”，并為其加職進官，范仲淹不久便出將入相(1043年4月范仲淹入朝，7月任參知政事即副丞相)。所以，劉文戈先生說，1042年秋天，無論是在慶州，還是在涇州，范仲淹都沒有理由再說“燕然未勒歸無計”這樣的話了。
1041年冬天：樂觀的《依韻答梁堅運判見寄》
蔽野旌旗色，滿山笳吹聲。
功名早晚就，裴度亦書生。
慶歷元年十一月，范仲淹向朝廷上奏了《上攻守二策狀》，全面闡述了自己對西夏的應(yīng)對策略。
在《攻議》中說：“大為城寨，以據(jù)其地，俟城寨堅完，當(dāng)留士兵以守之?！庇终f：“如取下一處城寨，平定則更圖一處，為據(jù)守之策?！?/font>
在《守議》中，他從地理、兵制、供給三方面具體分析了夏宋形勢，“臣觀西戎居絕漠之外，長河之北，倚邊面險，未易可??；建官置兵，不用祿食；每舉眾犯邊，一毫之物，皆出其下，風(fēng)集云散，未嘗聚養(yǎng)。中國則不然，遠戍之兵，久而不代，負星霜之苦，懷鄉(xiāng)國之望，又日給廩食，月給庫緡，春冬之衣銀鞋，饋輸滿道，千里不絕，國用民力，日以屈乏，軍情愁怨，須務(wù)姑息，此中原積兵之憂，異于夷狄也?！弊詈蟮贸鼋Y(jié)論：
臣謂國家用攻，則宜取其近而兵勢不危；用守，則必圖其遠而民力不匱。
從這些論述中，可以清楚地看出范仲淹的戍邊策略基本形成，即以守為主，兼之以攻，攻的目的是為了更好地守；攻則宜取其近，不取其遠，以免長途奔襲而得不償失。用現(xiàn)在的話說，就是步步為營，積極防御。
《上攻守二策狀》寫好后，正逢他的朋友、陜西轉(zhuǎn)運司判官梁堅由慶州歸朝，于是托梁堅將其帶回東京(今河南省開封)，上報朝廷。
梁堅完成范仲淹所托之事后，給范仲淹寫了一封回信，并附寄了一首自己寫的詩。范仲淹看后，便以此詩相和。這個時候，正是慶歷元年的冬季。
詩的前兩句生動描述了宋夏戰(zhàn)場波瀾壯闊的景況，后兩句抒發(fā)在宋夏戰(zhàn)場上建功立業(yè)的豪情。
當(dāng)年，范仲淹自薦知延州時，還沒有戍邊的經(jīng)歷，有人認(rèn)為他一介書生，不可能抵御西夏的入侵；同時，他主張以守為主，拒絕參與對西夏的主動攻擊，也被認(rèn)為是一種懦弱的表現(xiàn)。
“攻守二策”是范仲淹長期實踐和思考的產(chǎn)物，上奏朝廷后，等于完成了自己的一樁心事，同時也增加了他對“主守”策略的信心，不再是 “燕然未勒歸無計”了?！肮γ缤砭汀敝械摹霸缤怼?二字，說明他既想成就功名，又不急功近利的思想。同時，也用“裴度亦書生”回應(yīng)了有人對他“書生”身份的質(zhì)疑：唐朝的裴度也是一介書生，不是同樣能在戰(zhàn)場上建功立業(yè)嗎？
其實，在《上攻守二策狀》之前，他已經(jīng)連續(xù)寫了《請修復(fù)城寨奏》《乞先修城寨未宜進討奏》《乞于沿邊諸寨置榷場奏》等奏章，以求朝廷強化防御措施；而在此之后，他再一次上奏《再議攻守疏》，繼續(xù)推行他的防守思想：“今臣領(lǐng)慶州，日夜思之，乃知攻有利害，守有安危，何則？蓋攻其遠者則害必至，攻其近者則利必隨?！?/font>
范仲淹對積極防御戰(zhàn)略的堅決與執(zhí)著由此可見一斑。也正因為如此，才最終得到了朝廷的認(rèn)可。所以，從史料中，很少見到他在慶州任上有關(guān)軍事行動的記載，更多的則是關(guān)于修城筑寨的故事?！稇c陽縣志》稱，范仲淹知慶州期間，在環(huán)慶一路，就修筑城寨28座、烽火臺44個。
1041年冬天，對范仲淹來說，是一個自信的冬天，一個樂觀的冬天。
1042年春天：喜悅的《城大順回道中作》
三月二十七，羌山始見花。
將軍了邊事，春老未還家。
范仲淹到達西北前線后，通過實地調(diào)查，依據(jù)國力和兵力現(xiàn)狀，很快提出了“積極防御”的方針：反對深入西夏境內(nèi)發(fā)動大規(guī)模的攻擊戰(zhàn)，主張訓(xùn)練邊塞軍隊，鞏固邊防，打一場持久的防御戰(zhàn)。修城筑寨即是踐行積極防御戰(zhàn)略的措施之一。而其中，最為有名的就是大順城。
關(guān)于大順城的修建，《宋史·范仲淹傳》有一段精彩的文字：
慶之西北馬鋪砦(同寨)，當(dāng)后橋川口，在賊腹中。仲淹欲城之，度賊必爭，密遣子純祐與蕃將趙明先據(jù)其地，引兵隨之。諸將不知所向，行至柔遠，始號令之。版筑皆具，旬日而城成，即大順城是也。賊覺，以騎三萬來戰(zhàn)，佯北，仲淹戒勿追，已而果有伏。
馬鋪寨是后橋川的出入口，而且在西夏地盤之內(nèi)，戰(zhàn)略位置十分重要。范仲淹計劃在馬鋪寨筑城，但事先就想到西夏一定會前來爭奪，于是秘密派遣兒子范純祐和蕃將趙明搶先占據(jù)馬鋪寨，之后又帶兵相隨。但是，各位將領(lǐng)并不知道要去干什么，一直到了柔遠(今華池柔遠鎮(zhèn))，才告訴他們要在馬鋪寨筑城。筑城的工具早就準(zhǔn)備好了，所以只用了十天時間就大功告成，這就是著名的大順城。西夏發(fā)覺以后，出動三萬騎兵來奪城，并假裝失敗，范仲淹對這些伎倆早有防備，告誡將士“戰(zhàn)而賊走，追勿過河”，后來發(fā)現(xiàn)果然有重兵埋伏。夏軍之計被識破以后，就倉皇撤退了。
柔遠自宋以來從未改名，也一直在慶州之東北。所以，《宋史》所謂“慶之西北”應(yīng)該是“慶之東北”。華池縣地方歷史文化研究專家郭含殿先生認(rèn)為，今華池縣山莊鄉(xiāng)境內(nèi)的二將城古城即是大順城故址。據(jù)說，1991年以來，從那里挖掘、撿拾到上面有“大順城官”“大順城”字樣的殘瓦已有10多塊，且字體、形制不一。劉文戈先生認(rèn)為，這是確認(rèn)大順城故址的有力證據(jù)之一，但這些瓦塊可能并非范仲淹當(dāng)初筑城時所用。
馬鋪寨新城竣工以后，立即報告了朝廷。宋仁宗非常高興，親賜“大順城”之名。宋代大思想家張載也專門寫了一篇《慶州大順城記》，說大順城“深矣如泉，巋然如山。百萬雄師，莫可以前”。這也成為成語“百萬雄師”的出處。之后，范仲淹又招募當(dāng)?shù)匕傩蛰喠魇匦l(wèi)大順城，平日，在家耕種土地，農(nóng)閑訓(xùn)練；戰(zhàn)時，官家提供兵甲器具，參與作戰(zhàn)，大順城因此成為阻擊西夏南下交通要沖上一個可攻可守的堅強堡壘。《宋史·范仲淹傳》說：“大順既城，而白豹、金湯皆不敢犯，環(huán)慶自此寇益少。”這一切，都是范仲淹的功勞，所以，當(dāng)時西北有民謠云：“軍中有一范，西賊聞之驚破膽?！?/font>
這首詩作于從大順城回慶州的途中。前兩句寫景，姍姍來遲的春花，為荒涼的邊塞增添了一份亮麗的色彩。后兩句言志，大順城筑成后，了卻了一樁“邊事”，所以就不自覺地想家了。但是，跟“濁酒一杯家萬里”相比，“春老未還家”則是喜悅之情溢于言表。
大順城在宋夏、金夏紛爭兩個時代，都發(fā)揮過重要作用，到了元代才失去其守御功能，變成了一座廢城?，F(xiàn)在，更是殘垣斷壁，荒草叢生。但是，作為省級文物保護單位，仍然有它的魅力。當(dāng)?shù)匕傩蘸蛠磉@里旅游的人，仍然愿意以此為背景拍照留影。
1042年春天，對范仲淹來說，是一個多彩的春天，一個歡快的春天。
范仲淹父子三人四知慶州
范仲淹(989-1052)字希文，北宋著名思想家、政治家、軍事家、教育家、文學(xué)家。蘇州吳縣(今屬江蘇省)人。24歲舉大中祥符進士，歷任秘閣校理、吏部員外郎，知陳州、蘇州、開封府等，因忤丞相呂夷簡，被罷知饒州。宋仁宗康定元年(1040年)，范仲淹自薦戍邊，開始了他三年多時間的戍邊生涯，其中知慶州一年半時間。
范仲淹有四個兒子。大兒子范純祐隨父守邊，參與修建了大順城；二兒子范純?nèi)试谒紊褡跁r兩知慶州；四兒子范純粹在宋哲宗時知慶州達五年之久。范仲淹父子兩代三人四知慶州，并均有惠政，與慶州結(jié)下了曠世奇緣，留下千古佳話。
范仲淹寫在慶州的《勸農(nóng)》詩
明嘉靖三十五年《慶陽府志》載有一首范仲淹寫的《勸農(nóng)》詩。這首詩在《范仲淹全集》未收入，可視為范仲淹在慶州時的一首佚詩：
烹葵剝棗古年豐，
莫管時殊俗自同；
太守勸農(nóng)農(nóng)勉聽，
從今再愿誦豳風(fēng)。
