| 我之所謂“舊體新詩”，就是同時相對于格律詩詞曲與白話新詩（詞）而言，并是介于兩者之間的一種體裁。概言之就是，對格律詩詞曲的格律三要素，“舊體新詩”分三類符合：嚴格符合其體律（主要指符合句式，這就是“舊體”含義）、大體符合其韻律和不求符合其聲律（這便是“新詩”含義）。具體則可歸為四點：一、完全按照格律詩詞曲的句式，二、只要求有節(jié)奏和大體押韻（這是所有詩歌必具的最基本條件），韻部按現代普通話新韻，可平可仄并可平仄混押和近押，三、對仗自由，四、選詞定字只注重情意的表達，而不受平仄、粘對、拗救等等嚴格聲律的束縛。（此外，凡詩還都須強調要有詩意，詩意是詩的“靈魂”，“舊體新詩”同樣如此，特別是也要注意用形象思維，用賦、比、興。）顯然，這種“舊體新詩”應歸入新詩范疇，并是一種特殊的新詩體裁。其實，我謂之的“舊體新詩”也并非是我的發(fā)明創(chuàng)造（我只是引伸、概括并明確樹立和定位這一概念），其中的律詩句式在現代社會的長期大量存在早已是不爭的事實，而那些于聲律嚴重不符的格律詩詞曲作品，似也最宜歸入“舊體新詩”。這樣算起來，社會上這類詩作的數量就是很龐大的了。但這些確也都是詩，甚至其中不乏有很好的詩，因為詩并不局限于一種體裁。“舊體新詩”由于必須限定用格律詩詞曲句式，不同于現代白話新詩（詞）是明顯的；但也不同于古體詩，因為它包含詩、詞、曲全部在內，而且對聲律的要求比古體詩更寬松。 |
|
|
