出自《易經(jīng)?系辭》:“形而上者謂之道;形而下者謂之器?!薄靶味稀笔侵溉f(wàn)物有形象之前而言,“恒道”在形之上;“形而下”則是指萬(wàn)物有形象之后而言,“可道之道”在形之下?!坝猩跓o(wú)”(或“自無(wú)極而為太極”)則是指“有形生于無(wú)形”而言,所謂的“無(wú)”是指“無(wú)有”,并非“無(wú)無(wú)”?!断缔o》又曰:“一陰一陽(yáng)之謂道。”此說(shuō)似有多重含義。合一陰一陽(yáng)而言(或謂“無(wú)陰無(wú)陽(yáng)”),則為“形而上之道”,合二為一,則為“大一”(大一則是“形而上之道”的別名);分一陰、一陽(yáng)而言則為“形而下之道”(器之道),陽(yáng)為“乾道”;陰為“坤道”,又本“立天之道曰陰與陽(yáng)”之說(shuō),則一陰一陽(yáng)又為“天之道”。萬(wàn)物皆有陰陽(yáng),故亦有萬(wàn)物之道。
《易經(jīng)》,即《周易》,簡(jiǎn)稱《易》。是一部影響中國(guó)思想文化數(shù)千年的古老典籍,其辭古奧艱深,其象難以蠡測(cè)?!耙住庇凶円祝ǜF究事物變化)、簡(jiǎn)易(執(zhí)簡(jiǎn)馭繁)、不易(永恒不變)三義,相傳系周人所作(一說(shuō)“周”有周密、周遍、周流三義),故名。內(nèi)容包括《經(jīng)》和《傳》兩部分,《經(jīng)》主要是六十四卦和三百八十四爻,卦、爻各有說(shuō)明(卦辭、爻辭),作為占卦之用;《傳》是對(duì)《經(jīng)》最早的解說(shuō),共十篇,統(tǒng)稱《十翼》?!兑捉?jīng)》通過(guò)八卦形式(象征天、地、雷、風(fēng)、水、火、山、澤八種自然現(xiàn)象),推測(cè)自然和社會(huì)變化,認(rèn)為兩種勢(shì)力的相互作用是產(chǎn)生萬(wàn)物的根源,提出了一些富有樸素辯證法的觀點(diǎn)。
中國(guó)古代作為哲學(xué)概念的“道”,是對(duì)“陰陽(yáng)”、“五行”這些哲學(xué)對(duì)象在性質(zhì)上有所斷定的邏輯概括?!暗馈闭摚怯嘘P(guān)宇宙論的學(xué)問(wèn),而這一學(xué)問(wèn)是由逆向歸納而得來(lái)的。人們以所能見(jiàn)到的萬(wàn)物向上推斷:萬(wàn)物的本源出于“五行”(“五行”是地處北溫帶的中國(guó)古代獨(dú)有的哲學(xué)概念,“分土王四季”,春木、夏火、秋金、冬水,而土為“中和之氣”),“五行”出于“陰陽(yáng)”,而“陰陽(yáng)”則出于“道”?!暗馈睘橐唬瓣庩?yáng)”為二,“五行”為三,“萬(wàn)物”為萬(wàn),于是就有“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”之說(shuō)。這一學(xué)說(shuō)的本質(zhì)不同于三代以前的“天命論”?!暗胤ㄌ欤旆ǖ?,道法自然”,“道”論的提出是建立在自然界自組織運(yùn)動(dòng)之上的,以自組織運(yùn)動(dòng)為宇宙發(fā)生乃至萬(wàn)物化生的根本動(dòng)力。這種自組織的動(dòng)力完全來(lái)自于“道”。從宇宙萬(wàn)物的構(gòu)成上說(shuō),“道”為“有物混成”的實(shí)體;從宇宙萬(wàn)物的發(fā)生上說(shuō),“道”為最高本源;從宇宙萬(wàn)物的變化上說(shuō),“道”為總的法則。
【知心小語(yǔ)】
從詞源學(xué)上來(lái)理解,“形而上學(xué)”名稱來(lái)自于西方的metaphysica,源自后人編輯的亞里士多德的一本著作集——《形而上學(xué)》(中文譯法,即取自本篇這句名言)。這個(gè)詞的原文是tametataphysica,意思是“在物理學(xué)之后”。公元前一世紀(jì)安德羅尼柯把亞里士多德論“作為有的有”或“有本身”的著作集為一冊(cè),放在亞里士多德的《物理學(xué)》之后,故名。因?yàn)椤拔锢韺W(xué)”(即今日意義上的自然哲學(xué)和科學(xué))研究的對(duì)象是實(shí)在的、具體的,是有形的實(shí)體,也就是“形”,而在“形”之上的,就是抽象的東西,是脫離實(shí)體的意識(shí)方面的范疇。所以,“形而上學(xué)”就是脫離實(shí)物的學(xué)問(wèn)。抽象的、脫離實(shí)物的學(xué)問(wèn),只有一個(gè),那就是“哲學(xué)”。所以,“形而上學(xué)”最原始的本意就是“哲學(xué)”。
通常認(rèn)為,“形而上”即指無(wú)形之道(抽象道理、規(guī)律),“形而下”即指有形之器(具體器具、事物)。例如孔穎達(dá)在《周易正義》中講:“道是無(wú)體之名,形是有質(zhì)之稱。”“道在形之上,形在道之下。”這樣說(shuō)來(lái),科學(xué)研究的是有形的東西,而哲學(xué)研究的則是無(wú)形的東西。其實(shí)這是不對(duì)的,因?yàn)榭茖W(xué)同樣要研究無(wú)形的東西,哲學(xué)同樣要研究有形的東西。這種理解,就是把“形而上”理解為“形之上”,把“形而下”理解為“形之下”。這是沒(méi)有道理的,因?yàn)椤岸弊譀](méi)有“之”字的意思,而是“然而”(這樣、而后)的意思。這個(gè)“而”字是個(gè)關(guān)鍵。這里“形”是中介,形上、形下都要從“形”開(kāi)始,由有形而至于無(wú)形,亦即由具體(事物)而至于抽象(道理),科學(xué)、哲學(xué)莫不如此。
|