【案情】

A企業(yè)是一家生產(chǎn)型企業(yè)，為了擴大生產(chǎn)，企業(yè)欲購買一套新的生產(chǎn)設(shè)備，但由于資金不足，到銀行貸款也沒有辦成，就向B企業(yè)借款1000萬元。B企業(yè)是一家從事國際貿(mào)易的企業(yè)，平時資金有較大結(jié)余。兩企業(yè)經(jīng)協(xié)商，簽訂了一份借款合同，約定B企業(yè)向A企業(yè)提供1000萬元借款，利率按同期銀行貸款利率的兩倍計算，利息一年一結(jié)，兩年后還清本金和利息。但由于市場的變化，A企業(yè)產(chǎn)品的銷售遇到較大困難，未能按時還本付息。如果B企業(yè)向法院起訴，其權(quán)利能得到法律保護(hù)嗎？

【評析】

此案是企業(yè)之間的借貸糾紛。在《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》中明確規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。中國人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第61條規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。第73條規(guī)定，企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。由此可見，企業(yè)之間的借貸是違法的。

B企業(yè)如果起訴到法院，按照《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》的規(guī)定，對自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當(dāng)收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當(dāng)事人對借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計算。也就是說，B企業(yè)只能收回本金，利息則由人民法院收繳。

另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》，公民與非金融企業(yè)（以下簡稱企業(yè)）之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當(dāng)事人意思表示真實即可認(rèn)定有效。但是，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效：（一）企業(yè)以借貸名義向職工非法集資；（二）企業(yè)以借貸名義非法向社會集資；（三）企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款；（四）其他違反法律、行政法規(guī)的行為。