|
宋江在政治上純屬“弱智” 說起梁山，人們自然而然地會跟“好漢”聯(lián)系起來。說起“梁山好漢”，人們又會自然而然地想起宋江，因為《水滸》中是把宋江作為頭領(lǐng)排第一條好漢的。但據(jù)筆者研究，宋江其實是個不折不扣的大庸才——論武不會武、論文不會文，只會耍點小聰明、在政治上純屬“弱智”。宋徽宗和朝中奸臣蔡京、童貫、高俅之流正是利用宋江的政治“弱智”，在梁山接受朝庭招安之后，讓他率領(lǐng)梁山人馬征遼國、征田虎、征王慶、征方臘，把梁山人馬當(dāng)槍使。政治“弱智”的宋江竟然沒看透朝庭這一損招，在把梁山豐厚的家底敗得一干二凈之后，被朝庭卸磨殺驢，最后落得個被朝中奸臣用毒酒毒死的悲慘下場。 說宋江在政治上純屬“弱智”，這充分體現(xiàn)在他主動上門要求朝庭“招安”上。俗話說：“上門的買賣不好做”。我們都知道，在談判時，誰主動要求談和、誰最先提出談和，誰就會在談判桌上多一分被動。宋江主動找到朝庭要求“招安”，那結(jié)局只會是把梁山賤賣了，只會使梁山更加被動。為什么要找上門去接受朝庭招安？宋江的解釋是為眾弟兄前途著想，其實正是這招安坑害了梁山眾弟兄。為梁山眾弟兄前途著想，等朝庭上門招安也能實現(xiàn)這一點。依我看來，宋江在當(dāng)時采取最好的策略就是以靜制動或乘機向朝庭發(fā)動大的軍事攻勢，利用梁山強大力量為籌碼，逼朝庭求和。抓住朝庭不得不求和的心理，讓朝庭上門招安，通過討價還價，將梁山利益最大化，成為朝庭承認的合法的割據(jù)勢力，隨后利用一切可利用的時機，擴大梁山的勢力。最后利用宋朝和北方鄰國（遼國、金國）對恃、交戰(zhàn)的良機，作壁上觀，等雙方兩敗俱傷之后，取宋朝而代之。盡管這只是一種假設(shè)，但不是沒有可能。 梁山有沒有讓朝庭三番五次地找上門來“招安”的可能？我的回答是“有的”，并且是“必然的”，這是由宋朝當(dāng)時面臨的嚴峻局面決定的。當(dāng)時，宋朝北部受到遼國（后來是金國）的巨大威脅，這兩國都是想滅掉宋朝取而代之，他們跟宋朝講和的可能性非常小，更不可能接受宋朝的招安，所以說他們同宋朝的矛盾是不可調(diào)和的。在這種情況下，宋朝不可能同時對鄰國和梁山采取攻勢，對梁山采取的策略也只好是招安。因為，些時梁山勢力已成為一支相當(dāng)強大的、宋朝難已消滅的軍事力量。事實充分地證明了這一點。梁山曾攻下宋朝北方軍事重鎮(zhèn)北京大名府，將宋徽宗的寵臣蔡京女婿、北京大名府留守司梁中書一家（盡管梁中書本人在部下保護下逃脫了）全殺了；曾攻下宋徽宗的寵臣高俅堂弟任知府的高唐州；也曾攻下過宋徽宗的寵妃慕容貴妃弟弟任知府的青州，并且也是將慕容知府一家一個不剩地全殺了。更重要的是，梁山打過幾次漂亮的反圍剿：大破宋軍總參謀長（樞密使）童貫率領(lǐng)的十萬大軍；大破宋朝國防部長（太尉）高俅率領(lǐng)的、十位大軍區(qū)司令（節(jié)度使）參加的、由十三萬大軍組成的圍剿部隊，并且將高俅生擒活捉。從書中看出，宋朝對梁山的這兩次圍剿，動用的都是宋朝的精兵良將。這兩次反圍剿的失敗，對朝庭的影響應(yīng)該是相當(dāng)大的。盡管《水滸》書中說蔡京、童貫、高俅之流對宋安徽宗隱瞞實情，我想，他們想隱瞞是隱瞞不了的，難道他們在朝中就沒有政敵？面對如此強大的勢力，朝庭可以說是既恨又怕。他們既然不能將梁山勢力消滅，主動找上門來招安梁山勢力，無疑是朝庭最好的辦法。此時，宋江卻主動找上門去要求朝庭，必然讓宋徽宗和奸臣蔡京之流對宋江的能力產(chǎn)生懷疑，怪不得最后接受招安后梁山眾弟兄沒得到高官厚祿、梁山集團的根本利益沒得到有效保護，這都是宋江的政治“弱智”造成的。 宋江的政治“弱智”還表現(xiàn)在不能識人上。他把接受朝庭招安看得比自己的命還重要，結(jié)果他卻把這一重要使命最初寄托在奸臣高俅身上。梁山在大敗朝庭圍剿、俘獲國防部長高俅后，宋江對高俅好酒好肉好招待，在高俅面前表現(xiàn)出一幅奴才相，目的就是希望高俅回去后在宋徽宗面前美言，朝庭招安梁山。宋江就不想一想，高俅是什么樣的人，能把這么重要的事寄托在他的身上嗎？梁山上好多人就是被他迫害得家破人亡的，對這樣的奸臣，你把他打敗之后卻讓他向皇帝建議朝庭招安梁山，那可能嗎？另外，即使朝庭招安梁山之后，朝庭會信任梁山眾人嗎？授予你宋江的官職會高過奸臣蔡京、高俅、童貫嗎？既然你的官職高不過這些奸臣，那么就必然受這些人節(jié)制，這些奸臣不害你才怪呢！眾所周知，奸臣是以貪贓枉法、殘害忠良為能事的。更何況過去梁山因為反貪官、或出于保護自身，殺死過這些奸臣的親屬。另外，當(dāng)時的皇帝宋徽宗是典型的昏君，寵信蔡京之流。你主動上門要求朝庭招安，那無疑于主動上門讓狼咬、讓狼吃！最后梁山眾弟兄死的死、殘的殘、散的散，落得這樣的結(jié)局不是必然的嗎？ 盡管《水滸》中把宋江稱為“及時雨”，也盡管宋江抱怨自己懷才不遇、空懷雄心壯志，但事實證明他只是夸夸其談的吹牛皮而已。他說什么“自幼曾攻經(jīng)史，長成亦有權(quán)謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤仇，血染潯陽江口!”、“心在山東身在吳，飄蓬江海謾?quán)涤?。他時若遂凌云志，敢笑黃巢不丈夫! ” 如果你真有權(quán)謀，會傻得不透氣、把好端端的事情辦得一團糟嗎？如果你真是“敢笑黃巢不丈夫”，那么你會在梁山兵強馬壯之時主動上門接受朝庭招安嗎？你應(yīng)該記得：黃巢是推翻大唐政權(quán)并且是取而代之的！你做到了嗎 |
|
|
