《水滸傳》是一部抗爭的史詩。

宋末年，政府腐敗，到處壓榨百姓。在宋徽宗的殘暴統(tǒng)治下，勞苦大眾都在貧困針扎的死亡線上，繁重的稅賦有增無減。在這種瘋狂的苛捐雜稅，加上黃河泛濫，又爆發(fā)饑荒。社會底層的老百姓，可想而知，哪里還能生存下去，有多少人受得了這種艱難困苦的日子，什么時候是個頭？在這樣的環(huán)境下，起義爆發(fā)了，這就是“官逼民反”這個詞用到《水滸傳》里，恰如其分。

當然，萬惡皆有源。宋徽宗就是萬惡之源。高俅、蔡京等人禍害朝綱，肆意誅殺忠臣，固然可恨。但是一切源頭卻是宋徽宗對奸臣的縱容。宋徽宗在中國歷史上也是比較有名皇帝，但是他的名聲不是處理國家大事、朝政有多好。而是中國文學史上有名的書法家、畫家、詩人、收藏家。與政治家粘不到一點點。作為一個皇帝這也是不務正業(yè)，國家管理一塌糊涂，副業(yè)忙的特別精彩?？上攵男┘槌及褭?quán)利用到極致，可以為所欲為了。這樣的國家人民會有好日子過嗎？

說了皇帝，再來說說百姓。梁山好漢，可惜這一百零八好漢，報國無門，是這個總經(jīng)理太不稱職了，也是這個時代的悲哀。魯智深的嫉惡如仇，武松得智勇雙全，李逵的忠厚率真等他們散發(fā)的都是人性的關輝，也是梁山好漢的共同特點。雖然他們?nèi)庥黾槌嫉南莺?，雖然他們衛(wèi)國捐軀了，但是精神永存。梁山好漢用他們一生詮釋了何為路見不平，拔刀相助的精神。試想，如果用好了這些人，他們不一個個都是國家的棟梁嗎？悲哀！

說完了英雄，也要說說宋江。我一直不認為宋江是英雄，反倒要說他是狗熊。其實，宋江深層的失敗，在于他鮮為人知的性格。大家普遍認為宋江是個深明大義、重感情、講情義的人。這只是個表面現(xiàn)象，是一個偽藏極深的人。只有你用心去讀《水滸傳》就不難發(fā)現(xiàn)，在字里行間里都可以看出，宋江是“披著羊皮的狼”，是一個十足的偽君子，在他忠義的外表下，其實隱藏著一顆極為陰險狠毒的心。

如果把梁山泊比喻成一個政權(quán)，把兆蓋比喻一個皇帝，那么宋江更像一個奪班篡位的重臣。

把這些看透了，你再來看看作者有是怎樣的態(tài)度？合上書本，躺下來好好想一想，你就會發(fā)現(xiàn)。

《水滸傳》“綠林好漢”其實一幫反社會的草寇群起聚義的真實寫照。也是一部“關于社會犯罪實錄”。在審美角度看，是一種法醫(yī)式的平靜，又是一種法官式的冷峻客觀，能夠無態(tài)度、無預設、無是非善美、無價值觀傾向、不下結(jié)論的觀察整過流程。對殺人、劫掠、毒害有一種不動聲色、一步一述的氣質(zhì)，使水滸有種紀錄片的美學氣質(zhì)。