| 評價音質(zhì)的基本原則（主觀上） | ||
| 作者：網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載 | ||
| 主觀評價音質(zhì)，就是要比較以下四個要點(diǎn)的區(qū)別，分清二者在這四點(diǎn)的孰優(yōu)孰劣，就可以有把握地說誰的音質(zhì)相對更好。 一、選擇音色 音色，把它形象化就是指聲音的色調(diào)。色調(diào)分暖色調(diào)和冷色調(diào)，聲音也是一樣。 暖色調(diào)的音色聽起來溫和閑適（歐洲的產(chǎn)品大多數(shù)聲音偏暖），適合聽古典樂；而冷色調(diào)聽起來則冷酷干脆（亞洲的產(chǎn)品大多數(shù)聲音偏冷），適合聽搖滾樂。 我不建議拿不同音色的機(jī)器做比較，因?yàn)樗^“亞洲音”和“歐洲音”的聲音取向不同，音色的冷暖大家各有所愛，這樣的對比很容易主觀化。大家在購買之前也要先思考，哪種音色的機(jī)器更適合自己，一般以自己聽得爽為準(zhǔn)，這個沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)。 二、對比聲場 對比聲場，就是要對聲音的“空間感”和“定位感”做對比。 當(dāng)然，感覺空間越大、定位越準(zhǔn)確就越好——就像賞畫，當(dāng)然是越大越清晰的畫更顯得氣勢磅礴。 （1）空間感 在這里我要強(qiáng)調(diào)這個空間感，別以為簡單，許多人聽不出。 立體聲是什么概念？聲音是立體的，聲音的位置有上下前后左右之分——有高度、有深度、有寬度。 但許多人聽到的空間是線性的，也就是說只有左右（或者說只有寬度）。如果你聽到的聲音只是在腦殼中回響，那么首先你要做的，就是把聲音趕出腦殼，這和想象力有關(guān)（做個想象力測試：閉上眼睛，想象一個蘋果的樣子，這時你的眼前是否浮現(xiàn)出一個大蘋果的輪廓？）。 在欣賞音樂時可以閉上眼睛，想象自己正坐在觀眾席上，聲音是從舞臺上傳來的，這時你會發(fā)現(xiàn)最明顯的人聲已經(jīng)脫離了腦殼的束縛，在前方對你歌唱（給個提示，流 行歌曲的架子鼓幾乎都是擺在人的后面）。想象力不強(qiáng)（沒通過上面說的“想象力測試”就是想象力給喪失了）也沒關(guān)系，請把音量盡量調(diào)小，你會發(fā)現(xiàn)這時聲音離 你遠(yuǎn)了——原來你坐在劇場的后排！ 線性的空間大小同樣可以感覺，倘若想要聽到立體的空間感只能多聽多想，沒話說，聽出了立體的空間再做想像力測試，你會發(fā)現(xiàn)想象力又回來了（聽人頭音樂也是個不錯的選擇，人頭音樂憑借先進(jìn)的錄音技術(shù)，在音場的辨別上不需要太多想象力，但人頭音樂的資源就太少了……）。 （2）定位感 定位感就是說能否準(zhǔn)確分辨出聲音的位置。 等你把所有聲音都趕出了腦殼，感悟出了完美的空間感，就要比較各種聲音定位的準(zhǔn)確性：比如聽流行歌曲，一聽就知道人在前面，鼓在人后面，吉他在左，鋼琴在右，更進(jìn)一步，聽出他們相距多遠(yuǎn)，很明顯就在這個位置，OK！ 三、對比平衡度 這是要比較兩個聲道的音量平衡、聲道分離度和三頻量感平衡。這正像作畫時也要顧及色彩平衡一樣。 （1）聲道音量平衡、聲道分離度 對比聲道音量平衡，就是對比左右聲道音量是否一樣。 對比聲道分離度，就是對比本來只是左（右）聲道的聲音，右（左）聲道是否也在湊熱鬧。 這個其實(shí)不重要，因?yàn)橹两裎疫€沒見過有哪個產(chǎn)品能牛逼到聲音不均衡也敢出來賣的地步。這個一般在使用儀器的客觀評測中才看得出差別。 （2）三頻量感平衡 這 個是說高頻、中頻和低頻的音量是否一致，我們說的頻段分為極低頻（20Hz—40Hz）、低頻（40Hz—80Hz）、中低頻（80Hz—160Hz）、 中頻（160Hz—1280Hz）、中高頻（1280Hz—2560Hz）、高頻（2560Hz—5120Hz）、極高頻（5120Hz— 20000Hz）。 聽一首歌，注意是否有某一頻段聲音較突出或較小聲，比如大家平時說，低音真爽，可能就是說低音的量感很足，低音被突出了，這樣不好嗎？好，但從還原音質(zhì)的角度看，就是失真了。 高頻量感不足，聽起來會覺得壓抑；中頻量感不足，聽起來則不夠結(jié)實(shí)；低頻量感不足，聽起來就顯得平淡。一般來說，三頻量感越均衡，聲音就越有層次，但不是絕對，下面我會說到。 四、解析力 如果說上面三個要點(diǎn)說的都是橫向的，主要抓整體感覺，對比較為簡單，那么解析力這項說的就是縱向的，要抓住整體的一個點(diǎn)深究，就是對細(xì)節(jié)處理能力。這像一幅好的畫作，不是畫完就好，還要有優(yōu)秀的細(xì)節(jié)。在解析力方面，我們要比較三頻的質(zhì)感、音樂的層次感和細(xì)節(jié)還原能力。 （1）三頻質(zhì)感 這里說的不像上面說的“三頻量感”，量感說的是數(shù)量的多少，質(zhì)感說的是質(zhì)量的好壞。 如何界定質(zhì)量的好壞，這個就看個人主觀意見了。拋開音色的冷暖因素，我以我的觀點(diǎn)給你一個界定音質(zhì)的最低標(biāo)準(zhǔn)（這是最低標(biāo)準(zhǔn)，也就是說至少要這樣才算基本合格，挑剔的耳朵應(yīng)該在這個基礎(chǔ)上有更高要求）： 高頻主要對比透明感——透明感比較抽象，我只能這么比喻：在同一個頻率，小提琴的音色比二胡要透明，而鋼琴的音色則比小提琴更透明。透明的聲音是明亮清澈的，反之則會感覺暗淡和毛刺。聲音不是越透明越好，但決不能不透明。 中頻主要對比結(jié)象力——就是要感覺聲音是否結(jié)實(shí)飽滿，有沒有底氣不足或飄來蕩去定位不準(zhǔn)（再通俗說就是真實(shí)感一定要強(qiáng)）。 低頻要比較密度、力度和清晰度——鼓聲是否清晰有力、下潛是否底氣十足等都要考慮進(jìn)去。 （2）層次感 聲音是否有層次，是由多項因素決定的，聲音層次分明的機(jī)器對細(xì)節(jié)的再現(xiàn)能力自然更強(qiáng)。 對比層次感，主要應(yīng)該考慮三項（這也是音質(zhì)的最低要求）：聲音是否清晰細(xì)膩、三頻的質(zhì)感和量感是否平衡、樂曲中最大音量與最小音量的落差。 聲音越清晰細(xì)膩——說明瞬態(tài)響應(yīng)、細(xì)節(jié)表現(xiàn)越好（本人建議聽鋼琴曲測試機(jī)器的瞬態(tài)響應(yīng)：干脆利落、絕不含糊是最好的——當(dāng)然，要顧及不同的頻段，鋼琴曲必須 高低音兼顧才行，比如李斯特的《鐘》就是很好的高頻測試曲。在聆聽的時候也要注意樂曲是否像是隔著什么東西而變得模糊，或過于單薄尖銳。還要注意對于鋼琴 的泛音和敲擊琴鍵發(fā)出的嗒嗒聲的表現(xiàn)，細(xì)膩的表現(xiàn)力也十分重要）。 三頻的質(zhì)感和量感越平衡——說明頻率響應(yīng)曲線越平直（在各個頻段都能保持優(yōu)質(zhì)的音量和音質(zhì)輸出，不至于某一頻段過于出色或過于平庸）。 樂曲中最大音量與最小音量的落差越大——說明動態(tài)范圍越大（一首曲子的音量是有大有小的，特別是古典樂。該大聲時夠大聲，該小聲時就小聲，這才不至于平淡）。 關(guān)于最大音量和最小音量的落差，這里還有一個“信噪比”的概念，是指音源產(chǎn)生最大不失真聲音與底噪之間的比值，當(dāng)然比值一般來說是越高越好，但不必刻意追求 高信噪比，因?yàn)槿缃駭?shù)字播放器的噪聲已不像往昔磁帶機(jī)這類模擬播放器般變態(tài)了，所以這一指標(biāo)可以忽略，畢竟隨身聽不是發(fā)燒聽。 （3）細(xì)節(jié)還原能力 比如人聲的齒音、樂器的泛音等等。為什么同一首曲目，兩種技術(shù)同樣嫻熟的演奏也會給人不同的感覺？這就是演奏者把自己對樂曲獨(dú)到的見解投入到了演奏細(xì)節(jié)里。 優(yōu)秀的細(xì)節(jié)還原能力哪怕是歌者舌下的唾液受到吐氣震動而引起聲音的微小變化都可以聽得出，MP3受到音源的限制，沒有CD那么好的還原能力，但在對比中， 還是可以分清優(yōu)劣的。 關(guān)于細(xì)節(jié)還原能力，還有“空氣感”一說，這是個只能意會不能言傳的微妙感覺，好象聲音在傳播到你耳朵的途中帶動的空氣震動，由于過于抽相，我就不再贅述。這是音樂的細(xì)微表情變化，對硬件要求比較高。 最后來個大總結(jié)。 在音質(zhì)好壞的評價中，最重要的是這四個方面的對比，把這四點(diǎn)的思路理順了，在選擇或評測時就不至于會無從下手： 1、音色的“冷”、“暖” 選擇。 2、音場的“空間感”和“定位感”對比。 3、平衡度的“左右聲道音量及分離程度”和“三頻量感平衡”對比。 4、解析力的三頻質(zhì)感和層次感、細(xì)節(jié)還原能力對比。 看起來是少，但實(shí)際上涉及的面很廣，要運(yùn)用起來還真不簡單呢！ 沒有好的器材并不會阻礙你成為金耳朵，請注意在文章中我并沒有說怎么樣才算“最好”，我強(qiáng)調(diào)的是“相對更好”。并非我們要用上頂級的播放器、頂 級的耳機(jī)，才能辨得出什么是好的音質(zhì)，只要多作對比，總能發(fā)現(xiàn)相對更好的音質(zhì)，聽得越多，積累越多，一切模糊的概念、無法言喻的感覺，都能在對比中清晰明 朗起來。 假如沒有對比，就不會有更美的發(fā)現(xiàn)，那么就抱著磁帶機(jī)過一生吧。相反，假如一開始就想追求完美的音質(zhì)，也許你可以買到最好的，然后不屑于低端，但卻無法得到最原始的積累，也就只能保持在“只聽過高端”的水平上、只能知道“最好的音質(zhì)”是這樣的。 至少我，是從和朋友討論“哪個地攤賣的磁帶機(jī)音質(zhì)更好”和“三塊錢的耳塞音質(zhì)果然比兩塊錢的好”開始的…… |
|
|
