男人,上:中國(guó)男性角色變遷
近日,新疆的劫機(jī)案震驚全國(guó)。劫機(jī)未遂,被乘客制服,機(jī)組人員幾無(wú)傷亡,這在世界范圍內(nèi)也屬罕見(jiàn)。機(jī)上乘客展現(xiàn)出的勇敢、機(jī)智、拼搏等男子漢氣概,也似乎喚醒了我們對(duì)“爺們”這個(gè)詞的回憶。 “是男的就上”,這是使新疆劫機(jī)案乾坤扭轉(zhuǎn)的一句話。機(jī)上男子被某位乘客的這句話激發(fā)出了血性,跟歹徒殊死一搏,終于戰(zhàn)而勝之。從人的生理結(jié)構(gòu)講,男人保護(hù)女人孩子,是社會(huì)對(duì)男人最基本的角色定位。然而近年來(lái),“偽娘”風(fēng)愈演愈烈。高、帥、富,這三個(gè)跟男子氣魄、個(gè)人修養(yǎng)、文化素質(zhì)本無(wú)關(guān)系的詞,成了女性擇偶的標(biāo)準(zhǔn)。那么,在當(dāng)今中國(guó),男性角色應(yīng)該如何定位? ![]() 2012-07-06 第 99 期 劫機(jī)案親歷者:“不沖上去,對(duì)不起自己的性別”
“是男的就上”:久違的簡(jiǎn)單思路 男人是什么?男人應(yīng)該在社會(huì)中承擔(dān)怎樣的責(zé)任,扮演怎樣的角色?這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有明確的答案。從生理上講,男人更強(qiáng)壯有力,適合保護(hù)婦孺;女人心思更縝密,適合照看家庭。所謂的男主外女主內(nèi),就是依憑勝利條件而自然而然形成的一種結(jié)構(gòu)。而當(dāng)今社會(huì),隨著女性地位不斷提高,以及男性不斷地“細(xì)膩化”,男主外女主內(nèi)的模式逐漸被打破,女人在事業(yè)上獨(dú)當(dāng)一面已很普遍,男人在家做“家庭煮夫”也不再是多丟人的事。男女的社會(huì)角色定位在逐步模糊,男人女性化與女人中性化的傾向愈發(fā)明顯。甚至在幼兒教育界,探討如何防止“男寶寶女性化”已經(jīng)成為了一個(gè)棘手的科研課題。 在這種背景下,此次劫機(jī)事件里乘客的那句“是男的就上”才會(huì)成為一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)。從古至今,勇敢、堅(jiān)強(qiáng)都是男性與生俱來(lái)的特質(zhì),保衛(wèi)家園、看護(hù)弱小乃是男人義不容辭的責(zé)任。遇到劫機(jī)這樣的危險(xiǎn),男人出頭與歹徒搏斗,本是一件在正常不過(guò)的事。但是從另一個(gè)方面想,在遇到了那么多“老人街頭摔倒無(wú)人敢扶”、“幼兒落水行人圍觀無(wú)人施救”等事件,特別是佛山小悅悅事件等令人扼腕的實(shí)例后,敢于出頭、勇于擔(dān)責(zé)等品質(zhì)已成為奢侈品,本該挺身而出施以援手的男人們,一次次地退縮不前,成為救人婆婆陳賢妹等的人肉背景。“是男的就上”能夠成為社會(huì)熱點(diǎn),被廣為傳頌,這本身就凸現(xiàn)了男性普遍弱化的一種社會(huì)現(xiàn)實(shí)。… 男性文化:一種越來(lái)越“無(wú)用”的文化 在中國(guó)歷史上,男性文化一直沒(méi)有一個(gè)很明確的定義,而往往是以物品的形式反映出來(lái)的。而且歷朝歷代,反應(yīng)男性文化的物品都不盡相同。古時(shí)候,文房四寶、折扇是男性文人的標(biāo)志,而佩劍、駿馬則是男性武將的心愛(ài)之物。我們往往能通過(guò)反應(yīng)男性文化的物品來(lái)判斷一個(gè)民族。譬如說(shuō)起雪茄,就會(huì)想起古巴男人,想起卡斯特羅那張被胡須包裹的臉;提起煙斗,則會(huì)想起英國(guó)男人,想起福爾摩斯高瘦的身影。蘇格蘭男人穿裙子,巴西男人踢足球,這些都是為世人所津津樂(lè)道的地域文化的產(chǎn)物。 而如果我們現(xiàn)在打開(kāi)電視,會(huì)發(fā)現(xiàn)廣告里、電視劇里、談話節(jié)目里,那些人描述的男性玩物都在消弭著地域特征:男人要愛(ài)喝法國(guó)紅酒,要愛(ài)穿意大利皮衣,要喜歡美國(guó)跑車……商業(yè)社會(huì)的趨利性使得媒體把我們的視聽(tīng)世界打造紛繁亮麗,卻缺少個(gè)性。且不說(shuō)這些物品的浮躁和炫富,僅就這些物品的來(lái)源地,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),找不出什么東西來(lái)界定當(dāng)代的中國(guó)男人。我們丟失了文房四寶,卻沒(méi)有迎回屬于這個(gè)時(shí)代的男性特征物。不僅如此,在男性文化中所應(yīng)有的正直、勇敢、責(zé)任心、守信等特質(zhì),已不再是大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)今中國(guó)的男性文化,正變得越來(lái)越無(wú)用,或者說(shuō),我們正在丟失本應(yīng)屬于男性的文化特質(zhì)。
理智與情感:夾縫中的中國(guó)男性
從馬斯洛需求理論看“高-帥-富” “高帥富”,這三個(gè)字仿佛在一夜之間紅遍大江南北,成為所有女性心中白馬王子的縮寫。對(duì)這個(gè)詞的出現(xiàn),很多人表示接受,認(rèn)為這只不過(guò)把人們心中所想歸納了出來(lái),其實(shí)“擇偶市場(chǎng)”早就是照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分人了;也有很多人表示反對(duì),認(rèn)為這種人為地用先天條件來(lái)把人分為三六九等的做法,是對(duì)大多數(shù)男性的不尊重。我們?cè)谶@里不想討論這個(gè)詞的對(duì)錯(cuò),而想從另一個(gè)角度來(lái)思考,為什么這三個(gè)字成了大眾對(duì)男性的美好愿景,這有什么科學(xué)上的道理? 美國(guó)著名心理學(xué)家馬斯洛提出過(guò)一個(gè)“人的需求層次理論”,由低到高分別是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實(shí)現(xiàn)需求。把這個(gè)理論用在女性擇偶上,也基本符合。最低的生理需求,是個(gè)健康男性都可以滿足;最高的自我實(shí)現(xiàn)需求,并不是人人都有,而且更多是依靠女性內(nèi)驅(qū)力,而非靠擇偶可以實(shí)現(xiàn)。所以安全、社交、尊重就成了女性在擇偶時(shí)的真實(shí)需求。外形高大可以保護(hù)異性,“高”滿足了女性的安全需求;相貌出眾的伴侶可以使女性在社交中充滿自信,“帥”滿足女性的了社交需求;而在當(dāng)今中國(guó)社會(huì),有錢不一定能獲得尊重,但貧窮則是基本得不到尊重的,因此“富”可以使女性獲得令人尊重的基礎(chǔ)。由此看,高帥富分別滿足了女性的三大需求,因此成為擇偶的標(biāo)桿也就順理成章了。
笑貧不笑“娘”:中國(guó)男人的尷尬處境 上面提到的“高帥富”不過(guò)是一種理想狀態(tài),調(diào)侃意味更多?,F(xiàn)實(shí)中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),中國(guó)人對(duì)“富”的追求遠(yuǎn)勝于“高帥”,“矮銼富”大于“高帥窮”的例子屢見(jiàn)不鮮。當(dāng)今社會(huì)越來(lái)越多地把對(duì)男人優(yōu)劣的衡量標(biāo)準(zhǔn)定為財(cái)富的多寡。男人承載的社會(huì)和家庭責(zé)任也更多地表現(xiàn)為“要會(huì)賺錢”。以往關(guān)于男性應(yīng)有的優(yōu)良品質(zhì),如今也很少有人提起了。 “偽娘”盛行的現(xiàn)象,可以看做是男性衡量標(biāo)準(zhǔn)單一的一個(gè)副產(chǎn)品。在20年前,一個(gè)男人把自己打扮成女性模樣,搔首弄姿,觀者還會(huì)覺(jué)得有趣而不反感,這幾乎是不可想象的。隨著人們價(jià)值觀日益多元,對(duì)各種新鮮事物的容忍度也在提高。這其實(shí)是一件好事。也就是說(shuō),“不笑娘”這件事本身是好的,關(guān)鍵的尷尬在于“笑貧”。中國(guó)人與人之間的財(cái)富差距拉大就是最近二三十年的事。從“萬(wàn)元戶”罕見(jiàn)到涌現(xiàn)出百萬(wàn)富翁,也就是十年的事;從百萬(wàn)富翁遍地到億萬(wàn)富翁不新鮮,所用時(shí)間更短。而“笑貧”,則是窮人乍富的一種典型現(xiàn)象。真正全民富裕的國(guó)家,很少有笑貧的情況發(fā)生。即使放到20年前,一個(gè)老實(shí)本分掙“死工資”,不會(huì)撈外快不會(huì)干私活不會(huì)下海經(jīng)商的男人,也不會(huì)被冠以“沒(méi)本事”的名頭,遭人譏笑。同樣時(shí)過(guò)20年,曾經(jīng)不可想象的偽娘可以為人接受,老實(shí)本分的人則成了被鄙視的對(duì)象。
中國(guó)男性角色變遷:從“角斗士”到“攀登者”
傳統(tǒng)價(jià)值觀對(duì)男性的要求:照顧妻小,保家衛(wèi)國(guó) 上面發(fā)散地說(shuō)了一下當(dāng)下中國(guó)社會(huì)對(duì)男人的種種要求,下面讓我們回到基本面,討論一下男人應(yīng)該扮演怎樣的角色。如果把人當(dāng)成一種普通的哺乳動(dòng)物來(lái)考慮,那么雄性應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的基本任務(wù)是什么?一般來(lái)講,小到保護(hù)自己的伴侶和孩子,大到保衛(wèi)自己的領(lǐng)地不受其他種群侵犯。這些大部分雄性動(dòng)物應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,男人當(dāng)然義不容辭。 在傳統(tǒng)價(jià)值觀里,男性角色更多是像一名角斗士,身負(fù)“原罪”,必須靠勇猛地搏殺才能完成自己的救贖。這個(gè)“原罪”就是自己的妻兒老小,用通俗的話講就是“上輩子欠她們的”。在傳統(tǒng)價(jià)值來(lái)看,能夠做到對(duì)家人負(fù)起責(zé)任,對(duì)社會(huì)無(wú)害,在需要你保衛(wèi)身邊人時(shí)能夠挺身而出,就算得上一個(gè)爺們。而這些標(biāo)準(zhǔn),與錢無(wú)關(guān),與高帥更無(wú)關(guān)。
中國(guó)社會(huì)對(duì)男性的附加題:攀上“成功”的高峰 而在當(dāng)下中國(guó)社會(huì),男人除了要背負(fù)上述“原罪”外,還有一道必答的附加題,即能否攀上“成功”的高峰。其慘烈狀態(tài)絲毫不弱于你死我活的角斗士戰(zhàn)場(chǎng),頗有不成功則成仁的架勢(shì)。因?yàn)槿巳硕紱](méi)有安全感,試圖通過(guò)一些方法來(lái)獲取安全感。所以世俗的成功,財(cái)富的累積,會(huì)帶給人安全感。沒(méi)有女人不愛(ài)帥哥,但當(dāng)內(nèi)心對(duì)美色的欲望遇到了對(duì)缺失安全感的惶恐時(shí),往往惶恐會(huì)戰(zhàn)勝欲望。所以,“矮窮富”戰(zhàn)勝“高帥窮”,是某一歷史發(fā)展階段的個(gè)別現(xiàn)象,錯(cuò)不在女人。 從男人的角度看,做一名優(yōu)秀的“攀登者”,在攀爬名利這座大山時(shí)不掉隊(duì),甚至能領(lǐng)先,是大多數(shù)人的追求。畢竟我們都在塵世之間,難以免俗。這種攀爬的動(dòng)力一方面來(lái)自女人對(duì)有錢男人的青睞,另一方面也來(lái)自于男人自身的內(nèi)驅(qū)力。用上文提到過(guò)的馬斯洛需求理論來(lái)驗(yàn)證,男人從第二層次的安全需求,到最高層次的自我實(shí)現(xiàn)需求,無(wú)一不是需要靠自身不斷攀爬來(lái)獲得的。男性角色由“角斗士”到“攀登者”的轉(zhuǎn)變,是社會(huì)對(duì)男性要求的轉(zhuǎn)變,同時(shí)也是當(dāng)今社會(huì)人人自危現(xiàn)象的一個(gè)映照。
|
|