近年來，教輔書價(jià)格虛高現(xiàn)象飽受家長(zhǎng)和輿論詬病。昨天有新聞曝出緣由：原來教輔書背后也有“潛規(guī)則”，是書商和教師瓜分利益推高了書價(jià)。

　　這條發(fā)生在河南的新聞?wù)f，教輔書的成本只有書價(jià)的兩成；書商多以二折三折批發(fā)，到了學(xué)生手里就成了全價(jià)；老師不但給學(xué)生開了購(gòu)書單，還指定了書店；書商與老師分成比例可達(dá)“半對(duì)半”……

　　其實(shí)，這些所謂“潛規(guī)則”，早已是公開的秘密。之所以至今還當(dāng)作新聞來曝光，是因?yàn)檫@一現(xiàn)象較以前呈上升趨勢(shì)。這不禁讓人想起醫(yī)療領(lǐng)域的“潛規(guī)則”。為了整治醫(yī)生回扣“潛規(guī)則”，近年來，從中央到地方紛紛探索路徑，如實(shí)施藥房托管、醫(yī)藥分家、禁止以藥養(yǎng)醫(yī)、實(shí)施藥品零差價(jià)制度等。毫無疑問，這一系列措施對(duì)打擊醫(yī)生收回扣起到了很大作用。

　　那么反觀學(xué)生教輔書，如何斬?cái)唷皾撘?guī)則”的“黑手”？難道也實(shí)行個(gè)“書店托管”？或者是“校書分家”？其實(shí)學(xué)校與書商本來就是分家的，只是利益把他們捆綁到一起。

　　近日又有消息稱，從今年秋季學(xué)期開始，國(guó)家將對(duì)中小學(xué)生使用的主要教輔材料實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理，屆時(shí)部分教輔材料價(jià)格將比目前市場(chǎng)價(jià)降低40%至50%。對(duì)廣大家長(zhǎng)來說，這無疑是個(gè)好消息。但事實(shí)上，僅靠“政府指導(dǎo)價(jià)”這“一招鮮”，似乎難以斬?cái)嘟梯o書背后的利益鏈條。

　　其實(shí)，無論是醫(yī)藥回扣，還是教輔書提成，利益鏈的源頭均在于雙方權(quán)利資源的不對(duì)等。如果能讓家長(zhǎng)學(xué)生自由地選擇教輔書，如果政府能把教輔書像教科書一樣納入義務(wù)教育的免費(fèi)范圍，那么這條利益鏈或許就會(huì)不攻自破。(李先昭)