（１）湯滅夏鳴條之戰(zhàn)
　　夏末，商族崛起，至湯時成為一個強大的方國，而夏政衰微，各種社會矛盾異常尖銳，出現(xiàn)了滅亡之兆。在此有利形勢下，商湯積極進行滅夏準(zhǔn)備，采取了一系列有力的措施。他羅致賢能，知人善任，以伊尹和仲虺為左右相，在政治上展開強大的攻勢，一方面宣傳揭露夏統(tǒng)治的暴虐，另一方面采取“寬以治民”的政策，極力擴大自己的影響，爭取各方國的支持與擁護，當(dāng)時不少方國歸附于商。如《史記?夏本紀(jì)》載：“湯修德，諸侯皆歸商”。又如《墨子?非命篇》謂：“湯時諸侯與之，賢士歸之”。由于商湯采取了這些辦法，并收到了預(yù)期的效果，因而商的力量逐漸發(fā)展起來。但從當(dāng)時的情況看，夏歷 ４００ 年，雖衰敗而其統(tǒng)治基礎(chǔ)猶存，在方國中還有一定的號召力，“諸侯”對夏王仍是敢怒而不敢言。商與夏相比，力量畢竟還小，實際上，就連商本身也還是臣服于夏，聽其命而朝貢之。但商的發(fā)展引起了夏的注意，關(guān)系緊張，致湯被“召而囚之夏臺”，只是湯假意忠誠，向桀進貢大量物資，才被釋放。在此形勢下，湯清醒地認(rèn)識到，要滅夏必須謹(jǐn)慎從事，不可輕舉妄動，所以在繼續(xù)加強爭取各方面支持擁護的同時，為察明夏朝內(nèi)部的情況，曾兩次派伊尹到夏朝任官，充當(dāng)間諜，以觀夏政并與夏臣聯(lián)絡(luò)。伊尹居夏三年，歸而告湯，稱夏內(nèi)部“上下相疾、民心積怨”，社會上流傳著“上天弗恤，夏命其卒”和“時日曷喪，予及汝皆亡”的民謠，認(rèn)為夏桀已處于天怨人怒的危機狀態(tài)，可代而滅之。湯采納了伊尹的建議，下定滅夏的決心，并與伊尹一道共同謀劃，制定了先剪除枝葉，再徹底鏟掉根基的滅夏戰(zhàn)略方針。因此，商湯伐夏是以亳（今河南商丘一帶）為中心，逐次兼并周圍與夏族有關(guān)之諸侯。
　　湯之滅夏自征葛始。葛為夏之屬國，在今河南寧陵北，與亳為鄰。伐葛的理由為“葛伯不祀”。祭祀上天神祖在當(dāng)時已深入人心，不祭祀則被視為背天離德，人所共棄。商知葛伯不祀，派人質(zhì)問，答無以祭神之犧牲，湯派人送去牛羊，葛伯盡食之仍不祀，又使人問之，答無以祭祀用之黍稷（糧食），湯復(fù)派人前去助耕，并派老人兒童前去送飯，葛伯率人奪取酒食，殺死送飯童子。湯就此事以復(fù)仇名義一舉攻滅葛。此戰(zhàn)征伐的對象葛實為一小方國，戰(zhàn)爭規(guī)模極小，時間亦極短，但其所產(chǎn)生的社會效果卻異常顯著。此戰(zhàn)不僅剪滅了夏的一個屬國，損其羽翼，而且檢閱了商軍的力量，更重要的是大大提高了商之威望，博得各方贊揚，稱其為正義之師。各地不堪夏政之苦的百姓，如久旱望雨一樣，盼望商湯軍隊的到來。
　　初戰(zhàn)告捷，形勢對商大為有利，于是緊接著商湯發(fā)動了進一步剪除夏朝羽翼的戰(zhàn)爭，所謂“十一征而無敵于天下”（《孟子?藤文公》）。此“十一征”主要包括滅韋、滅顧、滅昆吾等戰(zhàn)爭，此三者均為支持夏王之方國，韋在今河南滑縣東，彭姓；顧在今山東鄄城東北，己姓；昆吾在今河南許昌附近，己姓?！笆徽鳌钡慕Y(jié)果，使夏王朝東部屏障盡失，為直搗夏都掃清了道路。
　　為了探明夏的實力，試探各方國對攻夏的反應(yīng)，商湯有“景亳之命”，召集歸附各方國（“諸侯”）會盟，申明代天伐夏之命，各方國不僅沒有異議，而且均表示支持，商湯更有了信心；同時采納伊尹的建議，絕貢于夏，以觀其變，夏桀立即調(diào)動九夷之師準(zhǔn)備伐商。湯遂知夏桀實力尚強，還有一定的號召力，因此根據(jù)伊尹的計策，“謝罪請服，復(fù)入職貢”，假意臣服，養(yǎng)精蓄銳以待時機；并派伊尹再度赴夏，結(jié)交失寵之妹嬉，聯(lián)絡(luò)夏臣，了解到夏桀更加殘暴，武傷百性，誅殺重臣；窺知夏桀對眾叛親離、末日將至的恐懼，他曾夢兩日相斗，西方日勝。伊尹回而告湯，湯當(dāng)即決定再次絕貢，以試探各方面的反映，桀復(fù)召九夷之師討湯，并在有仍召諸侯會盟，結(jié)果，不僅九夷之師不應(yīng)，而且有緡氏還公開反夏，桀不慮情勢，出兵伐有緡。湯認(rèn)為時機已成熟，遂決心對夏發(fā)動大規(guī)模進攻。
　　湯滅夏戰(zhàn)爭過程中最重要、最關(guān)鍵的是嗚條之役，在此戰(zhàn)役之前，湯與伊尹制定了戰(zhàn)略迂回的進軍計劃，率大軍從亳出發(fā)，繞道至夏都西面，一者為了出其不意，突然襲擊，斷其退路，再者由西向東攻擊可以加劇桀迷信“西方日勝”的恐懼心理，從精神上促其崩潰。
　　戰(zhàn)前，湯舉行了莊嚴(yán)的誓師大會，闡明畏天命、代天致罰、興師伐夏，是因為夏王罪大惡極，接著歷數(shù)夏桀種種罪行，渲染民眾的怨憤，并嚴(yán)明賞罰，激勵士兵同心協(xié)力，攻滅夏朝。
　　商湯率軍繞道西進，繼而渡過黃河，兩軍在有娀曾有小規(guī)模交戰(zhàn)，商軍直逼夏都，夏桀率軍倉促應(yīng)戰(zhàn)，兩軍大戰(zhàn)于嗚條（在今山西運城安邑鎮(zhèn)北，一說在河南封丘東），夏軍大敗。桀東逃至三■（ｚōｎｇ，在今山東定陶）被商軍俘獲，相傳桀后來被湯放逐于南巢（安徽巢縣境內(nèi)），夏遂滅。
　　湯滅夏之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭史上一個著名的戰(zhàn)例，夏桀的失敗與商湯的勝利，一方面由于夏政治的腐敗殘暴，眾叛親離，陷于孤立，即《史記?夏本紀(jì)》中所說：“桀不務(wù)德，而武傷百姓，百姓弗堪”所致；另一方面則是湯善于采用和實施各種措施政策，尋求最廣泛的支持與擁護，壯大自己，削弱敵手，尤其是任用伊尹等賢能和展開有力的宣傳戰(zhàn)，并注意情報工作，使滅夏的準(zhǔn)備極為充分。而在滅夏計劃的具體實施過程中，湯能根據(jù)形勢的發(fā)展，采取蠶食政策和迂回作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，使每一次軍事行動都胸有成竹，穩(wěn)操勝券。
　　綜觀湯滅夏之戰(zhàn)，湯長期謀劃，其用心極深，持之時久，終達(dá)目的，不僅滅亡了腐敗殘暴、失卻民心的夏王朝，建立了商王朝，在政治上具有極重大意義，而且在軍事上也有其開創(chuàng)性，在宣傳戰(zhàn)、間諜戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、孤立戰(zhàn)以及大規(guī)模迂回行動等方面均有巧妙運用，不失為中國戰(zhàn)史中一個突出的戰(zhàn)例。
　?。ǎ玻┪涠≌鞴矸街畱?zhàn)
　　這是商王朝征服邊疆方國的一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭，發(fā)生在武?。ǜ咦冢r期（公元前 １３２４～１２６６ 年）。商朝從建國至武丁時，已歷 ２２ 王近 ２００ 年，此時中原地區(qū)早已平定，政治、經(jīng)濟發(fā)展，軍事力量強大，達(dá)到極盛時期。開疆拓土不僅非常需要，而且有了可能，于是商加強對邊遠(yuǎn)方國的控制，勢力不斷向邊疆?dāng)U張。與此同時，商統(tǒng)轄范圍以外的各族，如北面、西面之狄、羌，南方之荊楚等經(jīng)長期發(fā)展，勢力也逐漸強大，也有意向中原擴張勢力，侵?jǐn)_商邊境之事日見增多。高宗伐鬼方之戰(zhàn)便是在這一背景下發(fā)生的。
　　鬼方，居處于商之西方及北方，活動地區(qū)大概在今陜北及河套一帶，當(dāng)時商之屬國與鬼方及北方的土方相接壤者有■、沚二部。
　　武丁二十九年（公元前 １２９６ 年）二月，商之方國下旨（地點不詳）叛反，武丁遣大將望乘前往征討，土方與鬼方乘機侵?jǐn)_沚境，沚告急求援。三月武丁即“登人五千”采取集中優(yōu)勢兵力，分階段重點打擊的辦法，先專攻土方和平下旨，至十二月下旨之戰(zhàn)結(jié)束，接著開始進攻鬼方。
　　武丁于攻鬼方之際，深恐渭河流域的周人及隴西的羌方伺機行動，特遣蒙侯加以防范，此時鬼方與土方加強聯(lián)盟共同對抗商軍，戰(zhàn)事非常激烈，規(guī)模日益擴大。武丁三十年七至九月期間，武丁曾七次下令增調(diào)援軍，每次三千或五千，在不到 ４０ 天的時間內(nèi)就征調(diào)了二萬三千人；并遍祭祖先及諸神，祈求福祐，可見戰(zhàn)事之緊張。在商軍強大的攻勢之下，至武丁三十二年底（公元前 １２９３ 年）鬼方終于潰敗，商軍勝利班師。
　　此次戰(zhàn)爭因商王朝與外族擴張勢力的矛盾沖突而引發(fā)，由征下旨開始，征伐對象除下旨外，還有土方和鬼方，其中以對鬼方作戰(zhàn)為主，戰(zhàn)事持續(xù)達(dá)三年之久，動用了大量的軍隊，堪稱為商代規(guī)模最大、時間最長的一場戰(zhàn)爭，即使是在商以后持續(xù)如此之久的戰(zhàn)爭亦不多見。戰(zhàn)爭的結(jié)果以商的勝利而告終，不僅平靖了邊患，而且擴大了勢力范圍。
　?。ǎ常┥谭デ贾畱?zhàn)
　　羌為商朝西方的一個部族，主要活動于今甘肅、陜西西部，山西西南及河南西北一帶，早在商初，羌與商王朝就有著密切的關(guān)系。《詩?商頌?殷武》載：“昔有成湯，自彼氏羌，莫敢不來享，莫敢不來王，曰商是?！?，說明在湯之時，羌人就臣服于商，成為商朝眾多方國之一，因稱“羌方”。但隨著其內(nèi)部社會經(jīng)濟的發(fā)展，勢力不斷擴大，逐漸從“莫敢不來享，莫敢不來王”而變成對商的不斷反抗，因此甲骨文中商不斷對羌用兵的記載甚多，如“令五族伐羌”、“婦好伐羌”以及“追羌”、“執(zhí)羌”等，其中婦好征羌最為典型。婦好為武丁之妻，曾多次征兵親率出征羌、夷、土方等部落。１９７６ 年在河南安陽小屯西北發(fā)掘其墓葬，出土文物中的偶方彝，三聯(lián)甗、銅鏡等銘文中均記有其伐羌事跡，與文獻(xiàn)記載相應(yīng)合，其中一次率兵一萬三千人代羌。婦好伐羌是我國歷史上有關(guān)婦女統(tǒng)兵征戰(zhàn)的最早記載。
　?。ǎ矗┥谭デG楚之戰(zhàn)
　　荊楚，為商南方之一部族，主要活動地區(qū)在長江中游及漢水流域一帶。商伐荊楚發(fā)生在武丁時期征服鬼方、羌方之后。關(guān)于此戰(zhàn)，卜辭中未有記述，僅在《詩經(jīng)?商頌》中有“撻彼殷武，奮伐荊楚，深入其阻，衰荊之旅”的記載，詳情難以知曉。但就該條材料可知，商軍伐荊楚，規(guī)模應(yīng)不算小，且深入荊楚地區(qū)，給荊楚以重創(chuàng)。很顯然經(jīng)此戰(zhàn)，商朝的勢力向南擴展至長江流域。
　?。ǎ担┥陶饔鄯街畱?zhàn)
　　商朝末期，江淮一帶的夷人強盛起來，武乙時便“分遷淮岱，漸居中土”，與商發(fā)生直接沖突。帝乙時，東征夷方，不意中途為盂方截?fù)?。盂方為商一方國，在今河南睢縣西北（《辭?！罚涣硪徽f，董作賓《殷周戰(zhàn)史》：“盂方大概為羌方附近之方國?！保?，帝乙便轉(zhuǎn)而親征盂方。據(jù)卜辭記載，此次戰(zhàn)爭具有相當(dāng)規(guī)模，不僅商王率軍親征，而且大獲全勝，擒方伯 ３ 人，俘 １５７０人，戰(zhàn)車 ２ 輛，盾牌 １８０ 個，甲胄 ５０ 具?？梢姂?zhàn)爭已達(dá)到較高水平和盂方軍裝備之精良。此戰(zhàn)中軍隊投入數(shù)量之多，武器裝備的精良，從側(cè)面反映了當(dāng)時中原方國社會發(fā)展已達(dá)到很高水平。
　?。ǎ叮┲茏宓呐d起與商周的早期沖突
　　周，是由姬姓的一個古老部族發(fā)展而來（詳見后文），在商代是商的一個方國，主要活動于陜西渭水、涇水流域，到季歷（文王之父）時勢力漸強，不斷擴張，發(fā)動對其周邊部族的戰(zhàn)爭。先是伐西落鬼戎，俘其部落首領(lǐng) １２人，又攻燕京之戎，受挫，經(jīng)休整后又打敗無余之戎和翳徒之戎。到文王姬昌之時，又連續(xù)征服昆夷（活動于陜西洛水流域的游牧部族）、密須（活動于甘肅靈臺西南）、阮（活動于甘肅涇川東南）、共（涇川北）等附近部族后，轉(zhuǎn)而向東發(fā)展，先爭取虞（山西平陸）、芮（陜西大荔）兩族歸服，又擊滅黎（山西黎城）、邗（河南沁陽）等方國，然后集中兵力指向親商的崇國（位于陜西戶縣）。周的強大與不斷擴張，引起了商的注意，商為扼制周的發(fā)展及進攻，多次發(fā)動對周的征伐。卜辭中亦常有“寇周”之記載，如“令旅族寇周”、“令多（■）子族從犬侯寇周”等，在早期商周軍事交鋒中，重大戰(zhàn)事有周滅商之屬國崇之戰(zhàn)。戰(zhàn)前，周王誓師，嚴(yán)明紀(jì)律，經(jīng)三十天的圍攻，崇人拒不投降，周軍使用云梯及攻城臨沖車發(fā)起猛攻（《詩?大雅?皇矣》），一舉滅崇，并在崇地建立豐邑，將都城由歧下遷于此。此戰(zhàn)不僅顯示了周的實力，而且使渭河平原盡為周有，為滅商創(chuàng)造了條件。
　　（７）商紂王攻東夷之戰(zhàn)
　　商朝末年，生活在今山東、江蘇一帶的人方（屬東夷集團）逐漸強大，不斷向商統(tǒng)治區(qū)擴張，約在公元前 １１ 世紀(jì)之初，商紂王為平服東夷的反叛，發(fā)動了對東夷的大規(guī)模戰(zhàn)爭。經(jīng)激烈的戰(zhàn)斗，東夷各部先后被紂王征服，俘獲大批物資及夷人并作為奴隸。此戰(zhàn)是商王為維護自己的統(tǒng)治的窮兵黷武，其突出的掠奪性正好暴露了商王朝國勢的虛衰。