|
蘭生股份：明確的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入（原載《紅周刊》）(2011-06-07 09:21:33)
標(biāo)簽：蘭生股份 優(yōu)質(zhì) 資產(chǎn) 注入 周刊 凱迪電力 明確 分類(lèi)：相關(guān)評(píng)論 張彤：先問(wèn)你個(gè)問(wèn)題，股票市場(chǎng)中長(zhǎng)久不衰的題材是什么？ 《紅周刊》：重組、資產(chǎn)置入之類(lèi)的，這還用問(wèn)。
張彤：股價(jià)十元多，又有熱門(mén)的可炒作題材，而且還準(zhǔn)備通過(guò)資產(chǎn)運(yùn)作注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的公司是不是值得關(guān)注？
《紅周刊》：說(shuō)得像真的一樣，到底是哪家公司，我來(lái)驗(yàn)證一下。 張彤：蘭生股份。
《紅周刊》：還真敢說(shuō)出名字，你這注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的消息是從哪里偷聽(tīng)來(lái)的，準(zhǔn)不準(zhǔn)啊。
張彤：開(kāi)個(gè)玩笑，選股哪能靠小道消息。
《紅周刊》：你又拿我開(kāi)涮。
張彤：內(nèi)幕消息當(dāng)然是逗你玩的，但這個(gè)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的重組題材卻是千真萬(wàn)確的。
《紅周刊》：說(shuō)清楚點(diǎn)。
張彤：蘭生股份年報(bào)中有這樣一句話：“公司將積極尋找合適的項(xiàng)目，特別是符合國(guó)家政策導(dǎo)向的行業(yè)，在條件成熟時(shí)，通過(guò)資產(chǎn)運(yùn)作等多種形式，引入相關(guān)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)或具有發(fā)展?jié)摿Φ馁Y產(chǎn)。”
《紅周刊》：確實(shí)是極其明確的重組消息，只是還沒(méi)被市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)。再難為你一下，給大家分析一下未來(lái)引入的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)會(huì)是什么？
張彤：這確實(shí)有些難度，不過(guò)我相信，公司在項(xiàng)目的選擇上一定會(huì)獨(dú)具慧眼。
《紅周刊》：為什么？
張彤：你看看蘭生股份近年的兩筆投資，投資海通證券獲得數(shù)億元的暴利，參股的中信國(guó)健更是前景無(wú)限光明。
《紅周刊》：你上面提到的“熱門(mén)的可炒作題材”，是不是就是指參股中信國(guó)??？
張彤：沒(méi)錯(cuò)，目前市場(chǎng)中絕大多數(shù)的抗癌概念股還都停留在題材炒作的層面上，但中信國(guó)健已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入利潤(rùn)的爆發(fā)期。
《紅周刊》：說(shuō)說(shuō)具體的數(shù)字。
張彤：2008~2010年，中信國(guó)健收入分別為1.6億元、2.8億元、4億元。
《紅周刊》：利潤(rùn)有多少？
張彤：通過(guò)蘭生股份持股34.65%的子公司蘭生國(guó)健(主要資產(chǎn)為持股中信國(guó)健)可以推算出近三年中信國(guó)健的凈利潤(rùn)分別約為0.57億元、1.05億元和1.95億元。
《紅周刊》：業(yè)績(jī)持續(xù)爆發(fā)性增長(zhǎng)，看來(lái)蘭生股份確實(shí)很有投資眼光。最后一個(gè)問(wèn)題，這引入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的時(shí)間能估算出來(lái)嗎？
張彤：蘭生股份目前已經(jīng)開(kāi)始減持海通證券股權(quán)，這應(yīng)該是為引入新資產(chǎn)做資金面的準(zhǔn)備。
《紅周刊》：文琳經(jīng)常說(shuō)，出利好滯漲的股票，不是好股票，尤其是那些出利好之前漲幅已大、出了利好又放量的股票，通常有問(wèn)題。
文琳：是這樣的。
《紅周刊》：最近這樣的股票還真不少，比較典型的有凱迪電力和恒星科技。
文琳：凱迪電力的新聞挺有娛樂(lè)性，大股東的生物質(zhì)發(fā)電到2015年將突破600億，2020年達(dá)到2020億~3000億，未來(lái)準(zhǔn)備做到1萬(wàn)億。別的不說(shuō)，所謂生物質(zhì)發(fā)電，其實(shí)就是農(nóng)林廢棄物發(fā)電。別說(shuō)1萬(wàn)億，2010年長(zhǎng)江電力的收入不過(guò)200多億元，要是一家小公司燒點(diǎn)秸稈之類(lèi)的東西就能發(fā)出600億元的電，何必還修三峽備受爭(zhēng)議呢。
《紅周刊》：那公司為什么會(huì)給投資者畫(huà)這么大一個(gè)“餅”？
文琳：這不餅剛畫(huà)完，大股東就開(kāi)始減持了。這樣的公司看看熱鬧，跟著做做短線未嘗不可，那1萬(wàn)億的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，還是留給大股東自己幻想，咱中小投資者，就別跟著起哄了。
《紅周刊》：和凱迪電力類(lèi)似的是恒星科技，公司先出利好，簽訂大單，股價(jià)不漲反跌，隨后就跟出一個(gè)利空，定向發(fā)行被否，怎么看？
文琳：基本面必須服從技術(shù)面，如果你還記得這個(gè)我們反復(fù)提及的操作原則，在恒星科技5月24日遇利好股價(jià)不漲反放量下跌的這天，應(yīng)該會(huì)做出一個(gè)正確的選擇。但與凱迪電力不一樣的是，假設(shè)恒星科技繼續(xù)下跌，將會(huì)出現(xiàn)又一次投資機(jī)會(huì)。
《紅周刊》：利空出現(xiàn)了，主力出局了，為什么還能關(guān)注？
文琳：市場(chǎng)都認(rèn)為恒星科技這次非公開(kāi)發(fā)行被否是利空，但我覺(jué)得未必。
《紅周刊》：為何？
文琳：公司的切割絲產(chǎn)品目前供不應(yīng)求，而且利潤(rùn)極其豐厚，公開(kāi)發(fā)行被否后，公司一定會(huì)想其他的方法籌措資金進(jìn)行投入。這樣就不會(huì)因股本增加而攤薄收益，難道這不是好事？
《紅周刊》：似乎確實(shí)有些道理。
《紅周刊》：聽(tīng)完文琳的，再來(lái)看張彤600826。
《紅周刊》：聽(tīng)完文琳的，再來(lái)看張彤。 張彤：首先給大家道個(gè)歉，在11月27日第46期雜志里我提到蘭生股份[22.10 -0.05％]（600826）參股子公司蘭生國(guó)健與中信泰富[18.66 -0.75％]共同投資成立了“中信國(guó)健”，中信國(guó)健2009年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4362.7萬(wàn)元。 需要更正的是，實(shí)際上2009年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4362.7萬(wàn)元的并不是中信國(guó)健，而是蘭生國(guó)健。從蘭生股份財(cái)報(bào)來(lái)分析，蘭生國(guó)健占中信國(guó)健41.69％的股權(quán)，而其利潤(rùn)主要來(lái)自中信國(guó)健，因此中信國(guó)健的盈利能力實(shí)際更高一些。因?yàn)槭韬鲥e(cuò)把蘭生國(guó)健的利潤(rùn)寫(xiě)成了中信國(guó)健，在這里誠(chéng)懇地給大家道歉。 《紅周刊》：知道你一直看好蘭生股份，尤其看好中信國(guó)健的賽普汀等藥品的未來(lái)應(yīng)用前景，但是我有一個(gè)疑問(wèn)，蘭生國(guó)健占中信國(guó)健41.69％的股權(quán)，而蘭生股份有只持有蘭生國(guó)健34.65％的股權(quán)，這樣的持股比例是否太低了？ 張彤：你說(shuō)出了問(wèn)題的關(guān)鍵，蘭生股份最大的問(wèn)題在此，而看點(diǎn)或許也在此。 《紅周刊》：什么意思？ 張彤：未來(lái)真正能夠刺激蘭生股份股價(jià)上揚(yáng)的因素，或許就是公司增加對(duì)蘭生國(guó)健的持股比例，或者中信國(guó)健能夠上市。 《紅周刊》：無(wú)語(yǔ)中，在你這里，缺點(diǎn)反而變成了優(yōu)點(diǎn)。 張彤：有缺點(diǎn)才能低價(jià)買(mǎi)入，等缺點(diǎn)改掉了，股價(jià)就上來(lái)了。 |
|
|
來(lái)自： 一聲佛號(hào)一聲... > 《我的圖書(shū)館》
