京劇“白蛇傳”中有這樣一折：法海給了許仙一種藥，加在酒中讓白娘子喝了后顯了原形，漂亮的美女變成一條大蛇，這種藥即“雄黃”。

   考察我國藥典及醫(yī)書：雄黃是一種礦石，主要成份是二硫化二砷（As2S2）。它的藥理作用是：對常見化膿性球菌，腸道致病菌，人型、牛型結(jié)核桿菌，恥垢桿菌及堇色毛菌等常見致病性皮膚真菌有抑制作用。在許多中成藥中有它的成份。但是,這種中藥也有毒,藥典中明確規(guī)定有用量的限制。

   一位醫(yī)生在治療皮膚病的處方中加了此藥，當(dāng)服到第四天時(shí)這位患者突然在凌晨死亡，一起砷中毒致人死亡，生產(chǎn)、銷售假藥罪的罪名降落到她的身上，我介入此案時(shí)這位醫(yī)生已經(jīng)被逮捕一年有余。然科學(xué)容不得半點(diǎn)虛假,專業(yè)知識(shí)和大量的證據(jù)不得不使我為她進(jìn)行無罪辯護(hù)!

     一、少女深夜死亡，驚動(dòng)房東、刑警和行政執(zhí)法部門。

   2004年6月7日早晨，石家莊郊區(qū)居民蔡女士被一震急促的電話驚醒，一位小伙子從廣西打來電話，他是租住自家房屋居住的女青年李＊＊的男朋友，蔡女士立即穿好衣服來到東屋敲門叫李＊＊半響無人應(yīng)答，感到情況有些不妙，遂即叫醒兒媳婦拿來家中還保存的唯一一把鑰匙打開東房門一看，被眼前的一幕驚呆了：

   李＊＊趴在床上不動(dòng),呼之無反應(yīng)，地板上還放著一個(gè)大盆裝滿浸泡的衣服。對于這一幕嚇人的場面，人們習(xí)慣的作法當(dāng)然是急呼120和110……。因?yàn)槊媾R著的可能是人命關(guān)天的大事！后來我從證人蔡女士的筆錄中看到：打電話后120救護(hù)車來了，從后來的死者父親的民事訴狀中也看到承認(rèn)120救護(hù)車確實(shí)來過了。

   120是否來了？來了后又采取了哪些措施是本案的關(guān)??！也是我運(yùn)用專業(yè)知識(shí)早期判斷本案、決定為本案的被告人提供刑事辯護(hù)的切入點(diǎn)。先把這一懸念留著吧……。

    這一花季少女死了。在刑事案卷中清楚地記載著她的身世：李＊＊，女、22歲、河北省石家莊市＊＊縣人，1998年來石家莊太和電子城打工，租住在郊區(qū)居民蔡女士家。死前因患“牛皮癬”曾于2004年6月2由母親陪同到保定市轄某縣個(gè)體“皮膚病診所”就診，白醫(yī)生開具了一副中藥，粉碎后包成若干小包，服用該藥到第四天死亡。

    現(xiàn)場勘察是在6月7日的9點(diǎn)10分開始的，至中午12點(diǎn)30分結(jié)束，后來的勘驗(yàn)筆錄清楚地記載著偵查人員進(jìn)入現(xiàn)場前，現(xiàn)場的情況系：變動(dòng)現(xiàn)場。在李＊＊睡覺的木床上褥子下面，發(fā)現(xiàn)5大包藥，每大包內(nèi)20小包。還有一大包內(nèi)有18小包，一大包內(nèi)有9小包，共127小包藥，包裝形式為醫(yī)生通用的五邊五角型折疊包,大包、小包均為普通白紙包，上無任何文字記載。

    經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，死者生前在工作單位人際關(guān)系較好，近期內(nèi)正與在廣西當(dāng)兵的初中同學(xué)談戀愛，也就是6月7日早晨打來電話的霍＊＊。

    死者家屬認(rèn)為李＊＊平時(shí)身體健康，她的死亡與吃四天前在保定的某“皮膚病診所”開出的白紙包藥物有關(guān)，肯定藥內(nèi)有毒！強(qiáng)烈要求公安機(jī)關(guān)逮捕皮膚病診所白醫(yī)生，為死者報(bào)仇！

    在死者家屬的強(qiáng)列要求下，石家莊警方派出偵查員來到保定轄區(qū)并通過當(dāng)?shù)毓才浜嫌麑揍t(yī)生以“過失致人死亡”先行拘留。這一舉措遭到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的反對，理由是“皮膚病診所”有衛(wèi)生局發(fā)給的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》、白醫(yī)生有注冊醫(yī)生資格。如果開出的藥物有問題，也是在合法執(zhí)業(yè)過程中發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定后才能進(jìn)入司法程序，公安部門先行抓人不合適！面對兩地執(zhí)法機(jī)關(guān)意見不一致的情境，前來辦案的公安人員只好返回石家莊。

    幾天后，石家莊警方?jīng)Q定將此案移交給保定市衛(wèi)生局，通知死者家屬到當(dāng)?shù)厣暾堘t(yī)療事故技術(shù)鑒定。此案在石家莊暫告一段落。

   2004年6月9日中午,李＊＊的尸體在冷凍的條件下被運(yùn)到駐保定的河北省職工醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，下午5點(diǎn)，由保定市公安局組成的法醫(yī)和保定市婦幼稚保健院的病理專家在太平間內(nèi)進(jìn)行了解剖，解剖所見情況結(jié)合病理診斷摘要為：

    ……

   1、  考慮慢性腎小球腎炎引起的高血壓出現(xiàn)的心肌改變。

   2、  肝臟的病理變化考慮有糖尿病，其他變化結(jié)合其它檢查。

   3、  右心室肌束間脂肪浸潤，符合脂肪心。

   4、  肺泡壁間有淋巴細(xì)胞浸潤。

   5、  子宮內(nèi)膜呈增生期變化。

    ……

   2004年7月21日，保定市衛(wèi)生局指派工作人員二人來到石家莊市，在刑警隊(duì)法醫(yī)和被害人父親見證下，在李＊＊死亡的現(xiàn)場提取了三大包（共60小包）藥品帶回保定市進(jìn)行鑒定。而此時(shí)距被害人死亡已經(jīng)44天了,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的白紙包藥還在蔡女士家存放著。說明石家莊的警方未提取保管。

   兩個(gè)月后，尸解提取檢材送公安部物證檢驗(yàn)報(bào)出結(jié)果：在死者的胃內(nèi)容物和心血中檢出“滅多威”和“莨菪堿”。還有急救藥物“尼可剎米”。

   10月18日保定市公安局又抽取60小包藥中的四小包進(jìn)行大白兔灌胃試驗(yàn)，無異常反映亦無死亡。

   10月底，保定市醫(yī)學(xué)會(huì)向市衛(wèi)生局退案報(bào)告：鑒于李＊＊系喝農(nóng)藥中毒死亡；白醫(yī)生開出的藥物無毒，被害人死亡與醫(yī)生的行為無因果關(guān)系，不再進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，終結(jié)了鑒定程序。

   二、三年后舊案重起，醫(yī)生以涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥罪被逮捕。

   鑒定結(jié)論傳到死者故鄉(xiāng)引起強(qiáng)烈的反應(yīng)，死者的父母氣得咬牙切齒，認(rèn)為自己的女兒絕對不會(huì)自殺，之所以出現(xiàn)這樣的結(jié)果，肯定是醫(yī)生買通了法醫(yī)，串通一氣將樣品檢材調(diào)包的結(jié)果！于是招集緊鄰鄉(xiāng)親開會(huì)研究對策，七言八語形成一致的意見：上訪！非鬧出個(gè)究景來不可！

   上訪、越級(jí)、聚眾！這在目前已經(jīng)成為敏感的社會(huì)問題，一是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重視，有的地方一度為了息事寧人由政府花錢買平安的辦法使一些問題得以解決，本案在開庭審理過程中,死者的父親訴稱：由于越級(jí)上訪丟了工作，要求賠償上訪花去的食宿費(fèi)31798元，各種損失共540000元。從這些字眼中略見上訪活動(dòng)的概況。二則對于執(zhí)法機(jī)關(guān)已終結(jié)的案子，老百姓只有通過上訪，除此之外，沒有別的途徑。

   2007年6月份，此案的風(fēng)波在石家莊又重新翻起，層層批轉(zhuǎn)的上訪材料批轉(zhuǎn)下來，由于保定、石家莊兩地的辦案人員對此案認(rèn)識(shí)不一，給本案的繼續(xù)調(diào)查帶來很大困難。根據(jù)《刑事訴訟法》第二十四條：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄”的規(guī)定，保定即是“犯罪地”也是“被告所在地”，理應(yīng)由保定的警方管轄，但保定的衛(wèi)生、公安部門認(rèn)為此案已有結(jié)論：醫(yī)生的行為與被害人死亡無因果關(guān)系。最后，省有關(guān)部門指定由石家莊警方管轄。

   2007年7月24日深夜，白醫(yī)生正欲睡覺，被一陣敲門聲稱驚醒，由石家莊警方帶隊(duì)、由被害人的母親陪同的一行數(shù)人突然到來，他們的任務(wù)是對白醫(yī)生實(shí)施刑事拘留，截止到目前，石家莊警方掌握的主要證據(jù)是：2007年6月22日，將三年前剩余在石家莊的67小包藥粉中的一包送北京礦冶研究總院測試研究所檢驗(yàn)：砷的檢測值16.05%,按照這一檢測結(jié)果推算：三年前白醫(yī)生為李＊＊開的每小包藥總重量0.6克，實(shí)際含砷量0.0963克，接近0.1克，每天吃兩小包總量為0.2克/日。已經(jīng)達(dá)到中毒致死量，

   在預(yù)審卷中，白醫(yī)生的口供承認(rèn)在藥中加入了含砷的中藥“雄黃”，但劑量為每小包0.002克，達(dá)不到中毒劑量，更不會(huì)致死。

   2007年7月25日，石家莊警方將三年前李＊＊死亡現(xiàn)場留下的小白紙包藥令其辯認(rèn)，白醫(yī)生認(rèn)為包裝方法與自己的包裝方法相同，但包內(nèi)藥粉“顏色比當(dāng)時(shí)的淺一些”。

   為進(jìn)一步尋找證據(jù)，石市的警方?jīng)Q定對埋葬三年的李＊＊的尸體重新開棺檢驗(yàn)，這一舉措很快得到死者家屬的同意。

   2007年8月10日，北京礦冶研究總院測試研究所根據(jù)公安部門的委托，對重新開棺驗(yàn)尸取材檢驗(yàn)：在李＊＊尸體的頭發(fā)中檢出砷1.52mg/kg。指甲中檢出砷31.18mg/kg。棺材周圍的坭土中砷含量最高為10mg/kg。石家莊警方對此作出說明：根據(jù)徐英含編著《最新法醫(yī)病理學(xué)》記載，人頭發(fā)中砷的正常含量為每100g含砷5-50μg，將李＊＊頭發(fā)中砷含量換算為152μg /100g，明顯高于正常人頭發(fā)中砷含量。以說明李＊＊系砷中毒死亡。

   8月28日，白醫(yī)生被以“生產(chǎn)、銷售假藥罪”經(jīng)石家莊市的基層人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

   9月13日石市警方調(diào)取了保存在保定市婦幼保健院病理科三年前解剖李＊＊尸體時(shí)摘取的肝、脾、腎標(biāo)本，送到北京礦冶研究總院測試研究所檢驗(yàn)，報(bào)出結(jié)果為：

     肝：砷檢測值2.35μg/g，與《實(shí)質(zhì)性毒物中毒》一書中記載的砷中毒死者肝砷濃度2.0-120mg/kg相比，高出最低值0.35μg/g。

     脾：砷檢測值0.532μg/g。與《實(shí)質(zhì)性毒物中毒》一書中記載的砷中毒死者脾砷濃度0.5-62mg/kg相比，高出最低值0.032μg/g

     腎：砷檢測值0.530μg/g。與《實(shí)質(zhì)性毒物中毒》一書中記載的砷中毒死者腎砷0.2-70mg/kg相比，高出最低值0.330μg/g。

    根據(jù)以上檢測值，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為：進(jìn)一步佐證李＊＊系砷中毒死亡。

    2007年8月27日，石市警方將留在石家莊的小包藥粉送省藥檢所檢驗(yàn)，出具的檢測報(bào)告將樣品名稱寫成“白氏皮樂粉”，檢測結(jié)果砷含量為16.9%,按未經(jīng)批準(zhǔn)的制劑確定為假藥，并出具了假藥的鑒定通知。

    2007年11月8日，石家莊警方調(diào)取保存在保定市衛(wèi)生局的藥粉19小包，取出其中5小包送北京礦冶研究總院測試研究所檢驗(yàn)：三氧化二砷含量為19.63mg/kg(百萬分?jǐn)?shù))；二硫化二砷含量為43.29mg/kg(百萬分?jǐn)?shù))。提示藥粉中含砷量不足為害。但此檢測報(bào)告沒有阻攔住對有罪的認(rèn)定和起訴。

    至此，白醫(yī)生生產(chǎn)、銷售假藥罪的案件全部告破，2008年1月份，鑒于本案復(fù)雜，審級(jí)提格，由石家莊市的人民檢察院向當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院提起公訴。起訴書指控：

   ……

  “2004年6月2日,在河北省*市某“皮膚科診所”，被告人白**將其診所配的含有雄黃的“白氏皮樂粉”藥品賣給患者李＊＊，以治療皮膚病。李＊＊服用部分藥品后，于同年6月7日7時(shí)許被發(fā)現(xiàn)死在石家莊市**村其租住的房間內(nèi)。經(jīng)北京礦治研究總院測試研究所檢驗(yàn)鑒定，李＊＊服用的“白氏皮樂粉”藥品及其身體組織中含有過量對人體有害的物質(zhì)砷。經(jīng)河北省藥品檢驗(yàn)所鑒定，“白氏皮樂粉”系假藥。認(rèn)定以上犯罪事實(shí)的證據(jù)：被告人的供述和辯解，證人證言，物證照片，書證，現(xiàn)場勘查筆錄及照片，檢驗(yàn)報(bào)告，戶籍證明等。本院認(rèn)為：被告人白醫(yī)生生產(chǎn)、銷售假藥，足以嚴(yán)重危害人體健康，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售假藥罪追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請依法判決。”

    三、深入鉆研分析，發(fā)現(xiàn)案情懸機(jī)。

    本案的被害人李＊＊究景是喝農(nóng)藥中毒死亡還是因?yàn)榉槌瑯?biāo)的中藥中毒死亡？被告人的行為是否構(gòu)成“生產(chǎn)、銷售假藥罪”？家屬為了弄清這些問題，家屬走訪了多名專職律師，一度被這些似是而非的專業(yè)性材料搞得眼花繚亂，一時(shí)難以入案。保定、石家莊兩地的司法機(jī)關(guān)認(rèn)識(shí)也完全相反？哪一方的觀點(diǎn)是正確的？本人接觸此案后進(jìn)行了深入的閱卷和調(diào)查研究并弄清了以下問題：

    1、2004年6月2日白醫(yī)生為李＊＊開具的藥系處方配制藥，在以前和出事以后均沒有再行應(yīng)用，保定食藥局在出事后對其現(xiàn)場突擊檢查，亦未發(fā)現(xiàn)同類成份藥粉，提示處方成份未固定。根據(jù)國家食藥局《醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑注冊管理辦法》第三條規(guī)定“醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)本單位臨床需要經(jīng)批準(zhǔn)而配制、自用的固定處方制劑。”之法規(guī)定義，白醫(yī)生為李＊＊開具的是處方藥，是不需要審批的，按照制劑對待顯然缺乏事實(shí)依據(jù)。

    2、“白氏皮樂粉”一名的由來，一無物證，二無書證支持，三年前在保定的衛(wèi)生、公安兩家調(diào)取的材料中無此名子；而三年后石家莊的警方調(diào)取的材料中均冠此名，（在后來的庭審中，被告白醫(yī)生認(rèn)為：“白氏皮樂粉”是石市辦案的公安人員起的名子）。在送往各有關(guān)檢測機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)過程中冠此名誤導(dǎo)為制劑與事實(shí)顯然不符。進(jìn)一步說明省藥檢所的檢測報(bào)告與鑒定結(jié)論在鑒定對象方面有嚴(yán)重錯(cuò)誤。

    3、2004年6月7日李＊＊死在租住的房子內(nèi)，經(jīng)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的127小包藥粉公安機(jī)關(guān)并未當(dāng)場提取，直到7月21日保定市衛(wèi)生局指派的二名工作人員來取樣品時(shí)，已經(jīng)在郊區(qū)農(nóng)民家存放了44天，這期間的保管情況不詳。取走三大包（60小包）后，剩余的67小包在石家莊一無保管人、二無保管地址、三無存放容器和封存手續(xù)。又加之三年后讓被告辯認(rèn)時(shí)對其顏色有異議，三年后的被檢樣品與三年前的是否同出一源？這可能是石家莊與保定兩地樣品送檢結(jié)果反差的原因。

    4、李＊＊04年6月2日晚開始服藥，歷經(jīng)3日、4日、5日、6日晚死亡。從吃藥開始存活四天。根據(jù)郭景元編著《法醫(yī)鑒定實(shí)用全書》469頁對砷毒理作用的表述：“……無論是慢性砷中毒或急性砷中毒后存活一周以上者，從毛發(fā)中均可發(fā)現(xiàn)較多的砷。”李＊＊存活期只有四天，頭發(fā)中不應(yīng)該檢出砷。、即便李＊＊頭發(fā)中有中毒砷，根據(jù)郭景元編著《法醫(yī)鑒定實(shí)用全書》469頁砷毒理作用：“……砷積于毛發(fā)的近端，隨著毛發(fā)的生長而固定于原節(jié)段中，所以從毛發(fā)生長速度每日平均0.1-0.4mm和分段測定砷含量，可以估計(jì)砷進(jìn)入人體的時(shí)間……”的表述，李＊＊存活期四天，頭發(fā)有砷也是在頭發(fā)近端的1mm左右處，用剪刀取材是取不到的。從死者埋葬三年尸體取材看，確含有大量的砷。全部檢測結(jié)果是：棺材四周土壤砷含量最高；尸體曝露的頭發(fā)、指甲較高；尸體內(nèi)的骨頭最低且不超標(biāo)。

    埋葬三年間下大雨、附近澆地棺材進(jìn)水的可能性無法排除，受土壤污染的可能性極大。

那么這位花季少女李＊＊是否系三氧化二砷中毒死亡？回答是明確的：綜合所有證據(jù)材料分析，高概率提示沒有排它性！邏輯推導(dǎo)存在高概率的不可能。而公安部物證檢驗(yàn)的胃內(nèi)容物和心血中檢出“滅多威”農(nóng)藥中毒并經(jīng)搶救無效死亡的結(jié)論是無法否定的。

    四、仗法執(zhí)言、遵科學(xué)依證據(jù)為被告力辯無罪。

    2008年12月3日，被羈壓了一年零五個(gè)月的被告白醫(yī)生，迎來了法庭第一次公開審判，當(dāng)她被帶進(jìn)莊嚴(yán)、肅靜、國徽高懸的審判大廳時(shí)她哭了。她期待著國徽下的公正審判能夠?yàn)樗辞逶┩?，還她清白！所以她在法庭上陳述的主題就是“我冤枉！”

    辯護(hù)人要通過明理以說明、論證被告如何冤枉！我從以下幾方面依科學(xué)、依證據(jù)為她進(jìn)行了辯護(hù)：

    1、從全案資料看，關(guān)于李＊＊生前的癥狀與教科書中砷中毒癥狀明顯不符、尸體征象也不符合砷中毒特征。證人蔡女士和死者的同事證明死者生前主要癥狀是：眼瞼水腫，全身無力等，入卷的《法醫(yī)鑒定實(shí)用全書》給我們以最好的回答（見卷75—78頁），表明了急性砷中毒的癥狀主要是神經(jīng)麻痹和胃腸腹瀉型；亞急性砷中毒癥狀主要是慢性胃腸炎、中毒性肝炎并發(fā)黃疸、皮診及皮膚過度角化等，在指甲上可以出現(xiàn)1—2mm白色橫紋等。這些砷中毒特有的征象在李＊＊生前沒有任何記載。砷中毒死亡的尸體征象遷延至數(shù)日后死者心、肝、腎等實(shí)質(zhì)器官可以出現(xiàn)脂肪變性，本案的尸解報(bào)告的病理診斷也沒有這些。可以說，從生前的臨床診斷和死后的尸體征象方面都不支持砷中毒及砷中毒死亡!

    2、李＊＊吃了含砷的藥物體內(nèi)有超出常人量的砷是正常的。從檢測數(shù)據(jù)看致命的概率極低、不致命的概率確極高。北京礦治研究總院測試研究所8月10日對李＊＊肝、脾、腎標(biāo)本的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)表明：各項(xiàng)數(shù)據(jù)剛剛超過死亡的最低限值，這是公檢部門認(rèn)為有可能致死的理由；但我們還應(yīng)當(dāng)看到體內(nèi)砷到達(dá)此數(shù)據(jù)后并不死亡，如:

      肝:砷檢出值的2.35剛剛超過最低值2.0。但上限還可以到120。顯示在此值死亡的概率極低。

      脾:砷檢測值0.532剛剛超過最低值0.5。但上限還可以到 62。顯示在此值死亡的概率極低。

      腎砷檢測值0.530剛剛超過最低值0.2。但上限還可以到70。顯示在此值死亡的概率極低。

      上列三種指標(biāo)顯示:絕大多數(shù)的病例在此數(shù)值并不死亡,提示被害人高概率不是砷中毒死亡。邏輯推導(dǎo)不能得出必然死亡結(jié)論!

    3、公安部的檢驗(yàn)結(jié)論告訴我們李＊＊的死因是農(nóng)藥中毒。與被告的醫(yī)療行為沒有必然因果關(guān)系。經(jīng)查閱有關(guān)資料：農(nóng)藥滅多威的半數(shù)致死量（LD50）是12—18mg/kg。而劇毒農(nóng)藥敵敵畏的半數(shù)致死量（LD50）是25mg/kg。它比敵敵畏的毒性還強(qiáng)。對于這樣一種劇毒農(nóng)藥在死者的胃中檢出，心血中也檢出，道理是明擺著的：死者生前不僅經(jīng)口服進(jìn)了滅多威，還經(jīng)過消化道進(jìn)行了吸收。更有意義的是：在死者的心血中還檢出特效解救藥莨菪堿，莨菪堿（包括東莨菪堿、山莨菪堿）其注射劑專門用于解救有機(jī)磷和滅多威中毒的。公安部這一權(quán)威性的檢測結(jié)果告訴我們：死者生前不僅喝了農(nóng)藥還發(fā)生了搶救過程，搶救的大夫發(fā)現(xiàn)了滅多威中毒的特有癥狀比如瞳孔縮小等，給予心臟內(nèi)注射了特效解救藥品莨菪堿，李＊＊是農(nóng)藥中毒搶救無效死亡。偵查機(jī)關(guān)隱匿了這些材料。

    4、開處方配藥是醫(yī)生的權(quán)利和職責(zé)，沒有任何法規(guī)規(guī)定處方藥需要審批。從白醫(yī)生07年7月24日的筆錄、法庭查明的處方以及除2004年6月2日開具此藥以后未發(fā)現(xiàn)同配方藥物等可以得到證明。醫(yī)生開處方配藥是不需要審批這是公認(rèn)的事實(shí)。省藥檢所之所以認(rèn)為應(yīng)當(dāng)審批而未經(jīng)審批是因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)人為起了一個(gè)名子 “白氏皮樂粉”代替了處方藥，誤導(dǎo)為一種固定處方的制劑所致，而認(rèn)定為固定處方的制劑又缺乏證據(jù)支持，所以省藥檢所的檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定結(jié)論認(rèn)定事實(shí)明顯錯(cuò)誤,結(jié)論是不可信的!

   “審判長、審判員：對于花季少女李＊＊的不幸身亡我同樣感到十分的悲痛！但卷中的證據(jù)又不能不使我依事實(shí)和法律說話：本案的被害人系喝“滅多威”和“氯氰菊脂”中毒死亡這是不可否認(rèn)的事實(shí)！保定市衛(wèi)生局與公安局于2004年依法辦理此案已經(jīng)結(jié)案。三年后石家莊警方又重辦此案，將原本的處方藥毫無根據(jù)地起名為“白氏皮樂粉”，在委托各相關(guān)檢測部門檢驗(yàn)過程中一路誤導(dǎo)為制劑，不僅取得了省藥檢所的假藥鑒定文件，還重新開棺驗(yàn)尸，將埋葬三年無法排除土壤污染的砷推斷為中毒因子，將來路不明的藥物中砷的檢測報(bào)告引入到案中來，使合法行醫(yī)狀態(tài)下的白醫(yī)生無端被逮捕、起訴！本辯護(hù)人認(rèn)為：這是一起比較清楚的錯(cuò)案！請求人民法院祥察，依法、依科學(xué)公斷此案，保護(hù)公民的合法權(quán)利不受侵犯！宣告被告人白醫(yī)生無罪！”

   又一起為被告人無罪辯護(hù)的發(fā)言在大廳唱響,法院能否采納我的意見我沒有更多的考慮,但我相信:真的假不了,假的真不了!律師在法律面前只有忠于事實(shí)真相！遵重科學(xué)! 只有這樣才能正確履行辯護(hù)職責(zé)。