來源【科學美國人】Is breast Not Best for Babies?

新證據駁斥世界衛(wèi)生（WHO）組織關于母乳喂養(yǎng)好的建議。

  世界衛(wèi)生組織建議母親們對孩子進行六個月的母乳喂養(yǎng)。這一建議自2001年發(fā)布以來，已被包括英國政府在內的許多國家采納。但是昨日發(fā)表于英國醫(yī)學日報(the British Medical Journal)上的一則對此既定現(xiàn)象的研究駁斥了這一觀點。 相反地，該文章認為四個月的母乳喂養(yǎng)更有益于嬰幼兒。讓我們?yōu)槟榻z剝繭。

新近研究有何新發(fā)現(xiàn)？

  母乳喂養(yǎng)六個月的嬰兒罹患貧血的幾率更高，而貧血則會導致有害的精神和心理疾病。研究還發(fā)現(xiàn)他們可能會有更高的食物過敏癥和腹腔疾病發(fā)病率。

  但觀察研究同樣表明在西部那些經過六個月母乳喂養(yǎng)的嬰兒相比母乳喂養(yǎng)少于六個月的嬰兒來說比較不易染上肺炎等傳染病。因此，"經過六個月的母乳喂養(yǎng)的嬰兒在發(fā)病率和死亡率很高的資源匱乏的國家更容易免疫于傳染的危險。”

  這一發(fā)現(xiàn)與2009年歐洲食物安全局發(fā)表的基于一項科學證明的詳細評論的建議遙相呼應，建議母親們應當在孩子四到六個月的時候開始喂固體食物。

這與世界衛(wèi)生組織的建議有何區(qū)別？為什么？

  世界衛(wèi)生組織最初的建議主要是基于對2002年以前的可用數據的分析。而英國醫(yī)學日報上的評論則是由英國倫敦大學學院和愛丁堡和伯明翰大學的幾位兒童健康和營養(yǎng)科學家所作出的，包括幾個最近的研究。 這些最新研究發(fā)現(xiàn)將固體食物的引入推遲到六個月以后的不良的健康影響的跡象，包括母親不能支持他們孩子的能量和鐵的需求。

世界衛(wèi)生組織對此有何反應？

  一位世界衛(wèi)生組織的發(fā)言人反對其建議是基于已過時的證據的說法。"世界衛(wèi)生組織緊密追蹤著本地區(qū)的最新研究結果并有定期復查推薦信的程序，"她說。這是為了確保這些建議"是基于最有效的證據并不受個人喜好因素干擾"。

  世界衛(wèi)生組織認為最近的一次的主要研究是由科克倫協(xié)作組織，一個頗受人尊敬的獨立組織在2009年進行的系統(tǒng)化檢查。該組織致力于提供精確的健康護理信息，總部位于英國牛津?？驴颂m組織的調查研究建議是堅持維持原狀。

  世界衛(wèi)生組織發(fā)言人提出對于的英國醫(yī)學日報研究的獨立性的擔憂，鑒于其部分作者是接受嬰兒食品制造商的資金援助的。

  英國醫(yī)學日報宣稱3/4的作者在過去3年時間里從事著咨詢工作或接受嬰兒配方食品制造商的資金援助.但是其中一位作者，瑪麗·菲特萊爾（Mary Fewtrell），英國倫敦大學學院的兒童營養(yǎng)學家告訴我們："我的同事們和我都是獨立的兒科專家和科學家，雖接受大學或醫(yī)院的資金援助，我們做這項研究除了正常薪資之外沒有任何的資金補助。我們所有人都多多少少和工業(yè)商有點聯(lián)系。我們沒有在我們文件里提及應選擇哪種固體食物——這應該是家庭自備和商業(yè)廣告，依靠媽媽們的自主選擇的——關鍵的問題是食物應當是營養(yǎng)充分和安全的"

其他人怎么看？

  寶貝牛奶行動（Baby Milk Action），一家總部位于英國劍橋的母乳喂養(yǎng)擁護團體認為企業(yè)將會利用這項研究結果去弱化國家政策和法規(guī)來要求嬰幼兒食品的標簽改為從六個月開始使用。

  同樣被質疑的還有在嬰兒四個月時引入固體食品可防止罹患腹腔疾病和過敏癥的證據。

那么媽媽們該怎么做？

  菲特萊爾告訴我們，“我們并不是在論文里給出建議——那并不是我們的工作。 然而，我們的意見是，當前的數據平衡將傾向于在4到6個月之間時，只要母親認為孩子已經準備好了，便可開始引入固體食品，于此同時繼續(xù)輔以母乳喂養(yǎng)。