元旦開始，央視換了新臺標(biāo)。除英文臺外，能加漢語標(biāo)識的全加了。中國方塊字，終于可以光明正大地，登上中國的中央級的電視臺臺標(biāo)。這是早該做的事，恁些年以來，俺們虧欠漢字的太多。很多人包括我，熱鬧地圍觀了這事。當(dāng)然，熱情亞于圍觀當(dāng)年那朵將CBD照亮的大煙花。圍觀過后，有人說，這讓央視各頻道定位更為清晰。比如以往，CCTV10干嘛的，你不一定知道是“科教”頻道?，F(xiàn)在掛了漢字，明了得很。

    對于漢字的尊重，最近還有一事。話說去年12月，媒體熱炒新聞出版署的“新”要求：漢語出版物中，禁止出現(xiàn)隨意夾帶英文單位或字面縮寫等外國語言文字。“新”字加引號，是因為確實不新，印象中，類似規(guī)定早已有之。去年4月，央視規(guī)范用語用詞，體育頻道不讓說“NBA”啦，改稱“美國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽”。此外，還不能用“GDP”、“WTO”、“CPI”等英語縮略語。很快，平面媒體也跟進了。一時間，議論紛紜。支持者多，反對者也不少。

    再往前推，就要說《中國語言文字法》了。法里早有規(guī)定，“漢語文出版物應(yīng)當(dāng)符合國家通用語言文字的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。漢語文出版物中需要使用外國語言文字的，應(yīng)當(dāng)用國家通用語言文字作必要的注釋。”“廣播電臺、電視臺以普通話為基本的播音用語。需要使用外國語言為播音用語的，須經(jīng)國務(wù)院廣播電視部門批準(zhǔn)。”

    不但法里早有規(guī)定，事實上，呼吁凈化漢語的事，也早有聲音。既然“早有”，那么為啥偏偏去年4月以來，漢英夾雜的現(xiàn)象，以極高強度為世人關(guān)注呢。這背后，不得不提出到一場“戰(zhàn)爭”——“漢語保衛(wèi)戰(zhàn)”，以及這場“戰(zhàn)爭”的發(fā)起者——我報高級編輯傅振國先生。央視換臺標(biāo)等系列事件，均為此“戰(zhàn)爭”戰(zhàn)果。

    傅老師如何搞“漢語保衛(wèi)戰(zhàn)”，緣由，過程，諸多來龍去脈神馬的，請詳見他的博客http://blog.people.com.cn/blog/u/fzhg，此不贅述。按騰訊QQ的說法，傅老師當(dāng)年八成也是“做了一個異常艱難的決定”，才發(fā)起的“戰(zhàn)爭”。用我老家的話說，好不生嘞，誰想打仗打架？

    我知道傅老師有壓力。4月份，樓下，我見他西望天空，以及太陽，若有所思狀。就和他提到“NBA”被禁的事。他說：現(xiàn)在不少人在罵我啊。是的，爭議總是無所不在。不管是誰，想做事，說了話，做了事，總難免有爭議。尤其是在短暫可察的未來幾年，并不能看出一件事的歷史方位是否朝前的時候。歷史地看，推到兩百年后看，傅老師“漢語保衛(wèi)戰(zhàn)”價值幾何，是否契合歷史方向，我真不清楚。不過，我還是支持他。當(dāng)然，綿薄之力。后來，寫了篇博客——《傅振國重要，還是NBA重要》。

    時至今日，他還有壓力，雖然“微笑”依舊是他面孔上的關(guān)鍵詞。上周，樓道里見他，提到央視換臺標(biāo)的事。他說，現(xiàn)在還是有爭議啊。后來，我就想，當(dāng)年，養(yǎng)個雞鴨都受爭議，后來“資本主義的尾巴”不是翹起來了嗎？雖然這事與漢語保衛(wèi)戰(zhàn)，不一定合適一塊比。但，歸根結(jié)底，傅老師是在督促有關(guān)部門按法律做事，這一點來看，總是沒錯。

    寫到這，忽然想到楊凱給我講的一個故事。話說他夜班后，總愛讀上幾頁“三言”、“二拍”。某日，讀到一段，珍惜字紙得好報的事。有個人呢，不咋有文化，不過，只有見路上有字紙，他都撿起來，歸置好了，給它們一個好去處。后來，此舉感動上天，他的兒子一下子文曲星下凡，成年后中了狀元。古人愛將因果。字紙是啥，其實就是寫有漢字的紙。

    方塊字乃倉頡所造。據(jù)說，當(dāng)年他造字時，天地下大雨，鬼神都落淚。不容易啊。后來，珍惜字紙的人，兒子做了狀元，固然有編故事或巧合的因素，不過終歸是要告訴我們：

   愛惜漢字吧，它值得起這份愛，并會超值回報這份愛。

Ps1：倉頡若在世，哪怕“三言”“二拍”里那個愛字紙的人還活著，發(fā)起漢語保衛(wèi)戰(zhàn)的，一定輪不到傅老師。

Ps2：本文非出版物，有漢英夾雜、網(wǎng)絡(luò)用語、不規(guī)范用語等問題，請遷就一下。