扇子是古人搧風(fēng)引涼的器具,而扇面用于寫字作畫,也是我國古代繪畫特有的形式之一。往來應(yīng)酬互贈扇子及在扇面上合作書畫,是中國文人之間的一種雅事。扇面書法常見有折扇、團扇兩種。
扇子從實用工具發(fā)展成為藝術(shù)品器,是一個逐漸演進的過程,這中間有一個工藝之扇的承接。工藝之扇兼有實用性與藝術(shù)性的雙重品格,其藝術(shù)性還沒有完全獨立,主要是作為一種裝飾藝術(shù)的形式存在。當扇子發(fā)展到藝術(shù)之扇的時候,已經(jīng)不再具有實用的因素,扇的審美性便是其全部內(nèi)容,扇也完全從一種實用符號轉(zhuǎn)變成為一種審美符號了。 一、扇面書畫藝術(shù)的獨立與發(fā)展 扇面藝術(shù)主要是指金石書畫,更遠一些也涉及到詩詞文學(xué)等,這些都是以扇面為載體和形式進行表現(xiàn)的,兩者結(jié)成密切的關(guān)系。 首先從書畫入扇說起。中國文人有處處留墨的雅好,扇子一經(jīng)文人和畫家之手便與書畫結(jié)下了不解之緣。扇與書畫結(jié)緣具體始于何時沒有明確的文獻記載,對這一歷史總體看來,它具有從“書畫之于扇面”發(fā)展到“扇面之于書畫”的一個逐漸演變過程。“書畫之于扇面”是以扇面為中心,書畫為扇面服務(wù),被動地適應(yīng)扇面的形制法規(guī)??梢哉f此時扇子是主體,書畫藝術(shù)是作為裝飾藝術(shù)為其所用的。“扇面之于書畫”則以書畫為中心,扇面為書畫服務(wù),書畫主動運用扇面的形式來發(fā)揮自我的藝術(shù)魅力。也不妨說此時書畫是主體,扇面是作為展示舞臺為其所用的。早期有關(guān)扇面藝術(shù)的可查史料中多是“書畫之于扇面”的例子,最早的記載唐張彥遠《歷代名畫記》中,是三國時楊修為曹操畫扇,誤點為蠅。《太平御覽》中所引《俗說》記載:“顧虎頭為人畫扇,作嵇、阮,面不點睛,曰:‘點眼睛便欲語。’”《晉書》中記有王羲之“嘗在蕺山見一老姥持六角竹扇賣之,羲之書其扇,各為五字。”王羲之及其子王獻之書扇很多,宋虞龢《論書表》中稱當時整理他們的墨寶中有“書扇二秩二卷”?!稓v代名畫記》記王獻之“桓溫嘗請畫扇,誤落筆,因就成鳥駁牛,極妙絕。又書《駁牛賦》于扇上,此扇義熙中猶在”,可謂當前可知的第一個書畫合璧的扇面。另有記載南朝遽道愍、章繼伯“并善寺壁,兼長畫扇”。蕭賁“嘗畫團扇,上為山川。咫尺之內(nèi),而瞻萬里之遙;方寸之中,乃辯千尋之峻。”雖然歷代都有名人繪扇留跡的記錄,但是根據(jù)出土的實物扇和壁畫繪畫中的扇,我們可以發(fā)現(xiàn)在宋代以前,它們大都是純工藝性、日用性的裝飾扇,有的還很古板、單調(diào),扇面缺乏藝術(shù)性。 在折扇上作畫,構(gòu)圖章法上有其獨到的處理方法。由于折扇扇面呈弧形射線之狀,在古代扇面,很多是書而不畫,因為文人皆能書但未必能畫。到宋代文人畫家興起后,書畫共扇的情況開始多起來,并且發(fā)展到詩、書、畫、印同扇子融為一體,古人于方寸之間殫精竭慮、苦心經(jīng)營,終于造就了賞心悅目的扇面藝術(shù),書畫扇面成為中國書畫藝術(shù)寶庫中耀眼的“別體之作”。 中國的扇面書畫藝術(shù)獨立以后,歷經(jīng)宋、元、明、清數(shù)個朝代,其發(fā)展進程并非一帆風(fēng)順。扇面書畫藝術(shù)在宋朝時獲得了巨大發(fā)展,然而在其后的元朝,既沒有繼承前代團扇藝術(shù)的繁榮,也沒有開啟后代折扇藝術(shù)的發(fā)展。在兩宋、明清兩大藝術(shù)高峰之間,它處于一個寂然安然的低谷,整體呈現(xiàn)出類似“U”字形的發(fā)展軌跡。 二、兩宋扇面書畫藝術(shù)高峰 兩宋時期,扇面書畫風(fēng)氣大盛,形成了扇面藝術(shù)的第一個高峰。此時的扇面主要是紈扇扇面,產(chǎn)生了大量繪制在紈扇上的作品并流傳保存至今。民國期間白文貴先生對扇子頗有研究,他考察當時故宮所藏古人珍品記道,“團扇小景中,獨以宋代名賢為伙,且均為精到合作,……凡有款者,多為宋賢;其無款者,多為宋畫院作品……可見書畫紈扇,獨盛于宋,尤以崇寧以后為最。”今天我們從《宋人畫冊》中也可以看到,在百幅小品中僅扇面就占了六十多幅,而且題材豐富,刻畫細膩,千姿百態(tài),意趣盎然。宋朝統(tǒng)治者重視書畫,不但建立了皇家畫院,徽宗皇帝還躬親丹青,帶頭創(chuàng)作扇面,他的《枇杷山鳥圖》扇面流傳至今,顯示出極高的才藝水平。“上有所好,下必從焉”,《書繼》中記載:“鄭和間,徽宗每有畫扇,則六宮諸邸竟皆臨仿一樣,或至數(shù)百本。”一時天下畫家名手紛紛研習(xí)筆墨,經(jīng)營畫扇,形成了蔚為壯觀的藝術(shù)景象。在這里我們可以看到大家之作,北宋如徐熙《豆花蜻蜓圖》,黃居寀《晚荷郭索圖》,徐崇矩《紅廖水禽圖》,劉寀《群魚戲藻圖》等,南宋如馬世榮《王云樓閣圖》,夏珪《煙岫林居圖》和《遙岑煙靄圖》等,未署名不知名的畫家更是數(shù)不勝數(shù)。宋詩人陸游對此感慨道:“吳中近事君知否,團扇家家畫放翁”。 進入元代以后團扇書畫逐漸衰微,直到清代晚期的同治光緒年間,在團扇上書畫的風(fēng)氣才又重新時興起來。元代的扇面書畫藝術(shù)呈現(xiàn)出一片寂然蕭索的景象,“元時折扇,則有《煙云寶笈藏扇》可考。盛子昭畫,《秋江漁艇》為棕竹十六方端。又觀梅高士,為烏木十五股圓端。王若水畫《桃花山鳥》為棕竹二十股方端。”代表當時繪畫成就的趙孟頫、“元四家”,都少有書畫扇面的記載及作品。前人也早意識到這個問題,“至宋以后,元代則團扇書法,其勢已殺,此亦物極必反、盛極必衰之理。”在故宮博物院中收藏的元代團扇扇面僅有夏永《岳陽樓圖》,趙元《樹石圖》等極少數(shù)不太知名的畫作,而且明顯是受到前代宋朝慣性勢力影響的結(jié)果。雖然在中國畫史上元朝是一個抒情寫意的藝術(shù)高峰期,但其扇面書畫藝術(shù)處在一個發(fā)展的低谷。 對于這種現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)者很多,但深入考究其內(nèi)部緣由者卻很少,下面我們就來對此做出一些分析。 元朝是由北方蒙古族建立的一個政權(quán),1279年覆滅了漢族統(tǒng)治下的南宋政權(quán)后統(tǒng)一南北,建成了歷史上規(guī)??涨暗慕y(tǒng)一國家,直到1368年被農(nóng)民起義推翻。這是秦漢以來第一個由少數(shù)民族建立的封建政權(quán),由于民族間的復(fù)雜關(guān)系,致使這個時期內(nèi)中國的政治、經(jīng)濟、文化等方面發(fā)生了一系列的變化,而這些變化不可避免地影響到當時的繪畫創(chuàng)作,也是造成元朝扇面書畫藝術(shù)低落的社會環(huán)境。 原因之一:元代社會的政治環(huán)境 首先社會朝代的更替給藝術(shù)創(chuàng)作帶來許多變化。元是對宋戰(zhàn)爭的勝利者,批判、否定前宋的風(fēng)習(xí)制度是元統(tǒng)治者允許認可的,否則宣揚、贊美就可能招惹麻煩。所以對于備受宋朝皇帝欣賞和推崇的團扇扇面書畫,隨著宋朝的結(jié)束而走向衰落,很少有人在這一領(lǐng)域繼續(xù)堅持。 其次元代取消了畫院制度,沒有培養(yǎng)出大批技藝精湛、專事畫作的院畫家。看前代宋朝畫院我們就能發(fā)現(xiàn),大量的扇面之作主要是出于院畫家之手,或服務(wù)宮室或賞賜群臣。在團扇扇面上的繪畫較為精致小巧,其構(gòu)圖造型設(shè)色都十分講究,并非是社會上文人所能隨意揮寫的。況且,精巧的扇面多為女子使用之物,文人們并不傾心于此,所以元代文人畫大興,但團扇扇面畫不興。 第三,元朝的統(tǒng)治者是來自北方的騎馬民族,傳統(tǒng)里沒有使用扇子的生活習(xí)慣,對于扇子中所蘊含的文化意味所知甚少。相比宋朝,元朝統(tǒng)治者文化修養(yǎng)也不是很高,關(guān)注藝術(shù)的熱情遠不如對宗教的重視,卻也使得元朝的宗教藝術(shù)比較繁榮。 另外我們還注意到,在傳統(tǒng)的團扇受到冷落的同時,源于日本的折扇(時稱倭扇)在元代也沒有興起的土壤。元朝建國后多次用兵征討日本,但收效甚微。至1299年以后完全中斷往來,海天阻隔不通商貿(mào),倭扇亦難飄洋過海抵達大都。明代《張東海集》記:“元初,東南夷使者持聚頭扇,當世譏笑之”,認為是“仆隸所執(zhí),取其便于袖藏,以避尊貴者之目”。上層宮廷官紳對折扇的態(tài)度使它受到整個社會的冷遇,折扇扇面藝術(shù)在元也就無從談起了。 原因之二:元代社會的經(jīng)濟環(huán)境 相比于宋代,扇面書畫在元代缺少生存的經(jīng)濟環(huán)境。宋代設(shè)立的皇家畫院不僅是為畫家提供了進行繪事創(chuàng)作研究的場所,更重要的是為畫家提供了經(jīng)濟支持,政府為他們發(fā)放俸祿甚至授予官職,而且書畫團扇也主要是服務(wù)于宮廷,滿足統(tǒng)治者的需要。 宋亡元立,畫院不復(fù)存在,畫家轉(zhuǎn)而尋求其它經(jīng)濟來源。一部分畫家為生活所迫不得不以技藝為生,如錢塘人陳鑒如原本南宋院畫家,入元后靠為人畫肖像畫而名聲遠揚。市場上較大的長軸橫幅也受到人們的歡迎,但對于小幅的冊頁扇面似乎沒有細細把玩的雅興,這一類作品在元朝數(shù)量也就少了。另一部分畫家并不以畫為生,而是通過其它方式為作畫提供經(jīng)濟條件。如趙孟頫、王蒙在元做官,黃公望、吳鎮(zhèn)為人算命,倪云林做過生意等,善畫而不求售,不過“逸筆草草,不求形似,聊以自娛耳”。這部分畫家僅僅是為了抒情寫意,也不愿在圓形的小扇面上著力。而且元朝開始,在紙上繪畫興起,水墨效果得到更好的發(fā)揮,絹質(zhì)的團扇不僅價高,也不適應(yīng)水墨興盛的元代繪畫。 原因之三:元代社會思想文化的影響 在蒙古族統(tǒng)治的元代,漢族士人“辱于夷狄之變”,反抗無力,升遷無望,處在苦悶、悲涼、委屈、閑逸的精神狀態(tài)里,并形成一種社會性的大退避,如元曲里說的,“體乾坤姓王的由他姓王,他奪了呵漢朝,篡了篡漢邦,倒于俺閑人每留下醉鄉(xiāng)。”他們對扇子和扇面書畫的熱情遠遠不比前代,甚至懷有某種偏見,元曲大家曾瑞寫[船涉調(diào)?哨遍]《秋扇》就對此有所反映: “最難甘遞互相抬貼,賣弄他風(fēng)流云醞藉。只能驅(qū)一握掌中風(fēng),幾曾將煩暑除絕。偏宜皓齒歌金縷,不為生靈奏玉牒……” 不僅認為扇子華而不實,賣弄風(fēng)流,“幾曾將煩暑除絕”,而且只是一種玩賞享樂之物,于世事生靈毫無益處。 “寫天涯咫尺間,畫云山千萬疊。縱浮花裝飾皆虛設(shè),見胚胎破綻難藏,有點污唵替強打迭。無光攝,匹頭上面闊,半路里腰折。” 在這里更表現(xiàn)出對扇面書畫不以為然,“皆虛設(shè)”而已,對扇面這種藝術(shù)形制也感到不舒服,“匹頭上面闊,半路里腰折”,已經(jīng)帶有嘲笑的味道了。 更嚴重的是,元人把扇子同作為統(tǒng)治者的官吏聯(lián)系起來,“自謂奇絕,要和時輩爭優(yōu)劣。得架大人權(quán),比蒲葵白羽特別。”制作考究和藝術(shù)美化了的扇子是權(quán)貴們使用的,被視為媚上欺下,“猶隨酷吏臨軒閣,不播仁風(fēng)到窟穴。”這就大大破壞了扇子在人們心目中的形象,降低了扇子的藝術(shù)品格,因此,它也很難得到時人的垂青和贊美了。 元代繪畫在畫史上的高峰地位是由趙孟頫開創(chuàng)的,他的繪畫和藝術(shù)思想對整個元代影響都十分重大。趙孟頫托古改制,強調(diào)注重繪畫傳統(tǒng),力拚宋代院體風(fēng)格,他明確地提出: “作畫貴有古意,若無古意,雖工無益。今人但知用筆纖細,傅色濃艷,便自以為能手,殊不知古意即虧,百病叢生,豈可觀也。” 他所說“古意”是指北宋以前的畫法,“今人”是指學(xué)習(xí)宋院體畫法的人,特別值得一提的是,“用筆纖細”、“傅色濃艷”的畫法在宋代扇面冊頁小品畫中十分常見,元初仍持續(xù)這種畫風(fēng)。為了改變這種陳陳相因的狀況,就必須從已經(jīng)形成一股勢力的環(huán)境中另辟蹊徑進行變革。趙孟頫以復(fù)古為號召提倡“古意”,“刻意學(xué)唐人”,從而和近世流行的風(fēng)氣拉開距離。在他的大力倡導(dǎo)下,元畫跨過宋代直追盛唐五代乃至六朝。宋畫特別是南宋院體風(fēng)格在元受到壓制,也使得興盛于宋的扇面在元輝煌不再。 在整個明代也幾乎看不到團扇書畫,但是,折扇的異軍突起帶來了折扇書畫藝術(shù)的繁榮,完全彌補了團扇扇面藝術(shù)在這段歷史上發(fā)展的不足,也鑄就了扇面書畫藝術(shù)的另一個高峰! 后來者如“松江畫派”、“清六家”、“四僧”、“揚州八怪”、“金陵八家”等都在扇面藝術(shù)史上寫下了輝煌的一頁。自明朝至清末這一時期折扇以其獨特的造型——一條圓弧和經(jīng)過這條弧兩個端點的圓半徑而定成為扇形,成為獨具一格的書畫藝術(shù)形式,吸引了無數(shù)丹青妙手,也使團扇扇面藝術(shù)一時受到了冷落。“觀故宮所藏折扇,無論成扇或扇面帖,為數(shù)極多,明賢如沈唐文仇,其精品幾不勝數(shù),而紈扇絕少,馴致竟無一件,而清代亦然。”到晚清時候團扇有所復(fù)興,也產(chǎn)生了一批團扇繪畫作品。 近代以來,任伯年,齊白石,張大千,徐悲鴻,林風(fēng)眠,劉海粟,葉淺予等,都有精巧扇畫。任伯年擅長畫扇,其數(shù)量之豐冠極一時。齊白石喜在泥金紙扇上作畫,所畫白茶花妍麗動人,螞蟻蜜蜂也是精細無比。徐悲鴻以畫奔馬名世,而他的扇面花卉也是俊逸超群。張大千曾多次與其兄張子善在天津、北平、成都舉行扇畫展……可以說,以扇面的藝術(shù)形式而存在的中國畫,早成為中國美術(shù)史不可或缺的一部分。 延伸閱讀(二) 扇面書法創(chuàng)作要注意以下幾點: |
|