業(yè)務(wù)接入帶寬分析

　　1)、IPQAM方式

普通上網(wǎng)業(yè)務(wù)接入率30%、VoIP業(yè)務(wù)接入率10%、互動(dòng)業(yè)務(wù)接入率30%，1個(gè)50戶的光節(jié)點(diǎn)的下行帶寬需求 為：50*30%*2M＋50*10%*0.1M=30Mbps，上行帶寬需求 為：50*30%*0.5+50*10%*0.1＋50*30%*0.02=8Mbps。

高速上網(wǎng)業(yè)務(wù)接入率30%、VoIP業(yè)務(wù)接入率10%、互動(dòng)業(yè)務(wù)接入率50%，1個(gè)50戶的光節(jié)點(diǎn)的下行帶寬需求 為：50*30%*4M＋50*10%*0.1M=60Mbps，上行帶寬需求 為：50*30%*1+50*10%*0.1＋50*50%*0.02=16Mbps。

2)、IPTV方式

普通上網(wǎng)業(yè)務(wù)接入率30%、VoIP業(yè)務(wù)接入率10%、互動(dòng)業(yè)務(wù)接入率30%，1個(gè)50戶的光節(jié)點(diǎn)的下行帶寬需求 為：50*30%*2M＋50*10%*0.1M＋50*30%*2M=60Mbps，上行帶寬需求 為：50*30%*0.5+50*10%*0.1＋50*30%*0.02=8Mbps。

高速上網(wǎng)業(yè)務(wù)接入率30%、VoIP業(yè)務(wù)接入率10%、互動(dòng)業(yè)務(wù)接入率50%，1個(gè)50戶的光節(jié)點(diǎn)的下行帶寬需求 為：50*30%*4M＋50*10%*0.1M＋50*50%*2M=120Mbps，上行帶寬需求 為：50*30%*1+50*10%*0.1＋50*50%*0.02=16Mbps。

CMTS＋CM和EPON＋EOC兩種接入方式的成本分析

因?yàn)镃MTS提供的帶寬有限，所以下面僅考慮IPQAM方式、初期的用戶接入帶寬需求這一種情況，并且光節(jié)點(diǎn)按200戶來規(guī)劃（考慮到實(shí)際的CMTS改造中光節(jié)點(diǎn)覆蓋的用戶規(guī)模比較大），每個(gè)CATV光接收機(jī)4個(gè)射頻輸出，每路輸出覆蓋50個(gè)用戶，同軸分配網(wǎng)無源。

CMTS＋CM（2萬用戶的分前端，100個(gè)光節(jié)點(diǎn)）

EPON＋EOC（2萬用戶的分前端，100個(gè)光節(jié)點(diǎn)）

　　從以上的分析我們可以看出，無論是覆蓋成本還是戶均成本，CMTS＋CM改造方式都明顯劣于EPON＋EOC改造方 式。即使在線路改造（光纜）方面，CMTS＋CM需要在光節(jié)點(diǎn)至分前端機(jī)房敷設(shè)1芯回傳光纖,也就是說分前端機(jī)房至各光節(jié)點(diǎn)是星形網(wǎng)絡(luò)，與原有的樹型光分 配網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并不符合。而EPON的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與廣電的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)天然融合，一般運(yùn)營商在敷設(shè)光纜時(shí)都會(huì)考慮一定的冗余，因此在進(jìn)行雙向網(wǎng)改時(shí)無需對(duì)光分配網(wǎng)絡(luò) 進(jìn)行大的改造。 

綜合以上的分析，我們認(rèn)為EPON＋EOC是目前廣電運(yùn)營商進(jìn)行雙向網(wǎng)絡(luò)改造迎接NGB時(shí)代的首選技術(shù)。

當(dāng)然目前EPON＋EOC還有一些需要解決的問題。

　　1)、EOC技術(shù)眾多，難以選擇。有了標(biāo)準(zhǔn)廠家再跟進(jìn)當(dāng)然是最好，現(xiàn)在實(shí)際情況是廠家走在了標(biāo)準(zhǔn)前面。但是時(shí)間是不 等人的，不能坐等標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)，唯有積極試用，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，才是最恰當(dāng)?shù)霓k法。值得關(guān)注的是：目前國內(nèi)的長光科技、杭州華三等相對(duì)較大的數(shù)通專業(yè)廠家均選 擇HomeplugAV標(biāo)準(zhǔn)并向P1901標(biāo)準(zhǔn)過渡。

2)、帶寬問題。僅就目前的帶寬需求來說，GEPON＋EOC可以滿足需求。但就上文分析的接入帶寬而言，EPON廠商必須加快10GEPON產(chǎn)品的 研發(fā)，EOC芯片廠商也需要加快更高吞吐量的新一代芯片的推出，但從使用一代、開發(fā)一代、預(yù)研一代的思路出發(fā)，先使用最成熟的技術(shù)迅速占領(lǐng)市場、開展業(yè)務(wù) 是理性的選擇，同時(shí)需要考慮到新技術(shù)的后向兼容性。因此類似長光科技等廠家選用的均是可以演進(jìn)的技術(shù)體系，即將商用的10GEPON和更高速率的EoC產(chǎn) 品均能兼容上一代的產(chǎn)品。

3)、EPON和EOC的集成問題。不僅要實(shí)現(xiàn)ONU、EOC頭端甚至光接收機(jī)二合一/三合一的硬件集成，更需要實(shí)現(xiàn)EPON、EOC甚至光收機(jī)的統(tǒng) 一網(wǎng)管，以減少網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營維護(hù)的難度。當(dāng)然在實(shí)際操作中，實(shí)現(xiàn)設(shè)備硬件的集成較易，但在EOC還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況下，要實(shí)現(xiàn)EPON、EOC的統(tǒng)一網(wǎng)管就 不僅僅是技術(shù)層面的問題，因此在此意義上來說，既做EPON產(chǎn)品也做EOC產(chǎn)品的廠家能夠更好地解決這個(gè)問題，也能更好的從根本上解決統(tǒng)一網(wǎng)管的問題。據(jù) 了解類似長光科技、杭州華三等數(shù)通專業(yè)廠家已經(jīng)開始提供二合一和三合一的集成產(chǎn)品，但其他傳統(tǒng)HFC廠家目前還停留在模塊集成或者多機(jī)并排放置的階段。

作者簡介:吳錦華（1976.10-），女，學(xué)士，安徽樅陽人。武漢長光科技有限公司主任工程師；胡保民(1977.10-)，男，博士，湖北黃梅人。武漢長光科技有限公司產(chǎn)品總監(jiān)。李加強(qiáng)(1975.5-)，男，學(xué)士，湖北鐘祥人，武漢長光科技有限公司系統(tǒng)架構(gòu)師。