企業(yè)建模概述
(本文摘自www.justep.com)
企業(yè)建模概述
企業(yè)建模,是一種全新的企業(yè)經(jīng)營管理模式,它可為企業(yè)提供一個框架結(jié)構(gòu),以確保企業(yè)的應(yīng)用系統(tǒng)與企業(yè)經(jīng)常改進的業(yè)務(wù)流程緊密匹配。企業(yè)建模以分析方法和建模工具為主體,其參考模型的建立以及建模工具的研制,是當(dāng)前幫助企業(yè) 不斷縮短產(chǎn)品開發(fā)時間(Time)、提高產(chǎn)品質(zhì)量(Quality)、降低成本(Cost)、提高服務(wù)層次(Service)的重要手段。 殘酷的市場競爭是現(xiàn)在幾乎所有企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn),同時也給善于運用科學(xué)手段完善經(jīng)營管理體制的企業(yè)帶來了機會。為了在市場競爭中獲得更高的回報,很多企業(yè)都在進行不斷的內(nèi)部改造,由此產(chǎn)生了諸如JIT(Just In Time:準(zhǔn)時生產(chǎn)制)、TQM(Total Quality Management:全面質(zhì)量管理)、TCM(Time Compress Management:時間壓縮管理)、FCR(Fast Cycle Response:快速反應(yīng)周期)等等經(jīng)營管理體系,為了實施這些理論,MRP、ERP、MRP II、CIMS被更多的企業(yè)認知并運用,但是在添置計算機、架構(gòu)自己的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、采購大型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和先進設(shè)備后,企業(yè)并沒有獲得預(yù)期的效益。 管理體制在不斷的變化,管理思想體系在幾輪沖刷后也得到升華?,F(xiàn)在,BPR (Business Process Re-Engineering:業(yè)務(wù)流程再造)體系被越來越多的企業(yè)采用,于是,如何適應(yīng)企業(yè)在實施BPR時誘發(fā)的業(yè)務(wù)不斷變化和持續(xù)發(fā)展,成為經(jīng)營管理方法是否科學(xué)有效的關(guān)鍵。 從企業(yè)組織形態(tài)上看,企業(yè)是由不同業(yè)務(wù)部門組成的,換一個角度從企業(yè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)上看,企業(yè)包括復(fù)雜的業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)系統(tǒng)(由供應(yīng)鏈子系統(tǒng)、客戶關(guān)系管理子系統(tǒng)等構(gòu)成)、設(shè)計系統(tǒng)、生產(chǎn)制造系統(tǒng),企業(yè)的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中存在大量的信息作為其運行基礎(chǔ),而不同的信息又在不同的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中發(fā)揮不同的作用。就目前而言,我們要分析這個復(fù)雜的系統(tǒng),除了需要企業(yè)的經(jīng)營管理者和研究人員付出激情、勇氣、智慧和耐心外,更需要借助科學(xué)的手段、有效的數(shù)學(xué)工具和先進的計算技術(shù),來構(gòu)造一個可以解釋和反映企業(yè)外部行為表現(xiàn)及內(nèi)在本質(zhì)的模型。 模型是人們?yōu)榱朔奖阊芯?、理解和解決客觀世界中存在的種種問題而對客觀現(xiàn)實經(jīng)過反復(fù)思維抽象后的文字、圖表、符號、關(guān)系式以及實體模樣的集合,以描述所認識到的客觀事物的一種直觀表現(xiàn)形式。模型的構(gòu)造以及構(gòu)造模型的目的都是為了研究問題的需要,它們都是為了滿足研究者在某個研究問題上的需要而建立的,是為了幫助人們對問題進行分析和研究。根據(jù)模型理論的定義,模型主要有四種基本表示形式,它們分別是:
形象模型 模擬模型 數(shù)學(xué)模型 其他模型
在具體的一個問題分析過程中建立什么樣的模型完全由研究者根據(jù)研究的需要和是否方便來決定,因此,我們不難看出,模型不是客觀事物的具體表現(xiàn),它僅僅是客觀事物經(jīng)過抽象的簡化的表示,另外建立模型的目的是為了解決客觀事物中存在的問題,而不僅僅是為了描述客觀事物。 企業(yè)建模,就是引入模型理論,以模型結(jié)構(gòu)為依據(jù),把企業(yè)的業(yè)務(wù)劃分為增值業(yè)務(wù)、衍生增值業(yè)務(wù)、增值業(yè)務(wù)伴生業(yè)務(wù)和非增值業(yè)務(wù)四大類,以企業(yè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)為核心,建立一個整體的參考模型,簡化企業(yè)業(yè)務(wù)流程和降低生產(chǎn)成本,運用信息技術(shù)實現(xiàn)企業(yè)信息(信息,不是數(shù)據(jù))的共享,將企業(yè)生產(chǎn)流程中定義的團隊、組織、管理、技術(shù)及信息、物料、資金、價值等因素高度抽象和集成優(yōu)化,從而為企業(yè)帶來更高的附加價值。
企業(yè)建模分析方法
企業(yè)建模的第一大主體是分析方法,主要研究對象是企業(yè)信息系統(tǒng)的參考模型。 分析是將復(fù)雜的企業(yè)信息合理的整理、加工、歸納、抽象,簡化內(nèi)涵,分解成相對簡單的元素(我們之所以要提取元素而不提取要素,是因為業(yè)務(wù)要件在分析方法中所發(fā)揮的作用是未知的),找出這些元素的根本屬性和彼此之間的關(guān)聯(lián)。從系統(tǒng)工程理論中不難看出,一個企業(yè)之所以成為一個系統(tǒng),是因為企業(yè)是一個用諸多元素組成的整體,這些元素相互關(guān)聯(lián)、相互制約、相互影響、相互作用,有時又相互排斥,于是就導(dǎo)致了企業(yè)系統(tǒng)無限復(fù)雜、無窮變化和來源于系統(tǒng)根源的不確定性。
企業(yè)建模的主要分析方法包括:
數(shù)學(xué)模型分析法
數(shù)學(xué)模型分析法是最傳統(tǒng)、最普遍和最常見的分析方法,這個方法更容易被企業(yè)管理研究者實施和被企業(yè)經(jīng)營管理者接受,在運用這種方法的時候,通常要經(jīng)歷五個階段:
****企業(yè)系統(tǒng)診斷 通過對企業(yè)現(xiàn)存管理體系的具體分析,發(fā)現(xiàn)問題并將問題追溯到問題的起始階 段,找到問題的根源,得到業(yè)務(wù)建模中所需要的目標(biāo)元素。
****企業(yè)元素抽象 ?。爩⒃剡M行分類、歸納處理,羅列這些處理后的結(jié)果并進行抽象定義。
****元素權(quán)重定義 抽象元素通常定性容易定量難,而數(shù)學(xué)模型中的元素是需要量化的,元素的權(quán) 重在這種分析方法中變的十分重要。 通過對業(yè)務(wù)元素的再理解和再認識,在分析體系的協(xié)同作用下,為每一元素評 分,合理定義元素在整個業(yè)務(wù)中所占的比重,這些經(jīng)過權(quán)重定義的元素,將決定業(yè) 務(wù)建模中業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的作用績效。
****數(shù)學(xué)模型運算 建立N組數(shù)學(xué)模型集合,對每一組模型進行定義評價,找出一組或幾組適合業(yè)務(wù) 建模目標(biāo)的模型,并通過再論證。將帶有權(quán)重符號的業(yè)務(wù)元素導(dǎo)入數(shù)學(xué)模型中進行 運算,得出分析結(jié)果。 在很多的情況下,數(shù)學(xué)運算會得到一組解,這時,我們選擇的解不是最優(yōu)解而 應(yīng)該是滿意解。
****分析結(jié)果校正 一組滿意解的集合,我們需要進行反復(fù)的結(jié)果校正,根據(jù)企業(yè)系統(tǒng)的實際情況 修正其中的參數(shù),使最終結(jié)果更接近目標(biāo)值。
簡單邏輯分析法
簡單邏輯分析法是業(yè)務(wù)建模中比較直觀的一種分析方法,這種方法打破傳統(tǒng)企業(yè)建模分析法的程序化,是最快捷的企業(yè)建模分析方法。它采用最簡單的手段描述企業(yè)復(fù)雜系統(tǒng)中的構(gòu)造邏輯。首先,它將業(yè)務(wù)元素歸納為幾種信息或幾種流的集合,這個集合在被定義為一個個相互獨立又相互關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和功能環(huán)節(jié)后被完全邏輯化,用邏輯公式來表達集合中元素間的關(guān)系,通過邏輯關(guān)系表來顯現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯,從而構(gòu)造出結(jié)構(gòu)清晰易于理解的業(yè)務(wù)模型。
相對參照分析法
任何客觀事物都具有兩面性,相對參照分析法就是運用來這個理論,具體描述企業(yè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中兩面性,對所有元素屬性的排列組合,構(gòu)造出一個企業(yè)模型矩陣,矩陣中的每一個元素就是一個企業(yè)模型,這些元素沒有任何的關(guān)聯(lián),只有在對該矩陣進行復(fù)雜的運算后,才可能得出一組符合企業(yè)現(xiàn)行管理體系的企業(yè)模型。 矩陣中提取的結(jié)果是互為參照的,它們之間的關(guān)聯(lián)程度較高且具備一定的特質(zhì),此時,通過客觀和主觀的相對參數(shù)比較,不難得出幾個企業(yè)模型方案,而最終的企業(yè)模型,是在多方案中選擇出最優(yōu)化的方案。
量子模型分析法
量子模型分析法,是目前最貼近現(xiàn)代計算工具設(shè)計理論的分析方法,這個方法將企業(yè)描述為一個"黑洞",以解決企業(yè)業(yè)務(wù)信息"在黑洞中丟失"現(xiàn)象為主要目的,通過透視業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和業(yè)務(wù)功能中微妙的信息化帶來的巨大效應(yīng)的同時,構(gòu)造反常規(guī)的抽象量子模型,并對預(yù)定義的量子模型進行執(zhí)行評估和重復(fù)引用,重現(xiàn)信息變化的效應(yīng),從而實現(xiàn)業(yè)務(wù)模型效用最大化。 量子模型分析法,之所以將企業(yè)描述為"黑洞",不僅僅是因為企業(yè)的能量無法估量,更主要是企業(yè)的功能效應(yīng)無法量化,其延續(xù)時間和衍射范圍只能引入"單位時間"和"慣性質(zhì)量"來進行衡量,由此而產(chǎn)生宏觀元素更不容易為傳統(tǒng)企業(yè)管理方法所包容,同時也說明了企業(yè)業(yè)務(wù)的無限復(fù)雜和持續(xù)變化,這才是保證企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本。 信息之所以"在黑洞中丟失",是因為企業(yè)"黑洞"存在巨大的能量,并且"黑洞" 在狀態(tài)系統(tǒng)上進行著頻繁的非一元變化,業(yè)務(wù)信息丟失的事實反映在企業(yè)所發(fā)出輻射的"熱特性"上,事實上任何熱系統(tǒng)都可通過吉普斯(Gibbs)規(guī)則dE=S dT被賦予一個熵值。這就說明黑洞的熵與信息丟失有關(guān),關(guān)于這一現(xiàn)象,簡單的事實就是它們是稍有區(qū)別的同一件事情。 為了解決這個問題,設(shè)想使信息能夠依照"黑洞"的非一元變化而變換,盡管它并不保持概率性(非一元變化后,一次試驗的所有可能結(jié)果的可能值之和會大于1),我們?nèi)匀徽J為其可能性是存在的。
傳統(tǒng)企業(yè)建模原理
傳統(tǒng)建模系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)是由三個重要部分構(gòu)成的三維立方體。體系結(jié)構(gòu)的每個側(cè)面描述企業(yè)建模關(guān)心的不同階段、不同視圖和不同的建模構(gòu)件的通用性程度 生命周期維:建立企業(yè)需求分析、系統(tǒng)設(shè)計、系統(tǒng)實施和運行維護四階段的建模方法學(xué),并確定各階段的研究重點和不同建模階段之間的模型映射方法。包含需求分析、系統(tǒng)設(shè)計、系統(tǒng)實施和運行維護四個重要部分。 視圖模型維:研究集成化的企業(yè)建模視圖結(jié)構(gòu),該系統(tǒng)以過程視圖(工作流模型)為核心,其它視圖(功能視圖、信息視圖、組織視圖、資源視圖)為輔助視圖來統(tǒng)一集成建模,最終形成具有一定柔性的動態(tài)企業(yè)模型。 通用性層次維:研究不同建模階段、不同建模視圖的基本構(gòu)件形式,從而建立基本構(gòu)件模型庫,并以不同的行業(yè)為背景建立企業(yè)參考模型,并在企業(yè)中建立專用的企業(yè)特定模型。

傳統(tǒng)企業(yè)建模方法是企業(yè)經(jīng)營管理人員對企業(yè)的抽象及企業(yè)本身元素的具體概括和歸納,是為了描述企業(yè)的所有特征(特質(zhì)、屬性、功能、交互、關(guān)聯(lián)等)而采取的途徑、步驟和手段。通常由此產(chǎn)生的企業(yè)模型可以被定義為一個具有相關(guān)企業(yè)公共特質(zhì)的描述模板,它的構(gòu)造遵循一定行業(yè)、一定經(jīng)營方式、一定建模分析方法,這種模板在同一類行業(yè)的企業(yè)建模過程中保留一定的參考、指導(dǎo)乃至直接應(yīng)用的價值。
各類企業(yè)建模體系介紹
國外在企業(yè)建模方面的研究已經(jīng)開展多年,也取得了豐富的研究成果。其中已GRAI/GIM方法、ARIS體系結(jié)構(gòu)、IDEF方法、CIMOSA方法、BAAN/DEM方法最為常見.
CIM-OSA方法
CIM-OSA(Computer Integrated Manufacturing - Openness System Architecture)是由歐共體的22家公司和大學(xué)組成的ESPRIT-AMICE組織經(jīng)過六年多的努力而開發(fā)出的一個CIM開放體系結(jié)構(gòu)。其目的是提供一個面向CIM系統(tǒng)生命周期的、開放式的CIM參考體系結(jié)構(gòu),從多個層次和多個角度反映了CIM企業(yè)的建模、設(shè)計、實施、運行和維護等各個階段,提供了CIM系統(tǒng)描述、實施方法和支持工具,并形成了一整套形式化體系。與其他CIM體系結(jié)構(gòu)相比,CIM-OSA具有全面性、完整性、開放性、標(biāo)準(zhǔn)化和形式化等優(yōu)點,因而受到國際上的好評,并成為國際準(zhǔn)化組織的一項預(yù)標(biāo)準(zhǔn)。
ARIS方法
ARIS(Architecture of Integrated Information System)整合性信息系統(tǒng)架構(gòu)是由德國薩爾大學(xué)(University of the Saarland, Saarbrucken, Germany)企業(yè)管理研究所所長及 IDS-Scheer公司執(zhí)行長的August-Wilhelm Scheer 教授所提出的。其設(shè)計理念,是希望提出一個整合性的概念,目的是把描述企業(yè)程序的所有基本觀念通通納入。因此可想見,所描述出的模型必是非常龐大與復(fù)雜,為減少其復(fù)雜性,就必須依不同的觀點來切割這個復(fù)雜的模型。在一種觀點下無數(shù)的交互關(guān)系將被先省略,只專注于觀點內(nèi)的事物。之后各觀點的模型會整合成完整的分析,而不會有任何的重復(fù)。
IDE方法
IDEF方法是由美國KBSI提出一系列建模、分析、仿真方法的統(tǒng)稱。它主要由3種模型組成:功能模型(IDEF0),信息模型(IDEF1X),和動態(tài)模型(IDEF2)。IDEF0是一種基于功能分解的單元建模技術(shù)。在IDEF0中,一個盒子表示一個整體功能,該功能是相關(guān)功能的一個集合,而不只是一個單獨的活動。IDEF1用于生成一個信息模型,描述在該環(huán)境(或系統(tǒng))中的信息的結(jié)構(gòu)和語義。IDEF1模型的構(gòu)件是實體、聯(lián)系和屬性。IDEF2用于產(chǎn)生制造系統(tǒng)隨時間變化的各種行為的一個描述,分析IDEF2描述可以獲得制造系統(tǒng)用計算機仿真的系統(tǒng)執(zhí)行情況。
GRAI/GIM方法
GRAI (Graph with Results and Activities Interrelated)方法是由法國Bordeaux第一大學(xué)提出的,是專門為在生產(chǎn)系統(tǒng)制定決策而開發(fā)的。GRAI由一個生產(chǎn)系統(tǒng)由一個物理系統(tǒng)和一個生產(chǎn)控制系統(tǒng)組成,物理系統(tǒng)是一組制造單元,其功能是將原材料或部件轉(zhuǎn)變?yōu)橥瓿傻牟考蛞粋€完成的產(chǎn)品。生產(chǎn)控制系統(tǒng)制定決策,它由一個信息系統(tǒng)和一個決策系統(tǒng)組成。它基于諸如定貨、資源和能源等方面的信息制定決策,以便物理系統(tǒng)執(zhí)行其功能。GRAI的概念模型描述在信息系統(tǒng)、決策系統(tǒng)和物理系統(tǒng)間的聯(lián)系。信息系統(tǒng)是其它系統(tǒng)間連接的鏈條。GRAI模型有一個層次化結(jié)構(gòu),因此在每一層,決策和信息都取決于執(zhí)行的任務(wù)和制定決策過程所處的時間段。因此,必須構(gòu)造信息以滿足每一層決策的制定。
BAAN/DEM動態(tài)企業(yè)建模方法
BAAN是一個為項目型、流程型以及離散型產(chǎn)業(yè)提供企業(yè)資源計劃(ERP)應(yīng)用系統(tǒng)和咨詢服務(wù)的公司。它利用關(guān)鍵組件Orgware來實現(xiàn)動態(tài)企業(yè)建模DEM(Dynamic Enterprise Modeling)策略,進而實現(xiàn)較為靈活而有效的經(jīng)營管理運作。
|