作文升格示例
作者:fengliou 文章來源:本站原創(chuàng) 點擊數(shù):592 更新時間:2006-5-11
如何使自己的作文提升檔次,比如從二類偏下接近三類的作文提升檔次
?教師對高考作文進(jìn)行分析點評,指出其優(yōu)點和不足,提出修改意見,學(xué)生寫出升格作文,教師再根據(jù)高考作文評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分。實戰(zhàn)演練,效果明顯。 ?。ㄉ袂埃? 推開虛掩的那扇門(標(biāo)題設(shè)喻,形象含蓄,耐人尋味) 2004年四川考生 高考得分:內(nèi)容13+表達(dá)13+特征12=38分 當(dāng)一扇幸福之門關(guān)閉時,另一扇門也會打開。我們經(jīng)常緊盯著關(guān)閉的那扇門,卻對已開啟的門熟視無睹?!}記 (“題記”委婉含蓄地表達(dá)了挫折與希望并存的道理,暗示人們往往忽視希望,一味看到痛苦,令人深思,有文采) 人生的路很長,在平日的生活中我們難免會遭遇這樣或那樣的挫折。有些人,將眼前的挫折轉(zhuǎn)變成改變將來的一塊奠基石;有些人,將挫折看成是一種挑戰(zhàn),通過不斷地戰(zhàn)勝,從而無數(shù)次自我超越;還有一部分人,稍有不順心,就怨天尤人,仿佛全世界只有他遭遇了不幸。前兩種人淡化了挫折所帶來的痛苦,鼓起勇氣,主動出擊,推開了一扇希望之門,而后者,坐在已關(guān)閉的門前嚎啕大哭,又有何用呢?(開頭好。對待挫折的態(tài)度不同,境遇也不同,分析條理清晰,有代表性。但“前兩種人”實際屬于一種生活態(tài)度,可以合并在一起)“不為打翻的牛奶哭泣”,這樣的前車之鑒對我們的人生是不無益處的。(由此及彼,更有現(xiàn)實針對性。但“不為打翻的牛奶哭泣”來得較直接,缺乏過渡) 其實,很多時候當(dāng)我們遭遇挫折,我們究竟痛苦什么?怕什么?
改變。(提出面對痛苦時的另一種態(tài)度,也是文章的觀點。但表達(dá)不夠準(zhǔn)確、透徹,未能與上下文有機(jī)銜接) 是的,我們懼怕現(xiàn)實與我們所想好的不一樣,我們擔(dān)心這次的挫折會改變我們原有的生活……換句話說,只有安于現(xiàn)狀,享受平庸的人才會在遭遇挫折時感到莫大的痛苦,想要上進(jìn),憧憬不斷自我突破的人面對挫折時反而會感到高興,就像“危機(jī)”一詞,危險的同時,又一次機(jī)會降臨了,不是嗎?(分析為什么在“遭遇挫折”時要“改變”,有道理。但論述不充實,較空洞) 有一個故事讓我深有感觸。(突然插入故事,顯得生硬,且以敘代議,文體特征不明)
在一座深山里,有個孤獨的人。 他來到山崖下,仰頭望去,似乎上面有塊十分肥沃的土地等待開墾。于是他費了好大的功夫,才沿著巖石,攀上了崖頂。果然不出所料,那里的土地很肥沃,并且自然生長著許多果樹,他將身上攜帶的繩索系在崖頂一棵樹上,帶了些果子沿著繩子爬下了山崖。 第二天,他沿著繩索上山崖。
第三天,他又沿著繩索又上了山崖。 第四天……第五天,第二年,第三年,他每天都沿著他原先系好的繩索爬上爬下。然而,有一天,那棵樹斷了,他正爬到半崖,便從崖上掉下摔死了。 崖上并非只有那一棵樹。(故事過詳,且與“遭遇挫折和放大痛苦”無關(guān),生搬硬套) 我想說的并不是墨守陳規(guī)就一定會導(dǎo)致失敗,但在一定程度上,一陳(成)不變潛伏著許多危險的因素。(丟開“遭遇挫折和放大痛苦”談不應(yīng)“墨守成規(guī)”,論點轉(zhuǎn)移,似是而非。)與其為改變這樣危險的狀態(tài)而痛苦、哭泣,不如欣然面對挫折,接受改變,也許你推開的那扇門才是你真正期待的生活。(結(jié)尾處扣住話題,照應(yīng)標(biāo)題,指出面對挫折應(yīng)該尋求改變而不是一味痛苦。但牽強(qiáng)生硬,且“與其為改變這樣危險的狀態(tài)而痛苦、哭泣,不如欣然面對挫折,接受改變”一句,表意不明確,前后矛盾) 多一點坦然,多一點改變的勇氣,才能多一點力推開那扇虛掩的門。(指出怎樣才能“推開那扇虛掩的門”,回扣題目,收束全文。但“坦然”、“勇氣”前面均未提及,較為突然)
『總評』 這篇作文提出了在遭遇挫折時,不應(yīng)一味痛苦而應(yīng)該尋求改變,實現(xiàn)自我超越的觀點,立意方面有可取之處。語言較流暢,有一定的文采。標(biāo)題、題記、開頭、結(jié)尾都扣住“推開那扇虛掩的門”委婉地表現(xiàn)了自己的觀點,較為醒目而有內(nèi)涵。但觀點表述不夠明確,結(jié)構(gòu)安排不合理,主體部分以敘代議,沒有充實的論證。選材不恰當(dāng),所舉的故事及后面的議論偏離話題,導(dǎo)致文章成為“標(biāo)簽式”的議論文,主旨不統(tǒng)一。個別地方語言突兀,不夠通暢。 『升格技巧』 1.扣緊話題,明確表述觀點,使文章的立意可以貫穿始終。 2.按一定的類別精選事例。原文中引用的故事不能為主旨服務(wù),可更換。另外可精選正反兩面的例子來論證觀點。 3.結(jié)構(gòu)上理順?biāo)悸泛驮斅?。故事可放在開頭,以引出觀點。論證部分是主體,可從正反兩面加以證明,要詳寫。既可是正反對照結(jié)構(gòu),也可是層進(jìn)結(jié)構(gòu)。 4.加強(qiáng)對事例的分析,使觀點更加鮮明,能始終為主旨服務(wù)。另也可加入適當(dāng)?shù)氖闱?,增添文章感人的力量? 5.進(jìn)一步錘煉語言??啥嘤靡恍┬蜗蠡恼Z言和排比句,使語言更生動。盡量避免病句,引用名言、事例要準(zhǔn)確、恰當(dāng),使文章具有可讀性和文采。 [升格后一] 推開虛掩的那扇門 四川師大附中高2007級11班陳雨石 當(dāng)一扇幸福之門關(guān)閉時,另一扇門也會打開。我們經(jīng)常盯著關(guān)閉的那扇門,卻對開啟的門熟視無睹。——題記 有一個故事讓我深有感觸。(以故事開頭,形象而有意味) 美國人塞爾瑪隨丈夫從軍,部隊駐扎在沙漠地帶。那里終年炎熱,周圍除了高大的仙人掌便是不會英語的印第安人和墨西哥人。不久丈夫遠(yuǎn)征,留下塞爾瑪一個人面對孤獨。 她幾乎快崩潰了于是寫信向媽媽傾訴。
媽媽的信很快回來了。幾天之后,塞爾瑪變了一個人。她與印第安人和墨西哥人交上了朋友,她開始研究仙人掌的千姿百態(tài),她習(xí)慣地欣賞大漠落日、海市蜃樓,她不再孤獨,她很快樂。回到城里后,她寫了一本名叫《快樂的城堡》的書,引起了轟動。(故事中人物生活態(tài)度的改變令人欣慰,什么原因引起的呢?耐人尋味) 媽媽的信是什么?內(nèi)容卻只有寥寥數(shù)字:
兩個人從監(jiān)獄的鐵窗往外看, 一個看到的是地上的泥土, 一個看到的是天上的星星。 多么睿智的話語!監(jiān)獄鐵窗沒有變,變的是囚犯的心。(兩個“看到”,揭示出兩種生活態(tài)度。對故事的闡述扣住話題,貼切自然) 挫折同樣不可逆轉(zhuǎn),但對待挫折的心可以改變。(由實入虛,自然引出文章觀點) 人生的路還很長,在平日的生活中我們難免會遭遇挫折。有些人懂得“善因禍而為福,轉(zhuǎn)敗而為功”,他們將挫折當(dāng)作改變將來的奠基石;還有一部分人,稍有不順心就怨天尤人,仿佛全世界只有他遭遇了不幸。(沿用原文開頭并適當(dāng)調(diào)整。把三種類型的人簡化為兩種,更為集中地表現(xiàn)出對待挫折的兩種不同態(tài)度。)其實,希望之門永遠(yuǎn)是虛掩的,推開它不需要花費太大的力氣,難度在于你是否能意識到“虛掩”這個事實,鼓起勇氣,主動出擊,門便開了,否則便會坐在離成功只有一步之遙的地方嚎啕大哭。(豐富對“希望之門”的闡述,明確為什么應(yīng)該“推開”的道理)“不為打翻的牛奶哭泣”,這樣的前車之鑒對我們的人生是不無益處的。(沿用原文作為過渡,自然引出下文) 面對挫折,惟有積極地改變心態(tài),方能戰(zhàn)勝它,方能阻止痛苦進(jìn)一步擴(kuò)大。(進(jìn)一步指出遭遇挫折后的正確態(tài)度,觀點明確,扣題緊密)
“文王拘而演《周易》,仲尼厄而作《春秋》”,司馬遷如是說。一位受過腐刑,在肉體和心靈上都遭受了常人難以想象的折磨的賢人,面對挫折,沒有想到死,而是想起先賢們的痛苦和他們的成功。于是《史記》應(yīng)運而生。(以司馬遷為例,闡述緊扣中心) 魯濱遜荒島余生,他想到的也不是死,而是如何在新的環(huán)境中生存。猛獸、食人族、孤獨,他什么都戰(zhàn)勝了,于是他在荒島上生存二十三年,最終等來了希望,得以重返社會。(以魯濱遜為例,舉例由古到今,由中到外,有典型性)
然而,令我們痛心的是,一個個花季生命過早地在挫折面前凋謝,也許我們還記得重慶十四歲的少女余金津的“千字遺書”,她的“來去匆匆化作泥土,從此世上便不會再有我”曾讓多少人心疼,曾讓多少人泫然。(反面舉例,指出不能正確面對挫折,一味沉迷痛苦的可悲和沉痛,有說服力) 站起來,邁向前,那扇門有一絲亮光透出,于是你便知道它沒有鎖。與其哭泣,不如欣然面對,然后尋求改變,也許你推開的那扇門才是你真正期待的生活。(再次設(shè)喻,以“有一絲亮光透出的”“那扇門”暗喻擺脫挫折和痛苦后的充滿希望的生活,照應(yīng)開頭)
桑蘭說過:“奧遠(yuǎn)的金牌我是摘不到了,但我要摘下人生的金牌。”虛掩的門背后,是挫折的死敵——希望。(以“桑蘭”的話作結(jié),更具說服力和感召力。最后一句卒章顯志,號召“推開虛掩的門”,改變挫折處境,有詩意)
·[點評] 本文在原文的基礎(chǔ)上,統(tǒng)一了文章的立意,精選了部分材料,調(diào)整了不當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)。“面對挫折,惟有積極地改變心態(tài),方能戰(zhàn)勝它,方能阻止痛苦進(jìn)一步擴(kuò)大”這一觀點在文中既有明確表述,又貫穿始終。“塞爾瑪”的故事成為引出觀點的引子,司馬遷、魯濱遜、少女余金津的事例從正反兩方面充實了文章的論證,桑蘭的名言為文章的結(jié)尾增添了魅力。這樣,觀點更明確,論證更充實,結(jié)構(gòu)更合理,材料更準(zhǔn)確而典型。語言方面則保留了原文的風(fēng)格,且更為流暢、精練。改后的文章可進(jìn)入“一類下”評定,51分左右。參考評分:內(nèi)容17+表達(dá)18+特征16=51分。 [升格后二] 推開虛掩的那扇門 四川師大附中高2007級11班唐茗茭 當(dāng)一扇幸福之門關(guān)閉時,另一扇門也會打開。我們經(jīng)常緊盯著關(guān)閉的那扇門,卻對已開啟的門熟視無睹?!}記 漫漫人生路,平日的生活中我們難免會遭遇挫折。有些人,將挫折看成是一種挑戰(zhàn),不斷地努力奮斗,從而無數(shù)次超越自我,達(dá)到一個新的人生高度;有的人,稍有不順心,就怨天尤人,仿佛他是全世界最不幸的人。前者淡化了挫折帶來的痛苦,鼓起勇氣,主動出擊,推開了一扇希望之門;而后者,坐在已關(guān)閉的門前慟哭流涕,這無疑只是坐以待斃。(在原文的基礎(chǔ)上,根據(jù)在挫折面前的不同態(tài)度,分成兩類人,內(nèi)容更簡潔)“如果失去太陽時你掉下了眼淚,那么你還將失去滿天星辰”。這樣的前車之鑒對我們的人生不無益處。(引用詩句,明確了“前車之鑒”的具體內(nèi)涵,過渡更加自然) 因為挫折會改變我們原有的生活,那些安于現(xiàn)狀,享受平庸的人才在挫折降臨時感到莫大的痛苦;相反,追求上進(jìn),想不斷突破自己極限的人面對挫折時反而感到高興。正如“危機(jī)”一詞:危險的同時,又一次機(jī)會降臨了。與其放大痛苦,不如將挫折當(dāng)作奮斗的動力。(簡要分析兩種態(tài)度的原因,指出“挫折”與“機(jī)會”同在,明確提出觀點:“與其放大痛苦,不如將挫折當(dāng)作奮斗的動力。”)
子曰:歲寒,然后知松柏之后凋也。
孔子,中國歷史上最偉大的人之一,他自幼喪父,家庭貧困,沒有受教育的條件,但他不顧重重困難,通過刻苦自學(xué),終于成為了大儒,奔走列國,傳承文化,留名青史。人們敬仰他,不僅僅因為他有淵博的學(xué)識,更因為他勇于面對挫折,克服困難,知其不可而為之。 李陽說:“咬牙沖過去的痛苦就是快樂。”
幾年前,瘋狂的李陽憑借著自己首創(chuàng)的“瘋狂英語”風(fēng)靡全國。然而在光環(huán)的背后,李陽也有一段鮮為人知的苦痛經(jīng)歷。初中成為逃課大王,高一第一學(xué)期五門功課不及格,大學(xué)四年十三門功課補考,更創(chuàng)造了補考曠考的全校記錄。在這樣的挫折與壓力面前,李陽沒有沉淪,沒有放大痛苦,而是毅然選擇面對。在眾人面前,他大聲喊出英語,即使被他們看做瘋子,他依然執(zhí)著的堅持。后來,他的四級考試獲得了優(yōu)秀,轟動全校。再后來,“瘋狂英語”誕生了。(分別以孔子、李陽面對挫折的正確態(tài)度和最終成就為例,正面論證觀點) 如果孔子沒有積極面對挫折,一代大儒就被歷史長河湮沒了;如果李陽認(rèn)為困難大到不可克服,那么也沒有聞名遐邇的“瘋狂英語”。然而,歷史上也有不少因為把痛苦放大而不去積極面對挫折的事例。(由此過渡到反面論證,但語言稍顯生硬)
清末國學(xué)大師王國維,曾以"為學(xué)的三個境界"鼓舞一代代求學(xué)的國人拼搏進(jìn)取的他,在面對自己一生鐘情的古漢語的地位受到?jīng)_擊、動搖之際,心生困惑和絕望,凄然投入昆明湖,以身殉道。在挫折面前選擇逃避,這讓人何等的痛惜?。ㄒ酝鯂S為反例,雖能從某方面證明觀點,但不夠全面、辯證,有局限性)
"黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它來尋找光明。"
顧城,一代朦朧詩大師,只因放大了痛苦而選擇自殺結(jié)束了鮮活的生命。高昂、激奮的詩魂最終未能幫他沖破生活的種種困惑。這到底是挫折不可戰(zhàn)勝,還是自己拿著放大鏡在看問題?(以顧城為例,有典型性。末句詰問有力,扣題緊密。“只因放大了痛苦”較為籠統(tǒng),可以作一點闡釋) 我們應(yīng)當(dāng)欣然面對挫折,而不是一味放大痛苦。(結(jié)尾點題,照應(yīng)前文觀點)。一朵花的萎落不代表整個春天的荒蕪,一次挫折也決定不了整個人生的成敗。學(xué)會在挫折中涅槃,拿出勇氣,推開那扇虛掩的希望之門吧。(結(jié)尾處回扣標(biāo)題、題記,意味無窮)
[點評] 本文在原文的基礎(chǔ)上,著重在立意和材料上作了調(diào)整。立意明確表述為“與其放大痛苦,不如將挫折當(dāng)作奮斗的動力”,更加切題,貫穿始終。此外,圍繞主旨重新組織了材料,充實了文章的論證部分,形成了“鳳頭、豬肚、豹尾”的格局。舉例正反對照,有一定的說服力。且語言上作了調(diào)整,引用、比喻等多種修辭靈活運用,句式上整散結(jié)合,有文采。不足之處有三:一是對材料的概述不夠簡潔,比如李陽的事例;二是對材料的把握還停留在表層,未能深入本質(zhì)。因此舉例分析有局限性,理性分析不夠,思辨性還不足,如王國維、顧城例;三是過渡還較生硬,語言的自如程度還有待提高。因此,改后的文章可進(jìn)入“二類上”的評定,49分左右。參考評分:內(nèi)容16+表達(dá)17+特征16=49分。 |
|