要理解WEB2.0，先得看WEB的歷史。

World Wide Web，簡稱WWW，是英國人TimBerners-Lee
1989年在歐洲共同體的一個大型科研機構(gòu)任職時發(fā)明的。通過WEB，互聯(lián)網(wǎng)上的資源，可以在一個網(wǎng)頁里比較直觀的表示出來；而且資源之間，在網(wǎng)頁上可以鏈來鏈­去。在WEB1.0上做出巨大貢獻的公司有
Netscape，Yahoo和Google。
Netscape研發(fā)出第一個大規(guī)模商用的瀏覽器，Yahoo的楊致遠提出了互聯(lián)網(wǎng)黃頁，
而 Google后來居上，推出了大受歡迎的搜索服務。

搜索最大的貢獻是，把互聯(lián)網(wǎng)上海量的信息，用機器初步分了個線索。但是，光知道網(wǎng)頁里有哪些關(guān)鍵字，只解決了人瀏覽網(wǎng)頁的需求。所以，
Tim-Berners-Lee在提出WWW不久，即開始推崇語義網(wǎng)（Semantic
Web）的概念。為什么呢？因為互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容，機器不能理解。他的理想是，網(wǎng)頁制作時和架構(gòu)數(shù)據(jù)庫時，大家都用一種語義的方式，將網(wǎng)頁里的內(nèi)容表述成機器可以­理解的格式。這樣，整個互聯(lián)網(wǎng)就成了一個結(jié)構(gòu)嚴謹?shù)闹R庫。從理想的角度，這是很誘人的，因為科學家和機器都喜歡有次序的東西。Berners-Lee關(guān)心的是­，互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)據(jù)，及能否被其它的互聯(lián)網(wǎng)應用所重復引用。舉一個例子說明標準數(shù)據(jù)庫的魅力。有個產(chǎn)品叫LiberyLink。裝了它后，到Amazon上去瀏覽時­，會自動告訴你某一本書在用戶當?shù)氐膱D書館能否找到，書號是多少等。因為一本書有統(tǒng)一的書號和書名，兩個不同的互聯(lián)網(wǎng)服務（Amazon
和當?shù)貓D書館數(shù)據(jù)庫檢索）可以公享數(shù)據(jù)，給用戶提供全新服務。

但是，語義網(wǎng)提出之后，曲高和寡，響應的人不多。為什么？因為指望要網(wǎng)頁的制作者提供這么多額外的信息去讓機器理解一個網(wǎng)頁，太難；簡直就是人給機器打工。這違­反了人們能偷懶就偷懶的本性?？纯碐oogle的成功就知道。
Google有個Page
Rank技術(shù)，將網(wǎng)頁之間互相鏈接的關(guān)系，用來做結(jié)果排序的一個依據(jù)，變相利用了網(wǎng)頁制作人的判斷力。想一想網(wǎng)頁的制作者們，從數(shù)量來說，比純?yōu)g覽者的數(shù)量小得­多。但Google就這一個革新，用上了網(wǎng)頁的制作者的一部份力量，已將其推上了互聯(lián)網(wǎng)的頂峰。

所以互聯(lián)網(wǎng)下一步，是要讓所有的人都忙起來，全民織網(wǎng)，然后用軟件，機器的力量使這些信息更容易被需要的人找到和瀏覽。如果說WEB1.0是以數(shù)據(jù)為核心的網(wǎng)，­那我覺得WEB2.0是以人為出發(fā)點的互聯(lián)網(wǎng)。

我們看一看最近的一些WEB2.0產(chǎn)品，就可以理解以上觀點。

Blog：
用戶織網(wǎng)，發(fā)表新知識，和其他用戶內(nèi)容鏈接，進而非常自然的組織這些內(nèi)容。

RSS： 用戶產(chǎn)生內(nèi)容自動分發(fā)，定閱
Podcasting： 個人視頻/聲頻的發(fā)布/定閱
SNS： blog+人和人之間的鏈接
WIKI： 用戶共同建設一個大百科全書

從知識生產(chǎn)的角度看，WEB1.0的任務，是將以前沒有放在網(wǎng)上的人類知識，通過商業(yè)的力量，放到網(wǎng)上去。WEB2.0的任務是，將這些知識，通過每個用戶的瀏­覽求知的力量，協(xié)作工作，把知識有機的組織起來，在這個過程中繼續(xù)將知識深化，并產(chǎn)生新的思想火花；

從內(nèi)容產(chǎn)生者角度看，WEB1.0是商業(yè)公司為主體把內(nèi)容往網(wǎng)上搬，而WEB2.0則是以用戶為主，以簡便隨意方式，通過blog/podcasting
方式把新內(nèi)容往網(wǎng)上搬；

從交互性看，WEB1.0是網(wǎng)站對用戶為主；WEB2.0是以P2P為主。

從技術(shù)上看，WEB客戶端化，工作效率越來越高。比如像Ajax技術(shù),
GoogleMAP/Gmail里面用得出神入化。

我們看到，用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的作用越來越大；他們貢獻內(nèi)容，傳播內(nèi)容，而且提供了這些內(nèi)容之間的鏈接關(guān)系和瀏覽路徑。在SNS里面，內(nèi)容是以用戶為核心來組織的。­WEB2.0是以用戶為核心的互聯(lián)網(wǎng)。

那么，這種意義上的WEB2.0，和Tim
Berners-Lee的語義網(wǎng)，有什么不同呢？語義網(wǎng)的出發(fā)點是試圖從規(guī)則和技術(shù)標準上使互聯(lián)網(wǎng)更加有序。
Google等搜索引擎，在沒有語義網(wǎng)的情況下，盡可能的給互聯(lián)網(wǎng)提供了線索。
WEB2.0則是鼓勵用戶用最方便的辦法發(fā)布內(nèi)容（blog/podcasting），但是通過用戶自發(fā)的（blog）或者系統(tǒng)自動以人為核心（SNS）的互相­鏈接給這些看似凌亂的內(nèi)容提供索引。
因為這些線索是用戶自己提供，更加符合用戶使用感受?；ヂ?lián)網(wǎng)逐漸從以關(guān)鍵字為核心的組織方式和閱讀方式，到以互聯(lián)網(wǎng)用戶的個人portal（ＳＮＳ）為線索，或­者以個人的思想脈絡（blog／rss）為線索的閱讀方式。WEB2.0強調(diào)用戶之間的協(xié)作。WIKI是個典型例子。從這個角度看，互聯(lián)網(wǎng)是在變得更有序，每個­用戶都在貢獻:要么貢獻內(nèi)容,要么貢獻內(nèi)容的次序.

對下一代互聯(lián)網(wǎng)的看法，還會有很多的討論。有一點可以肯定，WEB2.0是以人為核心線索的網(wǎng)。提供更方便用戶織網(wǎng)的工具，鼓勵提供內(nèi)容。根據(jù)用戶在互聯(lián)網(wǎng)上留­下的痕跡，組織瀏覽的線索，提供相關(guān)的服務，給用戶創(chuàng)造新的價值，給整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生新的價值，才是WEB2.0商業(yè)之道。（作者為MOP
網(wǎng)董事長兼CEO 陳一舟）
WEB2.0將成就新一輪網(wǎng)站創(chuàng)業(yè)、變革的狂潮

很感謝web2.0這個概念的誕生，它讓互聯(lián)網(wǎng)又煥發(fā)了新的活力，并吸引著資本流向web2.0，無數(shù)具有創(chuàng)新意義的web2.0網(wǎng)站應運而生，短短的幾個月時­間，圈內(nèi)圈外關(guān)于web2.0的爭議、討論已經(jīng)引起了創(chuàng)業(yè)者和投資者的廣泛關(guān)注。如果你在IT圈混，而且你想獲得風險投資，你想立即創(chuàng)業(yè)致富，那你最好了解we­b2.0，吃透web2.0，創(chuàng)立web2.0，因為國外投資商已經(jīng)認定web2.0前途無限。不知道是否新一輪網(wǎng)絡泡沫的誕生還是新一輪網(wǎng)絡變革的機遇，we­b2.0反正給我們帶來了激情。

what‘s web
2.0？Wikipedia中有相應的描述，不過仍然含糊不清，不能作為web2.0的準確定義。有的說web2.0可定義為"可寫的互聯(lián)網(wǎng)"，這也不完全準確­。關(guān)于web1.0和2.0的區(qū)別，我很贊同呂欣欣的一番比較，"web1.0天天談門戶，web2.0談個人化；
web1.0談內(nèi)容，web2.0談應用；web1.0商業(yè)模式，web2.0談服務；web1.0談密閉、大而全，web2.0大家談開放、談聯(lián)合；
web1.0網(wǎng)站中心化，web2.0談個人中心化；web1.0一對一，web2.0談社會性網(wǎng)絡；web1.0不知道你是狗，web2.0你去年夏天干了什­么我一清二楚甚至想要干什么呢。。。"

我認為的web2.0的典型特征和表現(xiàn)形式：個人出版和聚合(如blog,rss,
atom)、社會協(xié)作(wiki,軟件工程協(xié)作)、更好的用戶體驗（如簡短的url、ajax技術(shù)）、開放APIs(Flickr、
del.icio.us、Bloglines)，用戶參與占主導(sns,blog,社會化書簽,網(wǎng)摘)。除此之外我還認為網(wǎng)絡游戲也具有web2.0的性質(zhì)，­因為它講究社會協(xié)作、講究用戶參與占主導，講究給用戶帶來更好的體驗。

新事物新概念的誕生，總是會存在反對意見的，國外的就不說了，國內(nèi)老冒的"朝web
2.0潑點冷水"、周天舒的"給"所謂的"Web
2.0潑點熱水"，都從技術(shù)角度分析認為web2.0是早就已經(jīng)使用的技術(shù)，這有些讓我失望，因為他們的觀點走向了狹隘，沒有看到后面的本質(zhì)。也許web2.0­的幾種表現(xiàn)形式早就有了，例如rss,blog,ajax等等都已經(jīng)有年頭了，但是真正大規(guī)模應用卻是在近期，個體現(xiàn)象的發(fā)展與匯合逐漸被提煉成一種模式、理論­和概念，這就脫離了其表現(xiàn)形式這一技術(shù)外殼所賦予的基本內(nèi)涵，通俗點說這就是"量變到質(zhì)變"的一個革命性的過程，這是對表面現(xiàn)象的更深層次的發(fā)掘和提煉，帶有更­具變革更具創(chuàng)意更具激情的深刻含義。

在如今傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式越來越單一，并逐漸走向了死胡同，僅靠服務商自身的鼠標＋水泥來造就龐大的內(nèi)容平臺和用戶數(shù)量，這樣的模式如今已經(jīng)受到嚴峻挑戰(zhàn)。而
web2.0的浪潮已經(jīng)席卷了全球最知名的網(wǎng)絡巨頭：yaohoo、msn、google等，國內(nèi)的門戶網(wǎng)站首當其沖需要進行web2.0變革，而其他網(wǎng)絡應用­，如求職招聘、同學錄、分類信息、b2b、b2c等各類網(wǎng)站都需要經(jīng)過web2.0的改造，來面對新的挑戰(zhàn)和沖擊。

普通用戶也許不需要知道sns,web2.0等概念，但作為互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者、參與者、投資者，你不能只做旁觀，你需要行動起來，機會就在眼前。

web2.0
讓我感受到了互聯(lián)網(wǎng)新一輪發(fā)展的巨大機遇，也讓我感受到了互聯(lián)網(wǎng)尋求突破創(chuàng)新的迫切。當然除了國內(nèi)copy國外的常用web2.0模式以外，我也一直在探尋著整­合性質(zhì)的web2.0，傳統(tǒng)應用的web2.0化以及更合適的web2.0的創(chuàng)業(yè)模式，歡迎大家有空交流。

全民上網(wǎng)到全民織網(wǎng) Web 2.0掀起人民戰(zhàn)爭

作者： CNET科技資訊網(wǎng)
CNETNews.com.cn 2005-07-05 09:0 AM

Web 2.0
正在讓互聯(lián)網(wǎng)逐漸找回Internet的真正含義：平等、交互，去中心化。你不應該只是互聯(lián)網(wǎng)的讀者，你也應該是互聯(lián)網(wǎng)的作者；你不該只是在互聯(lián)網(wǎng)上沖浪，你本­身就是波浪制造者。Web
2.0 之于Web 1.0
，如同分布式計算之于集中式計算，網(wǎng)格之于大型主機。

CNET科技資訊網(wǎng)7月5日北京報道（文/高飛）當Internet的創(chuàng)立者利克·李德在1963年提出"超銀河網(wǎng)絡"（Internet的前身）時，他想的是­如何讓計算機和網(wǎng)絡幫助人們溝通和思考，如何讓網(wǎng)絡"去中心化（Decentralization）"。但在上世紀90年代初雅虎等超級門戶網(wǎng)站出現(xiàn)之后，互聯(lián)­網(wǎng)的發(fā)展卻一度遠離利克。李德的初衷。

雅虎、亞馬遜，和中國新浪、搜狐等超級網(wǎng)站憑借強勢的內(nèi)容，常年駐扎在網(wǎng)民的收藏夾中。網(wǎng)民們美其名曰的"網(wǎng)上沖浪"其實就是圍繞這些網(wǎng)絡"恒星"所作的圓周運­動，網(wǎng)民僅僅充當互聯(lián)網(wǎng)的讀者，而不是作者，這時的互聯(lián)網(wǎng)是"只讀"的。但
Web 2.0 的出現(xiàn)，結(jié)束了了網(wǎng)民周期性趕集運動。

Blog作者Keso說："在Web 1.0
時代，我們所能做的，就是各處瞎逛，并美其名曰--沖浪（即Web
瀏覽）。Web 2.0
帶給我們的，是一個可以讀寫的互聯(lián)網(wǎng)，Blog、Wiki等是其中的代表。"

借助Web 2.0
，一個不僅"可讀"，而且"可寫"和"可交互"的互聯(lián)網(wǎng)正逐漸浮出水面。利克·李德30多年前的夢想正逐漸被實現(xiàn)。

Blog：個人媒體崛起

在Web 2.0
的世界中，Blog（中文翻譯作"網(wǎng)志"、"博客"）絕對是個"招牌菜"，它已獲得了廣泛的知名度。

"911
事件"是Blog發(fā)展史上的里程碑階段。人們發(fā)現(xiàn)，恐怖事件現(xiàn)場當事人建立的Blog才是最可能給出第一手和最真實信息的人。一個重要的博客類戰(zhàn)爭
Blog（WarBlog ）因此繁榮起來。"對911
事件最真實最生動的描述不在《紐約時報》，而在那些幸存者的Blog中"一位Blog作者寫道。

在中文世界，讓"博客"一舉成名的人當屬"木子美"，她對個人隱私毫不避諱的曝光，完全顛覆了中國人的倫理傳統(tǒng)。網(wǎng)民們蜂擁而至
"木子美"的Blog，"木子美"私生活曝光的同時，Blog也走進大眾傳播領(lǐng)域。

Blog
并不是一個充滿技術(shù)含量的概念，為了便于理解，你甚至可以把它看作以時間為順序更新的個人主頁。Blog的可貴之處在于，它讓世人認識到，寫作并不是媒體的專利­，新聞也不是記者的特權(quán)。再眼疾手快的記者也不如在現(xiàn)場的人更了解事實。目擊者的Blog比新聞記者擁有更高的權(quán)威和更接近事實的判斷。

在亞洲，韓國人Oh Yeon
Ho創(chuàng)立的Blog網(wǎng)站已經(jīng)成為韓國重要的媒體力量，通過發(fā)動全社會的力量，無論是韓國總統(tǒng)盧武鉉遭彈劾事件，還是韓國人金善逸在伊拉克遭到綁架并被殺害事件，­都走在了韓國各大媒體的前列。這個網(wǎng)站的一條新聞上竟然有85000
條評論，遠超過其他媒體互動水平。

著名硅谷IT專欄作家丹·吉爾默總結(jié)說，Blog本身代表著"新聞媒體3.0
"。1. 0 是指傳統(tǒng)媒體或說舊媒體（O l d Media
，如"晚報、CCTV"），2.0
就是人們通常所說的新媒體（New Media
，如新浪、雅虎）或者叫跨媒體，3.0
就是以Blog為代表的（We
Media）的個人媒體或者叫自媒體。

Blog發(fā)展到現(xiàn)在，內(nèi)容已并不僅局限于文字。圖片、音頻和視頻都是可選項，而音頻B
l o g 就有一個自己的名字--Podcast
（國內(nèi)有翻譯為"播客"）。Blog搭起從互聯(lián)網(wǎng)閱讀時代到寫錄時代的橋梁。

模糊編輯和讀者的角色

在Blog完成了對Web2.0的啟蒙教育之后，一系列在其框架下的理念紛至沓來，其中較有代表性的是：Wiki（網(wǎng)絡大百科全書）、Social
Bookmark（社會化書簽）等等。

Wiki 是Web 2.0
體系下的又一個概念。Wiki可以簡單地解釋為由網(wǎng)友自發(fā)維護的網(wǎng)絡大百科全書，這個大百科全書由網(wǎng)友自發(fā)編輯并修改內(nèi)容，每個人既可以是某個詞條的讀者，又可­以是這個詞條的編撰者，讀者和編輯的界限在Wiki中被模糊了。首個Wiki網(wǎng)站的創(chuàng)建者Ward
Cunningham說：
"我創(chuàng)建第一個Wiki的初衷就是要建立一種環(huán)境，我們能夠交流彼此的經(jīng)驗。"社會化書簽則是與Wiki很相似的概念，它可以讓網(wǎng)民互相共享自己的收藏夾，交換­資源。

獨立的Blog并不具備商業(yè)網(wǎng)站的推廣能力，這一個個以自我為中心的網(wǎng)絡節(jié)點如何完成互通與共享？在Web
2.0 體系下，Tag （標簽）， RSS
（聚合服務）和六度分隔理論起到了黏合劑的作用。

Tag
直譯為標簽，它可以讓你為自己所創(chuàng)造的內(nèi)容（Blog文字、圖片、音頻等）創(chuàng)建多個用作解釋的關(guān)鍵字。比如一副雪景的圖片就可以定義"雪花"、"冬天"、
"北極""風景照片"這幾個Tag.雅虎剛剛收購的圖片共享網(wǎng)站Flickr就對此提供支持。Tag
類似于傳統(tǒng)媒體的"欄目"，它的相對優(yōu)勢則在于創(chuàng)作者不會因媒體欄目的有限性而無法給作品歸類。

RSS
則是一種更為直接的互動方式，一般翻譯為聚合服務，它仿佛就是為Blog而生的技術(shù)，借助RSS
，網(wǎng)民可以自由訂閱指定Blog（絕大多數(shù)的Blog都支持RSS），也就是說讀者可以自定義自己喜歡的內(nèi)容，而不是象
Web 1.0 那樣由網(wǎng)絡編輯選出讀者閱讀的內(nèi)容。

顛覆媒體中心理念

雅虎首席運營官丹尼爾·羅森格告訴記者，"（對傳統(tǒng)媒體的）顛覆倒不敢說，但RSS
重新定義了信息分享的方法，顛覆了未來信息社會必須有一個核心的理念，雖然RSS
眼下并不會為網(wǎng)絡廣告帶來什么幫助，但是卻能讓所有人更好地分享信息。"

傳統(tǒng)媒體也希望借此把自己的內(nèi)容互動起來。數(shù)字音頻出版商Audible
正計劃發(fā)行紐約時報、華爾街日報和其他一些期刊的Podcast
，通過RSS 網(wǎng)絡標準進行發(fā)行，用戶可以下載到MP3
播放器中收聽。

曾經(jīng)有人提出疑問，Web 2.0 的互動與傳統(tǒng)BBS
有何不同？一名叫羅皓菱的Blog作者解釋了Blog與BBS
的區(qū)別：Blog是集原創(chuàng)文章、鏈接評價、鏈接、網(wǎng)友跟進于一體的，比起B(yǎng)BS
那種口無遮攔、隨心所欲、良莠不齊的情緒化發(fā)言，博客制作的日志更加審慎、仔細和周詳，其單個文本的豐富性、討論脈絡的清晰度、論題的拓展空間都超過了BBS
的網(wǎng)友發(fā)言帖子。

Ward Cunningham 也談到過Wiki與BBS 的差別，他認為BBS
沒有上下文的概念，討論經(jīng)常無法持久地進行。討論組反復圍繞著同一個話題，但是人們經(jīng)常忘了以前說過什么。

Web 2.0 重要名詞解釋

Blog：
Blog是個人或群體以時間順序所作的一種記錄，且不斷更新。Blog之間的交流主要是通過反向引用（TrackBack
）和留言/ 評論（Comment
）的方式來進行的。Blog的作者（Blogger
），既是這個Blog的創(chuàng)作人，也是其檔案管理人。

TrackBack ：是一種Blog應用工具，它可以讓Blogger
知道有哪些人看到自己的文章后撰寫了與之有關(guān)的內(nèi)容。這種功能實現(xiàn)了網(wǎng)站之間的互相通告；因此它也可以看作一種提醒功能。

RSS：是一種用于共享新聞和其他Web
內(nèi)容的數(shù)據(jù)交換規(guī)范。讀者可以通過RSS
訂閱一個Blog，確知該Blog最近的更新。

Wiki：1995年，沃德。坎寧安（Ward Cunningham
）為了方便模式社群的交流創(chuàng)建了全世界第一個w i k i
系統(tǒng)--WikiWikiWeb
（http:///cgi/wiki），并用它建立了波特蘭模式知識庫，在建立過程中，沃德?？矊幇矂?chuàng)造了Wiki的概念和名稱，并且實現(xiàn)了支持這些概念的服務系統(tǒng)。

Social Bookmark
：社會化書簽，它可以讓你把喜愛的網(wǎng)站隨時加入自己的網(wǎng)絡書簽中；你可以用多個關(guān)鍵詞（Tag
）而不是分類來標示和整理你的書簽，并與其他人共享。

六度分隔理論：（Six Degrees of Separation
）。1967年，哈佛大學的心理學教授Stanley Milgram
（1933～1984）創(chuàng)立。簡單地說："你和任何一個陌生人之間所間隔的人不會超過六個，也就是說，最多通過六個人你就能夠認識任何一個陌生人。"六度分隔理­論的數(shù)學解釋是：如果每個人平均認識260
人，其六度就是2606＝1188137600000.消除一些節(jié)點重復，那也幾乎覆蓋了整個地球人口若干多倍。

（名詞解釋的主要內(nèi)容來自Wiki網(wǎng)絡大百科全書）

小資料 SNS 以及六度分隔理論

Social Networking Service  （簡稱SNS
，社會化網(wǎng)絡軟件）是Web 2.0
體系下的一個技術(shù)應用架構(gòu)。SNS
基于六度分隔理論運作，這個理論的通俗解釋是："在人脈網(wǎng)絡中，要結(jié)識任何一位陌生的朋友，中間最多只要通過六個朋友就可以達到目的。"

我們舉個例子更好地介紹六度分隔理論。一位叫做
"FLYPI
"的網(wǎng)友用歌手孫燕姿做起了實驗，如何才能與這個"亞洲小天后"建立聯(lián)系呢？他認為以下的鏈條可能行之有效："我→初中同學
Eric→ Eric 在南洋理工大學念書的表哥Michael →
Michael的教授，也就是孫燕姿的父親→孫燕姿。"

放在 Web 2.0
的背景下，每個用戶都擁有自己的Blog、自己維護的Wiki、社會化書簽或者Podcast.用戶通過Tag
、RSS
或者IM、郵件等方式連接到一起，"按照六度分隔理論，每個個體的社交圈都不斷放大，最后成為一個大型網(wǎng)絡，這就是社會化網(wǎng)絡（SNS
）。"

Google推出1GB 免費信箱也是一個SNS
應用，通過網(wǎng)友之間的互相邀請，Gmail
在很短的時間內(nèi)就獲得了巨大的用戶群。

SNS
還處于起步階段，對于它的商業(yè)價值和未來的發(fā)展方向，現(xiàn)在也沒有一個統(tǒng)一的認識。