
黃繼新又給我發(fā)來(lái)了一個(gè)好東西,叫做Pandora.com。潘多拉的故事大家都聽(tīng)過(guò),Pandora這個(gè)名字大概就是指那個(gè)充滿了未知的盒子。 如果全世界只剩下一家音樂(lè)電臺(tái),我會(huì)毫不猶豫地選擇Pandora。只要你輸入自己喜歡的一首歌或者一位歌手,它就會(huì)為你建立一個(gè)電臺(tái),不斷播放風(fēng)格相近的音樂(lè)。更妙的是,你還可以選擇“喜歡”、“不喜歡”或者“我聽(tīng)膩了”,來(lái)讓這個(gè)電臺(tái)更符合自己的口味。雖然只有英文歌曲,但是已經(jīng)足夠了。 驚人的用戶體驗(yàn)來(lái)自于一個(gè)叫“音樂(lè)基因組工程”的技術(shù)后臺(tái)??纯凑f(shuō)明吧:
這些基因抓住了每首歌曲獨(dú)一無(wú)二的特質(zhì)——從旋律、調(diào)式、節(jié)奏,到配器、編曲、歌詞,當(dāng)然,還有聲樂(lè)融合的奇妙世界。它關(guān)注的不是樂(lè)隊(duì)看起來(lái)如何,他們應(yīng)該從屬于什么類(lèi)型,或者誰(shuí)買(mǎi)了他們的唱片——它關(guān)注的是每首歌聽(tīng)起來(lái)究竟如何。 在過(guò)去5年多的時(shí)間里,我們仔細(xì)聆聽(tīng)了10000名不同藝術(shù)家的歌曲,每次分析一首歌的某一種音樂(lè)特質(zhì)。我們夜以繼日地推進(jìn)這項(xiàng)工作,盡力涵蓋那些來(lái)自全世界各個(gè)工作室、俱樂(lè)部和車(chē)庫(kù)的新鮮作品。
這從上面的截圖可以看出來(lái)。哈,忘記說(shuō)了,電臺(tái)播放的時(shí)候,都可以查詢選擇每首歌的原因。而且,確實(shí)每首歌都是我喜歡的類(lèi)型。 Pandora讓我想起了豆瓣。它們同樣都是“發(fā)現(xiàn)”型網(wǎng)站。Pandora的標(biāo)語(yǔ)是:“Find Music You‘ll Love”,而豆瓣說(shuō):“豆瓣會(huì)根據(jù)你的口味, 從百萬(wàn)種書(shū)、電影、音樂(lè)中挑出你最可能感興趣的”。異曲同工。唯一的不同是:Pandora在為每首歌貼上了幾個(gè)TAG之后,讓機(jī)器為你選歌——這有點(diǎn)像HitFM電臺(tái)播歌的機(jī)制;而豆瓣則是以社區(qū)的形式,通過(guò)用戶之間的相互拉動(dòng)作用,互相推廣彼此可能有共同興趣的文化產(chǎn)品。 兩者目前的盈利模式也很相似。就像我在上一篇報(bào)道中說(shuō)的:“每次有用戶通過(guò)豆瓣網(wǎng)上的鏈接進(jìn)入當(dāng)當(dāng)、卓越這樣的大型網(wǎng)上商城購(gòu)物,雙方就會(huì)按照事先約定的比例進(jìn)行利潤(rùn)分成。”而點(diǎn)擊Pandora播放列表里的每首歌曲,都有前往iTunes和Amazon購(gòu)物的選項(xiàng)。要知道,Pandora上播放的歌曲雖然音質(zhì)極高,卻不能倒退、重放或者下載。這不僅保持了較低的版稅保準(zhǔn),更為自己和網(wǎng)絡(luò)商店的分成模式留下了空間。 而且Pandora還有自己的落地終端,提供增值服務(wù)。這還能為網(wǎng)站帶來(lái)可觀的年費(fèi)。這和sirius和XMradio頗為相似。 至于出路,我覺(jué)得Pandora最好的情況是賣(mài)給一家大網(wǎng)站——比如Google。為什么呢?Google擁有詳盡的用戶數(shù)據(jù)庫(kù),而Pandora提供新穎的服務(wù),前者的強(qiáng)大背景和后者在專(zhuān)業(yè)上的積累正好形成有效的互補(bǔ)。而由于音樂(lè)可以反映出許多個(gè)人偏好,無(wú)論是對(duì)于兩者中的任何一家,或是消費(fèi)者的體驗(yàn)品質(zhì),都有巨大的益處。 當(dāng)然,對(duì)于豆瓣而言,這也不失為一個(gè)值得借鑒的思路。
|