（殷商成湯名履）在古本《竹書(shū)紀(jì)年》中均在夏朝歷史中出現(xiàn)，可見(jiàn)司馬遷考證的湯之前十四世商侯是基本可信的，王亥以后到湯的八王則可以跟甲骨文卜辭對(duì)應(yīng)！司馬遷沒(méi)有見(jiàn)過(guò)《竹書(shū)紀(jì)年》，但他考證出來(lái)的商湯之前十四代和《竹書(shū)紀(jì)年》以及殷墟發(fā)掘出土的甲骨文卜辭基本吻合，可見(jiàn)夏朝確實(shí)如《竹書(shū)紀(jì)年》記載存在，當(dāng)時(shí)商為侯國(guó)。本文為瓷器鑒定真知堂十年研究夏商周斷代工程的成果，首次發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，請(qǐng)勿抄襲和剽竊。

《史記》中記載，由兩位大臣周公與召公出來(lái)收拾殘局，他倆聯(lián)合執(zhí)政，史稱“共和執(zhí)政”（這也是共和一詞的由來(lái)）那么《史記》與《竹書(shū)記年》出現(xiàn)了矛盾，我們?cè)撔耪l(shuí)？在此之前，基于《史記》的記載讓我們了解到了公元前841的歷史，那么之前呢？“陶寺遺址”“王城崗遺址”“新砦遺址”“二里頭遺址”……“夏商周斷代工程”正式公布《夏商周年表》，把中國(guó)的歷史紀(jì)年由西周晚期的共和元年，即公元前841年向前延伸了1200多年。

中國(guó)史話之尋找失落的年表?！秾ふ沂涞臍v史年表》——中華文明的歷史遺存，感慨萬(wàn)千的斷代工程，嘆為觀止的考古發(fā)掘?！纳讨軘啻こ?。當(dāng)時(shí)統(tǒng)治中國(guó)的周王朝，因?yàn)橥醯谋┱┌l(fā)了“國(guó)人暴動(dòng)”，王被迫逃走，國(guó)家權(quán)力由兩位大臣共同執(zhí)掌?！炯晨h的一個(gè)墓里有一個(gè)年表】西晉時(shí)于汲縣戰(zhàn)國(guó)墓出土一批竹簡(jiǎn)，其中有一部魏國(guó)史書(shū)《紀(jì)年》，始于夏，止于安釐王，后遺失?！鞠纳讨軘啻こ獭肯纳讨軘啻こ?996年啟動(dòng)。

司馬遷不信，你更不信—古書(shū)咋舌的時(shí)間記載。司馬遷之所以被稱是偉大的史學(xué)家，重要的原因之一是他對(duì)史料采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度：不可信寧可不用，所以《史記》中有關(guān)夏商周三代的記錄，很多沒(méi)有確切年代，只有大概的一個(gè)框架。三、夏商周斷代工程及成果。工程于1996年啟動(dòng)，來(lái)自各個(gè)相關(guān)學(xué)科的200多位專家參與，經(jīng)過(guò)幾年的努力，2000年《夏商周斷代工程一九九六－二〇〇〇年階段成果報(bào)告（簡(jiǎn)本）》和《夏商周年表》。

清華大學(xué)破譯戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)，揭開(kāi)甲骨文百年謎團(tuán)，難怪夏朝找不到。其實(shí)這些歷史都是經(jīng)過(guò)《夏商周斷代工程》推測(cè)出來(lái)的，考古專家提出的《夏商周年表》確定了夏商周歷代諸王的在位時(shí)間。殷商時(shí)期流通的都是甲骨文，雖然有了文字，但是文字的流通范圍不是特別大，加上一塊獸骨的面積不是特別大，能在上面記載的事情非常少，所以甲骨文上面只會(huì)記載一些重大事件。《尚書(shū)》是儒家五經(jīng)之一，分《虞書(shū)》、《夏書(shū)》、《商書(shū)》、《周書(shū)》。

夏商周斷代工程_超級(jí)工程一覽夏商周斷代工程——尋找失落的年表。因此，各國(guó)的科學(xué)家們?cè)跍?zhǔn)確測(cè)定樹(shù)木年輪的年代之後，將碳14年代與精細(xì)的樹(shù)輪年代學(xué)方法進(jìn)行比較，從中找到了誤差的規(guī)律，并用樹(shù)輪對(duì)碳14年代作了精確校正，這就是樹(shù)輪校正方法。斯坦福大學(xué)宗教文化中心的蔣祖棣向會(huì)議提交了題為《西周年代研究之疑問(wèn)——對(duì)夏商周斷代工程方法論的批評(píng)》的文章，文章認(rèn)為夏商周斷代工程在研究方法上有致命的錯(cuò)誤。

夏商周斷代工程剛剛成立，日本漢學(xué)家發(fā)來(lái)長(zhǎng)信：你們要付出代價(jià)的。“中國(guó)搞''''''''夏商周斷代工程’，無(wú)非是為了拉長(zhǎng)你們的歷史，以獲取所謂的民族自豪感。但是，我以日本血淋淋的教訓(xùn)勸告你們，以民族主義的立場(chǎng)去干擾學(xué)術(shù)，會(huì)付出十分沉重的代價(jià)?！?000年9月15日，費(fèi)時(shí)4年多的“夏商周斷代工程”正式結(jié)題，《夏商周年表》這份學(xué)術(shù)成果在1個(gè)多月后刊發(fā)。那么，夏商周斷代工程到底公布了什么內(nèi)

《千古學(xué)案》夏商周斷代工程紀(jì)實(shí)（一）惟一一部全景式描述這一工程的紀(jì)實(shí)力作”。其中“夏商周斷代工程”是1996年啟動(dòng)的國(guó)家“九五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目，項(xiàng)目集中了多個(gè)學(xué)科和研究領(lǐng)域的專家學(xué)者，設(shè)立了9個(gè)課題和44個(gè)專題，對(duì)夏商周三代的年代學(xué)問(wèn)題進(jìn)行了全面和全新的研究，所公布的《夏商周年表》把中國(guó)的歷史紀(jì)年向前推進(jìn)了一千兩百多年?！肚Ч艑W(xué)案：夏商周斷代工程紀(jì)實(shí)》是唯一一部全景式描述這一工程的紀(jì)實(shí)文學(xué)作品。

該《夏商周年表》夏年表列禹至癸17 王（公元前2070-公元前1600，無(wú)每王在位始終年代），商前期年表列湯至盤(pán)庚遷殷前21帝（公元前1600-公元前1300，無(wú)每帝在位始終年 代），商后期年表列盤(pán)庚遷殷后至帝辛12帝（公元前1300-公元前1046，其中分別有武丁、武乙、文丁、帝乙、帝辛在位始終年代），西周年表列武王至 幽王12王、1共和（公元前1046-公元前771，各列每王在位始終年代）。今《夏商周年表》共王在位23年，邵表共王在位12年。

黃鎮(zhèn)山：黃歇斷代夏商周（罕見(jiàn)紀(jì)年表）　　西方史學(xué)界只認(rèn)可中國(guó)僅有二千八百余年歷史（因?yàn)椤妒酚洝窂奈髦芄埠驮晔技o(jì)年），這有損中華民族擁有五千年文明史的尊嚴(yán)和自信。據(jù)說(shuō)上百位歷史考古專家參與國(guó)家“夏商周斷代工程”多年，面臨的難題是：史書(shū)紀(jì)年殘缺不全、考古資料零散不齊，短期難能完工，需要長(zhǎng)期努力?！跋纳讨軘啻こ獭本ず螅y的是“三皇五帝斷代工程”，尚須堅(jiān)持不懈地攻堅(jiān)克難。

《夏商周年表》正式發(fā)布【中國(guó)共產(chǎn)黨百年瞬間】《夏商周年表》正式發(fā)布。夏商周斷代工程項(xiàng)目首席科學(xué)家李伯謙說(shuō)，《夏商周年表》的發(fā)布，意味著上溯中國(guó)文明起源、下啟中國(guó)文明走向的夏商周三代終于有了較為明確的年代學(xué)標(biāo)尺?！断纳讨苣瓯怼返恼桨l(fā)布，不僅為進(jìn)一步對(duì)夏商周的年代精確化創(chuàng)造了良好的條件，也為繼續(xù)探索中華文明起源及早期發(fā)展，為揭示中華五千年文明史起承轉(zhuǎn)合的清晰脈絡(luò)，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

還有筆架山：仇夷山--九嶷山。凡夫夫之山、即公之山，堯山、陽(yáng)帝之山皆冢也。其實(shí)吧，所謂"崇山"在張家界也是胡扯，關(guān)于這個(gè)"砥山"，也就是"崇山"真正的地點(diǎn)在哪里，我在本文第六節(jié)已經(jīng)做了詳細(xì)考證，考證的結(jié)果就是這個(gè)"砥山"就是現(xiàn)在湖南省長(zhǎng)沙市東邊瀏陽(yáng)市境內(nèi)的連云山：大禹鎮(zhèn)壓過(guò)三苗沒(méi)錯(cuò)，不過(guò)文獻(xiàn)上記載的赤水有多處，這鳳凰山、筆架山也有多處，三苗非彼三苗，誰(shuí)告訴你大禹鎮(zhèn)壓的

夏商周大事年表。

在前面總結(jié)“商湯伐桀”和“武王伐紂”兩個(gè)重大歷史事件相同的因素時(shí)，除了證明這兩次歷史事件實(shí)際是一次事件的不同版本外，還需要證明一個(gè)地方：伴隨著這次歷史事件發(fā)生了一次嚴(yán)重的天文災(zāi)難，那這次天文災(zāi)難究竟是什么災(zāi)難呢？遠(yuǎn)在兩百乃至上千公里之外的地區(qū)竟然還發(fā)生如此大規(guī)模的地裂事件，同時(shí)，天體撞擊地面的聲音也傳播如此之遠(yuǎn)，這可遠(yuǎn)不是人們通常所說(shuō)的流星雨那樣輕微，而是獨(dú)一無(wú)二的天文災(zāi)難。

二、北宋易學(xué)家邵雍所著《皇極經(jīng)世》與《夏商周年表》該《夏商周年表》夏年表列禹至癸17王（公元前2070-公元前1600，無(wú)每王在位始終年代），商前期年表列湯至盤(pán)庚遷殷前21帝（公元前1600-公元前1300，無(wú)每帝在位始終年代），商後期年表列盤(pán)庚遷殷後至帝辛12帝（公元前1300-公元前1046，其中分別有武丁、武乙、文丁、帝乙、帝辛在位始終年代），西周年表列武王至幽王12王、1共和（公元前1046-公元前771，各列每王在位始終年代）。

題《我的夏商周斷代工程年表》我的夏商周斷代工程年表。年表雖與2000年國(guó)家公布的《夏商周斷代工程年表》有較多出入，但也化了我不少心血，不忍舍棄。另外遺憾的是國(guó)家公布的《夏商周斷代工程年表》在夏一代未有帝王在位的確切紀(jì)年、商一代的帝王紀(jì)年也不完全。武王發(fā)（公元前1122年——公元前1117年，在位6年）成王誦（公元前1116年——公元前1080年，在位37年）附2000年國(guó)家公布的夏商周斷代工程年表。（共王當(dāng)年改元）

埃夏一體論年表 PK 夏商周斷代工程夏商年表。夏商周斷代工程年表只有在公元前1300年安陽(yáng)殷墟之后的時(shí)間，相對(duì)可靠一點(diǎn)?！跋纳讨軘啻こ獭卑严牡臅r(shí)間定為公元前2070-公元前1600年。有一些人，本末倒置，拿一個(gè)子虛烏有的虛構(gòu)夏商周斷代年表來(lái)否定埃夏一體論。更有人甚至用夏商周斷代年表來(lái)套“埃夏一體論”，“發(fā)明”他們所謂夏朝王表時(shí)間，這是秀無(wú)下限智商的表現(xiàn)。下表是夏商周斷代工程夏商時(shí)間與埃夏一體論主要時(shí)間對(duì)比：

《夏商周斷代工程報(bào)告》日前發(fā)布 報(bào)告劃定“夏商周年表”日前，由夏商周斷代工程專家組編著、科學(xué)出版社出版發(fā)行的《夏商周斷代工程報(bào)告》正式發(fā)布。據(jù)了解，該書(shū)是對(duì)“夏商周斷代工程”9大課題、44個(gè)專題研究的綜合與總結(jié)，是在《夏商周斷代工程1996—2000年階段成果報(bào)告：簡(jiǎn)本》的框架和結(jié)論的基礎(chǔ)上編寫(xiě)修訂而成，較為全面系統(tǒng)地反映了“夏商周斷代工程”的實(shí)施和研究過(guò)程、取得的成果和結(jié)題后的重要新進(jìn)展。

公開(kāi)叫板夏商周斷代工程(三)丨修正版《夏商周年表》出爐。故最終推出修正版《夏商周紀(jì)年表》：夏商周歷史就象浩瀚歷史長(zhǎng)河中的一艘巨輪。“夏商周斷代工程”則組織聚集了來(lái)自歷史學(xué)、考古學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、古文字學(xué)、歷史地理學(xué)、天文學(xué)和測(cè)年技術(shù)學(xué)等領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)頂級(jí)專家學(xué)者，“零起步”破天荒來(lái)“制造”這艘歷史巨輪，其難度不言而喻……！

公開(kāi)叫板夏商周斷代工程｜按《今本竹書(shū)紀(jì)年》新擬《夏商周年表》周人極不情愿提起此次日食，預(yù)示著武王滅商不合乎“天意”。《史記.周本紀(jì)》：“成王少，周初定天下，周公恐諸侯畔周，公乃攝行政當(dāng)國(guó)。管叔、蔡叔群弟疑周公，與武庚作亂，畔周。周公奉成王命，伐誅武庚、管叔，放蔡叔。”歷史真相是：因武王時(shí)發(fā)生日食兇兆，成王沒(méi)有直接繼位，而是禪位武王弟周公旦，引起武王弟管叔、蔡叔的不滿，聯(lián)合武庚以叛。共王890-879 12.