發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“官告官、官告民裁判規(guī)則:行政機(jī)關(guān)作為原告的案例研究” 的更多相關(guān)文章
案例評(píng)析| 行政機(jī)關(guān)對(duì)舉報(bào)處理行為的可訴性
行政協(xié)議訴訟中行政機(jī)關(guān)能提起反訴嗎?
行政訴訟的原告和被告,到底是怎么認(rèn)定的?
行政訴訟法的解釋需要執(zhí)行嗎
最高人民法院典型行政案件裁判觀點(diǎn)匯編120則(上)
最高院內(nèi)部培訓(xùn)4:新行政訴訟法下的的一審、二審和再審
那些可能被“誤解”的行政法理論(四)——行政訴訟中的證明責(zé)任
裁判行政案件要旨
中國鐵路總公司并非行政訴訟適格被告|北京行政裁判觀察
當(dāng)事人在法庭上濫用訴訟權(quán)利,可按撤訴處理!
【行政訴訟法韻歌】
權(quán)威發(fā)布 | 2017年度廣東法院行政訴訟十大典型案件
行政協(xié)議類糾紛的訴訟請(qǐng)求研究——基于一審司法裁判的實(shí)證研究
為防止行政機(jī)關(guān)持有并隱匿對(duì)原告有利的證據(jù),構(gòu)成行政訴訟原告證明責(zé)任行使的妨礙
誰有權(quán)對(duì)行政行為提起訴訟?︱且看行政訴訟利害關(guān)系判斷8條裁判規(guī)則
《行政典型案例及審判經(jīng)驗(yàn)》學(xué)習(xí)筆記(審理及判決規(guī)則篇)
《中國行政審判案例(第3卷)》裁判要旨匯總
行政行為成熟性與實(shí)質(zhì)利益審查——對(duì)最高法院第69號(hào)指導(dǎo)案例的淺思
行政強(qiáng)制拆除造成被拆遷人財(cái)產(chǎn)損失時(shí),舉證責(zé)任由誰承擔(dān)?
法信碼 | 對(duì)政府信息是否存在的司法審查
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的幾個(gè)問題
長沙兩百多名官員學(xué)習(xí)如何當(dāng)被告
[短評(píng)]“民告官”勝訴僅一成,不僅是民的困窘