|
當年這部作品曾被法國軍部以詆毀法國軍隊的光榮傳統(tǒng)為名在法國禁映，后來還是在片中加上一段“這只是法國軍隊中一小撮敗類不代表法國軍隊全部”的解釋才準公映。 我愛這部片子的最重要的理由就是這部片子拍得直白，簡潔。無論是暗示還是隱喻都表現(xiàn)得直接震撼；通觀人物全篇對話，沒有一句廢話，人物的對話處處具有諷刺主題的意味。 《光榮之路》 Paths of Glory 溫斯頓·邱吉爾說，這部電影高度、準確的還原了在陣地戰(zhàn)階段，戰(zhàn)爭雙方的真實面貌，以及有時會發(fā)生的軍事戰(zhàn)略上的錯誤導向。 1969年，柯克·道格拉斯回憶說：從現(xiàn)在到將來，這部電影將永載史冊，我不需要等50年后再證實這一點，我現(xiàn)在就如此確信。 這是斯坦利·庫布里克在29歲時創(chuàng)作的電影《光榮之路》。 斯坦利·庫布里克絕對算個反戰(zhàn)人物，無論是普法戰(zhàn)爭、一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、越戰(zhàn)還是核戰(zhàn)，在他的電影里都被諷刺了個遍。 但他自認為并非刻意去拍戰(zhàn)爭題材，他更關注的是人性——具體點說，就是人們如何選擇，以及人將走向何方。 主演柯克·道格拉斯在自己的回憶錄中寫道，當初看了［光榮之路］的劇本后我就對斯坦利說，“這是個鐵定賺不了錢的片，但我們必須得把它拍出來?！?/strong> 回頭來看庫布里克一輩子的重要作品，從《殺戮》到《大開眼界》，以及未完成的《人工智能》、《拿破侖》、《雅利安人檔案》等，紛紛映證了他所言非虛。 故事發(fā)生在一戰(zhàn)。 電影開頭便介紹了1914-1916年間法德戰(zhàn)爭爆發(fā)、德國即將侵入巴黎、馬恩河戰(zhàn)役后進入相持階段的戰(zhàn)事情況。 眾所周知，一戰(zhàn)的轉折點是1916年，跟西線有關的凡爾登戰(zhàn)役、索姆河戰(zhàn)役，皆需要法國士兵從戰(zhàn)壕中沖出來，無懼傷亡慘重的現(xiàn)實、用血肉之軀驅趕德國人。 《光榮之路》以此時機為背景，講述了一段法國軍隊試圖拿下蟻丘而未果的故事。 喬治將軍代表高層，讓前線的保羅將軍發(fā)動攻勢，拿下一處叫蟻丘的要塞。因為任務成功的概率太小，保羅拒絕接受。喬治恭維無果，便用更高軍銜引誘之，保羅上鉤，接手任務。 保羅將任務派到701團，達克斯上校（柯克·道格拉斯）是其指揮官——戰(zhàn)前，他是一名優(yōu)秀的刑事律師。保羅以停職威脅之，達克斯不愿與士兵們分開，遂領命。 戰(zhàn)斗打響后，達克斯率領士兵出擊，傷亡慘重；計劃第二波跟上的B連士兵們卻留在了戰(zhàn)壕中。在后方督戰(zhàn)的保羅將軍，觀察到戰(zhàn)壕中未參與沖鋒的士兵們，怒火中燒，強制炮兵團向己方戰(zhàn)壕開炮，以驅趕士兵們出擊。 進攻全線失敗，士兵們撤回戰(zhàn)壕。 保羅惱羞成怒，吩咐組織軍事法庭，決定審判、懲處100個怯戰(zhàn)者，殺雞儆猴。在達克斯的力爭下，最終決定選出3名士兵來替罪。 達克斯將選人的任務下派給3名連長，每人在連里選1名。被選出的3名士兵，一名因與上級有私怨，一名是純粹抽簽選出，另一名則因為不擅社交。 沒有起訴書、不作記錄、檢方下套、拒絕辯方傳證、審判長偏向性極強——荒唐的軍事審判后，3名士兵被判有罪需被槍決。 3名士兵被處刑前，達克斯找到喬治，揭發(fā)保羅命令炮兵團向己方開炮的事情，并以向媒體揭露來要挾喬治懲治保羅、挽救士兵。 3名士兵依舊被處決；喬治當著保羅的面出賣了達克斯的舉報，并要保羅接受調查；喬治許以將軍之位拉攏達克斯，遭達克斯頂撞。 短暫調整情緒后，達克斯又準備好投入新的戰(zhàn)斗。 《光榮之路》能夠使庫布里克一舉成名，得到美高梅的邀請，最大的理由便是，人們看到他與29歲年齡不相符的深邃思想、以及成熟、完整、藝術性地表達出這種思想的能力。 大眾角度來看，《光榮之路》是反戰(zhàn)的、對戰(zhàn)爭提出質疑的。一般的觀眾都能得出一個觀影結論，即，庫布里克通過荒誕的戰(zhàn)斗、荒誕的審判，辛辣地諷刺了戰(zhàn)爭及決策者。 這么理解，在大眾審美層面是沒有問題的，因為通俗文藝作品——尤其諷刺作品——的套路都是這樣的、為大眾所熟悉的。 精英角度來看，《光榮之路》并非荒誕?；恼Q一般源自事情的起因、動機的荒謬——看《光榮之路》一般的觀眾會認為攻克蟻丘的決策是荒誕的——但事實并非如此。 1916年，協(xié)約國打破僵持階段、反敗為勝，正是靠發(fā)起無比殘酷、血流成河的各種“蟻丘戰(zhàn)役”，事實上通過艱苦卓絕的戰(zhàn)斗，協(xié)約國成功了，一戰(zhàn)結束了。高層決策拿下蟻丘是必要的，軍官要求士兵無條件服從在軍事管理上也是正確的，有部隊怯戰(zhàn)需要殺雞儆猴也是合理的。 既然如此，何來荒誕？
站在決策者的角度來看，目標是正確的，即便手段很政治化，但也是必要的； 站在執(zhí)行者的角度來看，目標和手段都是荒誕的，人性在這場戰(zhàn)斗中蕩然無存。 瞧，這才是庫布里克讓我們看到的完整故事——如果你只關注達克斯和可憐的士兵，而沒有關注到精彩的政治角色喬治、豐滿的中層干部保羅，如果你忽略了喬治對達克斯“理想主義”的評價……你都不能斷然說你看完了《光榮之路》。
至于庫布里克，放心，他從不給解讀導向。 但是我們可以確定一點，就像開頭所言，庫布里克從一而終關注的是：人們如何選擇，以及人將走向何方。 我們知道，達克斯短暫地情感爆發(fā)、意氣用事后，迅速選擇了繼續(xù)戰(zhàn)斗。 那么，你的選擇是什么？
導演: 斯坦利·庫布里克
懸疑電影反轉鼻祖，63年經(jīng)久不衰的經(jīng)典之作 【拿破侖的最后一戰(zhàn)】一場改變歐洲歷史的戰(zhàn)役  我們是一個有情懷的公眾號 只為有情懷的人們提供服務 喜歡的再+二哈進群，請務必備注“二哈” |
|
|
