發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“以案說(shuō)法 | 施工企業(yè)分公司對(duì)外直接簽訂施工合同有效么？（上篇）” 的更多相關(guān)文章
關(guān)聯(lián)公司能否投標(biāo)/投標(biāo)有效問(wèn)題——分公司與母公司
司法判決視角下的中標(biāo)合同法律風(fēng)險(xiǎn)防范
總公司中標(biāo)后，由分公司簽訂合同是否有效？
分公司、子公司、母公司投標(biāo)中的資質(zhì)使用，別再傻傻分不清了
亞利聊政采(174)：分公司可以用總公司的資質(zhì)或業(yè)績(jī)投標(biāo)嗎？
母分公司、子分公司投標(biāo)其資質(zhì)業(yè)績(jī)?nèi)藛T關(guān)系認(rèn)定
《岳老師有話說(shuō)》丨執(zhí)行集采目錄和限額標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該注意什么？
招標(biāo)項(xiàng)目簽約主體若干問(wèn)題辨析
建筑公司子公司與分公司締約資格與責(zé)任承擔(dān)的分析（上）
【律師手記】建設(shè)工程施工合同糾紛中分公司的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題分析
招標(biāo)人讓中標(biāo)人在招投標(biāo)之前進(jìn)場(chǎng)施工，是否可以認(rèn)定為明標(biāo)暗定的串標(biāo)行為？請(qǐng)看最高院兩個(gè)案例
最高院民事審判第一庭《民事審判實(shí)務(wù)問(wèn)答》系列之“建設(shè)工程（十四）”
智庫(kù)觀點(diǎn)丨建設(shè)工程施工合同實(shí)質(zhì)性變更的認(rèn)定
「最高院」BT合同未經(jīng)招投標(biāo)無(wú)效
建設(shè)工程施工合同無(wú)效涉及的18個(gè)問(wèn)題梳理
云亭法評(píng)|低價(jià)中標(biāo)的合同無(wú)效,那么如何認(rèn)定"低價(jià)"呢?
案例觀察丨建設(shè)工程領(lǐng)域“串通投標(biāo)”民事、行政、刑事責(zé)任案例報(bào)告與律師思考
非必須招標(biāo)項(xiàng)目的標(biāo)前協(xié)議能簽嗎？
投標(biāo)文件、施工合同與招標(biāo)文件不一致時(shí)，如何處理
孫玉軍律師談：非必須招標(biāo)項(xiàng)目“標(biāo)前合同”的效力
最高法院:招投標(biāo)前達(dá)成合作意向,是否屬于實(shí)質(zhì)性磋商?
政府招商的“生態(tài)小鎮(zhèn)”項(xiàng)目必須依法招標(biāo)，否則合同無(wú)效
論違法規(guī)避招標(biāo)的合同效力與相關(guān)修法建議
招、投標(biāo)文件內(nèi)容與施工合同約定不一致，誰(shuí)有效？
政府采購(gòu)疑難解答，你問(wèn)我答（一）
